Witam wszystkich,

Dlaczego laptopy z matrycą 3d są kompletnie poza zainteresowaniem użytkowników?
Pamiętam kiedy wyszedł Acer, jako pierwszy 3d, w komplecie z okularami, w bardzo atrakcyjnej cenie, bo nie całe 2500zł to pomyślałem sobie: "OHO, to zaraz ludzie będą walić drzwiami i oknami po niego... Myślałem, że rodzice dla swoich pociech np pod choinkę zakupią taki sprzęcik. No, ale tak nie było.

Konfiguracja może nie była jakaś powalająca INTEL DUAL CORE T4300, 3GB RAM, ATI HD4570, 320 GB DYSIORA+wszystkie dodatki typu czytniki kart pamięci, kamerka itd. Klienci kupowali owszem laptopy, ale acera z 3d omijali..

Zaintrygował mnie ten brak zainteresowania więc postanowiłem być bardziej `upierdliwy` gdy klient szukał jakiegoś laptopa dla dzieciaka. Nie wyglądało to jakoś strasznie, po prostu pokazałem okularki, włączyłem jakieś animacje, co by zwizualizować jak to wszystko wygląda człowiekowi:) a wyglądało to naprawdę nieźle, przynajmniej wg mnie. Klienci oczywiście, że super itd. ALE NIE, chcą laptopa, nawet tego samego z tym, że BEZ 3d, tłumacze bo pomyślałem, że pomyśli, iż bez 3d taki sam napewno będzie dużo tańszy...

Około dwóch lat używam Visty, początek może nie był zbyt kolorowy ze względu na problemy ze sterownikami, jak i 1GB ramu zainstalowanego na sprzęcie nie dawał zbytniego komfortu, ale (hp pavilion dv6-6420ew) jakoś to chodziło, ale zadyszki dostawał, po zainstalowaniu 4gb już było dużo lepiej. Nic się nie przycinało, nie czekałem za długo aż wszystko z autostartu się załaduję.

Wcześniej jak się łatwo domyśleć używałem do swych niecnych celów ( ;) ) XPka. Nim zainstalowałem Vistę, naczytałem się rzeczy typu: "Vista to syf", "Wywaliłem ją po 30min" i milion innych negatywnych ocen od ludzi którzy nawet nigdy nie mieli kontaktu z tym systemem, ale nie instalowali bo słyszeli jakie to "badziewie" i nie używając go przekazywali swe złe opinie dalej.