@MrMoon
Jest coś co mnie(i nie tylko) baaardzo odpycha od kwestii zakupu muzyki i filmów, a przynajmniej w formie wydanej - a mianowicie to, że nie umiecie się dzielić łupem z pośrednikami. Z ceny sprzedaży sporą większą cześć zgarniają wydawcy oraz takie pasożyty jak ZAIKS i RIAA, a wy, artyści zadowalacie się marnym 5-10%. Tak przynajmniej najczęściej słyszałem...
A skoro to jest prawda, to nie dziwcie się, że co drugi bardziej inteligentny nie ma zamiaru płacić zawyżonej ceny za piosenkę, skoro 3/4 z jego wydanych pieniędzy ma trafić dla tych, którzy z tworzeniem muzyki nie mieli nic wspólnego...

W sumie to ja wolałbym nie być żadnym artystą/reżyserem skoro miałbym się dawać tak okradać przez w/w mafie.
22.05.2012 15:35

Skoro już porównujecie oprogramowania do samochodu, to porównujcie piractwo nie do sytuacji gdy ktoś się włamuje do samochodu i nim odjeżdża, tylko do takiej sytuacji, gdy ktoś mając maszynę kopiującą bądź nadprzyrodzone zdolności - kopiuje samochód atom po atomie i taką kopią odjeżdża.

A co w przypadkach, gdy ktoś odpłatnie nabywa program, ale żeby móc go normalnie używać - łamie absurdalne warunki licencji?
Bo jeśli stawiacie znak równości pomiędzy kimś takim, a takim, co nie zapłacił tylko pobrał z torrenta - to wychodzi jednak na to, że jednak lepiej w ogóle olać zakup, skoro po zakupie i tak być uważanym za pirata(złodzieja).

Bo sami powiedzcie - czy rzeczywiście warto kupować Windows OEM, skoro potem ktoś miałby go przenieść po wymianie składanego komputera(zakładając że ktoś nie chce nowszej wersji systemu)?

Czy miałbym się przejmować tym, że jestem zbrodniarzem i przestępcą, dlatego, że dałem kuzynowi na swoim komputerze zagrać w legalnie nabytą grę, mimo iż jej licencja wyraźnie zabrania tego, żeby ktoś inny nawet patrzył w mój monitor, jak gram?

To jest dość oczywisty wybór czy być przestępcą bo zassałem z torrenta, czy za coś zapłacić a i tak mimo tego być takim samym przestępcą?
Tylko co z pieniędzmi które na to wydałem? To już żadnego tchórzliwego trolla(walczącego z Linuksem i Open Source) nie obchodzi!
22.05.2012 15:17

"Odbywa się on w DżawaSkript"

W JavaScript, jeśli już! :-)
21.05.2012 15:32

@xia
"Jak już, to moim zdaniem Komisja Europejska i inne rządy powinny zająć się Otwartym Oprogramowaniem, które jako darmowe również niszczy płatną konkurencję :)."
To już brzmi wyraźnie jak trolling.

Owszem, z tym zakazem dołączania Media Playera to dość dziwne posunięcie którego do końca nie rozumiem. To już bardziej sensownie dla Komisji Europejskiej byłoby się warunkami licencyjnymi które nie dość że nawet przetłumaczone są chińszczyzną dla Kowalskiego, to jeszcze aż roi się idiotyzmów których żaden normalny człowiek by nie mógł wymyślić a które wyraźnie podkreślają przebiegłe praktyki monopolistyczne tej firmy.

A... i pozwól że wyprowadzę Cię z kolosalnego błędu: Internet Explorer NIE JEST DARMOWY. Jest on jakby częścią systemu Windows i siłą rzeczy kosztuje tyle co Windows. Nie wiem, czy możliwe jest uruchomienie do na Linuksie pod Wine, ale nawet jeśli, to jest to zakazane przez licencję Microsyfu. To samo ma się z innymi "darmowymi" aplikacjami dołączone do Windowsa.
09.05.2012 12:47

@xia
"Tylko idiota/debil przestrzega prawa w sposób totalnie bezrefleksyjny. Jeżeli dane prawo godzi w moje poczucie moralności czy bezpieczeństwa to je łamię.

Np. nieraz z powodu zagrożenia zbliżającą się sytuacją drogową przekraczałem dozwolona prędkość (i to sporo) - wszystko w trosce o własne bezpieczeństwo, a idiota, który na siłę trzymałby się przepisów mógłby skończyć w worku, mało tego, mogłaby tam się również znaleźć jego rodzina."

Jedyna wypowiedź z którą się mogę jakkolwiek zgodzić... ;-]
09.05.2012 11:47

@xia
A to ciekawe, czy każdy taki Kowalski będzie w stanie przeczytać zrozumieć M$-EULĘ bez pomocy prawnika?
"a na koniec okaże się że klient wymaga poprawnie sformatowanego pliku w najnowszym MS Office"
Tak to jest, jak się używa "standardów" zamiast standardów.

BTW. To ja nie wiem, jakim głupim idiotą trzeba żeby katować się z przestrzeganiem wszystkich bredni w "umowach licencyjnych", tym bardziej że jak margo.net napisała, firmy nie grają z klientami/użytkownikami całkiem fair.
Słyszałem gdzieś, że w jakiejś komercyjnej grze jest zapis w licencji zakazujący innym osobom nawet patrzeć na ekran monitora podczas gdy nabywca gra w tą grę.
-----------------------------
Wiecie, czemu Windows jest taki popularny i tak szeroko używany, zwłaszcza w domach? Pomijając już torrentowców, to prawie wszyscy od razu i odruchowo klikają [F8] bez czytania "tego czegoś" zwanym MS_EULA.
08.05.2012 16:53

["Zaakceptuj warunki licencji."]
Może lepiej od razu by pasowało -> "Gdy się pojawi tekst opisujący warunki licencyjne, wciśnij F8" albo najlepiej po prostu "Wciśnij F8"(w przypadku XP).
07.05.2012 0:58

@Nazir50
"Już Ci kiedyś ktoś napisał o tym że..."
Może i ktoś napisał gdzieś coś, ale Twoich kolegów z piaskownicy oraz mentorów ds. robienia babek z piasku nie biorę na poważnie, zresztą... być może nawet ich nie zauważyłem?
07.05.2012 11:35

@addos
Dobrze, że wreszcie ktoś wyprostował te wiarygodnie wyglądające brednie napisane przez osobnika @bez złudzeń

---------------
Zapomnijcie o tym, żeby redakcja kiedykolwiek miała wywalić stąd Nazira - przecież musi ktoś nakręcać licznik komentarzy pod newsami tym samym zwiększając liczbę odsłon :-D
07.05.2012 10:56

@nintyfan
"Zakażą stosowania komunikatorów OpenSource. Potem zdelegalizują Linuksa. Pretekst zawsze się znajdzie."

I wtedy będzie można już być naprawdę dumnym z tego, że się łamie "prawo" a tych którzy to będą przestrzegać będzie można spokojnie nazwać idiotami i frajerami! :-D
05.05.2012 19:06

@xia
A ja już bym wolał pójść do kina.
poza tym film z DRMem kosztuje 407 zł(przy założeniu że Windows OEM kosztuje 400zł). Tak więc kino jednak "nieco" taniej wychodzi...
Precz z filmami i muzyką dającą się(legalnie) odtwarzać tylko na Windowsie(i Macu)!


@Zulowski
Możliwe, że w Diablo III tak może być jak Ty piszesz. Ale chyba nie powiesz, że tak samo jest z grami np. Ubisoftu?

Co do reszty to to wszystko będzie miało sens dopiero wtedy, gdy internet przestanie być przywilejem określonej grupy społecznej, a stanie się prawem każdego obywatela, tak jak prąd, woda itp. Jak np. w Finlandii i w innych krajach. Poza tym czasy tzw. "internetu na minuty" się jeszcze nie skończyły na dobre. Poza tym, jak sobie wyobrażasz sytuację, jak serwery Blizzarda padają(bądź on sam je z kaprysu wyłącza), dostawca internetu wypina d...., bądź z jakiegokolwiek innego powodu jesteś skazany na długi [nieokreślony] okres braku internetu? Co wtedy? Będziesz biegał po sąsiadach/kafejkach internetowych żeby se pograć w Diablo? No przecież nie.
04.05.2012 18:57

@Feyd
Jak "kupię" i używam legalną grę bądź program, co co mnie obchodzi to, że ktoś sobie piraci. A drm - owszem, przeszkadza m.in konieczność połączenia z internetem(a co jeśli będzie awaria w sieci bądź serwery padną), jakieś ograniczenia regionalne, wymuszenia co do używania danego odtwarzacza, czy nawet systemu operacyjnego - w przypadku utworów muzycznych/filmów.
04.05.2012 15:37

@JackVoid
Nie pozostaje mi nic innego, jak się z Tobą zgodzić...

@Nazir50
I wtedy ucierpi na tym tylko i wyłącznie legalny użytkownik który będzie musiał się babrać z tym syfem...
... a tymczasem piraciarze pośmieją się z legalnych, a potem sobie pobiorą(bądź będą sobie przekazywać w inny sposób niż internet) wersje scrackowane programów/gier gdzie drm jest już dawno złamany, wiec będą mieli to w d...
04.05.2012 13:53

I właśnie ja np. NIE KUPIĘ takich gier jak np. Diablo III nawet gdyby kosztował 50zł. Czemu? Właśnie temu, że wymaga stałego połączenia z internetem nawet do gry w Single Player.

@NajMONdrzejszy
Diablo nigdy nie był typowym MMORPG, z racji tego, że był i jest zawarty tryb Single Player. ZAPAMIĘTAJ TO SOBIE NA ZAWSZE!!!
(to tak apropos tego co kiedyś pisałeś w temacie o Diablo III)
04.05.2012 12:57

Do redakcji i zarządu tego portalu:
1. Kiedy będzie możliwość edycji komentarzy dla zalogowanych osób???
2. Powinien być wymóg wpisania cokolwiek(np. minimum 3 znaków) w polu nick dla osób niezalogowanych/niezarejestrowanych.
04.05.2012 13:43

"Pliki run to zwykłe pliki wykonywalne z instalatorem których jest kilka, w praktyce instalują różne pakiety lub bezpośrednio aplikację, to nie jest rozwiązanie problemu tylko jego obejście."
...
W sumie nie wiem... czy przechowywanie w sobie kilku pakietów miałoby w sobie jakikolwiek sens.

Zresztą... teraz instalacja pakietów w niektórych dystrybucjach ogranicza się do "zafajkowania" iluś tam pozycji i kliknięcia OK/Install itp. No, ale jak ktoś tego nie umie...

Jedynie z czym się mogę zgodzić to jest to, że powinno się zrobić jakiś porządek z formatami pakietów instalacyjnych bo sam nie rozumiem do końca po co te rpm i deb, skoro można zrobić w znacznie prostszy sposób jak w Sklackware/Arch Linuksie + opracować graficzny manager tych pakietów i żeby był wspólny dla wszystkich dystrybucji, ale to wiązałoby się oczywiście z rezygnacją formatów deb oraz rpm przez twórców dystrybucji.
04.05.2012 13:40

@meron11

No cóż... najwidoczniej nie masz pojęcia o tym, że pliki skryptowe "XXX.run" MOGĄ ZAWIERAĆ w sobie dane binarne, inaczej nie wypisywałbyś głupot takich jak
"a większość tych skryptów pobiera odpowiedniej paczki deb/rpm i instaluje"
Jeżeli już coś ewentualnie ściąga, to tylko jakieś zależności.
Bo inaczej to jaki sens miałoby pisanie tych skryptów, skoro można wszystko umieścić w pakiecie deb/rpm i uruchomić za pomocą danego managera pakietów?

BTW. Skrypt instalacyjny sterowników Nvidii(tj. NIDIDIA.xxxx.x86.pgk.run) zawiera w sobie zamknięte sterowniki a kompilowanie modułów(tak aby odpowiednio działaby z zamkniętymi binarkami które zainstaluje) to dodatkowa czynność którą musi wykonać.
04.05.2012 13:30

@Pampali
"Linuksowe raczyło się w końcu dogadać i stworzyć wspólny format pakietu dystrybucyjnego."
Przecież jest format UNIWERSALNEGO pakietu instalacyjnego najczęściej o nazwie "XXX.run". Przykładem są instalatory sterów graficznych od NVIDII oraz np. instalator gry World of Padman.
Sam zastanawiam się, dlaczego nie zrobią takiego czegoś na szeroką skalę.

A do d...^3 to są warunki licencji Windowsa - zwłaszcza OEM
04.05.2012 11:47

@addos
"Owszem jak spalisz płytę to MS nie robi z tego tytułu na szczęście problemów ale w razie wymiany jej tak na zasadzie "kaprysu' to już nie da rady. "
Z tego co pamiętam to chyba jest jeszcze gorzej: Nie zrobią problemów ale tylko pod warunkiem, że ta wymiana spalonej płyty głównej była w ramach gwarancji. Jak spali się po gwarancji to podwójna kicha! ;-]
24.04.2012 16:53

@addos
"Owszem jak spalisz płytę to MS nie robi z tego tytułu na szczęście problemów ale w razie wymiany jej tak na zasadzie "kaprysu' to już nie da rady. "
Z tego co pamiętam to chyba jest jeszcze gorzej: Nie zrobią problemów ale tylko pod warunkiem, że ta wymiana spalonej płyty głównej była w ramach gwarancji. Jak spali się po gwarancji to podwójna kicha! ;-]
24.04.2012 16:44