Jak komuś zależy na lepszej stabilizacji zawsze może sobie zakupić jakiś profesjonalny program i go użyć. Jak dla mnie technologia zastosowana przez YT ma na celu jedno: usunięcie przypadkowych drgań przy kręceniu konkretnej sceny. Tak więc cała reszta, która jest widoczna podczas wstrząsów nas nie interesuje. A ja osobiście wolę oglądać w miarę statyczny obraz, który "faluje" niż trzęsący się.
24.03.2011 7:20

@smaky a jak kupujesz komputer z systemem operacyjnym to płacenie za aplikacje też nazywasz "dojeniem"? Przecież to są dwa różne podmioty - wydawca sprzętu (i/lub systemu) oraz oprogramowania. Zauważ, że tylko część pieniędzy z programu, który kupujesz przez w/w platformy sklepowe trafia do operatora sklepu - czyli taka jakby marża w zwykłym sklepie.

Co do tego, że na iPada/Phone'a jest więcej gier niż na MacOS to się wcale nie dziwię. Smartphone to dla większości nie tylko telefon + parę aplikacji typu przeglądarka, email, ale także przenośna konsolka do gier. Jeśli ktoś posiada maka to zazwyczaj używa go do pracy (tj. nie do grania), a do gier jest oddzielna konsola/pc. Problem w tym, że niestety jest jeszcze niewiele gier z wyższej półki dostępnych na platformę OS X.
18.03.2011 21:43

Bardzo przydatne narzędzie. Używam go do pomocy rodzinie w razie kłopotów, a także jako narzędzia do kontroli własnego komputera, kiedy nie ma mnie w pobliżu (właśnie dzięki wersji na Androida).
16.02.2011 18:56

FonoMS: "Cena też trochę specjalna dla fanboys jak za wszystko dla Apple OS"
No nie wiem czy cena jest aż tak wygórowana. Za pakiet MS Office 2010 dla Windows trzeba zapłacić około 300-400zł, więc cena jest bardzo porównywalna. A według mnie ten pakiet jest wart swojej ceny. 400zł za pełen zestaw narzędzi biurowych to niewiele (o ile się z tych narzędzi umie korzystać i korzysta).
17.11.2010 17:23

Bardzo mnie ucieszyła ta recenzja. Niedługo czeka mnie pisanie pracy inżynierskiej i nie wyobrażam sobie robienia tego w OpenOffice. Pakiet niby dobry, ale brak mu pewnych funkcji, które są konieczne przy pisaniu dłuższej pracy.
03.11.2010 14:09

Jak dla mnie obecne rozwiązanie - tj. z predefiniowanymi katalogami dla filmów, muzyki itp. jest optymalne. Nie wyobrażam sobie trzymać wszystkich swoich plików na pulpicie. Są rzeczy, których używam częściej, a są takie, które siedzą w czeluściach komputera i czekają na swoje 5 minut. Jedne muszą być zawsze na wierzchu, inne mogę być dostępne po kilku kliknięciach. Do tego zawsze będzie potrzebny jakiś menadżer plików.
31.03.2010 19:07

@invader4: tak jak i na inne systemy. Jest masa programów płatnych i są ich darmowe odpowiedniki. Każde z nich ma swoje wady i zalety.
Istnieje tylko zasadnicze pytanie: czy wersja pod MacOSX będzie w końcu kompatybilna z wersją Windows? Nieraz pliki stworzone pod jednym, wyglądają i zachowują się zupełnie inaczej pod drugim. Jeśli zostanie to naprawione to z miłą chęcią udam się do sklepu po ten pakiet biurowy, bo mimo wszystko MS w tym zakresie bije na głowę konkurencję.
30.03.2010 19:36

Ehh piszecie o systemach i przeglądarkach jakbyście się za dużo filmu "Haker" naoglądali. Omijanie zabezpieczeń to nie oblężenie średniowiecznej fortecy. Poza tym prawdziwymi wygranymi będą uczestnicy, którzy za cel obrali nieznane (mało znane) luki, lub te najtrudniejsze do wykorzystania, bowiem to oni dostaną propozycje kontraktów. Haker z gotowym exploitem na lukę wymagającą ingerencji użytkownika może i wygra te 10 kawałków, ale nic poza tym.
24.03.2010 20:19

System rozwija się bardzo prężnie, ale niestety twórcy oprogramowania go olewają. Stąd system jest "słaby" dla większości użytkowników.
25.02.2010 7:36

@mehico: o czym Ty w ogóle mówisz? Lokalizacja polega na sprawdzeniu adresu IP komputera… i tyle
Odnośnie ostatniego akapitu - cenzura to co innego, a udostępnienie wybranych fragmentów dokumentu tylko niektórym użytkownikom, to zupełnie dwie inne historie. Także proszę nie robić sensacji tam, gdzie jej nie ma.
17.02.2010 9:03

Ciekawe, czy będzie to prawdziwy MS Office, czy marna jego imitacja, jaka do tej pory jest dostępna…
11.02.2010 22:06

niedługo na dobreprogramy.pl będzie można przeczytać, że ukazała się wersja pre alfa v0.001 programu Qptakus, z którego korzysta 15 osób :/ Może trochę więcej artykułów z prawdziwymi nowinami, a mniej tego typu notek do podbijania statystyki?
29.01.2010 16:33

gothmori:Akurat na rynku wyszukiwarek to Google ma największy udział w rynku, a konkurencja między MS a Canoncial odbywa się pomiędzy systemami operacyjnymi, a nie wyszukiwarkami. To, że w jednej dziedzinie z kimś konkurujemy nie oznacza, że w innej nie możemy współpracować. Poza tym i tak współpraca jest bardzo pośrednia - MS udostępnia tylko silnik Yahoo!, bezpośredniego porozumienia między firmami nie ma.
27.01.2010 12:47

Bardzo fajnie, tylko czy ceny będą - tak jak to wspomniał kolega wyżej - "europejskie" (tj. 1USD=1EUR), czy może przeliczone z nieco większą dokładnością.
26.01.2010 19:09

Jestem przeciwny anonimowości w sieci. Dzięki zebranym danym otrzymuję wyniki lepiej dostosowane do moich potrzeb. Inną kwestią jest, aby dane zgromadzone np. przez Google nie mogły wypłynąć nigdzie poza tą firmę. Ale to jest już oddzielna kwestia.
20.01.2010 19:41

A ja się zastanawiam po co na DP informować o każdej aktualizacji systemu? Przecież to żadna ciekawa informacja, ot zwykłe poprawienie znanych błędów.
20.01.2010 19:34

Jak wspomnieli koledzy wyżej - program przede wszystkim do blokowania wirusów na windowsa, które się otrzymuje w mailach, na nośnikach pamięci itp. Można niby powiedzieć: " mnie to ie dotyczy, po co mam kupować program", ale według mnie kultura sieciowa wymaga, aby nie rozpowszechniać takich śmieci. Ja osobiście z wirusami mogę mieć styczność tylko poprzez pendrive, a takie są łatwe do wykrycia i usunięcia bez takiego oprogramowania (de facto trochę za drogiego jak na funkcję, którą ma spełniać - tj. ochrona innych użytkowników sieci)
14.01.2010 20:13

@ gulczkwas11: akurat to jest kradzież - w tym wypadku własności intelektualnej. Pobierając program z innego, niż oficjalne źródło łamie się licencję programu, a co za tym idzie posiada się go nielegalnie = kradzież.
Inną sprawą jest, że te szacunki pozostaną tylko szacunkami i nikt tak na prawdę nie wie ile Apple straciło, czy też "nie zarobiło".
14.01.2010 16:06

@g. (niezalogowany): 3.0 wprowadza wiele nowych rozwiązań i ulepszeń. Nie da się od razu wprowadzić 3.2 bez dużego nakładu pracy (co wiąże się z czasem), dlatego lepiej wprowadzić najpierw 3.0 a potem 3.2
13.01.2010 15:54

I później będzie jak z wprowadzeniem Snow Leoparda i Visty: super nowości, które jakimś dziwnym trafem od funkcji dawno znanych w innych systemach różnią się co najwyżej nazwą i kolorem.
MS czekając te 2 lata sam siebie pogrąża. Daje szansę konkurentom na zajęcie dogodnych pozycji na rynku, który de facto dopiero zaczyna się rozwijać.
12.01.2010 18:41