Napisałem co sądzę o GIMP i ogólnie co ludzie piszą. Np. nie muszę być piłkarzem, aby stwierdzić, że nie odnosimy zbyt wielkich sukcesów.
No i właśnie o brak pola do dyskusji chodzi - jak wieczne spieranie się, która z przeglądarek ma fajniejsze guziki. Każdy ma swoje ulubione.
Generalnie to chyba pomyliłeś mnie z osobą, która to obchodzi.
05.05.2012 0:03
"tlumaczac sie sarkazmami."
Czytałeś mój komentarz? Przeczytaj 10 razy ostatni akapit, proszę. 2 zdania.
Z resztą, jeżeli (chociaż tak nie jest) moim zdaniem GIMP jest do dupy, to jest akurat u mnie i tyle. I mi "nakreślasz temat" a mam to całkowicie w tyle. Jak Ci tak zależy (czy komukolwiek) - GIMP wymiata! Najlepszy, bezkonkurencyjny, idealny! A jak nie o to chodziło to już nie wiem. :O
04.05.2012 23:27
@redone
Super, fajnie, ale nie temu co trzeba tłumaczysz - pisałem, że sam nie zajmuje się tym profesjonalnie, także wysmarowałeś komentarz bez sensu dla mnie :D A graficy niech zagłosują portfelem, o! Póki co chyba nie bardzo...
04.05.2012 23:21
Jak pisałem - porównanie wzięte wprost od ludzi, którzy się tym zajmują. Sam nie mam pojęcia, ale jak jeden z drugim piszą, że kupili PS jak zaczęli na serio na tym zarabiać, to o czymś świadczy.
Jak pisałem wcześniej, akurat GIMP mi pasuje, bo ma wszystko czego oczekuję + jest za darmo a nie muszę wydawać miliardów na PS. Ale dla przeciętnego użytkownika wystarczy JAKIKOLWIEK inny program, bo chce sobie zrobić z kolorowego czarno-białe i już. Przeanalizowałem swój poprzedni komentarz i chyba napisałem po polsku o co chodzi - GIMP wstrzelił się w tą lukę, gdzie jest nijaki a uruchamia się tyle, że 5 razy zdążę uruchomić ponownie dowolny system. Tak, przesadzam, ale tak się wyraża pewne rzeczy, żeby było wiadomo o co chodzi.
A np. ironię czy sarkazm też trzeba tutaj jakoś specjalnie oznaczać? Po prostu założyłem, że mam do czynienia z inteligentnymi ludźmi.
04.05.2012 21:31