2012 jednocześnie dobry dla IE9 i zły dla IE

02.01.2012 11:09, Autor: Anna Rymsza (Xyrcon), Kategoria: News
NewsImage

Zależnie od punktu widzenia, rok 2012 może być dla Internet Explorera dobry lub zły. Zły, bo w marcu udział przeglądarki w światowym rynku może spaść poniżej 50%, a dobry, bo wciąż rośnie popularność IE9. Jak to często bywa, punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.

Microsoft przewiduje, że już niedługo IE9 będzie najpopularniejszą przeglądarką internetową na systemie Windows. W listopadzie udział IE9 w puli przeglądarek na świecie był wyższy, niż wszystkich wersji Chrome, Firefoksa i innych, a już wkrótce ta wersja przeglądarki przebije nawet Internet Explorera 8, który obecnie jest używany przez około 27% internautów. Według prognoz najdalej w marcu z IE9 skorzysta więcej, niż 25% użytkowników Internetu.

Jednak w 2011 roku udział Internet Explorera (wszystkich wersji) w rynku przeglądarek spadał z miesiąca na miesiąc. Według Net Applications w styczniu używało go 60% internautów na całym świecie, a w 2012 IE wystartował na komputerach „tylko” 51,8% użytkowników Internetu. Tendencja spadkowa się utrzymuje i już w marcu IE może spaść poniżej magicznej poprzeczki wyznaczającej 50% udział w rynku. Microsoft jednak wydaje się nie przejmować tym faktem i podkreśla, że najważniejszą liczbą jest udział w rynku dziewiątej wersji Internet Explorera. Nie wiadomo jednak, czy rzeczywiście Microsoft się nie przejmuje spadkiem popularności IE, czy tylko robi dobrą minę do złej gry. Do listy sukcesów firmy z Redmond należy jednak dopisać spadek popularności znienawidzonego IE6, którego w grudniu używało już jedynie 7,3% internautów.

Oczywiście jeśli ktoś traci, ktoś musi zyskiwać. Zapewne Microsoft wolałby, żeby odchodzący od starszych wersji Internet Explorera wybierali IE9 (i przesiedli się z XP na Windowsa 7), ale tym przypadku na spadku popularności starszych wersji IE najwięcej zyskała przeglądarka firmy Google. Chrome w lutym 2011 używało 11,41% internautów, a już w lutym 2012 powinien zaskarbić sobie sympatię ponad 20% użytkowników na świecie.

Na dobrychprogramach Internet Explorer taką popularnością nie może się pochwalić. Wśród odwiedzających naszą stronę w grudniu jedynie 15,58% Czytelników używało przeglądarki Microsoftu. Tradycyjnie króluje Firefox, którego używa 46,91% Czytelników. Na drugim miejscu jest Chrome z 22,99% udziałem, wspomniany wcześniej IE zajmuje trzecią pozycję, następna jest Opera — 12,32% odwiedzających i Safari — 1,09%.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (41)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Meszuge | 02.01.2012 11:14#1

Fantazje i spekulacje... Pomijając wyznawców i fanatyków (takich, co to "będę wierny przeglądarce X, choćby nie wiem co!") oraz ludzi, którzy nie mogą wybierać (bo wyboru dokonuje np. administrator), to cała reszta wybierze to, co będzie lepsze, szybsze, bardziej niezawodne.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasamd | 02.01.2012 11:30#2

@Meszuge
Albo to co podsunie im marketing (tu na myśli mam oczywiście Chrome).

Avatar
_alf (niezalogowany) | 02.01.2012 11:36#3

Uważam, że IE9 jest badzo dobrą przegladrką i bezpieczną.
A w ochronie prywatnosci ani Firefox a jeszcze tym bardziej Chrome są w powijakach.
W IE po włączeniu opcji ochrony przed sledzeniem wbudowanej w przeglądarkę i dodatkowym ściagnięciu zewnetrznej listy ochrony prywatności - NIE MA sobie równych i tyle.
Szybkośc IE też nie jest niejsza niż innych.
Polecam gorąco IE9 a ten syf od Google'a lepiej szybko odinstalujcie.
Udanego dnia dlaw wszystkich - niezależnie od używanej przegladrki!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ojciec Ceicjo | 02.01.2012 11:38#4

Co do wyboru administratorów (IE) to istnieje jeszcze ChromeFrame, ale pomimo instalacji bez uprawnień administratora nie jest to aż tak popularne.
Co do własnych doświadczeń to chciałem zmienić FF na Chrome ale po uruchomieniu na każdej trzech takich samych stron Chrome potrzebował znacznie więcej pamięci niż FF, dodam również że na FF mam 6 dodatków, a chrome był z czystej instalacji. No i bardzo brakuje mi w Chromie dzielenia kart na pasku start.

Avatar
Johny Mnemonic (niezalogowany) | 02.01.2012 11:48#5

Spowoduje to postęp techniczny,poprzednie wersje IE były zmorą webmasterów,CCS+HTML5 swoje zrobi,coraz więcej stron będzie zaawansowanych i IE8 nie da rady

Avatar
Indyk (niezalogowany) | 02.01.2012 11:53#6

@_alf ale mnie rozbawiłeś. Ty nie mów mi co jest syfem albo bardziej bezpieczne, bo g... wiesz. Chrome niedługo będzie najpopularniejszą przeglądarką czy tego chcesz czy nie. Lepszej przeglądarki nie ma i dla mnie cała reszta to syf. Więc się schowaj z takimi tekstami.

Avatar
Riooo (niezalogowany) | 02.01.2012 11:59#7

@Ojciec Ceicjo ja mam dokładnie odwrotnie. Może na starcie tak jest, ale po paru minutach używania firefoxa i otworzeniu zaledwie kilku zakładek firefox zżera mi kilkaset mega ramu. Dłuższej pracy na nim nie uświadczy bo po dłuższej sesji po prostu się zawiesza. W lisku ilość zużycia ramu w trakcie używania tylko i wyłącznie wzrasta.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
emm79 | 02.01.2012 12:14#8

Odwieczna walka, odwieczna batalia ... tylu ilu użytkowników, tyle samo będzie opinii ;) Każdy używa takiej przeglądarki jaka mu najbardziej odpowiada i wiadomym jest że będzie chwalił co swoje ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemor25 | 02.01.2012 12:30#10

@Viperoo

Bardzo naiwna argumentacja. Zawsze dochodzi do takiego momentu, że krzywa zacznie się spłaszczać (nie wiadomo tylko w którym momencie) :)

Avatar
sky007 (niezalogowany) | 02.01.2012 12:34#11

śmigam na ie9 !!!

i

jest OK !!!

Avatar
czajson (niezalogowany) | 02.01.2012 12:38#12

@lukasamd - chrome to nie marketing. Raczej świadomy wybór. Marketingiem jest n-ty numer FF, który i tak niczego nie wnosi poza niezgodnością z dodatkami. FF skończył się tak naprawdę na linii 3.x. Był najlepszy nie powiem, ale oczekiwanie na 4.x i to co się po tym czasie dostało kompletnie załamało jego wizerunek. FF to tak naprawdę dzisiaj przeglądarka dla jego wyznawców. IE jest be bo to MS, Chrome jest be bo to Google i szpiegowanie (BTW komu to przeszkadza i w czym?), Opera to nisza sama w sobie, więc co wybierze zagorzały firefoxiarz? Kolejny numerek.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Paweł Gapski | 02.01.2012 12:51#13

Jaką popularność na dobrychprogramach ma przeglądarka SRWare Iron 16.0.950.0 -jaką popularnością nie może się pochwalić. Wśród odwiedzających waszą stronę .proszę redakcjo napiszcie o tym artykuł lub komentarz pod tym właśnie artykułem

Avatar
MoD (niezalogowany) | 02.01.2012 12:55#14

IE9 to bardzo dobra przeglądarka, prócz niej korzystam jeszcze z Opery.

Avatar
Zul Zenek (niezalogowany) | 02.01.2012 12:58#15

a ja mam Internet Explorer 9 i mi jest najlepiej . właśnie mi przypomniało ze stronę mam dobreprogramy.pl zapisane włączonym trybem InPrivate . i żaden hacker nie wejdzie. prędzej jak swoich wyślę i będzie miał przechlapane.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasamd | 02.01.2012 13:28#16

@czajson (niezalogowany)
Nie zgadzam się. Wystarczy wyłączyć na chwilę Adblocka aby zobaczyć na jak ogromną skalę Google prowadzi autoreklamę ich własnej przeglądarki. Wbrew pozorom wiele osób nie używa żadnych blokad reklam i sądzę, że reklama może ich zainteresować.

Co do FF - tu też się nie zgadzam. Co prawda numerację można było traktować w inny sposób (4.1, 4.2 itd.) ale po co, skoro teraz numerki za wiele nie znaczą - historia Chromium i Chrome jest niczym w porównaniu do historii Opery, która numeracją została przez ww. już wyprzedzona dawno. Używam Firefoxa na co dzień i pewnie przyznasz że to właśnie fanatyzm o jakim wspominasz, ale powiem tak: ostatni rok to ogromna zmiana w Firefoxie. Na czwórkę trzeba było czekać kupę czasu, a zmiana cyklu wydawniczego naprawdę jest jak dla mnie na plus i pozwala szybciej dostrzegać to, jak zmienia się przeglądarka.

Avatar
_alf (niezalogowany) | 02.01.2012 13:33#17

@ Indyk

Twój komentarz jest wprost proporcjonalny do twojego nicka.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 02.01.2012 13:51#18

@czajson
Komentarz zyskał by wiele, gdybyś w nim nie chwalił Chrome i na jednym tchu wyśmiewał numerację Firefoxa.
Tak czytelnik nie może się zdecydować czy Ty widziałeś kiedyś chrome, czy może masz negatywny emocjonalny stosunek do Firefoxa.

Avatar
Demant (niezalogowany) | 02.01.2012 14:19#19

IE9 to bardzo dobra przeglądarka, dobrze zintegrowana z Windows 7 64. Bardzo bezpieczna i bardzo szybka. Nie ma sobie równych. Polecam wszystkim.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Bucic | 02.01.2012 15:02#20

@lukasamd
"Albo to co podsunie im marketing (tu na myśli mam oczywiście Chrome)."
Wyjąłeś mi to z ust :) Do tego będzie to pewnie najniższa forma marketingu tj. używająca pozytywnego wyobrażenia, zupełnie niezwiązanego z przeznaczeniem produktu. Czyli będą chcieli zrobić z Chroma po prostu modę. Śmieszni są też ci, co wybierają Chrome'a, "bo jest najszybszy w Peacekeeperze", a nie mają pojęcia o tym, że jest to test wydajności JavaScript, który w małym stopniu przekłada się na używalność przeglądarki, czy nawet rzeczywistą szybkość działania. Do Opery to nie dociera od lat i dalej podporządkowują chyba wszystko temu JS. Mam dosyć, przesiadam się na Firefoxa. W każdym razie spróbuję. Ten szybki cykl wydawniczy FF, to najlepsza rzecz, jaką mogli zrobić!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
DannyPL | 02.01.2012 15:10#21

"Według Net Applications w styczniu używało go 60% internautów na całym świecie, a w 2012 IE wystartował na komputerach „tylko” 51,8% użytkowników Internetu."

Według StatCounter IE nie ma już nawet 40% - http://gs.statcounter.com/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 02.01.2012 16:58#22

@Demant
Jak by to inne przeglądarki nie mogły być zintegrowane z Windows 7!

PS chyba nie mówisz o IE9 64bity, bo ona ma przedpotopowy silnik JS... Porządną 64 bitową edycją może być dopiero IE10.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
KewinPol | 02.01.2012 17:29#23

Dziwie się, że Opera nie umie zyskać większej liczby użytkowników.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pciproblem | 02.01.2012 17:38#24

@KewinPol
opera była kiedyś płatna podobnie jak netscape i przez to wielu się zraziło, ale za to opera mobilna dobrze sobie radzi
a co do IE to 9 jest dobra polecam wszystkim co siedzą na IE8

Avatar
Żenua (niezalogowany) | 02.01.2012 18:34#25

Paweł Gapski ale jesteś nawiedzony z tym Ironem,nikt już Ciebie nie słucha,nie zauważyłeś tego.Jaką ma popularność?Nie widzisz tego po ilości pobrań na portalu?Co tu komentować?Nie ośmieszaj się>

Avatar
Żenua (niezalogowany) | 02.01.2012 18:37#26

Lukasamd ff od wersji 4 do 9 to prawdziwy horror użytkownika,obecnie z popularnych browserów najgorszy.I nie pomoże tu żadne zaklinanie rzeczywistości.Nadzieję dają dopiero wersje od 10.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Marylin | 02.01.2012 18:38#27

Według statystyk za grudzień z mojej stronki:

Firefox (29%)
Chrome (23%)
Iron (20%)
Opera (16%)
Internet Explorer (5%)
Comodo_Dragon (1%)
Mobile Safari (<1%)
Maxthon (<1%)
SeaMonkey (<1%)

No i jakbym nie liczyła Chrome w różnej formie ma u mnie ponad 44%

Z dziką rozkoszą poznałabym statystyki DP dla innych form Chrome'a za grudzień i połączyła je ;P

Wszystkiego dobrego w Nowym Roku;)


Avatar
Żenua (niezalogowany) | 02.01.2012 18:39#28

_Alf to zainstaluj sobie comodo browser,tam jest bez porównania bezpieczniej niż jak to mówisz w chrome,a to dzięki firmie comodo która zaimplementowała funkcje bezpieczeństwa juz z poziomu przeglądarki w ustawieniach.

Avatar
Żenua (niezalogowany) | 02.01.2012 18:43#29

Bucic nie ośmieszaj się,ten twój ff może się schować przy browserach opartych na chromium i przy operze pod względem szybkości wczytywania stron,płynności i szybkości przewijania a to jest najważniejsze dla przeciętnego użytkownika.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pablo79 | 02.01.2012 19:39#30

@czajson

A co takiego rewolucyjnego z każdym nowym wydaniem wnosi ostatnio Google Chrome, po za właśnie wspomnianym marketingiem ?

Avatar
ladykaziczek (niezalogowany) | 02.01.2012 20:25#31

Wszystkie są dobre, każda ma to coś.
Ja mam dla Was radę. Pobierzcie każdą z wiodących przeglądarek, możecie sprawdzić również te mniej popularne, jak Maxthon itp, i zainstalujcie. Najlepiej nie naraz. I zobaczcie, która z nich jest najbardziej wasza.
Nie mówcie, jaka jest najlepsza, bo wszystkie są dobre.
Pozdrawiam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lukasamd | 02.01.2012 21:32#32

@przemo_li:
Ekran wyboru przeglądarki powinien być również w każdej dystrybucji Linuksa dostępnej w Europie, w przeciwnym wypadku nie powinna być dorzucana żadna przeglądarka aby jej nie faworyzować.
Żart, ale pod tym względem i pod naporem panów z Opery Europa doszła do czegoś o wiele gorszego niż USA...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Shaki81 | 02.01.2012 21:44#33

Ale co poniektórzy herezje wypisują, zanim doczytałem komentarze do końca to już zapomniałem o czym był artykuł. Przecież połowa komentarzy to wywody fanatyków a nie dyskusja na temat spadającej popularności IE.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 02.01.2012 21:59#34

@lukasamd
???
Od dawna Linuks coś takiego posiada....

yum, rpm, apt-get aby wymienić kilka komend

Ubuntu Software Center, Synaptic, KPackageGet, Moun aby wymienić kilka graficznych aplikacji

Za to ile ja się ośmiałem, na ludzi którzy jako kontr przykład podawali brak tego "ekranu wyboru" na linuksie :D :D :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 02.01.2012 22:11#35

*na -> z
*kontr przykład -> kontrprzykład

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
CezaR83 | 02.01.2012 22:24#36

hmmm a jak na IE9 włączyć Ad-bloka i kilka innych przydatnych funkcji????? :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 03.01.2012 9:43#37

ale głupoty... ie8 będą ubijać na siłę, tak jak to było z 6... Nie jestem żadnym ekspertem, ale obserwować potrafię.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 03.01.2012 10:21#38

@command-dos
A co jest takiego w IE8 (na WinV i Win7), że IE9 nie dostarczy?
Za to IE8 brakuje __wiele__ z mechanizmów obronnych IE9.

Owszem statystyki IE9 będą lepsze (a jak MS "lekko opuźni" upgrade IE6/7 do IE8 na XP, to jeszcze lepiej!), ale nie tylko MS zyska na tym "wymuszeniu".

PS Jeśli odmówiłeś w przeszłości aktualizacji IE, to mechanizm NIE zaktualizuje ci IE, więc jeśli ktoś potrzebuje IE w konkretnej wersji to jak najbardziej może wyłączyć automatyczną aktualizację.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Bucic | 03.01.2012 19:52#39

@żenua
Poczytaj sobie komentarze na forum Opery. Ma problemy z płynnym przewijaniem od lat co parę miesięcy. Najwyraźniej twórcy Opery co jakiś czas zapominają, "jak się to robi". Warto jeszcze wspomnieć o przypadku stabilnej Opery 10.50, w której zniszczono mechanizm dyskowej pamięci podręcznej. Opera przez, oczywiście, kolejne parę miesięcy pobierała wszystko ze strony od nowa, nawet jak się na niej było godzinę wcześniej. Takich baboli było i jest w Operze pełno. Bo JavaScript uber ales! Niektóre błędy w Operze zauważalne przez zwykłych użytkowników będą pewnie obchodziły zaraz pięciolecie. Poszukaj sobie "opera pet bugs".

Avatar
Żenua (niezalogowany) | 04.01.2012 16:46#40

Bucic,może i tak jest jak mówisz,ale u mnie opera nie stwarza najmniejszych problemów,więc nie mam powodów do narzekania na nią,wszystkie interesujące mnie strony wczytują się szybko i bezproblemowo,jak dla mnie opera stwarza mi wysoki poziom i komfort surfowania w sieci.

Avatar
Żenua (niezalogowany) | 04.01.2012 16:49#41

Bucic,acha i odnośnie przewijania,z ręką na sercu najmniejszych problemów nie mam.Strony przewijają się płynnie i błyskawicznie,w przeciwieństwie do takiego ff,gdzie od wersji 4do 8 to był horror.Stronki(przynajmniej u mnie)przy przewijaniu szarpały i klatkowały.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av