Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Maverick Meerkat czas odpalić!

Być może zaktualizowaliście już swoje Ubuntu do nowszej wersji, jednak swój drugi z kolei wpis kieruję do osób planujących aktualizację.

Instalacja

Z wielką niechęcią wkładałem płytę instalacyjną z nowym Ubuntu. Dystrybucja ze względu na kierunek rozwoju przezywana była Twitterbuntu oraz Facebook Linux. By w pełni przekonać się do Meerkata system postanowiłem zainstalować. Czekam, czekam... Zainstalowane. Wydaje mi się, że nowe Ubuntu instaluje się wolniej od 10.04. Są to jedynie moje spostrzeżenia nie poparte żadnymi testami. Nie lada gratką może się okazać opcja instalacja wraz z otwartą javą, flash'em oraz kodekami. Tak więc zaraz po instalacji dostajemy system w pełni gotowy do użytku. Wielki plus dla Cannonical.

Aplikacje

Nie wiem z jakiego powodu reklamowane aplikacje takie jak Pitivi nie zostały zainstalowane. Być może znajdują się na płycie, jednak nie mam zamiaru ich szukać. Do portali społecznościowych standardowy Gwibber. System dostosowałem do własnych potrzeb (doinstalowanie aplikacji), by korzystać zeń sprawnie jak z poprzednika (compiz, gimp, chromium i świetna na sobotnie wieczory Tibia).
Wielu rzeczy nie potrzebowałem (Shotwell, gierki), a niektóre wymieniłem (Transmission na Deluge). Dodam jeszcze, że aplikację obsługującą paczki zastąpiło Centrum Oprogramowania Ubuntu.

Sprawność

Tak jak każdy Linux... Co prawda nowy GNOME się roztył, jak kobieta po ślubie, jednakże na moim laptopie działa nie wiele wolniej od Damn Small Linux ("na oko").
Innych środowisk graficznych nie testowałem.

Różnice

Dla przeciętnego usera prawie niezauważalne. Trudno cokolwiek wymienić poza opcją "uruchom w terminalu" w menu kontekstowym, wystarczy biblioteka nautilus-open-terminal (dowiedziałem się dzięki użytkownikowi nr47).

Ocena

Jak na system z rodziny GNU/Linux 4/10. System naprawdę nie wypada o wiele lepiej w porównaniu do innych dystrybucji. Zaletą Ubuntu zawsze będzie dodatkowe wsparcie firmy Cannonical.

Podsumowanie

Osoby pragnące zaktualizować wcześniejsze Ubuntu niczego nie stracą nie decydując się na upgrade. Potępiam Cannonical za to, że próbuje odchodzić od linuksowych korzeni proponując wyklikanie wszystkiego. Tak czy inaczej to wciąż jedna z lepszych dystrybucji dla laików.

 

Komentarze

0 nowych
Razi   5 #1 11.10.2010 00:14

Ja ich nie potępiam za te konfiguratory. Kto chce zawsze może użyć terminala, a kto się nie zna, to graficznych konfiguratorów.

Ja update'm już nic nie mogę stracić. Po updacie z 8.04 na 10.04 straciłem sterowniki do karty graficznej

Zmień kolor czcionki.

4lpha   9 #2 11.10.2010 01:00

Jaki kolor czcionki by Ci odpowiadał? Mi w kolorze fioletowym czyta się świetnie.

przemo_li   11 #3 11.10.2010 07:44

@Razi

Intelowska karta graficzna?

przemo_li   11 #4 11.10.2010 07:54

PS jaka jest wersja sterowników ati?

luqass   12 #5 11.10.2010 12:47

tego się nie da czytac... za niski kobntrast? tak czy inaczej zrób coś z tym :P

luqass   12 #6 11.10.2010 16:42

a moze to byl tylko monitor, teraz już jest lepiej :P

4lpha   9 #7 11.10.2010 18:16

U mnie widać doskonale, dziwne :D

  #8 11.10.2010 19:10

ocena wpisu to 3/10. Mało treści, fatalnie dobrane kolory. Plus za nagłówki :P

Razi   5 #9 11.10.2010 20:56

Radeon x1950 PRO. Najnowsze stery to 9.3, więc ostatnie ubu na moją grafikę to 8.10.

Tormiasz   6 #10 11.10.2010 21:02

Zmień proszę kolory tła i czcionki...

Rafal_F   3 #11 11.10.2010 21:33

U mnie tego się nie da czytać, zmień kolory.

  #12 11.10.2010 21:38

Też się przychylam do zmiany kolorystyki bloga ;), choćby np. na:
-tło: 232300
-treść i komentarze: fff lub ccc lub bcbcbc
-nicki: 666 lub 555

Jim1961   7 #13 11.10.2010 21:40

Musisz mieć ładnie kontrast podbity że ty to umiesz przeczytać. Tylko uważaj, nie oślepnij

sanurss   3 #14 11.10.2010 21:53

Tego się nie da czytać, straszne kolory. Polecam dobór za pomocą tej strony http://colorschemedesigner.com/

CZARNY15   4 #15 11.10.2010 22:59

"...jednak swój drugi z kolei wpis kieruję do osób planujących aktualizację."
Był pierwszy?
PS.
Zaznaczcie tekst. O wiele lepiej się czyta. :)

tomimaki   6 #16 12.10.2010 01:47

Jak to nie ma Pitivi po instalacji, jak jest. A jeśli szukasz bardziej zaawansowanego programu tego typu, to polecam Openshot.

CZiPEN   3 #17 12.10.2010 08:32

Zmień cały design bloga

  #18 12.10.2010 10:03

Kolory bloga masz takie, że nic nie idzie przeczytać. Gorszych kombinacji dobrać nie mogłeś. Zmień to, bo bije po oczach.

Chillout   7 #19 12.10.2010 10:51

Jak ma być dla laików, to ma być wyklikiwalne. Więc nie wiem co to za zarzut. Widzę jak laik pali się do terminala.
Chcesz się pobawić w takie rzeczy to przestaw się na inne dystrybucje: Debian, Arch itp
Z jakimi systemami przegrywa?

  #20 12.10.2010 11:19

Słyszałem, że w tej wersji Ubuntu miało już nie być Synaptica. Ciekaw jestem czy usunięto również aptitude? Mam nadzieję, że terminal zostanie ;)

  #21 12.10.2010 16:38

Prawie jak Windows co jest plusem, bo dla początkujących to dystrybucja idealna obok minta oczywiście

misiek440v2   6 #22 12.10.2010 17:03

jaki shit, gustu to ty nie masz, nawet nie czytam komentarzy bo mi wzrok wysiądzie :/

Afbuster   5 #23 12.10.2010 18:49

Jak dla mnie jedynym minusem tej wersji jest to, że rhythmbox jest zintegrowany z 'głośniczkiem'. Nowy motyw, flash i kodeki podczas instalacji... Naprawdę perfekcyjna dyszka ;)