Gadu-Gadu zapowiada publiczną betę nowej wersji komunikatora

  • @ludendorf - to naruszenie licencji. Używając tego typu dodatków używasz program adware nielegalnie.
    27.01.2012 16:01

SugarSync - słodka chmura? - czyli przechowujemy pliki w chmurze #3

  • Czy SugarSync ma wersję portable? Tzn. bez instalatora dla systemu Windows z ograniczonymi prawami użytkownika.
    20.12.2011 19:04

'Quality of Code' kontra komunikatory

  • Taaak, WTW jest wspaniałe, idealne, rewelacyjne, bezbłędne itd. itp. Normalnie Kaworu jesteś bogiem świata IT.
    30.09.2011 15:58

Mozilla nie radzi sobie z błędami w Firefoksie

  • Nie tylko w Mozilli tak się dzieje. Dokładnie taki sam system zgłaszania błędów jest w komunikatorze AQQ. "Dziękujemy za zgłoszenie błędu. Tak naprawdę wcale nas on nie obchodzi i za 6 miesięcy poprosimy Cię o retest, chociaż i tak będziesz wiedział, że nie jest naprawiony, ale i tak dzięki". Zainteresowani zobaczcie na Buglistę AQQ, a w szczególności dział serwera aqq.eu.
    29.08.2011 23:06

AQQ, czyli przyjazny zamiennik dla popularnego GG

  • @Igloczek Brak Flasha dla IE to także brak podglądu filmików YouTube w oknie rozmowy...
    15.08.2011 10:11

Wbrew popularnym programom, cz.1 - GG vs. AQQ

  • Do wpisu wkradł się błąd: aby skonfigurować bramkę SMS Ery nie trzeba się logować na Wapsterze, tylko posiadać konto w serwisie Era Omnix. Logowanie na Wapsterze dotyczy wyłącznie płatnej bramki WapSter SMS.

    @TestamenT wyjaśnię: co do zgody na przetwarzanie danych osobowych jest ona wymagana "w razie czego" i dotyczy wyłącznie konta na serwerze aqq.eu (domyślny). Nie masz obowiązku uzupełniać swojej wizytówki (tylko tam ewentualnie podajesz dane osobowe), a jeśli zechcesz podać to zgoda jest już wyrażona, więc wydawca programu nie musi się obawiać oskarżenia o przetwarzanie tych danych bez zgody.
    Co do drugiej sprawy: AQQ jest przede wszystkim klientem XMPP, pozostałe sieci są tylko dodatkiem - takie było założenie.
    03.03.2011 17:34

Optymalizacja, czyli jak bardzo komunikatory zjadają Ci systemu zasoby

  • Przeciętnego użytkownika nie obchodzą jakieś tam Page faults, tylko stabilność i użyteczność. Brakuje mi opisu co w sytuacji wyłączenia pliku wymiany i/lub użycia wtyczki AntiSwap w AQQ.
    Nie spodziewałem się, że napiszesz dobrze o czymś poza własnym produktem, czyli WTW. Pewnie zaraz się zlecą fanboye WTW i będą piać z zachwytu.

    PS. Nie ma czegoś takiego jak "aqq".
    16.02.2011 17:31

Jabber skończył 12 lat

Nagradzamy autorów recenzji programów!

  • @Krogulec gdybyś skorzystał z AQQ Pomoc z pewnością nadal używałbyś AQQ. 90% problemów z AQQ powodują wtyczki zewnętrzne lub Windows.
    03.01.2011 18:56

WTW.im

  • @sebt nie atakuję, piszę tylko swoje zdanie poparte solidnymi argumentami. A samego WTW nie oceniłem, więc nie zaniżam ocen tak jak niektórzy użytkownicy WTW zaniżają oceny AQQ.
    08.11.2010 15:10

AQQ

  • Edku, co nie ma kredek, nie można z przyczyn technicznych. Protokół Jabber/XMPP nigdy nie pozwalał na takie coś, a w nowym protokole GG zablokowali taką możliwość.
    25.12.2010 15:46

  • Maksymalnie dwa bannery w całym programie to dużo reklam jak na adware? Nie sądzę. Porównajcie z innymi komunikatorami na tej samej licencji.
    08.11.2010 15:02

Stabilna wersja komunikatora WTW

  • @madhunt3r porównywanie tych dwóch komunikatorów w taki sposób nie ma sensu. Inna liga, szczególnie jeśli chodzi o user-friendly. Wiadomo, że im bardziej rozbudowany program tym potencjalnie więcej problemów, ale to nie znaczy, że każdy ich doświadcza.
    02.11.2010 15:37

  • Baaardzo długi czas oczekiwania na wersję stabilną. Komunikator ma charakterystyczny target: ludzi ceniących sobie ubogi interfejs i niezbyt wiele opcji oraz potrafiących znieść specyficzne podejście autora projektu - Kaworu, czyli mających sporo cierpliwości i samozaparcia. Pomoc techniczna słaba, czasem wręcz nieprzyjazna, szczególnie dla początkujących. Sukcesu na masową skalę nie będzie, bo projekt hobbystyczny, a nie komercyjny, ale znajdzie jakieś wąskie grono odbiorców. Oby tylko nie skończył jak Konnekt.
    02.11.2010 12:32

Ostatni tydzień konkursu dobrychprogramów i Intela

  • @lukang - nie podejrzliwość, ale realizm.
    24.10.2010 12:49

  • Co za bzdura. Jest oczywiste, że nikt nie zagrozi osobom z pierwszej trójki. Czas mordzia jest wręcz nieprawdopodobny. Obliczcie sobie jaki miał średni czas odpowiedzi. Odliczając nieco większe straty przy zadaniach specjalnych, jest NIEMOŻLIWE, żeby za każdym razem miał tak dobre czasy. Było kilka pytań w środku nocy, na które miał również bardzo krótkie czasy odpowiedzi. Wniosek:
    1) ma bardzo dużo wolnego czasu i dostęp non stop do komputera + niezawodny system wykrywania diody, który opiera się zabezpieczeniom redakcji lub
    2) od redakcji ma przeciek kiedy pojawi się pytanie (zobaczcie jakich ma znajomych w profilu).
    24.10.2010 12:41

Zapowiadamy drugie konkursowe zadanie specjalne

  • Ciekawe te teorie spiskowe, fajnie się czyta. Chcecie poznać moją?
    16.10.2010 13:04

Podsumowujemy pierwszy ranking cząstkowy konkursu

  • Mógłby ktoś podać link do regulaminu konkursu? Chcę go jeszcze raz przeczytać, a nie mogę coś znaleźć.
    14.10.2010 15:52

  • @mr_wolf1 bo wszyscy się już przyzwyczaili do botów.
    13.10.2010 11:02