@Nazir50 | 07.05.2012 10:10 :
Ty skąd wiesz, że od dawna zbierają dane o wszystkich?
I skąd wiesz, że nikomu włos z głowy za to nie spadł? A szantażowanie polityków, to co?
07.05.2012 11:40
@Nazir50 | 07.05.2012 8:57 :
Ty nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Prosiłem o wskazanie konkretnych linijek, jako dowód, że Linux wysyła jakieś dane o mnie bez mojej zgody.
07.05.2012 9:19
@Nazir50 | 07.05.2012 0:10 :
No więc nagle okazuje się, że te agencje chcą walczyć z terroryzmem i hakerami, a nie z piraciarzami.
07.05.2012 9:15
@Verard | 06.05.2012 13:39 :
Skąd wy bierzecie identyfikator przeglądarki? Ja jestem zalogowany i go nie widzę.
06.05.2012 13:55
@Nazir50 | 06.05.2012 12:59 :
Ale ty spiskowe teorie dziejów układasz. Skoro wszystko tak szpieguje, to po co FBI chce zmian w prawie?
06.05.2012 13:33
@PeterN64 | 06.05.2012 13:03 :
Możę w USA zablokują dostęp do dobrychprogramów
06.05.2012 13:10
@Nazir50 | 06.05.2012 12:45 :
To udowodnij, że ktoś zbiera dane użytkowników OpenSUSE. Kod masz otwarty.
Jeżeli OpenSource kradnie wszystko, jak napisałeś, to królikami doświadczalnymi są użytkownicy tych niby produktów, którym OpenSource coś ukradło :-p .
Czytałeś licencję Windows?
06.05.2012 12:52
@Nazir50 | 06.05.2012 12:08 :
Ty nadal nie odpowiedziałeś na moje pytanie. Jak ma się czytanie wiadomości wysyłanych przez komunikatory internetowe do ograniczenia nieautoryzowanego użytku?
A tak poza tym, to jakie technologie Linux skopiował z Windows?
06.05.2012 12:15
@Nazir50 | 06.05.2012 11:28 :
Ty za to wiesz, kto w przypadku Windows wykłada kasę na jego tworzenie, skoro Microsoft jest za ograniczaniem wolności użytkownika w imię interesów firm fonograficznych :-p .
06.05.2012 11:56
@Nazir50 | 06.05.2012 4:57 :
Jak już pisałem. Nazir myśli, że "piraciarze" wymieniają się linkami do nieautoryzowanych kopii za pomocą komunikatorów internetowych.
06.05.2012 8:17
@Nazir50 | 06.05.2012 4:57 :
Nazir. Jak zlikwidują Linux, to padnie 90% internetu, a może i nawet więcej. Więc nie pisz, że nikt po Linuksie nie będzie płakać.
06.05.2012 8:15
@ffatman | 06.05.2012 0:29 :
Ja mam. Muzyki nie słucham, a filmy wypożyczam z wypożyczalni.
06.05.2012 8:11
@9 (niezalogowany) | 05.05.2012 21:33 :
Eszelon to inne służby. Zresztą, to komunikacja przez komunikatory w wielu przypadkach jest szyfrowana. Poza tym żaden Eszelon nie umożliwia podsłuchiwania wszystkiego. Sieć budują różne organizacje. Dodawanie urządzeń podsłuchowych wszędzie jest nie możliwe. Oczywiście wiele firm produkujących sprzęt sieciowy już współpracuje ze służbami amerykańskimi, jak choćby Cisco.
06.05.2012 8:03
@Jvd (niezalogowany) | 05.05.2012 20:24 :
Sieć psują agenci wielkich korporacji, którzy wszędzie muszą wychwalać ich produkty ;-) .
Co do anonimowości w sieci, to jest to rzecz piękna. Normalny człowiek(niestety) kieruje się autorytetami. W sieci takich autorytetów niema, bo każdy jest anonimowy, i liczy się jedynie to, co ktoś pisze(czy to ma sens czy nie). Dlatego też sieć nie odmóżdża, jak telewizja.
06.05.2012 7:59
@TheBlackMan | 05.05.2012 20:13 :
Chyba masz racje. Przed tym całym ACTA i innymi bzdurnymi pomysłami UE chciała wprowadzić pomysł, by podzielić internet na pakiety, tak samo, jak to jest w telewizji
06.05.2012 7:56
@TrustNoOne | 05.05.2012 19:10 :
Wg. Nazira powodem chęci szpiegowania przez FBI jest nieautoryzowany użytek :-D . Po wszyscy wiemy, że osoby pobierające binaria, szukają ich przez komunikatory internetowe.
05.05.2012 19:35
Tylko po co teraz zmiany w prawie? Mogą się dogadać pod stołem z producentami programów. Chyba, że chcą z automatu delegalizacji programów, których twórcy nie będą współpracować, tak samo, jak zdelegalizowali dobre mechanizmy szyfrowania.
05.05.2012 18:46
@nintyfan | 05.05.2012 18:22 :
s/zewnętrznego/wewnętrznego
05.05.2012 18:22
FBI chyba stara się przekroczyć uprawnienia. Z tego, co wiem, to FBI jest od eliminacji zagrożenia zewnętrznego i działa wyłącznie na terenie USA. Chęć inwigilowania internetu, to już wchodzenie w kompetencje pozostałych organizacji, jak CIA.
05.05.2012 18:22
@pawelllek | 05.05.2012 17:03 :
Zakażą stosowania komunikatorów OpenSource. Potem zdelegalizują Linuksa. Pretekst zawsze się znajdzie.
05.05.2012 17:43