"MaXDemage na prezydenta!" :D
24.05.2012 18:46

@KyRol:
"Pochopnie oceniasz coś, co jeszcze nie jest do końca gotowe."

Pochopnie? Kiedy zawitało Unity? Od kiedy jest GNOME 3?


"Być może używałeś bardzo wczesnej wersji Gnome i tam trzeba było na pasku kliknąć alt i wtedy magiczna opcja się pojawiała."

Wątpię, aby w wersję sprzed 3 dni wrzucili jakąś starą wersję, tym bardziej, że Fedora to przecież poligon Red Hata.


"Dodam, że znowu bezzasadnie się czepiasz czegoś, co nie jest w pełni przygotowane dla użytkowników takich jak ty."

No to dla kogo to jest? Dla kogoś, kto nie wyłącza wcale komputera? A może dla kogoś, kto wyłącza go z terminala... No bez jaj... W KDE jakoś to wszystko może być sensownie poukładane, może być naprawdę user-friendly, a tu... człowiek się zastanawia, szuka tylko gdzie co jest i coraz bardziej denerwuje... Nie czepiałbym się, gdyby GNOME nie był popularny. No ale jest. W Metro UI też jest totalna rewolucja, a jakoś opcje da się odnaleźć szybciej (trzeba niektórych szukać, fakt).


"To sam m$ przyczynił się do powstania Fundacji Mozilla po tym jak celowo zgładził Netscape..."

Ja nie mam zamiaru rozczulać się nad tym, co było X lat temu. Obecnie sprawy wyglądają nieco inaczej, MS raczej nie wygląda na zadufanego w sobie jak kiedyś, bo sam uśmiercił IE6, rozwija obsługę HTML/CSS w nowszych wersjach, a i sporo HTML5 ma w swoich usługach. Nie wspominając już o wywaleniu flasha z WP.


"Co wtedy? Należy zrezygnować z pionierskiego rozwiązania, które jakaś firma czy korporacja powieliła? Jest to sprawiedliwe?"

Biznes to biznes... Napisałem już wcześniej, że system patentowy to bezsens na inną dyskusję. Ma on bardzo złe strony, ale ma i dobre. Jeżeli faktycznie w dwóch różnych miejscach równolegle, ale oddzielnie (tj. bez używania czyjegoś kodu / pomysłu) powstają takie same pomysły, a ktoś zdecyduje się na ochronę, to moim zdaniem druga strona powinna odpuścić. Miała takie same prawo, nie skorzystała... jej ból.


"Znaczy wg Ciebie zasadnym jest nie dawanie wyboru? Jak hydraulik przykręci rurę z odpływu kanalizacyjnego do wodociągu też należy klaskać? Moim zdaniem - ile ludzi tyle opinii. m$ może tam sobie tworzyć i optymalizować se browser, ale według mnie nie powinie w ten sposób ubezwłasnowolniać wyboru użytkownika końcowego."

Porównanie nie na miejscu to raz, bo sprawy dotyczą czegoś zupełnie innego.
Dwa: w jaki sposób MS ubezwłasnowolnia Twój wybór? Przecież to Ty decydujesz, czy kupisz ich system, czy nie kupisz. Postaw to w innej sytuacji - ktoś rozpoczyna w sądzie proces przeciwko np. Canonicalowi za to, że w Ubuntu domyślną przeglądarką jest Firefox... Bez sensu? No bez sensu, podobnie jak w wypadku Windowsa, bo co ktoś ma do ICH systemu.
Ja nie wiem z czego to wynika, może z filozofii. Otwartość i wolność nie oznacza tego, że trzeba ją NARZUCAĆ komuś innemu (przeczenie sobie, hipokryzja), a tak właśnie wygląda walka z MS w sprawie przeglądarki - to jest ich praca i mają prawo decydować, co się w systemie znajdzie, na co będzie pozwalał itd. Jeżeli nie pasuje, to po prostu nie kupujesz, czy naprawdę trzeba od razu ich atakować i na siłę wciskać "wolność"? Robię jakiś własny projekt, wara innym od niego, a jak kupują, to zgadzają się na warunki jakie JA ustalam.
24.05.2012 20:57

@KyRol:
Chodziło mi raczej w sensie upraszczania, pozbywania się opcji do personalizacji itd. Bez żadnych dodatkowych narzędzi, tak Unity jak i GNOME 3 są bardzo mocno ograniczone. Dzisiaj wrzuciłem u siebie Fedorę 17 RC3 w wersji GNOME i... raz, że nigdzie nie ma opcji do dodania sieci z ukrytym SSID (a we wcześniejszych była), dwa, że aby wyłączyć komputer muszę się najpierw wylogować... niezbyt to racjonalne rozwiązanie co obrazuje, że nie tylko w MS ogranicza użytkowników. Ja stawiam się natomiast w roli "zielonego", nie widzę opcji, szukam dogłębniej, nie ma, to rezygnuję.


"Dalej - nawet jeśli istnieje oprogramowanie, które narusza patenty, to musisz wiedzieć, że za Open Source stoją organizacje w których zrzeszone są firmy z bogatym portfolio patentowym. Oznacza to, że na wypadek, gdyby jakaś inna firma czy korporacja zaczęła sobie rościć prawa patentowe, w ramach kontrataku może liczyć na kontr-pozew."

To stawia te firmy w identycznym świetle w jakim ty przedstawiasz MS. Ktoś łamie prawo, ale robi to w Open Source, no to używa zgromadzonych patentów aby wojować... Bez sensu. Co prawda pozwolić się wyciąć też nie jest dobrym krokiem, no ale skoro firma ma do czegoś przyznane prawa, powinno się to respektować (a bezsensowność niektórych aspektów systemu patentowego to temat na oddzielną dyskusję).
Ja się dziwię tym najazdom na MS... znowu krzyki, że blokują przeglądarkę i tylko IE wciskają (ich system, mają prawo, a konsument sam zadecyduje czy kupi, czy nie), blokada Windows 7, blokada Xbox 360... a jak w Androidzie jest kod Oracle, to kara zamiast być sprawiedliwie do tych spraw wysoka (zakaz sprzedaży?), zmienia się w śmieszne (dla korporacji) kwoty.
24.05.2012 18:54

Czysto offtopowe pytanie: z czego wynika brak możliwości używania normalnego skrótu nazwy firmy? Pytam, bo jak widzę coś takiego, to od razu w myślach świta myśl, że autor tak pała nienawiścią do danej firmy, że to co napisał, nie jest warte poświęcenia czasu na czytanie.

Co do samej treści. Ja używam głównie zamkniętego oprogramowania (ale nie tylko!) i jest mi z tym dobrze. W wypadku nadchodzącego Windows 8 doszukuję się... odważnego kroku. Czy im się to uda, czy nie... nie wiem, zresztą nikt nie wie i przekonamy się dopiero za jakiś czas. Niemniej nie widzę tam olewania potrzeb użytkowników, ale raczej koncentrowanie się na tym, co najważniejsze w wypadku konsumenta, a zarazem "odcinanie go" od możliwości zepsucia czegoś. W podobnym kierunku idzie zresztą i otwarta społeczność (Unity, GNOME 3).
24.05.2012 17:02

Dla mnie to nieco dziwny krok. Szczerze sądziłem, że MS zostawi Office dla siebie, tylko na Windows Phone. Jeżeli będzie on dostępny i na inne platformy, to ta od MS traci pewien istotny atut.
24.05.2012 16:29

Wpis z cyklu "przykład, czego nie powinno się pisać, a co powinno się usuwać".
Niestety... znowu :(
24.05.2012 16:22

Wiele razy "próbowałem" używać TC czy podobnych programów, ale jakoś zawsze dochodziłem do wniosku, że to tylko strata czasu. Może za mało żongluję plikami, albo po prostu sam z siebie utrzymuję taki porządek, że eksplorator mi wystarcza... No nie wiem, ale jakoś sensowności użytkowania TC nie widzę (w moim przypadku, no ale inni mogą mieć zastosowania, gdzie bije on na głowę inne rzeczy [chętnie poczytam jeżeli ktoś miałby chwilę aby napisać jakie]).

Jako klienta FTP używałem go raz czy dwa razy... tragicznie to szło, chociaż winne też było tragiczne w tamtym czasie łącze jakim dysponowałem. Potem było nieco "smrodu" z hasłami wykradanymi z TC no i pod tym względem mam do niego uraz. Wolę FlashFXP.
24.05.2012 9:44

@soanvig:
Czy ja wiem czy za mocne... kiedyś widziałem test kamizelek i hełmów. Obecne hełmy stosowane przez wojsko USA (niestety, tylko ich sprzęt testują) są dziurawione na wylot nawet przez mausera z II Wojny Światowej. Tymczasem Barett to konstrukcja o wiele nowsza, przeznaczona nie tylko do ostrzału siły żywej, ale i lekko opancerzonych pojazdów do 1 km. Sądzę więc, że nie jest za mocny... może być nawet nieco za słaby, bo zdarzają się "enemiaki", którzy potrafią przetrwać trafienie z niego (elitarny, dostanie co prawda za 80 pkt i jest wyeliminowany z walki, bo po 2-3 turach i tak straci przytomność, no ale ciągle żyje).

Poza tym, w JA2 bez moda v1.13 dochodzi bardzo ograniczony zasięg widzenia. Barett to karabin wyborowy z odpowiednią lunetą, ale w czystym UB nie na wiele się ona zdaje, trzeba przodem puszczać obserwatorów, który znajdą snajperowi cele (a on sam i tak będzie strzelał "na oko" tam, gdzie ktoś inny widzi przeciwnika).
No ale fakt, przydaje się do pewnego miejsca, w kompleksie staje się bezużyteczny ("wyciągamy Tavory panowie...").
23.05.2012 21:35

@aPoCoMiLogin:
Można zarzucić, że usługi są zamknięte. Pokaż mi, jak wczytać kontakty z np. Facebooka czy Live, jak je edytować z poziomu interfejsu Google.
Nie da się? Ciekawe czemu... może dlatego, że Google woli zamknąć się na swoje usługi np. Google+, który staje się obecnie kopią FB nie oferującą nic ponadto.

U konkurencji jakoś nie ma z tym problemu - da się mieć wiele usług w różnych serwisach, a jednak korzystać z nich z jednego miejsca. Dla mnie to wygodniejsze.
23.05.2012 15:22

@chrome_9:

1. Cena - HTC One X jest jakieś 2x droższy.

2. Zamknięcie na wiele innych usług - ja używam Google, ale zaczynam usuwać wszystko to, oprócz rzeczy naprawdę niezbędnych. Dość mam tego zamknięcia się na konkurencyjne platformy. Dorzućmy do tego totalną inwigilację (a co tam, jak jechać po Google to jechać na całego).

3. Wygoda obsługi - używałem N9 kilka dni i IMO jest wygodniejsza od Androida.

4. Darmowa nawigacja offline, do tego naprawdę sporo aplikacji prosto od Nokii, a one niemal zawsze są świetne.

5. Jakość wykonania, design - HTC robione na jedno kopyto vs. niesamowity design N9, który potem trafił też do Lumii 800, a który jest... fantastyczny.
22.05.2012 21:27

Oj ja też wiem że robienie za moderatora to często... jak jakiś masochizm... Godzisz się na to, chcesz tego, a spotykasz się z coraz bardziej opornym ludźmi. Najgorsi są ci, którzy pomimo wielu prób normalnej dyskusji dalej próbują dyktować własne warunki. Uważają aktualne zasady za złe i chcą koniecznie ich zluzowania, w imię demokracji i wolność...

Z tym, że w serwisach internetowych demokracja to najgorszy możliwy wybór.
22.05.2012 8:29

Według MS, plik stronicowania jest głównie odczytywany, w bardzo niewielkich porcjach. Zapisy są do niego raczej rzadkie, oczywiście gdy nagle zacznie brakować pamięci, to sytuacja się zmienia.

Co ważne, gdy posiadamy np. ponad 3 GB pamięci i raczej jej intensywnie nie wykorzystujemy (nie robimy konwersji wideo, nie używamy wirtualizacji), to spokojnie można ustalić stały mniejszy rozmiar, np. 512 MB. Gdy pamięci jest więcej, tym bardziej warto to zrobić. Ma to niebagatelne znaczenie szczególnie dla osób posiadających dysku SSD, gdzie dać 12 GB na plik stronicowania to... bezsensowne marnotrawienie przestrzeni.

Jeżeli nie jesteśmy pewni co zrobić, warto poobserwować w monitorze wydajności jak wygląda użycie tego pliku przy wykonywanych przez nas operacjach. Będziemy wtedy wiedzieli, w jakim stopniu był maksymalnie używany (np. powiedzmy 1 GB) i dobrać rozmiar z odpowiednim zapasem.
21.05.2012 21:44

Normalnie "kamień spadł mi z serca", gdy dzisiaj wyskoczyło update, a po nim wiadomość od Kaworu.
Bardzo się cieszę, że reklam nie będzie, że komunikator nadal pozostanie szybki i prosty. Cieszy mnie również fakt, że pojawi się nie tylko na zielonego robota, ale również na Windows Phone. Palringo samo postanowiło "stoczyć się" usuwając inne protokoły, więc WTW przyjmę na telefonie tym chętniej.
21.05.2012 16:14

@miken:
Nie ma czegoś takiego jak WP 6.5.
Jest WM 6.5 i WP 7 / WP 7.5, dwa inne systemy.
Nie ma możliwości aktualizacji.


@chrome_9:
Z tym, że żaden nie dostanie Androida 5 to nie przesadzajmy. Nexusy są na ogół w dosyć komfortowej sytuacji :)
20.05.2012 15:19

@kubut:
"Przydał Ci się kiedyś fakt tego, że padding zmienia rozmiar?"

Owszem, często się przydaje, np. w wypadku linków z obrazkiem będących nie tyle ich częścią, co ozdobą (a które nie są jako img, bo to bez sensu je tak ładować).
20.05.2012 14:28

@kubut:
AD1. Możesz dać display: inline-block.

AD2. Wydaje mi się, że to nie takie proste. W przypadku elementów z display:table-cell mamy zachowanie jak w tabelkach, zaś w inline/inline-block jak w wypadku img. Nie zawsze jest jasne, co to jest np. "50%".

AD3. Dla mnie to jest sensowne. Gdyby tło Ci się nie dublowało, to jaka byłaby faktyczna różnica między margin a padding? Tylko to, po której stronie border "by stały"? Wielkość elementu to width + marginesy wewnętrzne + marginesy zewnętrze i jest to sensownie pomyślane, aby nic "nie ginęło".
20.05.2012 10:46

Wydaje mi się, że wystarczyłoby zrozumieć, do czego są odpowiednie rzeczy.

text-align - sama nazwa mówi o co chodzi, i działa to również w wypadku divów (jest przeznaczony dla elementów blokowych). Centruje zawartość danego elementu, a nie sam element, z tym, że zawartość nie w pełni blokową (zrób 2 divy jeden w drugim, pierwszemu daj text-align:center, drugiemu np. display: inline-block).

vertical-align - ja w wymienionym przypadku stosuję pozycjonowanie absolutne (+ relatywne na div-rodzic), oczywiście o ile nie przeszkadza w czym innym.

padding (i margin też) - to jest logiczne. Podając wymiary, podajesz faktyczny wymiar elementu, ale do tego dochodzą marginesy zewnętrzne (margin) oraz wewnętrzne (padding). Domyślnie ich nie ma, ale skoro używasz, to powinieneś brać pod uwagę licząc wymiary, bo wszystko rozchodzi się o ten obiekt. Te marginesy to nie jest jakaś tajemna przestrzeń wokół nich nienależąca do nikogo :)
19.05.2012 18:25

Cieszę się, że nie olano Windows Phone.
Mam również nadzieję, że nie uświadczymy reklam.
19.05.2012 9:28

@gość193 (niezalogowany)
Ze względu na prawa Google zmienili nazwę z Youtube Pro na Supertube.
18.05.2012 20:02

@yawamdam
Ok, Tobie ścinki nie przeszkadzają, ale nie każdy tak ma. Ja baaardzo długo się zastanawiałem nad wyborem telefonu i pierwotnie jak widziałem Androidy w cenie około 1000zł (stan na grudzień 2011) typu Neo V, to było ciekawie. Ale... jak spróbowałem WP na "byle jakim" LG to stwierdziłem, że kupowanie czegoś za 1000zł co potrafi lagować na głupim menu to jest jakiś masochizm!
Ok, wykorzystasz tego Androida do wszystkiego - skonfigurujesz sieć, będziesz obsługiwał komputer zdalnie, a z mniej codziennych to polecisz nim na księżyc, zrobisz pranie, umyjesz samochód... wszystko. Ale czy każdy tego potrzebuje? Wgrywanie custom ROMów? Ciekawe, interesujące... do czasu, bo po miesiącu człowiek się zaczyna zastanawiać, czy jest normalny.

Ideologia to natomiast zupełnie inna sprawa. Nie każdemu fakt zamknięcia platformy robi problemy. Baaa, większości to nie robi, bo większości to w ogóle nie interesuje. Liczy się niezawodność, prostota. Jestem klientem, płacę i wymagam.
Nie mam firmy, chciałem używać OO, potem LO. Zniechęciły mnie tak swoją topornością, że wyłożyłem nieco kasy i kupiłem MSO. Ma już dobre 2 lata, a jakoś "się nie zestarzał" i nie żałuję wydanych na niego pieniędzy.

Aha, dolicz do tego fakt, że kupując coś z Androidem nawet tylko po to aby zrobić MS "na złość" i tak jesteś w wielu wypadkach hipokrytą - ze względu na haracze patentowe, jakie zbiera MS (to nie jest osobiste skierowane do Ciebie, ale szerokie ujęcie sprawy).
18.05.2012 12:47