Acronis True Image Home 2012 wkrótce po polsku

06.09.2011 10:58, Autor: Anna Rymsza (Xyrcon), Kategoria: News
NewsImage

Firma Acronis, dostawca oprogramowania do ochrony danych i odzyskiwania informacji po awarii, zapowiedziała premierę polskiego wydania najnowszej wersji oprogramowania Acronis True Image Home 2012.

Acronis True Image Home to oprogramowanie przeznaczone dla użytkowników domowych. Na razie dostępna jest jedynie w wersji angielskiej, ale już wkrótce w sklepach będzie można znaleźć polską wersję programu. Ponadto w wersji 2012 True Image Home znalazła się możliwość synchronizacji plików w folderach lokalnych lub sieciowych, dzięki czemu najnowsze wersje posiadanych materiałów są dostępne w każdym miejscu. Obsługa dysków została poszerzona o możliwość pracy z dużymi dyskami (powyżej 2TB). Inne zmiany obejmują odświeżony, bardziej funkcjonalny interfejs użytkownika, poszerzone wsparcie dla serwerów NAS i wprowadzenie kompatybilności z serwerami NAS do modułu Acronis Nonstop Backup, dzięki czemu obciążenie sieci jest lepiej kształtowane.

Wersję próbną programu Acronis True Image Home 2012 (póki co jedynie w języku angielskim) można pobrać z naszego portalu w dziale Programy -> Narzędzia -> Archiwizacja danych. W języku polskim na razie dostępna jest jedynie wersja 2011 programu, również obecna w naszej bazie programów.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (18)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wojtekadams | 06.09.2011 11:37#1

O. to zaczekam :) mam Acronisa TIH 2010 i 2011 i na pewno nie odmówię sobie wersji 2012. Polecam ten soft wszystkim zainteresowanym

Avatar
WAMPIRos (niezalogowany) | 06.09.2011 11:39#2

To dla mnie bezapelacyjnie najlepszy program do robienia obrazów partycji. Dzięki niemu można zapomnieć o reinstalacji systemu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wincis | 06.09.2011 12:00#3

Dzięki temu programowi zaoszczędziłem sobie czas, konieczny na ponowną reinstalację systemu, wgrywanie programów i konfigurację. Polecam.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 06.09.2011 12:31#4

Odkąd używam Drive Snapshot, zapomniałem o Acronisie. Nawet nie trzeba go instalować, wystarczy przenieść folderek (raptem ok. 4 MB) do nowego sytemu i działa jak talala. Od kilku lat mnie nie zawiódł a używam na stacjonarnym i 3 laptopach, toteż mogę śmiało polecić. Dla redakcji:

http://www.drivesnapshot.de/en/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wojtekadams | 06.09.2011 12:48#5

@Anonim
Kiedyś korzystałem z "Drive Snapshot", ale nie przypadł mi do gustu, ale o gustach się nie rozmawia ;)
Z darmowych wersji tego typu programów jest jest równie dobry jak Acronis:" Backup & Recovery 2011 (Advanced) Free"

Avatar
Ahoracomaya (niezalogowany) | 06.09.2011 12:59#6

Kiedyś wybralem program arconicsa dlatego ze byl najlepszy. Niestety miał jedną wade - która ujawniła się przy niestandardowjej configuracji.
Zapisywał coć w tym jakby "TOC"u dyskowym (niepamiętam teraz ak to się nazywa) - ale bez ostrzezenia nadpisał mi tam coś.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 06.09.2011 13:06#7

@wojtekadams

Gdyby chodziło o gust, wybrałbym Acronisa bo ma śliczne ikonki i w ogóle :) Jednak trzeba go instalować i zajmuje 200 MB a Snapshot tylko 4 MB (sic!) (a polecany przez Ciebie Paragon 100 MB). Snapshot Drive jest wygodny, można nim robić kopię systemu w tle, pracując na Windowsie, przywrócić tylko wybrane katalogi lub wszystko. Mam nim zrobionego nawet zapasowego Linuxa na Pendrive, czy bootowalnego "Hiren`s Boota" - kiedy jest mi potrzebny, klika minut i mogę wystartować system z niego.


AvatarUżytkownik jest nieaktywny
deimon | 06.09.2011 13:07#8

Ja używam DriveImage XML firmy Runtime Software.
Do użytku domowego jest darmowy.

http://www.runtime.org/driveimage-xml.htm

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 06.09.2011 13:32#9

@deimon

Właśnie sprawdziłem DriveImage XML. Niestety, u mnie robi kopię systemu Win7x64 (i to bez kompresji) prawie przez godzinę. Tymczasem Drive Snapshot potrzebuje na to 9 min i to z kompresją.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kamil_w | 06.09.2011 13:55#10

Anonim napisał:
"Jednak trzeba go instalować i zajmuje 200 MB"

Hmmm... ja korzystam od dawna z Acronisa, ale nie mam go zainstalowanego. Program siedzi sobie spokojnie na pendrivie, którego podłączam tylko w razie potrzeby.

Co do tematu Drive Snapshot vs Acronis.
- jak wygląda stopień kompresji obrazów w obu programach? Sprawdzałeś? Ja porównywałem stopień kompresji programów Norton Ghost, Acronis True Image oraz PowerQuest DriveImage. Spośród nich najmniejsze pliki wynikowe miał właśnie Acronis.
- czy ten Drive Snapshot potrafi robić kopie przyrostowe? Jeśli nie, to co ci da to, że sam program zajmuje o 196 MB mniej od Acronisa, skoro zamiast jednej kopii przyrostowej trzeba będzie zrobić co najmniej 2 kopie normalne (zaraz po instalacji systemu i sterowników oraz po zainstalowaniu programów i ich skonfigurowaniu)? A to już liczone jest w GB, a nie MB.
- Acronis ma możliwość tworzenia kopii z pominięciem wybranych folderów i plików o konkretnym rozszerzeniu.

Acronis ma takie funkcje, jak:
- harmonogram tworzenia kopii,
- szyfrowanie obrazów za pomocą algorytmu AES (bez tego nie wyobrażam sobie tworzenia obrazów),
- możliwość dzielenia plików obrazu na części o określonej wielkości (przydatne np. gdy obraz ma powiedzmy 10 GB, a chce się go przechowywać na płytach DVD lub na partycji FAT32, dla której maksymalny rozmiar pliku to 4GB),
- Moduł Try & Decide (coś jak Sandbox)
- możliwość konwersji obrazów dysków Acronisa na obrazy maszyny wirtualnej.

A ten Drive Snapshot czym może się pochwalić?

Tak żeby Ci uzmysłowić jakie programy porównujesz i w jakich kategoriach, podam Ci inne porównanie:
Umiem biegać i jestem mniejszy od Usaina Bolta. To znaczy, że jestem od niego lepszy?

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 06.09.2011 13:58#11

True image nie jest zły ale są o wiele lepsze darmowe rozwiązania. PartedMagic + Clonezilla = Najszybszy backup, najmniejszy plik obrazu, mnóstwo opcji dla zaawansowanych użytkowników, możliwość normalnej pracy na kompie podczas robienia backupu, przeglądanie netu itp.
Można bootować go z płyty cd/dvd lub z pena jak kto woli.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 06.09.2011 14:01#12

@kamil_w

Wszystko znajdziesz na stronie domowej. Tak, robię nim kopie przyrostowe, pomijam też podczas robienia migawki np. pagefile.sys czy hiberfil.sys
Kompresja jest taka sama jak w Acronisie, też mam snapshota na pendrive ale mogę robić migawki spod Windowsa a Acronis na USB raczej tego nie potrafi, działa tylko przy rozruchu systemu (chyba, że masz jakaś wersję portable)
Te powody zadecydowały o tym co napisałem wcześniej, że od dawna nie używam Acronisa choć był to kiedyś pierwszy program, który instalowałem zaraz po systemie!

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 06.09.2011 14:06#13

@kamil_w
"Umiem biegać i jestem mniejszy od Usaina Bolta. To znaczy, że jestem od niego lepszy?"

Taaa... Twoje chwalenie Acronisa ma wiele wspólnego z obecnym kombajnem Nero - w razie czego ma wszystko po ręką, nie tylko to, że można nim nagrać płytkę. Tylko po co tak właściwie? :)
Snapshot też dzieli pliki, też można je "zahasłować" a jak komu mało to ma Truecrypta którym może zrobić wirtualny dysk i na nim dopiero zrobić migawkę.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kamil_w | 06.09.2011 14:25#14

Co do CloneZilli to się kiedyś na niej przejechałem. Nie dało się odzyskać obrazu na partycję NTFS, której rozmiar został zmniejszony. Acronis sobie z tym poradził.

Co do Nero - w tym pakiecie jest wszystko do wszystkiego, a Acronis True Image posiada sporo funkcji o konkretnym profilu i które są na prawdę przydatne.

Nie piszę, że Acronis to produkt idealny, bo nim nie jest, ale jest na pewno jednym z najlepszych programów tego typu.

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 06.09.2011 14:31#15

@kamil_w
Nie neguję tego, że Acronis jest jednym z najlepszych tego typu programów.
Stwierdzam jedynie, że Snapshot przy swoich minimalnych wymaganiach i rozmiarze w pełni mi wystarcza od dobrych kilku lat.
Zmieniałem w międzyczasie np. dyski i robiłem większe albo mniejsze partycje i Snapshot nie miał żadnego problemu, żeby dopasować do nich swoją wcześniejszą migawkę.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
wojtekadams | 06.09.2011 22:56#16

a dla linuxiarzy istnieje dd ;)

Avatar
Donna USA. (niezalogowany) | 07.09.2011 5:41#17

Wincis
Dzięki temu programowi zaoszczędziłem sobie czas, konieczny na ponowną reinstalację systemu, wgrywanie programów i konfigurację. Polecam.



Ten Program już jest nie aktualny do niczego nie przydatny. W Windows 7 wciągu 5 minut można zrobić Backup, wzór całego obrazu ze wszystkimi programami. Wystarczy włożyć dysk Windows 7 do urządzenia, i wybrać opcje napraw system. W ciągu 10 minut przywróci cały obraz Widows7, ze wszystkimi programami. Tak wiec od czego to w tych czasach już nie potrzebne ???.

Avatar
SpiderGisz POLAND (niezalogowany) | 07.09.2011 17:52#18

Z tym systemowym backupem to spoko ale nie dla mnie. Acronis Secure Zone to najlepsze rozwiazanie a nie jakies podatne na zarysowania i lamliwe plyty które musialbym nosic w torbie z notebokiem wszedzie bo awaria moze sie przytrafic wszedzie. Aha Donna USA Ja wiem ze ameryka jest zajebista ale wyjasnij mi bo nie bardzo kumam to ostatnie zdanie , to ze znakiem "?"

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av