Adium 1.2.6, czyli Gadu, ICQ, Jabber i inne pod Mac OS X

kogo to obchodzi ten news??

Błyskawiczne wydania komunikatorów obsługujących ICQ (jak pidgin wczoraj) wynikają ze wczorajszej niespodzianki jaką wyrządziły użytkownikom serwery. Trzeba było podnieść wysyłaną "wersję oprogramowania" o jeden :-).

@fastman92: Sporą grupę użytkowników Maka, którzy używają tego komunikatora, niewątpliwie najpopularniejszego, tuż obok Skype'a, również dostępnego pod tę platformę...

"kogo to obchodzi ten news??"

Na przykład mnie.

@fastman92: Nie każdy ma Windowsa (XP jak Ty) więc uszanuj to. Dla co niektórych świat nie kończy się na Windzie ew. Linuxie. Nie można zapomnieć o innych 'drogiich' UNIXowych alternatywach Win*..

@fastman92

Wiesz co to Mac ????? Slyszales kiedys o czyms takim ?????? Gratuluje


Pozdrawiam

Przecież na i* można korzystać z iChata i swobodnie komunikować się z innymi iUżytkownikami.

o linuxie nic nie napisałem. Linuxa sobie jutro zainstaluje OepnSUSE. Szkoda, ze Mac oS x nie idzie na PC zainstalować.

mac ftw :P

@greg.... tak wiem co to jest Mac. Może być instalowany tylko na Macbooków, bo Apple nie wydał wersji na PC.

A ja trochę nie w temacie :P
Czemu ostatnimi czasy loga komunikatorów są związane z ptactwem ? I dla czego akurat zielony kaczor to mi się źle kojaży ;P
Pingwinowy Gaim też ostatnio zmienił logo na Gołąbka ( nie cierpię Gołębi mam uraz ) a Spik z WP ma Tukana czy coś w tym stylu...

@Fastman92

Nie wydał, ale są wersję na PC takie zmodowane wiesz o co chodzi... Licencja zabrania instalacji na innym sprzęcie niż Mac.

> Może być instalowany tylko na Macbooków,
> bo Apple nie wydał wersji na PC.

Bzdura. MacOS X moze byc zainstalowany na PowerMaku, PowerBooku, iBooku, iMaku, eMaku, MacBooku, MacBooku Pro, Maku Pro, MakBooku Air... a nawet na Mini Maku.

Jak widzisz wiec, lista oblsugiwanych komputerow jest troche dluzsza. Ze nie ma na PC? Trudno - na Maka tez nie ma (zbyt) wielu rzeczy - wirusow, robakow, trojanow... itd.

@ greg....

Po co dyskutujesz z lamerem... popatrz tylko na język jakim ten ktoś się posługuje - tu cytat:

"Może być instalowany tylko na Macbooków..."
albo
"Linuxa sobie jutro zainstaluje OepnSUSE"

... i teraz niech mnie ktoś oświeci po jakiemu to jest, bo "Kali być głodna" to przy tym piękna Polszczyzna.

Pozdrawiam!

@anonim: "Bzdura. MacOS X moze byc zainstalowany na PowerMaku, PowerBooku, iBooku, iMaku, eMaku, MacBooku, MacBooku Pro, Maku Pro, MakBooku Air... a nawet na Mini Maku."
A to ci różnorodność.

Użytkownicy Maców zapewne znają ten widoczek doskonale. Ja gdy pierwszy raz zobaczyłem tak sugestywnie przedstawiony instalator niemal spadłem z krzesła :D:D:D
http://img229.imageshack.us/img229/4499/obrazek1mn8.png

Ładne logo...

@Sci-Clone
rzeczywiście troche w pisaniu mi się pomyliło, aż sam sie uśmiałem!

@Sci-Clone

w pustyni i w puszczy to też trzeba przyznać
Ja musze uruchomić Mac Os x na VirualBox

@Wielki Bakłażan

a jak myslisz jak jest na systemie AmigaOS i klonie MorphOS, tak samo i to od samego poczatku.

http://www.putfile.com/Amiga

nie wiem jak to jest na Amidze, chcesz powiedzieć że z ptaka też tak lecą pióra? LOL

@anonim
"MacOS X moze byc zainstalowany na PowerMaku, PowerBooku, iBooku..."
Nie zmienia to faktu, ze jezeli chce sie korzystac z MacOS, to jest sie automatycznie zmuszonym do kupna komputera jednej firmy.

"ze nie ma na PC? Trudno - na Maka tez nie ma (zbyt) wielu rzeczy - wirusow, robakow, trojanow... itd."
Nie wirusow, bo malo kto programuje wirusy dla tego systemu - po co? skoro i tak najwiecej komputerow jest pod windowsem - wirusy sa pisane zawsze dla jak najwiekszego "rynku".

Tak swoja droga to mysle, ze predzej czy pozniej MacOSa bedzie mozna zainstalowac na PC - bedzie wymagac tego zdrowy zarobkowy rozsadek.
Co do samego system to jest fajny (ladny, a efekty nie sprawiaja wrazenia jakby pozeraly cale zasoby komputera), ale brakuje mu niektorych funkcji(mowie to jako uzytkujacy na codzien Maca).

Nie podoba mi sie tez czesto brak kompatybilnosci aplikacji pod Maca wstecz(choc moze nie znam az tak bardzo architektury MacOSa). Widac to np. przy Javie - zeby zainstalowac najnowsza wersje (chyba 1.5), to musimy sie przesiasc z MacOsa10.3.9 na 10.4. troche bezsensu, bo systemy chyba sa podobnej architektury? Na stronie internetowej Maca nie ma ani slowa dlaczego nie dalo sie zrobic wersji dla systemu 10.3.9. Taka drogo rozumowania mozna dojsc do wniosku, ze Apple chce poprostu wyciagnac "z nas" jeszcze wiecej kasy.

Takie zachowanie widac np. przy iPodach - gdzie zwykle funkcje w aplikacjach sa dostepne dopiero w nowszych wersjach iPodow - nie jako darmowe updaty aplikacji.