Aktywacje Androida nie zwalniają, a zagrożeń coraz więcej

Ja to jestem ciekawy, czy zmiana romu na inny(oficjalny lub nie) jest zaliczana jako aktywacja, bo są ludzie którzy tydzień na jednym romie nie wytrzymają, czy aktywacja to po prostu pierwsza synchronizacja konta Google z Androidowym telefonem.

hm... jest jakis telefon z androidem z normalna, fizyczna klawiaturka? cos co przypominaloby mniej-wiecej blackberry /ktora to jest jak dla mnie idealem zarowno dobrego sprzetu, jak i bardzo wygodnego interfejsu/?

hm... jest jakis telefon z androidem z normalna, fizyczna klawiaturka? cos co przypominaloby mniej-wiecej blackberry /ktora to jest jak dla mnie idealem zarowno dobrego sprzetu, jak i bardzo wygodnego interfejsu/?

@RubasznyRumcajs Jest, nawet sporo. Przykład? HTC ChaCha

@RubasznyRumcajs: np. Huawei U8300

@RubasznyRumcajs htc desire Z

@RubasznyRumcajs | 17.11.2011 13:33
Galaxy Pro.

A producenci powinni się sprężyć i wydawać aktualizacje nawet dla starszych słuchawek, bo te od Google (Nexus One, Nexus S, Nexus Prime) mają je na bieżąco.

@RubasznyRumcajs

Jest coś takiego, na przykład HTC ChaCha. Telefon ma dodatkowo osobny przycisk uruchamiajacy Facebooka. Generalnie jest to model w założeniu mocno integrujący się z serwisami społecznościowymi.

Motorola Fire

@dav4
nie. tak samo jak factory reset.
zmieniłem rom, skonfigurowałem ponownie telefon a na koncie google miałem ciągle 1 urządzenie, tylko zmienił się

Ścisła kontrola nic nie da, o czym właśnie ostatnio przekonało się apple. najskuteczniejszą ochroną jest zdrowy rozsądek. Jak się instaluje co popadnie, bez względu na platformę, to niestety przed brakiem wiedzy żaden system który istniał bądź istnieje nie jest w stanie nas uchronić. To samo tyczy się śmiesznych antywirusów, bo one mogą również ostrzec tylko o zagrożeniu które już istnieje, a zagrożenie które dopiero powstanie, albo nie zostało jeszcze zidentyfikowane, nadal jest zagrożeniem, więc to żadne zabezpieczenie.

Ilość aktywacji mnie zadziwia, tak dużego sukcesu chyba nikt by się nie spodziewał ;)

W wersji 4 androida, będzie można blokować programy które działają nam w tle, czy zablokować aplikacje uruchamiane przy starcie (jak chociażby niektóre aplikacje które dołączają operatorzy i wciskają się gdzie mogą, a nie każdy musi ich chcieć/potrzebować i również można potraktować je jako złośliwe oprogramowanie ;)). Doczekać się aktualizacji nie mogę..

A ja zapytam przewrotnie, a co to kogo obchodzi ? Ja mam dziwne wrażenie że ktos dalej chce mnie doić. Z kasy oczywiście. Bo trzeba zakupić program antywirusowy, bo trzeba zakupić aplikację szyfrująca dane osobiste na telefonie. Jest duzo psioczenia odnosnie googla że nie aktualizauje swoich systemów. Ok, mozna sie przyczepić ? Jak najbardziej tak. Tylko pozostaje pytanie a co z wydajnością ? Czy ten stary sprzet uciągnie nowego Robota ? Nie jestem informatykiem ale mam takie spostrzezenia. Widać ogólne parcie na nowosci, systemy maja byc co raz nowoczesniejsze. Tylko co z architekturą ? Analogicznie na starym kompie mamy win 98 lub 2000. No i odczuwamy to parcie do nowego. Więc kupujemy Viste lub 7 i instalujemy. Pójdzie na starym gracie ? Guzik pójdzie. Ale parcie jest. Tak samo jest z Robotem. Google dał producentom do ręki swój system ale aktualizacje pozostawił im. Przeciez to oczywiste że beda oni wiedzieć czy da radę zaktualizować stary telefon i zeby najnowszy soft smigał na nim. Skoro producenci tego nie robia więc albo skalkulowali że po 2 latach ZU wymieni telefon albo nie da rady aktualizaować danej architektury bo ona nie uciągnie nowego systemu. Proste i logiczne. Ale lepiej płakać jaki to Google niedobry. Bo nie dał nam aktualizacji. To tak trochę jak z aktualizacją XP do Visty. Naklejka była że mozna apgrejdować ale pacjent nie przezył. No ale Ms będzie się chwalił że jego wszystki telefony sa zaktualizowane. No i będzie twierdził że rynek Androida jest pofragmentowany. A ja mam wrażenie że ktos robi ze mnie balona.

Wg. innych specjalistów Androidowych (porównując do tych od antywirusów) póki co nie ma sensu zaśmiecać Andka programami antywirusowymi bo zwyczajnie niewiele one mogą pomóc bo są kiepskie.
W dalszym ciągu na pierwszym miejscu pozostaje zdrowy rozsądek i nie pobieranie wszystkiego jak leci z Android Marketu.

"Niestety, jak tak dalej pójdzie, na każdym telefonie z Androidem trzeba będzie mieć program antywirusowy"

W dzisiejszym swiecie i antywirusy sa bezradne. Wiadomo przeciez, ze nowe mutacje wirusow pojawiaja sie przed aktualizacja bazy...

Moim zdaniem nalezy zachowywac zdrowy rozsadek i tyle. Jak ktos w sieci poszukuje warezu albo jakichs popularnych tresci po nieznanych witrynach ryzyko infekcji zwieksza sie. Na codzien uzywam GNU/Linux wiec do takich zadan stosuje albo live CD/live pen-drive albo odpalam maszyne wirtualna. Co ciekawe juz trwaja prace nad wirtualizacja dla architektury ARM wiec w przypadku Androida w przyszlosci nie bedzie trzeba przelaczac systemow.

Co do aplikacji to sprawa jest dosc prosta. Przed zainstalowaniem aplikacji X w swoim systemie warto szukac opinii na jej temat po forach. jesli aplikacja jest popularna i zawiera wirusy na pewno bedzie duzo krzyku na forach wlasnie

Nie ma czegos takiego jak bezpieczny system operacyjny czy niezagrozone app store. Watpie aby posrod setek tysiecy aplikacji w app store nie znalazl sie program, ktory nie lamie prawa lub nie podkrada danych.

W moim odczuciu puszczanie famy o tym, ze ios zawiera wylacznie bezpieczne aplikacje jest po prostu budowanie zludnego poczucia bezpieczenstwa u uzytkowikow, ktorzy nie znaja sie w temacie.

od zawsze było wiadome dla mnie że android to tani syf. Czemu iOS5 potrafi płynnie chodzić na procesorze 600mhz a nowy android nie?

@RubasznyRumcajs
Xperia Mini Pro (nie myl z X10, która jest starsza).

@DeXterous

U mnie na procesorze 800 MHz Android 2.3.3 z HTC Sense 2.1 działa płynnie. Wszystko jest kwestią optymalizacji. Niektóre firmy lepiej się do tego przykładają, inne gorzej :).

Teraźniejsze Antywirusy posiadają coś takiego jak Heurystyka i nie działają tylko na zasadzie bazy wirusów.

Teraźniejsze Antywirusy posiadają coś takiego jak Heurystyka i nie działają tylko na zasadzie bazy wirusów.

@RubasznyRumcajs, fizyczną masz np. na x10mini pro :)

@dav4, liczy się telefon, a nie każdy rom. Podejrzewam, że aktywacje są łączone z IMEI, albo z "unikalnego ID", które jest niezmienne, pomimo zmiany romu.

@DeXterous, tanim syfem są Twoje wiadomości :) Na swojej x10 mini pro mam procesor 600MHz i chodzi płynnie na najnowszym androidzie na starsze telefony, czyli 2.3.7, a po przejściu na Cyanogenmod 7, MiniCM7Pro, odex i ZombiePanic 1.63 Kernel telefon śmiga aż miło i nie ma żadnych zacięć. Mam też cichą nadzieje, że developerzy CyanogenMod przygotują Androida 4.0 na mój telefon, a mieści się to w granicach prawdopodobieństwa.

Android jest mocna przereklamowany. Ani to innowacyjne ani ładne. Przypomina raczej toporny Windows 95 na komorki i w podobny sposob zdobywa popularnosc. Zmasowana akcja propagandowa dzieki ktorej stal sie jedna z glownych platform mobilnych dla programistow daje przewage nad konkurencja glownie w ilosci aplikacji. System sam w sobie jest prymitywny z tymi swoimi ikonami, przyciskami, zakladkami czy wieloma "pulpitami"....

Android idzie w coraz gorszą stronę, a ten artykuł jest w sumie dość ponury dla jego przyszłości.

Stara prawda wyszła na jaw po raz kolejny, nie ma bezpiecznego systemu dla mas, jesteś popularny masz problemy, a o jakości firmy będzie świadczyć jak sobie z tym poradzi, choć to walka niejako z wiatrakami.

Nie dosyć, że fragmentacja się pogłębia, to jeszcze zwiększa się podział na użytkowników co mają DROGI i najnowszy "wypas" oraz "zwykłe" telefony z andkiem, na zwykłych gry dla najnowszych nie ruszą, nie ma żadnej GWARANCJI, że gra będzie działać na każdym telefonie z androidem tak samo, aplikacje to samo.

To teraz albo kupisz fon za 2k z 2-4 rdzeniami i dobrym gpu (lol żeby fon składać) albo masz pecha.

Co jak co ale telefony powinny być równe, tak jak jest z wphone.

W dodatku nie oszukujmy się większość nie dostanie aktualizacji do 4.0, będą siedzieć na systemie z lukami, no i te rosnące wymagania, to xp czy linuksy o większych możliwościach potrzebują mniej zasobów.

@Feyd, od ładnego wyglądu na androidzie są nowe launchery i motywy, a niektóre są naprawdę ładne i fantazyjne. Ale żeby się o tym przekonać trzeba wziąć Androida do ręki i pobawić się przez jakiś czas, bo inaczej ocenia się coś o czym pojęcia się nie ma. A iOS to taki piękny jest :]? Miałem chyba wersję 2, czy tam 3 i nie była zbyt oszołamiająca, a data jego wydania była chyba nieco wcześniejsza niż Androida 1.5. Oczywiście patrzę w przeszłość, bo nie miałem jeszcze styczności z iOS 5 i Androidem 4.0

@DeXterous się czyta papkę w internecie, a nie ma się faktycznej wiedzy na ten temat, to niestety efekty są tego takie, że ludzie wypisują bzdury, bo coś im się wydaje, a skoro im się wydaje to znaczy że tak jest! Takie infantylne założenie. Widzisz, wszystko zależy od optymalizacji, od tego jak zostanie android dostosowany do konkretnego modelu, jak zostanie dobrze napisany sterownik dla danego gpu/cpu. Identycznie masz z komputerami, kiepskie sterowniki = kiepska wydajność, przykładem są domyślne sterowniki windows dla grafiki, przeciągasz okno a ono klatkuje ci, mimo że masz grafikę za nawet 20 tysięcy złotych. Dostrzegasz tą subtelną różnicę? Z telefonami od apple jest tak, że jest ich kilka, więc dostosowanie do samego sprzętu jest bardzo dobre. Oczywiście nie będę siał jakiejś hipokryzji że android jest bardzo zoptymalizowany, bo niestety w wielu miejscach nie jest, ale tragedii jaką opisują ludzie którzy nigdy androida w ręce nie mieli, na pewno nie ma.

@Feyd pulpity są fajne, mogę mieć widzety, których taki iOS mieć nie może. Mogę mieć ich kilka, mogę mieć na tych pulpitach co chcę. Zaczniesz pracować na więcej niż jednym monitorze, to sam się przekonasz że dodatkowa przestrzeń robocza jest na prawdę wygodna.

@DonM$ artykuł może i jest ponury, ale czy ten artykuł decyduje o przyszłości androida? Od samego startu androida, jest wielu przeciwników. Wielu twierdziło że nie przetrwa, że umrze śmiercią naturalną. Kiedy zdobywa większość rynku smartfonów w rekordowo krótkim czasie, poziom krytyki jeszcze bardziej się zwiększa. Zadziwiające jest to, że pomimo tylu negatywnych opinii, wciąż zyskuje na popularności. Jaki morał z tego może wynikać? Taki że wasze zdanie, jest wasze i średnio ma jakieś odzwierciedlenie w rzeczywistości. Odnośnie optymalizacji pisałem trochę wyżej, wszystko zależy od producenta danego sprzętu. W przypadku flagowych telefonów google, czyli całej rodziny nexusów, pomimo średnich parametrów, telefony chodzą na prawdę bardzo płynnie i stabilnie. Porównując nawet do telefonów o podobnych, lub nawet niemal identycznych parametrach (samsung galaxy s ma brata, nexusa s) różnica w wydajności jest widoczna w wielu miejscach.

Powiedzmy że sprzętowo nexus s jest zbliżony parametrami do iphone 4. Cena: nexus s 1300zł (bez simlocka, nie trzeba brać telefonu na abonament), iphone 4 średnio 2500-3000zł. Praktycznie 2x krotna przebitka. Wybór dla bardzo wielu ludzi jest oczywisty, po co przepłacać za zbliżony parametrami sprzęt, z tym że w przypadku androida możesz z systemem robić co chcesz, w przypadku iphona tracisz gwarancje.

Oficjalną aktualizacje od google dostają tylko telefony z rodziny nexus, pozostałe telefony raczej tylko te flagowe telefony producenta dostaną aktualizacje. Nie mniej, zostaje jeszcze społeczność, nie trzeba się nawet znać, wystarczy jedną aplikacje zainstalować i jednym przyciskiem zaktualizować system. Oczywiście są jeszcze telefony które takiej aktualizacji nie dostaną. I nic w tym dziwnego, iphone 2g nie dostanie przecież aktualizacji iOS5 bo go nie udźwignie, dlaczego jakiś starszy model miałby udźwignąć najnowszego androida?

Według mnie wasze hejtowskie argumenty są bardzo beznadziejne, wyszukiwane na siłę, i błędy które posiada android, posiadają również inne systemy, ale waszym zadaniem jest wskazywanie tylko błędów androida, bo tak właśnie postępują hejterzy.

Sory za ten elaborat, ale mnie denerwują takie komentarze.

android jest teraz czyms w rodzaju windowsa w świecie smartphone'ow.

jest bardzo popularny, jest praktycznie wszedzie, do tego funkcjonalny, mozna na nim nagrac wszystko co sie chce i skad sie chce itd. ludzie pomalu mysla o smartphonie jako o telefonie z system android.
nic wiec dziwnego ze to myslenie z windowsa przekladaja na komórkę - tam nie dbam o bezpieczenstwo to i tutaj robie tak samo.
Nie zaleznie co za platforma, system, zabezpieczenia i tak ludzie zrobią swoje i nagrają jakieś dziadostwo.

Google uparcie dąży do tego by Android podzielił los Windows Mobile. Szkoda bo lubię ten system ale jego producent wydaje się w ogóle o niego nie dbać.

Mówienie, że nie ma problemu bo najważniejszy jest zdrowy rozsądek jest absurdalne. Wśród czytelników DP sprawdzanie jakie uprawnienia ma aplikacja z pewnością jest czymś oczywistym (przynajmniej dla mnie jest) ale sądzę że 99% spośród milionów użytkowników Androida nie ma o tym bladego pojęcia. Chcą po prostu używać telefonu i uważam, że mają pełne prawo oczekiwać "bezpiecznych" aplikacji w markecie.

Oczywiście stuprocentowe bezpieczeństwo to mrzonka ale żeby chociaż było widać w tym względzie jakieś starania. Póki co Google serdecznie pie...li co się tam w markecie wyrabia i nie podejmuje żadnych działań a na tym etapie to już powinny być działania radykalne. Jak Android się wyłoży to drugiej szansy raczej nie będzie. Nowy system można stworzyć ale odbudowanie wizerunku i zaufania może się nie udać (patrz WM).

Bardzo lubię Androida i jego możliwości ale korzystanie z jego dobrodziejstw staje się coraz bardziej uciążliwe i coraz częściej trafiam na aplikacje wymagające podejrzanych uprawnień. Po prostu wzmożona czujność już mnie męczy. Wolałbym nie przesiadać się na inny system bo w sumie nie ma na co. Na iOS na pewno nie bo straciłbym szacunek do samego siebie, WP jest moim zdaniem prymitywny, Bada jest nieudana i nie rozwija się, MeGoo wydaje się być rewelacyjny ale co z tego skoro już podpisano na niego wyrok, Symbian - starzec w agonii...

Nic, po porostu nic na horyzoncie więc jeśli Google nie zacznie działać to chyba w akcie desperacji wrócę do telefonów z obrotową tarczą.

"Aktywacje Androida nie zwalniają, a zagrożeń coraz więcej"
I co z tego? Windzie to nie przeszkodziło.

Blasphemus | 18.11.2011 2:10#22
"Google uparcie dąży do tego by Android podzielił los Windows Mobile. "
Co? Czyżby Google miało wydać oskalpowany system na miare WP7? O czyms nie wiem?
Kolego, WM to był system jak na tamte czasy o wiele lepszy od WP. Niestety pazerność MS spowodowała, że system w ogóle się nie rozwijał, działał kiepsko i ociężale. Android to jak manna z nieba. Linijka kodu i mam foto, kolejna linijka i znam swoją pozycję gps, jeszcze jedna i drukuję obie rzeczy przez Bluetooth.
Android dzięki prostocie ma szansę na stanie się drugim mainstreamowym systemem po Windows. Jeżeli Intel wyda poprawki na x86 to z tego systemu nawet na desktopie nie będzie można powstrzymać. LibreOffice już powstaje na Andka. Za chwilę w zwykłych smartfonach będą procki 4-rdzeniowe z układami Tegra 3. Wiele obecnie sprzedawanych laptopów nie posiada takiej mocy.

Pleciesz 3 po 3 bez ładu i składu.

"coraz częściej trafiam na aplikacje wymagające podejrzanych uprawnień. "
Masz podejrzenia to nie instaluj. Proste. Poza tym pod każdą aplikacją są komentarze.

PS. WM bije nowego WP7 na łeb. Połowa sprzętu nie działa pod WP7, a niedawno (3-4 mce) MS wysyłał ogłoszenia w poszukiwaniu programistów od BT. WP7 to jedna wielka kiszka. I nie piszę tego jako fan Androida, piszę to, bo wiem jakie możliwości miał WM6 i to mnie wkurza. W głowie mi się nie mieści jak można kupić coś tak kulawego jak WP7.

@DeXterous to nie jest kwestia ramu, czy procesora, ale kwestia sterowników napisanych dla androida do obsługi tych podzespołów. Masz przykład w samym windowsie. Świeżo po instalacji jak masz dość niestandardową kartę graficzną, windows ładuje ci domyślne sterowniki, możesz mieć kartę graficzną za 20 tysięcy złotych, ale przeciągnięcie wówczas okienka będzie klatkować - a winą są sterowniki. Dobre sterowniki, to wydajność lepsza. Apple ma kilka urządzeń, z czego większość ma takie same układy, to i wystarczyło raz konkretnie napisać sterownik i system będzie chodził stabilnie i szybko. Android nie jest na 3 telefony, czy na 1-2 układy cpu/gpu tylko jest na kilkaset różnych telefonów, różnych układów. Dostrzegasz teraz problem? Problemem nie jest google, tylko producenci co wolą dorzucić cpu/gpu/ram niż napisać dobry sterownik. To że android ma wady, to nie ma co ukrywać, bo ma, ale nie ma takich tragicznych jakie opisujecie.

"Oczywiście stuprocentowe bezpieczeństwo to mrzonka ale żeby chociaż było widać w tym względzie jakieś starania."
Z tych starań masz chociażby w nowej wersji systemu możliwość blokowania programów które startują z systemem, lub jednorazowe wyłączenie. Wyszukanie aktywnie działających programów, sprawdzenie ich wykorzystania internetu jest możliwe z poziomu systemu.

"Mówienie, że nie ma problemu bo najważniejszy jest zdrowy rozsądek jest absurdalne. Wśród czytelników DP sprawdzanie jakie uprawnienia ma aplikacja z pewnością jest czymś oczywistym (przynajmniej dla mnie jest) ale sądzę że 99% spośród milionów użytkowników Androida nie ma o tym bladego pojęcia. Chcą po prostu używać telefonu i uważam, że mają pełne prawo oczekiwać "bezpiecznych" aplikacji w markecie. "
Przepraszam cię bardzo, a co ostatnio miało mniejsze w appstore? Pomimo bardzo restrykcyjnych zasad apple przeszła im pod nosem aplikacja która potrafi przejąć całkowitą kontrole nad telefonem. Więc nawet jakby google sprawdzało te applikacje, było by może lepiej, ale zagrożenie zawsze by istniało. Zdrowy rozsądek to najskuteczniejsze wyjście. A to że ludzie go nie posiadają, to jest inna kwestia i ich problem. Za brak wiedzy czy umiejętności trzeba płacić.

a mnie się w głowie nie mieści jak można być tak skretyniałym fanboyem linuksa.

@Blasphemus

To moze nie wymieniony przez ciebie - i pewnie nawet na myśli nie miałeś - BBX od BlackBerry - w przyszłym roku będzie. Mają hulać wszystkie app z Andka (jak je programiści przerobią i do AppWorld wstawią - A tam chyba nie ma samowolki).

@RaveStar
"I nie piszę tego jako fan Androida, piszę to, bo wiem jakie możliwości miał WM6 i to mnie wkurza. W głowie mi się nie mieści jak można kupić coś tak kulawego jak WP7."

Nie tylko tobie - sam jeszcze jadę na WM ale już mam coś na Androidzie upatrzone.

@RaveStar

"Kolego" sam "pleciesz 3 po 3 bez ładu i składu" i na dodatek najwyraźniej nie zrozumiałeś tego co napisałem.

"Co? Czyżby Google miało wydać oskalpowany system na miare WP7? O czyms nie wiem?"

Nic takiego nie napisałem. Podzielić los może z zupełnie innych powodów, koniec po prostu może być podobny.

"Masz podejrzenia to nie instaluj. Proste. Poza tym pod każdą aplikacją są komentarze."

No tak, nic nie wnoszące komentarze w stylu "na SGSII działa zaje...ście" pisane przez dzieciaki z pewnością w sposób znaczący zwiększają poziom bezpieczeństwa. A co do instalowania aplikacji z uprawnieniami które mi się nie podobają to ja takich nie istaluję ale skoro uważasz, że Android jest systemem dla mas to kto ma te masy edukować by postępowały podobnie? Nie wydaje mi się żeby dla milionów użytkowników Androida kontrola uprawnień była tak oczywista jak dla ciebie "kolego".

@Anonim

"Przepraszam cię bardzo, a co ostatnio miało mniejsze w appstore? Pomimo bardzo restrykcyjnych zasad apple przeszła im pod nosem aplikacja która potrafi przejąć całkowitą kontrole nad telefonem. Więc nawet jakby google sprawdzało te applikacje, było by może lepiej, ale zagrożenie zawsze by istniało."

No i o tym właśnie mówiłem. Pełnego bezpieczeństwa nikt nie zagwarantuje ale jak sam powiedziałeś "byłoby lepiej" a ja dopowiem "a jest gorzej". Swoją drogą apple (którego nie trawię ale potrafię oddać mu to co mu należne) ma w swoim sklepie z aplikacjami z pewnością mniej zagrożeń niż Android.

Ludzie nie zachowujcie się jak fani Apple. Można lubić jakiś system i jednocześnie piętnować jego wady. Tymczasem widzę tu jakiś front poparcia dla zagrożeń w Android market.

@1AQQ1

Faktycznie, moje przeoczenie. Trzeba rzucić na to okiem choć powiem szczerze, że wolałbym żeby Google się wzięło do roboty bo przyzwyczaiłem się do Androida.

Przyzwyczajenie drugą naturą człowieka.
Np. taki BB9860 - dotykowiec z BB OS7.

Jak ktoś nie potrzebuje wodotryskow tylko użytecznego narzędzia to zupełnie sympatyczna zabawka. Stabilne, szybkie i bez tysięcy nieprzydatnych (jak starają się to tam wmówić) aplikacji ;)

Szczerze jeżeli miałbym do wyboru WP lub BB to bez zastanowienia... BB. Ale jezeli BB ma konkurować z Andkim czy iOS to jak BBX nie wypali i nie zabiorą się za marketing na odpowiednim poziomie to chyba zatrzymaja się na poziomie aktualnych klientów. Ile lat można się chwalić tym że działa poczta i było się pierwszymi "smart" ;)

Hough.

Znam firmy, które dzięki polityce MS dot. WM6 i zaserwowanej niekompatybilności wstecznej odwracają się od MS w kierunku środowisk niezależnych : np. Java. Wiele zrezygnowało z zakupu najnowszego VS. Wiele tez zauważyło, że w obliczu tylu niekompatybilnych dystrybucji Windowsa u klientów, nie opłaca się pisać softu w .NET. (XP-Vista-W7-W8-WP7-WM6)

Można powiedzieć, że dzięki pazerności i niezdarności MSFTu Java dostała drugi wiatr w żagle. Dodatkowo znając Jave można bez problemu wskoczyć na Androida. Na platformę MS za to trzeba się uczyć SL, który za chwilę wyparuje.

Tak, że drodzy klienci. WP7 nie ma i nie będzie miał wsparcia ani firm ani niezależnych programistów. Trzeba się liczyć z tym, ze za miesiąc może się okazać że kupiliście cegłę.

@RaveStar urzekła mnie twoja historia... W każdym temacie o WP czy WM ciebie jest pełno. A farmazony jakie wypisujesz są po prostu żałosne.

pożyjemy zobaczymy... jedni potrzebują wodotrysków a inni użytecznego systemu...

po drugie apple ceni się niemiłosierni za to co oferuje a google jakoś takie mniej pazerne jest... a i grzebać w swoim systemie pozwala...
Miło jest wgrać nowy mod i zobaczyć co nowego włączyli/wkompilowali/usprawnili :) sam czekam na niestety fanbojski update do apollo... bo samsung ma w poważaniu klientów telefonów z przed roku...
Może ICS się pokuszą na CM9

Cześć :)

Korzystam od niedawna z polskiej chmury stroino.pl na windowsie,
czy ktoś z Was już instalował wersje na androida?
Jakie są wrażenia?