Amarok 2.1, czyli ulepszone listy odtwarzania

trzeba to sprawdzić, jakoś nie mogę się przestawić na amaroka 2 :)

To pozory. Niech poprawią JAKOŚĆ muzyki, dźwieku. Ten graficzny korektor który tam jest to prawie atrapa.

Oby scroblowanie dla Last.fm znowu działało poprawnie bo w wersji której ostatnio używałem przestało działac. Dlatego przesiadłem się na audaciousa. Miło będzie wrócić do Amaroka.

Zawsze przeszkadzała mi toporność amaroka. Jestem zwolennikiem lightweight typu audacious

noooo nareszcie (dobra mam nadzieje) obsluga ipoda :)

Amarok 2.0, 2.1 to dopiero początek, sama aplikacja teraz nie wnosi nic specjalnego w życie lecz od wersji 2.2 poprzez 2.3 interfejs oraz użytkowanie zostanie poprawione tysiąckrotnie.

Ostatnio odkryłem ciekawą alternatywę wobec amaroka -> cuberok. Program widać, że jest w trakcie rozwoju, ale gra całkiem przyjemnie i mógłby przyciągnąć tych, którzy lubili amaroka 1.x, ale wersja 2.x już im nie pasuje.

Polecam program Rhytmbox, a także aplet do paska Gnome "Aplet Muzyczny" dzięki któremu można sterować programem, gdy jest zminimalizowany.

Amarok 2 to już nie to. Zostaje przy serii Fast Forward

@Krzysiek85
"Aplet muzyczny" działa także z Amarok 2.

Rhytmbox mi się podoba ma dużo ciekawych funkcji i graficznie sie dobrze prezentuje, ale Amarok 2.0 na Gnomie to porażka. Odtwarza tylko niektóre utwory, ma mało funkcji. Jeśli nie poprawią odtwarzania dźwięku w tej wersji to go usunę całkowicie z dysku bo po co mi odtwarzacz który nie potrafi grać. Albo po prostu wróce do sprawdzonej wersji 1.3;)

@Krzysiek85 Amarokiem też można sterować kiedy jest zminimalizowany.

Mnie brakuje w nim optymalizacji kodu... na moim leciwym komputerze lekko przymula...

mój ulubiony odtwarzacz muzyczny :)

dla tych którzy narzekają na słabą jakoś dźwięku w systemach Linux oraz Windows :

zauważyłem że kiedy zainstaluję i Realplayer i go uruchomię to automatycznie poprawia się dźwięk!
dźwięk dzięki Realplayer jest porostu świetny!

na zenwalk użym odtwarzacz exaile... :) też fajny choć wciąż tęsknie za amarokiem i z pewnością go zainstaluję :)

p.s

tu macie linka to realplayera dla Linuksa :

http://www.real.com/linux

na dole są paczki deb, rpm oraz bin (jak się kliknie na download) :)

pozdrawiam ;)

Amarok 2 na gnome, po prostu nie działa, a ten nowy interface wcale mi się nie podoba :/
Zostaję przy 'fast forward'...

Troszkę widocznych zmian w nowej wersji jest. Zmian na lepsze :) Ale i tak wersja 1.x była lepsza od dwójki.

Byłem pozytywnie nastawiony do Amaroka, ale szarpanina z nim skutecznie mnie zniechęciła. Z nieznanych powodów nie chciał odtwarzać ani jednej mp3, z którymi Rhytmbox nie miał minimalnych problemów. Do tego bardzo niezrozumiały dla mnie system playlisty i albumów - po bardzo zaciętej walce udawało mi się coś w końcu wrzucić, po czym nie udało się operacji powtórzyć z innymi plikami. Dziękuję za takie atrakcje.

cuberok ,bitplayer hm co tam jeszcze powstało na bibliotece qt4 i phonon, u mnie też co już nie dziwne Amarok 2 od którejś wersji nie hula gdy mu przestawie backend na gstreamer phonon...

mnie troche irytuje sam fakt, że jakość dźwięku zależy od zainstalowanego oprogramowania (nie wliczają się wszelakiej maści equalizery programowe).

jeszcze na 8.04 nie instalowałem amaroka2, tylko na 9.04 (który byłem zmuszony usunąć). Z miłą chęcią bym się przesiadł, ale phonon działa gorzej niż xine... Niech mi ktoś powie co zrobić żeby mi działał dźwięk we wszystkim

Jestem na Ubuntu 9 i własnie zainstalowałem ten RealPlayer Gold żeby zobaczyć czy bedzie lepsza jakość dźwięku. Jest tak sobie. Raczej nie jest lepej.

Ogólnie te programy linuxowe to prymityw. Są toporne. Szlag by to. NIECH PRODUCENCI TWARDYCH CZĘŚCI ZROBIĄ WRESZCIE DOPIESZCZONE NA MAXA STEROWNIKI DO SWOICH PRODUKTÓW !
Do ubuntu, debiana, Suse i mandrivy, a resztę choćby niech trafi szlag z tymi kilkuset dystrybucji.

Jak dotychczas najlepszą JAKOŚĆ dźwięku miał dla mnie PARDUS 2008.2.
Piszę te słowa serio i szczerze.

Za miesiąc będzie wychodzi Pardus 2009. Ludzie piszą (wersja alfa), że jest bardzo szybki.

RealPlayer Gold też nie ma korektora graficznego.
Wszystko niby jest tylko nie ma tej jakości !

Tak zapytam- kiedy w końcu dla "okien" wersja finalna? Czekam ok 2 lat i praktycznie zero postępu.

Nie spamujcie, że ten odtwarzacz to syn, bo nie umiecie go odpalić na gnom. Łatwiej powiedzieć, że otwarzacz źle działa, niż poszukać dlaczoego nie działa.
sudo apt-get install ffmpeg gstreamer0.10-ffmpeg libxine1-ffmpeg phonon-backend-xine

Jak macie gnom to wklepcie to w terminal. Teraz amarok otworzy wam każdy format. Ja kożystam z niego od pierwszej Bety 2.0 i naprawde mogę go polecić.

hm... zapowiada sie ciekawie, ale poczekam na dalsze wersje galezi 2.x. poki co zostaje przy amaroku 1.4.10 :)

Amarok byl dobry ale do wersji 1.6 teraz to syf jakich malo obecnie wole sluchac muzyki na exaile 100 razy lepszy szybszy i ma to samo co ten dziwolag

Lubie czytać wasze komentarze to świetna rozrywka .Niestety niewiele mozna się nauczyć.
Na xubuntu 8.04 na moim kompie najlepiej gra muzyke Amarok 1.4, na ubuntu 7.10 dobry był Rhytmbox. wybór odtwarzaczy duży . Wesołej zabawy Hi !

Jak dla mnie, amarok2 będzie zdatny dopiero z crossfade'm. Niestety przez phonona jeszcze tego nie wprowadzili, a np taki juK byle jaki ale crossfade posiada ;-].

możliwość wskazania utworu po którym amarok zakonczy odtwarzanie nie jest nowoscia , w wersji 1.4.10 to juz było :P