Amarok 2.0 już jest!

10.12.2008 19:45, Autor: Adam Wróblewski (adam9870), Kategoria: News
NewsImage

Dzisiaj ukazała się nowa stabilna wersja Amaroka 2.0, popularnego odtwarzacza muzyki dla systemów uniksopodobnych.

Główne nowości w wersji 2.0 to nowy interfejs graficzny użytkownika oraz pełna kompatybilność z czwartą odsłoną środowiska graficznego K Desktop Environment (KDE). Rozbudowano obsługę urządzeń przenośnych, dzięki czemu możliwe stało się zarządzanie i odtwarzanie utworów w różnych trybach. Aplet widoku kontekstowego oferuje możliwość przeglądania albumów. Możliwe jest uruchamianie wielu instancji programu jednocześnie, a także wykonywanie operacji na plikach, takich jak kasowanie i edycja nazw poprzez przeglądarkę listy odtwarzania za pomocą klawiatury.

Skrypty usług umożliwiają pokazywanie źródeł informacji na pasku stanu, nie przeszkadza im też wbudowany serwer proxy KDE, w uzyskaniu dostępu do Sieci. Framework usług internetowych pozwala dodawać do listy odtwarzania repozytoria i integruje się z serwisami takimi jak Magnatune, Last.fm, Jamendo, Ampache, czy MP3Tunes. Dokonano także migracji z systemu zarządzania bazami danych SQLite do tzw. wbudowanej odmiany MySQL, co powinno wpłynąć na dokładniejsze wyniki wyszukiwania, szczególnie w przypadku dużych kolekcji muzycznych.

Oparty na Plasmie, widok kontekstowy umożliwia wyświetlenie wybranych przez użytkownika, z kolei moduł PopUp Dropper znacząco ułatwia pracę z plikami. Wprowadzono nowy interfejs skryptowy wykorzystujący bibliotekę qtscript, wraz z mechanizmem śledzenia plików Amarok File Tracking (AFT) i obsługą QtBindings. Nowy Amarok automatycznie wykrywa znaki nie zapisane w formacie UTF-8 w metadanych natomiast skaner kolekcji obsługuje grafiki w formacie BMP.

Więcej informacji na temat nowego Amaroka na stronie twórców, pakiety instalacyjne wkrótce powinny być dostępne w odpowiednich repozytoriach.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (43)  

Avatar
josef (niezalogowany) | 10.12.2008 19:49#1

Najlepszy odtwarzacz dla środowiska KDE. Przyznam jednak, że wygląd poprzedniej wersji bardziej mi się podobał.

Avatar
Szejk (niezalogowany) | 10.12.2008 20:07#2

@josef
no nie wiem %-) dla mnie ten program to przerost formy nad trescia...

Avatar
andrzej3393 (niezalogowany) | 10.12.2008 20:07#3

mam nadzieje że dali więcej opcji konfiguracyjnych, bo o ile w amaroku 1.5 było znośnie, o tyle w becie 2 było cieniutko:/
a i wygląd nie za teges

Avatar
ludvick (niezalogowany) | 10.12.2008 20:14#4

czy amarok2 będzie dostępny dla KDE 3.5.x, czy tylko dla "czwórki"?

Avatar
numerant (niezalogowany) | 10.12.2008 20:19#5

@ludvick - możesz go zainstalować w 3.5.x, jednak musisz doinstalować biblioteki KDE4. Wersji QT3 nie ma i nie będzie.

Avatar
badDog (niezalogowany) | 10.12.2008 20:29#6

Czy jest wersja pod windowsa?

Avatar
Filozof (niezalogowany) | 10.12.2008 20:30#7

Nareszcie :) Zapowiedzi i screeny są obiecujące. Mam nadzieję, że z Amarokiem nie jest tak samo jak z KDE, gdzie nowa wersja nie jest tak samo funkcjonalna jak poprzednia... Zaraz wypróbuję :D

Avatar
whateverlol (niezalogowany) | 10.12.2008 20:35#8

juhu, juhu.. lećmy pobierajmy!

Avatar
push (niezalogowany) | 10.12.2008 20:35#9

czy ktos zna cos podobnego pod windowsa?

Avatar
Bananikus (niezalogowany) | 10.12.2008 20:36#10

Co do wyglądu...... co o tym myślicie? http://kde-look.org/content/show.php/A+Media+Player+for+KDE4?content=94472

Avatar
josef (niezalogowany) | 10.12.2008 20:39#11

@badDog - oficjalnie - nie :) Są jednak sposoby, by uruchomić go pod Windows - jak ? Odsyłam na stronę autorów. Wymaga to jednak paru trików, i tak naprawdę gra nie jest warta świeczki, ponieważ projekt oficjalnie wspierany nie jest, a wersja totalnie testowa. Amarok jest projektem typowo dla systemu Linux, i na nim autorzy koncentrują swoją uwagę. Windows jest tu poboczna kwestią, nie braną na razie poważnie pod uwagę. Nie ma pewności, czy będzie stabilna wersja dla Windows. Jest jeszcze jeden sposób - zainstaluj Linuksa, i ciesz się stabilną wersją :)

Avatar
numerant (niezalogowany) | 10.12.2008 20:39#12

@badDog, @push - Amarok 2 daje się uruchomić pod WIndowsem - poszukajcie instalatora KDE dla Windows. Nie wiem czy gotowa jest już stabilna dwójka dla Windows, ale beta jest na pewno i teoretycznie działa.

Avatar
Bananikus (niezalogowany) | 10.12.2008 20:40#13

@filozof: Jeśli według ciebie KDE 4.1 est niefunkcjonalne to na Amaroku 2.0 się bardzo zawiedziesz. Jak dla mnie na razie jest beznadziejnie, ale i tak go używam. :) Czekamy na 2.1.

Avatar
moongoose (niezalogowany) | 10.12.2008 20:46#14

ale jakie znaczenie ma wygląd - zawsze mozna sobie samemu zrobić jakis "theme" - ważne jest aby spełniał swoja rolę bezproblemowo.....

Avatar
gohmori (niezalogowany) | 10.12.2008 20:46#15

wygląda pięknie ;] już instaluję ;] i.... zainstalowane ^^

Avatar
asd (niezalogowany) | 10.12.2008 20:47#16

A jak zainstalować pod ubuntu?..

Avatar
wzburzony-neptun (niezalogowany) | 10.12.2008 20:55#17

do **** nedzy, troche inwencji w tytulowaniu newsow OMFG! z milion razy to "juz jest" sie pojawilo na DP

Avatar
LazzaR (niezalogowany) | 10.12.2008 21:29#18

korzystam na codzien z 'jedynki', na nowsza poczekam do stycznia, kiedy w portage bedzie kde4.2 ;)

Avatar
szon (niezalogowany) | 10.12.2008 21:35#19

Zainstalowałem i powiem szczerze, że bardzo mi się podoba. Nie wiem czemu czepiacie się interfejsu moim zdaniem jest bardzo dobry.

Avatar
aś (niezalogowany) | 10.12.2008 21:36#20

Dodaj usuń programy zaptaszkuj.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 10.12.2008 21:39#21

@asd
Ściągnij paczki dla Debiana stąd: http://amarok.kde.org/wiki/Download

Avatar
addos (niezalogowany) | 10.12.2008 21:57#22

Jak dla mnie to Amarok jest słabszy pod względem jakości dźwięku w porównaniu do SMPlayer. Korektor dźwięku wbudowany w Amaroka to jakieś nieporozumienie. Dopiero SMPlayer pozwala mi ustawić szczegółowo w każdym paśmie. A dziwne, bo przecież nie jest on do muzyki. Czy ktoś z was ma podobne odczucia? Przy okazji zapytam o coś innego: Czy jest coś takiego jak korektor dla całego systemu, a nie tylko dla konkretnego programu? Szukam i nie mogę nic znaleźć...

Avatar
dejwid1991 (niezalogowany) | 10.12.2008 22:07#23

Yeah już jest :) poczekam do stabilnego KDE 4.2 i popatrzę jak się ma to cudo. Do testerów, lepszy ten amarok od starszej wersji?

Avatar
Pyoter (niezalogowany) | 10.12.2008 22:14#24

Król powrócił :)

Avatar
Domker_ (niezalogowany) | 10.12.2008 22:19#25

No wkońcu, a już się martwiłem, że będę skazany na wersję opartą o QT3 :P

Avatar
Blink (niezalogowany) | 10.12.2008 23:01#26

Kiedy stable na maca? Bo jest tylko beta -.-

Avatar
anonim (niezalogowany) | 10.12.2008 23:12#27

Jakie są repozytoria żeby go zainstalować?

Avatar
gothmori (niezalogowany) | 10.12.2008 23:40#28

a tak w ogóle to wiecie że jest kaffeine pod kde 4 ;> serio !!! ;] tylko że.. na stronie nic nie napisali ale na lajf sidi kde 4.2 już było ^^

Avatar
DIM (niezalogowany) | 10.12.2008 23:48#29

Z całego kde4 to chyba na amaroka czekałem najbardziej. testowałem niemal każde wydanie od alfy i ... jakos 1.4 mi bardziej pasuje. Moze to sie zmieni jak wyjdzie kde 4.2 i zintegrują amaroka z menagerem usług i dorzca super plasmoidy, bo na razie przerost formy nad treścią.

Avatar
drx (niezalogowany) | 10.12.2008 23:55#30

niestety amarok 2 jak i cale kde 4 nie spelnia moich wymagan , zostaje tak dlugo jak sie da przy dopasionym stabilnym i szybkim 3.5.x ,amaroku 1.4 ktory jest genialny ..a pozniej przesiadam sie na gnome ...kde poszlo w zla strone

Avatar
atavus (niezalogowany) | 11.12.2008 0:12#31

no, to teraz tylko k3b kaffeine i konversation do przeportowania na qt4 zostalo :>

Avatar
Filozof (niezalogowany) | 11.12.2008 0:14#32

Ech... Pocieszyłem się tylko przez chwilę. Nowy Amarok rzeczywiście jest piękny, chociaż wymaga przyzwyczajenia. I nie do końca wygląda idealnie w moim schemacie kolorów (lepiej wygląda w jasnych kolorach, zwłaszcza w domyślnych ;), ale i do tego idzie się przyzwyczaić.

Bardziej ubolewam nad funkcjonalnością wersji 1.4, której nie ma w najnowszej wersji. Chodzi o takie rzeczy, jak kolejkowanie wprost na liście (jest tylko menadżer kolejkowania, ale tylko na liście skrótów klawiaturowych), brak rozbicia skrótu na play i pauza (osobiście wolę to niż łączenie tych dwóch w jedno), grupowanie kolekcji według pierwszej litery (pięknie to wygląda w starej wersji, przynajmniej łatwiej jest się odnaleźć), brak możliwości edytowania czcionek zarówno w oknie, jak i w "dymkach" (tam można jedynie zmienić jej kolor), nie ma przesuwania listy przesuwania do aktualnie odtwarzanego pliku, no i przede wszystkim - brak filtra dla listy odtwarzania! Dla mnie to była jedna z najwspanialszych funkcjonalności Amaroka...

Z tych właśnie powodów czekam na powrót tych funkcji (i wielu innych, które tak umilają życie). Cieszą mnie nowe funkcje, ale do tej pory radziłem sobie bez nich... A bez tych starych już żyć nie potrafię. Do tego czasu mogę korzystać z wersji 1.4.

Avatar
MiszczQ (niezalogowany) | 11.12.2008 0:46#33

Osobiście uważam, że ta wersja Amaroka jeszcze się zbytnio nie nadaje do użytku. Wprawdzie ze stabilnością jest OK, to jednak jest kilka irytujących braków:

1. W najnowszej wersji brak jest (a wcześniej było) przeskakiwania do aktualnie odsłuchiwanej piosenki (wcześniej było ręcznie, teraz jest brak, moim zdanie takie coś powinno iść automatycznie).
2. Lista z piosenkami wyświetlana jest jak dla mnie w naprawdę chory sposób. Nijak nie idzie tego posortować (program nie zwraca uwagi na numery piosenek w tagach, tylko wstawia je jak leci). W przypadku składanek, gdzie każdą piosenkę wykonuje inny autor jest już kompletna patologia. Piosenki nie są grupowane, tylko każda widnieje z innym nagłówkiem, co zajmuje ogromne ilości miejsca (w playliście mam dodane dwadzieścia pięć składanek).
3. Brak opcji szukaj utrudnia wyszukiwanie tego konkretnego kawałka. Zamiast tego mogę sobie wcisnąć literkę i na jej podstawie znajduje utwór. W przypadku gdy jednak utworów na literę "s" jest dużo, drugiej już wcisnąć nie można, dalej szukać trzeba ręcznie.
4. Punktacja. W starszej wersji była piękna punktacja, było także teraz ocenianie gwiazdkami. W tej wersji jest tylko ocenianie tymi gwiazdkami, tyle, że nic ono nie daje. Niestety nie mogę posortować wedle ocen, co powoduje tyle, że najlepiej oznaczone piosenki dalej musze wyszukiwać ręcznie.

Amarok nowy sprawia dobre wrażenie, ale... Jeszcze długa przed nim droga nim naprawdę zawojuje, ale potencjał ma.

Avatar
Wojciech (niezalogowany) | 11.12.2008 2:37#34

@drx

KDE 3.5 dla mnie to taka prehistoria, było ok, ale jednak KDE 4 to przyszłość. Wg mnie najlepsze środowisko graficzne. Nie mógłbym się już cofnąć do poprzedniej wersji. Nowy amarok jest ok, ale faktycznie brakuje filtra :(

@ Gothmori

Kaffeine jest już w wersji na Qt4 sprawdź w repo. W repo Mandrivy już jest. A K3b pewnie nie tak szybko. Sebastian obecnie pracuje nad czymś innym. Chociaż nie wiem czy już nie wrócił do pracy nad swoim programem.

Avatar
SEFUR (niezalogowany) | 11.12.2008 12:54#35

BLEEEEEEEE, nie wiem kto projektował ten interfejs, ale jak na mój gust jest nieczytelny i zabałaganiony, osobiście wole banshee - choć używam KDE 4.

Avatar
rootout (niezalogowany) | 11.12.2008 15:35#36

@asd
Normalnie, wklep w konsoli sudo synaptic
w opcji "szukaj" wpisz amarok i odznacz pakiety do instalacji. Eto wsio. Jeżeli masz oficjalne polskie repo to na pewno będzie nowa wersja.

Avatar
Kuba (niezalogowany) | 11.12.2008 16:16#37

Jeśli chodzi o możliwości konfiguracyjne to bieda straszna. Ale i tak lubię ten odtwarzacz i będę go jeszcze dłuuuugo używał.

Od wersji RC1 znacznie usprawnili wyszukiwanie strumieni radiowych, co też należy zaliczyć na plus.

Ogólnie jestem zadowolony, ale zostało jeszcze parę rzeczy do usprawnienia.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 11.12.2008 16:21#38

@addos - lepiej zainwestuj w porządny sprzęt, wtedy nie będziesz potrzebował żanego korektora

Avatar
Lech (niezalogowany) | 11.12.2008 16:55#39

@rootout
a nie lepiej menu System --> Administracja --> Synaptic ?

Avatar
rootout (niezalogowany) | 11.12.2008 17:13#40

@Lech
Co kto lubi, ja się przyzwyczaiłem do uruchamiania Synaptica z konsoli.

Avatar
addos (niezalogowany) | 11.12.2008 17:34#41

@anonim | IPHASH : Z2-VM-75-6F | 11.12.2008, 15:21
A co masz na myśli pisząc "porządny sprzęt" ?

Avatar
anonim (niezalogowany) | 11.12.2008 18:49#42

@rootout
Skoro już się jest w konsoli to lepiej wpisać sudo apt-get amarok

Avatar
shevchenko (niezalogowany) | 11.12.2008 19:51#43

jak to zainstalować na ubuntu 8.04? ;)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av