Amerykańskie komputery niegotowe na Vistę

No wiadomo... przecież trzeba czymś napędzić sprzedaż nowych podzespołów, nie? :>

Mam nadzieję, że tym razem ludzie pójdą po rozum do głowy i stwierdzą, że te kilka nowości oferowanych przez Vistę nie jest warte kasy jaką trzeba zapłacić za sam system i upgrejd sprzętu. Ja, dla przykładu, wywaliłem coraz bardziej zamulającego WinXP i siedzę na Windows 2000, który w mojej opinii jest najlepszym systemem wydanym przez Microsoft.

Nie trzeba sie domyślac jak w Polsce...
Wyjdzie na to że trzeba wybulić na super maszynę, zainstalować Viste dla antywirusa. Na resztę i tak zabraknie mocy obliczeniowej...

i kto by pomyślał nie ;) to chyba gorzej niż w Polsce :D

no, normalnie jak Ameryka jest nie gotowa, to nie chcę nic mówić o Polsce :D
Chociaż może jak to zawsze będzie, że Polskę stać? :P Nie żebym był złośliwy...:D

Wystarczy kolejne pranie mózgów zafundowane przez Microsoft, by liczba spełniających wymagania kompów wzrosła do 80% ;) Pierwsze pranie mózgów już było i zakonczyło sie powodzeniem: Vista to jedenasty cud świata :)

Elo, mam pytanie, mam kartę graficzną: GeForce FX-5200 128 MB, czy spełnia wymagania, żeby odpalić Aero Glass ?

Vista to przerost formy nad treścią. To tak jak by system operacyjny był ważniejszy od komputera. Gry będą działały wolniej tylko z winy przerośniętego systemu.
Już teraz wiadomo, że Windows potrzebuje 3-razy więcej pamięci niż Linux.

po co im vista?
żeby potestować nowe dziury MS?

Nie zmienia to faktu, że za 2-3 lata 90% kompów chodzić będzie pod Vistą.

W Ameryce ludzie kupują komputery i gry. W Polsce tylko komputery więc wyniki będą porównywalne.

jeżeli się dobrze podrasuje sysytemy Win 95,98, NT lub 2000 to poza graficznymi "bajerami" i typowymi "wodotryskami" niczym w zasadzie nie różnią się od funkcjonalności XP i jak się obawiam Visty. Aaaaa... przepraszam różnią się - wymaganiami systemowymi i... tylko tym.

ADRIAN - Tak, co do tematu kiedy wyszedł XP tez marudzili ze ma wysokie wymagania a teraz?

Vista jest fajna ale niestety jej wymagania są koszmarne :/ Korzystałem przez jakiś czas z RC1 na konfiguracji AMD 1500+, 768 mb ram i radeonie 9550 i aero glas chodził ładnie ale o grach można było prawie zapomniec :( A w Polsce niejest tak źle z komputerami i zdaje mi się że u Nas więcej komputerów spełniało by kryteria by uruchomic Vistę.

trux@ Wole system (Czytaj Windows Vista) który potrzebuje 3 razy więcej ramu i na którym odpale wszystko niż linux który zużywa 3 razy mniej ramu i przy którym zaraz po instalacji szlak mnie trafi (neostrada, instalacja sterów), nie mówiąc już o tym że sobie w żadne gry nie pogram i nie zainstaluje programów typu 3DStudio, Photoshop itp. (i prosze bez wciskania głupot na temat wine i innych dziadostw)

94%, niemożliwie dużo, mogą być trudności z szybkim zaimplementowaniem tego systemu ;) w codzienności. Sam przyznaje, że mam farta "procesor 800 MHz, 500 MB pamięci RAM i kartę graficzną zgodną z DirectX 9 - niezbędnych by uruchomić Windows Vista." tak wygląda mój pięciolatek :), Linuks 4 ever ;P

smiras@ na 98/95 nie pograsz se np. w Quake IV i nie zainstalujesz aplikacji typu 3DStudio 8 itp.

@sCooBy^(tm)

Jesteś niesamowicie głupim, ograniczonym umysłowo człowiekiem, a twoje chore rozumowanie to przykład skrajnego zidiocenia. Gdybym myślał tak jak ty, to miałbym pretensje to Microsoftu że nie mogę na Windowsie zainstalować gstreamera. Albo XMMS. Albo Xine. I to oczywiście byłaby wina Windowsa, a nie developerów ww. programów, że nie ma wersji na windę, nie?

moj komputer sprosta wiście, 1.73 Dual Core, 1024 ram, gf go 7400 256mb, styknie.

mój sprzęt spełnia wymagania systemu chociaż jest słaby na te czasy ale na viste może być

@sCooBy^(tm) - Micro$yft - jednak żyjesz! Nie chcę być upierdliwy, ale czy mógłbyś mi odpowiedzieć na pytanie które zadałem Ci w tym wątku?

http://www.dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=5536#komentarz

@sCooBy^(tm)
w ubuntu i aurox podajesz tylko login i haslo i ci samo instaluje. jak jest w innych distrach nie wiem bo nie robilem tego.

u mnie instalacja sterow zajela okolo 2 minut bez zadnego kombinowania

[[nie mówiąc już o tym że sobie w żadne gry nie pogram]]
probowales chociaz ? nie. wiec nie gadaj glupot bo gry smigaja i sa na niego wydawane wieksze tytuly jak quake, wolf, unreal tournament czy doom.

[[nie zainstaluje programów typu 3DStudio, Photoshop itp. (i prosze bez wciskania głupot na temat wine i innych dziadostw)]]
google sie klania

Wystarczy policzyc ile się w polsce sprzedaje kompów i proców. teraz tą ogólną sumke trzeba jeszcze podzelić, ile z nich będzie pracowało pod linuxami a ile pod LEGALNYMI XP czyli kupiony komp z sys i osobno sys . tak strzelam sobie że połowa sprzętu będzie gotowa pod viste i prędzej czy później na nie trafi. na część starszych kompów które choć w teorii spełniają wymagania też poleci vista choćby po to aby się pochwalić że siema. To czy to będą legalne wersje czy nie to całkiem inna historia, nie ma siły aby nie było takich. Tak że nie ma po co bić piany i tak jak z każdym systemem najpierw malkontenci po krzywią się pomarudzą a potem jeśłi wybiorą sys MS to właśnie viste. bo XP juz nie będzie wspierany. Natomiast swoje bełkoty pseudospeców od wszystkiego przeniosą na kolejną platformę.... którą MS, bez obawy nam na bank zafunduje. Bełkocący pseudospece to dla mnie osoby które coś wiedzą o budowie i działaniu systemów ale uwazają że najwazniejsze to wykazać sie odpowiednią dozą marudzenia to podciągnięci zostaną pod faktycznych specjalistów a blond panienki w różowych sweterkach będą klaskać z zachwytem trząśc pupami i biuścikiem nad "wiedzą" swoich "informatyków". Swoją drogą MS może wszystkich z robić w ....jajo gdy następny lub kolejny system będzie linuxem kompatybilnym w dół z xp czy wk2 :DDDDD

Ludzie próbujecie przejść na jakiś linux Ubuntu lub Mandrive. Windows szczerze mówiąc to jest dobry tylko do gier i dlatego go jeszcze trzymam :)

@sCooBy^(tm) - Micro$yft

a przy instalacji antywirusów, antyspyware'ów, firewalli, defragmentacji dysków, czyszczeniu rejestru, instalacji pakietów biurowych i graficznych , okresowym skanowaniu dysku w/w antyspyware'ami i antywirusami cię szlag nie trafia?

może na 9x nie zainstaluje sie i nie pogra sie w gry obecnej generacji ale to tylko wina microsoftu zabronili supportou dla nowych gier dx9 w starszych windowsach jeśli by był taki support to i gry by pewnie chodziły :D i to nie gorzej niż na wiście wio prrr

tak dla oportunistów dowiedzcie się co to jest ReactOS i do roboty po co komu microsoft weźcie sprawy we własne ręce

@Thar
Swiete slowa, biznes robi biznes. Co do systemu to mam identyczne zdanie. Jak dotychczas nie ma (przynajmniej u mnie) wyraznych powodow abym mial zrezygnowac z 2K, mimo, ze system na ktorym pracuje spelnia spokojnie wymagania Visty.... Placic z mulace fajerwerki i inne duperele to przesada. Ale z przyjemnoscia popatrze na marketingowy show, mam nadzieje, ze minie tak jak to bylo przy XP. Z tego co pamietam, a pamietam jeszcze Winde NT3.51 to kazdy Windows z wersji na wersje mial byc szybszy i lepszy bez wielkich inwestycji sprzetowych. Jak to bylo naprawde to wiekszosc userow wie... 95->386/33/4MB, 98->486/66/16MB itd, itp

Pozdrawiam

...W Polsce znacznie wiecej komputerów spełnia minimalne wymagania Visty.
Po prostu w USA wcześniej wprowadzali komputery do firm, a jak kupili markowe to im długo chodzą. Jak spełniają wymagania danego stanowiska to nie mają powodu by cokolwiek ulepszać, aż padną ze starości. W dodatku większość ma grafikę wbudowaną w płytę główną.

Każdy nowy komputer spełnia wymagania Visty. A w starszych nie ma większego sensu jej instalować.

Rozwalają mnie wypowiedzi tych najbardziej znających się na kompach xD Dla mnie Vista ma małe wymagania, a to, że gry na becie zwalniają to wina tylko i wyłącznie NV i ATI, bo nie dopracowali jeszcze sterowników.

>>> "to poza graficznymi "bajerami" i typowymi "wodotryskami" niczym w zasadzie nie różnią się od funkcjonalności XP"

Oj rozni sie!!! Przynajmniej dla mnie jest tak sporo nowych i ciekawych funkcji, chocby system monitoriungu sieci, dyskow itd, po zarzadzanie polaczeniami sieciowymi, bo wyglad to i tak od razu na basic zmienilem. Tylko ze mimo wszystko wymagania przytlaczaja moj sprzet - system chodzi i to nawet dobrze, ale jednak na XP czuc ze idzie to znacznie lzej i plynniej.

a gdzie te komentarze, że Vista jest do ****, bo gry nie chodzą? hmmm? zagorzali antylinuksiarze (czyt. giercmani myślący, że system to interface do uruchamiania gier) coś przycichli :)

sCooBy^(tm)@

Instalowałem neostradę na Suse,Mandrivie
i Ubuntu. Żadna filozofia.Google.pl/linux i po sprawie.Problemy z neostradą to wina TePSY. Przez długi czas miałem dwa systemy na jednym dysku.A w Quake IV na Linuksie pograsz.

jest jeden plus tej calej visty.. sprzet na pewno stanieje.. i kupie sobie cos taniej ;) oczywiscie dalej bede pracowal na win2000.. do aero czuje obrzydzenie;)

Chciałbym zauważyć, że wymagania podawane przez producenta (te zalecane) zapewniają jedynie "pełną funkcjonalność systemu" - czytaj: uruchomisz system i niewiele ponad to. Realnie Vista będzie wymagać lepszego sprzętu, a o grach (zwłaszcza tych wydanych niedawno, jak Gothic III lub planowanych już po premierze Visty) nawet nie będę wspominał. Wniosek: jeśli nie masz 3-4 tyś. na rozbudowę/kupno nowego sprzętu, to lepiej zadowolić się Win XP, a na Vistę przesiąść się za 1-2 lata, gdy będzie Cię stać na nowy komputer. A gracze, cóż, jest wiele starszych gier, w które warto zagrać, a nie wymagają Visty...

ludzie wymiecie te graty co wy robicie na tych starych kompach

ja mam zainstalowany windows vista ultimate i chodzi płynniej i o wiele stabilniej od xp. Mój sprzęt to Pentium 4, 3.0 GHz. 512 RAM, GeForce Fx 5200 128 Mb. Ile ramu by nie było to vista i tak pociągnie 75% pamięci fizycznej po to aby programy uruchamiałe się błyskawicznie. Mogę powiedzieć że programy pakietu office uruchamiają się szybciej oraz szybciej uruchamiają się wszelkie pliki multimedialne za pośrednictwem wmp11. A co najlepsze zauważyłem że nie zmula netu jak xp, strony ładują się szybciej. Polecam!!!

Tomaszunio @
"ludzie wymiecie te graty co wy robicie na tych starych kompach"

Głowę sobie lepiej wymień.

Czy wy naprawdę uważacie że osoba używająca windowsa codziennie usuwa wirusy? Wystarczy mieć SP2 i ściągać poprawki, a podejrzane pliki z podejrzanego źródła sprawdzać skanerem np. online i tyle. Bezpieczny system. Nie mam antywirusa ani firewalla i nie miałem widziałem wirusa od czasów blastera. Vista stanie się popularna dopiero za 2 lata, taka jest kolej rzeczy. XP i 2003 króluje obecnie.

szuman@ nigdy nie instalowałem na Viście oprogramowania anty-virowego i innego badziewiu - bo nie ma takiej potrzeby...

jpv2@ dostałem z connect więc nie usiałem pracować.. Wystarczyło pare błędów zgłosić...

sCooBy^(tm) - Micro$yft

a pozostałe "dodatki"? pakiet biurowy, dodatkowa przeglądarka, komunikator obsługujący protokół gg i cała reszta, którą doinstalowywałeś to też "inne badziewie"?

jak bym dołożył ramu to bym spełniał wymagania,ale po co??Dla aero i paru innych zbędnych mi funcji,poza tym ile ten system kosztuje?To już wole kase przeznaczyć na rozbudowe komputera...Dziś byłem serwisować komputer,i właściel kupi viste tylko dlatego ,że m directx 10 a on gra,jego sprawa:) internet ma od 2 tygodni, a zainfekowanych plików miał ok 1500,pare trojanów i wirusów ,a to wszystko w 2 tygodnie przy domsylnym firewallu i avascie,zmieniłem na nod32 bo jest wart swojej ceny i zone alarm,jak bedzie miał viste też jestem pewien,że nie strace klienta:)komputer ma kupowac za rok,czeka aż vista pozbędzie się błedów itp...A co do artykułu, często chodze po domach z racji swojego sposobu zarobkowania i dużo komputerów spełnia wymagania visty,ale to tylko te minimalne,a po co Ci system który poważniejszą aplikacje uruchamia wieczność,bo ma za mało ramu i jak to na windows nie grac???A vista co do guer nie zachwyca,no wiecie ten wynalazek aero chyba tylko po to jest,aby zżerać zasoby:P A z kolei bez aero to prawie to samo co xp,a wiec po co nowy system??Monitoring sieci skuutecznie załatwia mi netstat,albo inny program...

#Tomaszunio

Co gówniarzu bogaty tatuś kupił przygłupiałemu synkowi kompa za 10 000 PLN. Komp nie służy jedynie do grania. O tkim czymś jak np. arkusz kalkualacyjny nic nie wiesz ? Weż się do nauki nierobie

Przecież Vista nie jest aż tak wymagająca. Procesor ponad 1000MHz ma każdy (prawie), a i 1GB RAM to nie jest tak źle.... :) A tak serio jeszcze przez długi czas Ci, którzy posiadają stare PieCe będą używać XP!!! Ja tam wole Vistę, bo jestem beta testerem od początku projektu i myślę, że mógłbym więcej na ten temat jak sam Docent ;)

No, no, moderator chyba świętuje... ;)

@Thar
"Jesteś niesamowicie głupim, ograniczonym umysłowo człowiekiem, a twoje chore rozumowanie to przykład skrajnego zidiocenia."

Takie teksty to dowód bezsilności... Czy poza chamstwem masz jakieś inne argumenty?

#Tomaszunio
Sterowanie diodkami przez isa rlz:D
Stare kompy maja swoje zalety,zwlaszcza dla mnie.
Na razie moge odpalic kazda gre, wiec po co mam zmieniac sprzet?? Oczywiście robie to na linuksie jakby ktos byl ciekawy.
Xp trzymam tylko dla kilku gier ktore nijak nie chca pojsc pod linuksem i drukarki.
Co do visty, nie mam zamiaru jej instalowac. Longhorna mialem i chodzil z milym pierdnieciem, ale w tym systemie forma przerosla tresc. System do ogladania, nie uzywania:P
To tylko moje skromne zdanie, kazdy zrobi jak chce, denerwoja mnie tylko wypowiedzi ludzi ktorzy cos krytykuja, a
nic sie na tym nie znaja. Peace

@alef0 - ja od dawna zyje na wlasny rachunek i tez jestem tego zdania ze po cos jednak ta technika do przodu idzie - to ze byc moze nie stac cie na zakup nowego kompa jest OK, ale czemu lzysz kogos kto ma odmienne zdanie? Bezsilnosc ze on ma? A moze jestes zdania ze P166 i 64Ram to wciaz wystarczy?
Dobrze ze wymagania rosna bo wraz z nimi beda i mozliwosci. Inaczej wciaz tkwilibysmy na Odrach albo C64 "bo po co". Glupie takie gadanie...

@kokodin - DZIEKI za namiar na ReactOS! Mam nadzieje ze sie sprawa rozwinie i bedzie w koncu lekki ale kompatybilny z winem systemik :D

Vista spokojnie hula na starym sprzęcie, wystarczy wyłączyć aero, standardowy też ładnie wygląda, a jeśli komuś zbędne "bajery" typu w końcu ładna kolorystyka i czytelne czcionki - jest widok standardowy 9x/2000, wystarczy mniej niż 512 ramu, grafika standardowa jakaś i proc 800. Na moim sprzęcie - athlon xp 2500+, 1024 ram, gf fx5600 64MB - śmiga aż miło, nawet lepiej czasem niż XP. I nie wypowiadam się jako fan MS, bo w sumie wolę linuxa, ale potrzebny mi windows z innych przyczyn, a jako tester - mam go za free, co tylko przemawia na plus. Zastanawiam się, skąd wymyślone "wymagania".. Wymagania może mieć jedynie - jak już wspomniałem - aero.

Pozdr.

A co te *** myślały? Że ludzie nagle wywalą kasę na nowe komputery bo oni wymyślili nową nakładkę graficzna na XP i nazwali ja Vista? Amerykanie to *** naród ale wygląda na to że nie aż tak bardzo jak marketingowcy z M$.

@Thar
"Windows 2000, który w mojej opinii jest najlepszym systemem wydanym przez Microsoft."

Zgadzam się z Tobą w 100% i jeszcze kilku dla pewności :) Sam siedzę na tym systemie, od czasu gdy się pojawił. To był pierwszy system jaki kupiłem i na razie zanosi się na to że przy tym zakupie pozostanę jakiś czas.

@sCooBy^(tm) - Micro$yft
Nie powtarzaj w każdym newsie rzeczy które gdzieś wyczytałeś na temat Photoshopa i 2D Studio MAX. Najpierw kup legalnego 3D maxa to pogadamy. Jeśli tak bardzo zależy ci na grach to kup konsolę bo ona o wiele lepiej sprawuje się w tej pracy niż pecet. Winisz Linuxa za to że nie wszystkie gry na nim działają ale nie winisz Windowsa za to że np. Gran turismo na nim nie działa. Opanuj się w końcu bo próbujesz zrobić z siebie skandalistę na poziomie Urbana atakując to co jest uważanie za dobre. Daleko ci do Urbana, Wojewódzkiego, a nawet Frytki. Oświadczam że od teraz przestaję odpisywać na wszelkie twoje wymysły na DP. Jeśli ktoś mnie w tym wspiera w tym postanowieniu zapraszam do klubu :D ***

Nie chodzi o to aby kogoś winić lub nie. Co mnie obchodzi czyja to wina że nie ma dobrych gier na linuxa. Nie ma i już, dlatego np. używam windowsa - bo na nim są.

@sCooBy^(tm) - Micro$yft
I co. Będziesz na tej darmowej becie do końca świata jechał?

jpv2@ nie becie a RTM. Nie słyszałeś że każdy betatester który zgłosił choć 1 błąd dostaje możliwość pobrania Visty RTM i klucz do niej.

WODZU@ są różne LEGALNE i darmowe sposoby na korzystanie z 3DStudio dla użytku prywatnego...
Poza tym nie winie o nic Linuxa, nawet sobie suse 10.1 x64 zainstalowałem i po licznych próbach instalacji sterów do neostrady (ueagle 1.1) stwierdzam że to jest chyba na tej dystrybucji niewykonalne bez ponownej konfiguracji jądra (brak mrugania diody ADSL po skopiowaniu sterów do /lib/firmware/ueagle-atm)...

jeżeli ktoś ma rozwiązanie proszę o pomoc na email: scooby@cwindows.org

@sCooBy^(tm) - Micro$yft
Nikt Ci nie pomoże z Twoim problemem, nie zauważyłeś, że jak pojawia się konkrety problem to nikt z Linuxów nie pisze: np. do odp. Nezumi
Brawo z tym C64!!!
A ja sam pare razy pytałem sie tych od linuxa o pomoc z Mandriva 2007 N6230 BT i dial-up i nie dostałem odpowiedzi!!!

@Matt,a wymagań pamięciowych Visty nie liczysz ?
Chodzi o to,że odpowiedni sprzęt do Visty jest jeszcze za drogi,jak 1 GB ram będzie kosztował 130 - 180 z vat to ok,ale teraz tyle trzeba dać za zwykłe 512 MB,a Vista do sensownej pracy potrzebuje 4 razy tyle
4x512 MB=2GB,co z tego,że system wejdzie,jak nie odpalisz żadnego programu,bo z 1 GB zostanie ci 128 MB

@sCooBy^(tm) - Micro$yft

Ja używałem metody opisywanej tutaj
http://www.linux-usb.org/SpeedTouch/ubuntu/index.html
i neo działa mi bez problemów.

A po co komu Vista? By lepiej wygladaly okienka? To na XP nie ma softu, ktory upieksza nam pulpit i inne rzeczy? To tez zabiera pamiec, ale nie tyle co vista :P
Ja sie przezucam na linuxa niedlugo, bo juz mam tego dosc, tylko czasu nie mam, bo sie studiuje :)

W bodaj 10 lub 11 numerze PC Format był cały artykuł opisujący jak zmienić wygląd XP aby mozliwie wiernie przypominał Vistę.

Dzięki prezentacji na tym vortalu chyba przekonałem się do ubuntu... Takie rzecz możliwe tylko w...
...dobreprogramy.pl

A ja już też zainstalowałem Ubuntu i z instalacją programów jest lepszy od Windows,do tego ściągnij synaptica - niezły menadzer programów,co do Visty to ładne okienka na Linuxie są za darmo

Johny Mnemonic@ z moich obliczeń wyszło że dla niedoświadczonego użytkownika Linux jest droższy(koszty serwisów itp.) niż Windows XP Home OEM

Wbrew Pozorom , Mamy dobre Kompy w Polsce, bynajmniej w wiekszosci .

Jakos mnie to nie dziwi. Ja osobiescie posiadam zloma i jakos na nim mi ciagnie ten XP wiec o wiscie moge pomazyc jedyne co moge sobie zrobic to zainstalowac rozne toolsy ktore upodobniaja do visty. Niektorzy ludzie nawet pomysleli aby napisac odpowiedniki programow z visty pod windowsa xp to tez vista sidebard, vista welcom center, vista system prefornece itd sa juz dostepne pod windowsem xp.

ja niestety nie mogę się rozstać z windowsem, ponieważ muszę korzystać z programu efaktura. do wydruków faktur(kodowanych).Niestety dla Linuksa nie ma tego programu.Niestety muszę mieć w odwodzie winde.

Czy chcemy tego czy nie każdy kto jest "uzależniony" od Windowsa za 2-3 lata będzie musiał przesiąść się na Windows Vista. Powód? Koniec wsparcia i updateów dla XP, brak sterowników do nowego sprzętu, programy też już nie będą chodzić... MS żądzi światem!

ZIOMY KIEDY BĘDZIE MOŻNA KUPIĆ POLSKĄ WERSJĘ VISTY

a tak właściwie to jakie wymagania sprzętowe ma linux mandriva 2007???

Ten windows wyszedł po to aby utrudnić ludziom życie.

Większość użytkowników domowych kupi viste po to żeby ją mieć tak jak ja. Komentarze przypominają mi te z premiery xp. Tyle że jak zainstalowałem XP to już po godzinie system mi siadł, a vista jak narazie smiga tydzień:-). Martwi mnie sprawa sterowników bo vista przyjmuje tylko podpisane. Creative PCAM880, PcMak i sterowanie asusa 9999GT mi nie działa:-(. Musiałem się roztać z vplayerem ale za to allplayer działa.

Ja osobiście jadę na dwa systemy, XP i Suse 10.2. Jestem "świeżym" użytkownikiem Linuxa, więc trzymam xp tak na specjalne okazje. Może mi ktoś napisać czy da radę odpalić Gothic 3 na Suse? Mój emil to: maro_donald@o2.pl . Staram się pożegnać Microsoft, bo mój komp wyrobiłby z vistą, ale on ma śmigać, a nie wyrabiać. I tak czeka go modernizacja, bo już jest średni. Te komputery to urwanie głowy, co chwilę trzeba coś z nimi robić i pakować kasę, ale ja nie mógłbym bez nich poprawnie żyć bo bardzo dużo z nimi robię. Nawet gdy gram na gitarze to podpinam ją do kompa. A tak do Tomaszunia to jak uważasz, że należy wyrzucić blaszaki to kopsnij mi trochę kasy na nową grafę i dual core.

Oj ludzie ludzie czytaliście cały ten artykuł?
"Softchoice zbadał ponad 100 tys komputerów stacjonarnych z 472 amerykańskich firm z sektorów - finansowego, opieki zdrowotnej, technologii, edukacji i przemysłu."
I najszybszy komp to co najwyżej Celerony D z 256MB ramu i zintegrowaną grafą w jakiejś niedawno modernizowanej szkółce :] Widział ktoś Radeon 9550 (to takie sensowen minimum do Visty) w jakiejkolwiek biuruwce?! Większość kompów ma Pentiumy MMX (ale to dumnie brzmi :D ) bo jedyne co mają odpalić to jakiś błachy kalkusz żeby można było prowadzić fakture :)

Oj ludzie ludzie czytaliście cały ten artykuł?
"Softchoice zbadał ponad 100 tys komputerów stacjonarnych z 472 amerykańskich firm z sektorów - finansowego, opieki zdrowotnej, technologii, edukacji i przemysłu."
I najszybszy komp to co najwyżej Celerony D z 256MB ramu i zintegrowaną grafą w jakiejś niedawno modernizowanej szkółce :] Widział ktoś Radeon 9550 (to takie sensowen minimum do Visty) w jakiejkolwiek biuruwce?! Większość kompów ma Pentiumy MMX (ale to dumnie brzmi :D ) bo jedyne co mają odpalić to jakiś błachy kalkusz żeby można było prowadzić fakture :)

dajcie sobie siana z vistą ... przeciez wiadomo ze SUSE 10.2 bije na głowe MS a jak sie dowali jeszcze Beryla .. to juz całkiem ..

ludzie co wy chcecie od tej wisty?
jest *********... nic nie trzeba instalować (wszystkie programy są: do wypalania i do Wi-Fi, kodeki itp.......)
nie trzeba sie bawić i tracić czasu na duperele bo są inne ważniejsze rzeczy do robienia...
jak ktoś sie maniakalnie zajmuje rozwiązywaniem problemów różnego rodzaju to serio Linuxa polecam ale gwarantuje że do MS i tak wróci bo jest dużo szybciej i prościej.
a linuxa to zostawmy serio dla administratorów sieci.

Wista jest dla żałosnych dzieci, co to chcą szpanować.
Jakby nie patrzeć każdy nowy system Microsoftu coraz bardziej spowalnia kompy co ma na celu pobudzenie kupowania nowego sprzętu. Win XP mógłby zajmować spokojnie niewiele więcej niż Win 98. Win 98 jest 10 razy szybszy od Xp jeśli dobrze się przyjrzeć. Vista to już totalne dno i żal że po 10 latach pracy MS nie wymyślił nic lepszego. Żal żal żal.
Ps. systemowe narzędzia do nagrywania zawsze będą syfem w porównaniu do Nero czy K3B.
Jednym słowem kto świadomie ma Vistę: żal.
Ja instalnę to tylko jeśli będę musiał.

Vista jest OK ! Ja mam kompa z prockiem 6.0 MHz,ramu mam 4 giga no i karte gigabyte 1 giga i smigam