Aplikacje GTK+ 3.2 będą działać w przeglądarce

Jak to tylko na firefoxie? Przecież, IE9 obsługuje najnowsze standardy!!! :O

To się nazywa innowacyjne rozwiązanie :)

Zapowiada się interesujące narzędzie. Mam nadzieję, że z czasem rozwiną listę obsługiwanych przeglądarek.

GNOME w przeglądarce? To będzie miażdżące :)
A tak na serio, to całkiem ciekawy pomysł.

GIMP akurat korzysta do przetwarzania grafiki, więc nie za bardzo to widzę.

No jestem pod wrażeniem.

Wow. To może być ciekawe.
Mogliby też takie coś zrobić z Qt, bo swoje aplikacje też chętnie bym obejrzał w oknie przeglądarki... chociaż raczej zostanę przy tradycyjnych metodach, ale warto wypróbować.

imho rewolucja :P

Hmm. Ciekawe ale chyba niezbyt przydatne skoro trzeba uruchamiać ręcznie. Musiałby być jakiś interfejs dostępny przez przeglądarkę, tak aby móc z niego uruchamiać programy. Oczywiście razem z systemem logowania. Apache + PHP da radę?

Muszę przyznać że jestem pod wrażeniem. Korzystanie ze swoich zdalnych lokalnych aplikacji zdalnie!! To jest panowie potężne!! Wyobraźcie sobie korzystanie z tego np. przez smarphona!

Meh. Czym to się różni od X-forwardingu po SSH? Poza tym, że ten drugi ma własne okno i działa nie tylko z GTK. Nawet na Win działa, więc nie wiem co to za rewolucja.

@Vifon

Bo nie musisz korzystać z pełnego środowiska a tylko konkretnej aplikacji:) To że chcesz się napić mleka nie oznacza że musisz kupić całą krowę :)

Ciekawe i przyszłościowe.

Przy okazji zapytam o dobrą książkę do podstaw programowania w python'ie i pyGTK? Przerobiłem Bash Receptury i szukam czegoś podobnego (ale do python'a), ponieważ książka warta była wydania 100zł ;)

Chyba jakiś rok temu czytałem o podobnym bakcencie dla QT4 na planetkde.org .

@etam | 17.03.2011 15:12 :
Całkiem ciekawy. Jeszcze dodać parę rzeczy, jak choćby obsługę websockets, a freeciv-webclient będzie móc zostać porzuconym.

@IuEnLaMondo (niezalogowany) | 17.03.2011 15:18 :
Przejrzyj PalnetKDE.org od początku.

@Vifon | 17.03.2011 15:42 :
Taka, że X-y nie są domyślnie instalowane w Windows ;-) .
Zresztą - tutaj dochodzi możliwość optymalizacji "protokołu" pod konkretną aplikację. Coś, czego X-y nie zapewniają. Wszystko dzięki JS.

@BenderBendingRodriguez | 17.03.2011 15:51 :
Nie rozumiem - X-y, to nie komplente środowisko graficzne.

@Anonim

"Jak to tylko na firefoxie? Przecież, IE9 obsługuje najnowsze standardy!!! :O"

Tylko, że IE dostępne jest praktycznie tylko dla Windows, bo nawet dla MacOS są dostępne tylko stare wersje IE :)

Pozdrawiam!

@notgnucy

Z tego co wiem to ten backend "tłumaczy" interfejs więc jest to praktycznie niezależne od Xów. I nie zachodzi potrzeba włączania interfejsu graficznego na komputerze bazowym aby skorzystać z aplikacji?

Chyba trzeba, bo backend tłumaczy ale program przetwarza, wieć jego środowisko musi być uruchomione. To działa jak wtyczka VNC do firefoksa :)

Bedzie jeszcze o tym głośno :)

@BenderBendingRodriguez | 17.03.2011 16:11 :
Ja wolę nie używać pojęcia środowisko graficzne w odniesieniu do X serwera. Środowisko graficzne, to już pełen pulpit.

@grze$iek

Ale to jest świetne! To jest jak korzystanie z chmury ale ze swojego komputera :)

@grze$iek (niezalogowany) | 17.03.2011 17:20 :
Parę projektów na pewno na to przejdzie. Rozwiązanie pewnie korzysta z AJAX. Oznacza to tyle, że np. serwis DobreProgramy mógłby przejść z PHP na takie rozwiązanie, by podstrony wczytywały się szybciej, i móc zaoferować nowe opcje.

W dodatku - rozwiązanie jest bezpieczniejsze od X-serwera, więc na pewno każda aplikacja, jak choćby OpenOffice mogłoby działać w tym trybie.

Super!
Podoba mi się takie podejście dużo bardziej od tych super chmur.

@Zulowski: Jeżeli za pomocą interfejsu na jednym ze swoich komputerów będziesz przetwarzał dane z drugiego komputera za pomocą programu zainstalowanego na maszynie kumpla, to to nadal jest chmura... i pytanie jak MS rozliczy licencję.

@fffatman

Microsoft nie musi rozliczać licencji bo GTK jest przede wszystkim dla Linuxa. Chmura chmurą ale to Ty kontrolujesz tą chmurę i to Ty wiesz co się dzieje z tymi danymi.

I kto mi teraz powie ze płatny windows jest bardziej innowacyjny? Moc Linuksa to jego różnorodność i zdecentralizowanie. Jedni rozwijają jądro, drudzy X-y a jeszcze inni interfejsy. Brak wytycznych jednej osoby czy zarządu i można pisać/projektować co tylko wyobraźnia pozwoli. Pozdrawiam

@k
Zależy jak na to spojrzymy. Różnorodność i zdecentralizowanie to także w pewnym sensie przekleństwo Linux'a.
I chyba będę nudny jeśli wspomnę, że Linux to tylko kernel, a cała reszta to dystrybucje i tzw. wolna amerykanka. :)

GIMP akurat korzysta do przetwarzania grafiki z GEGL, więc nie za bardzo to widzę.

@k
"I kto mi teraz powie ze płatny windows jest bardziej innowacyjny?"
Ale co gtk+ ma wspólnego z Linuksem?

@Anonim napewno ma więcej wspólnego z Linuksem niż z Windowsem.

@notgnucy
"Bo nie musisz korzystać z pełnego środowiska a tylko konkretnej aplikacji:) To że chcesz się napić mleka nie oznacza że musisz kupić całą krowę :)"

O co ci biega? Jak zrobisz forwarding x-ów to uruchamiasz tylko wybraną aplikację, żadne całe środowisko. Serwer x dla windows do tych celów to aplikacja wielkości ~1MB

k (niezalogowany) | 18.03.2011 13:12 #32
@Anonim napewno ma więcej wspólnego z Linuksem niż z Windowsem.

ah, czyli nie wiesz.
co do funkcjonalnosci- raczej nie widze niczego w tym lepszego niz, znane juz i dzialajace- ssh -X

No cóż. Dlaczego Fx4.0 - bo są różnice w implementacji HTML'a 5 i JavaScriptu pomiędzy platformami.
Po drugie programiści Javy od dawna mają taką możliwość np. dzięki AjaxSwing który konwertuje kontrolki Swinga na JavaScript: http://www.creamtec.com/products/ajaxswing/ Nie mniej duża korzyścią jest to że w tym przypadku gotową starą aplikację bez żadnych przeróbek można odpalić jako aplikację webową co jest dużym plusem.

@MBjunior (niezalogowany)
Możliwość odpalenia fakt, jest plusem. Jednak konsekwencje uruchamiania takich aplikacji są dość poważne.

Zajmują horrendalną ilość RAMu i obciążają procesor. Czytaj : do tanich rozwiązań to nie należą. Dalej. Co zrobić z aplikacją która odmawia posłuszeństwa? Nie reaguje, bo jest w nieskończonej pętli bądź wykonuje zbyt długo jakieś zadanie? Podobno tylko najnowszy klaster IBM potrafi wykonać nieskończoną pętlę w 6 sekund, ale to raczej poza naszym zasięgiem finansowym.

Wszystko to wymaga jakiejś aplikacji administrującej te programy oraz wątki jakie te programy uruchamiają.

Reasumując, rysuje się obrazek raczkującego dopiero pomysłu.

@giaurV5 (niezalogowany) | 18.03.2011 14:25 :
O tym pisałem.

@RaveStar | 18.03.2011 17:56 :
Co do pętli, to stwierdzamy, że upłynął czas odpowiedzi. Program można ubić. Dla aplikacji nie powinno być problemu - odpalamy jakieś zadanie, a jeżeli nie wróci do pętli komunikatów po X czasie, to mamy błąd. W dodatku, to przeładowanie strony powodowałoby uruchomienie nowej instancji aplikacji.

Moim zdaniem - głupi pomysł. Ludzie nie wiedzą co to jest VNC? Przecież to obsługuje wszystkie platformy :)

@Evilus | 19.03.2011 9:17 #39
"Moim zdaniem - głupi pomysł. Ludzie nie wiedzą co to jest VNC? Przecież to obsługuje wszystkie platformy :)"
Ty widocznie nie wiesz co to VNC, a przynajmniej do czego służy i jakie są jego zastosowania.
Gdybyś wiedział, nie porównywałbyś go do nowego backendu Gtk+.

@up: Wiem co to VNC (nie raz używałem) i wiem że takie używanie w przeglądarce to po prostu zabawka która też może posłużyć jako narzędzie hakerów jeśli się nie zabezpieczy...