Apple pod lupą Departamentu Sprawiedliwości

31.05.2010 10:59, Autor: Michał Majchrzycki (mmaj), Kategoria: News
NewsImage

Amerykański Departament Sprawiedliwości zaniepokojony działalnością firmy Apple. Oprócz sklepu iTunes chce zbadać również inne pola działalności spółki.

W ostatnią środę informowaliśmy, że Departament Sprawiedliwości chce zbadać, czy Apple nie dopuścił się praktyk monopolistycznych w internetowym sklepie z muzyką iTunes. Firma mogła wykorzystywać pozycję sklepu na rynku do wywierania presji na wytwórnie fonograficzne i nielegalne konkurowanie z Amazon.com. Zdaniem gazety New York Post to nie jedyne zarzuty jakimi chce się zająć wymiar sprawiedliwości. Podobno Departament Sprawiedliwości skontaktował się z największymi amerykańskimi spółkami, aby zbadać ich zdanie na temat firmy Apple. Powodem może być tocząca się od niedawna wojna o technologię Flash. Nie można dyktować warunków przemysłowi - stwierdził jeden z informatorów gazety - Sprawa z Adobe to zaproszenie innych do wylania swojego gniewu.

Czy Apple czekają poważne kłopoty? Firma jest oskarżana o zamykanie swoich urządzeń na alternatywne technologie. Federalna Komisja Handlu już bada kontrowersyjne zmiany w umowie licencyjnej dla deweloperów. Osoby, które chcą tworzyć aplikacja na potrzeby App Store, nie mogą korzystać z technologii Flash. Warto jednak zwrócić uwagę, że ani Departament Sprawiedliwości, ani Komisja nie wszczęły oficjalnego śledztwa. Niedawno pisaliśmy, że Google zakończył przejęcie firmy AdMob. Tą sprawą równie interesowała się Komisja Handlu. Zainteresowanie Apple’em ze strony organizacji konsumenckich czy wymiaru sprawiedliwości nie oznacza jeszcze, że spółka zostanie oskarżona o praktyki monopolistyczne.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (13)  

Avatar
adamxb (niezalogowany) | 31.05.2010 11:18#1

Co to znaczy "nielegalne konkurowanie z Amazon.com" Czy konkurencja może być nielegalna? Chyba nie po to rozwija się firmę żeby nie móc wywierać presji na producentach. Na tym polega wolny rynek. Apple to prywatna firma i może sobie robić co chce ze swoimi produktami. Tak samo jak bzdurą jest nakazywanie Microsoftowi okienka wyboru przeglądarki. Deweloperzy nie mogą używać flash? To niech piszą na androida i wtedy niedobry apple straci pieniądze. Co to za bzdury w ogóle i w jakim to kraju.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Karach | 31.05.2010 11:25#2

"Amerykański Departament Sprawiedliwości zaniepokojony działalnością firmy Apple."

Skrót myślowy, czy brakuje orzeczenia? :P

Avatar
Nazgul43 (niezalogowany) | 31.05.2010 11:38#3

Idiotyzm. Apple ma prawo konstruować swoje urządzenia i usługi jak chce. Komu oferta Apple nie pasuje - niech nie korzysta. A konkurenci jeśli nie wytrzymują tempa narzuconego przez Jobsa niech się przerzucą na chipsy albo napoje chłodzące a nie latają z donosami do prokuratury bo to są dopiero praktyki monopolistyczne. Jak powiedział rogatowłosy szef Dilberta: Nie wytrzymujesz tempa? Zejdź z boiska...

Avatar
Raid (niezalogowany) | 31.05.2010 12:14#4

Trochę to wygląda tak jakby Apple miało zostać ukarane za to, że nikomu innemu nie kwapiło się do budowania konkurencyjnych w stosunku do Apple rozwiązań. Amazon.com poczuł się urażony tym, że Apple nie dało mu okazji stworzenia własnego monopolu? Jeśli to brzmi niewystarczająco absurdalnie to mam drugie pytanie... czy wytwórnie fonograficzne kiedykolwiek nie czuły się poszkodowane?

Można nie lubić Apple, można im mieć za złe, że idą pod prąd i walczą ze "standardami" ale wystarczy przypomnieć sobie historię Apple aby zrozumieć, że to jest właśnie ich sposób na funkcjonowanie. Ta walka o "dobro" użytkowników wygląda jak chęć narzucania swojego własnego widzimisię. Jednym słowem nie możesz być zielony kiedy inni są czarni, nie ważne, że czarnym to nie przeszkadza, ty i tak nie możesz być zielony.

Avatar
rumor (niezalogowany) | 31.05.2010 12:24#5

@Nazgul43 Najwidoczniej nie rozumiesz czym są praktyki monopolistyczne...
A jak Apple łamie patenty to też taka Nokia ma podkulić ogon i "zejść z boiska"?
Działania Apple wpływają też nie tylko na fanatyków tej marki. Dobrym przykładem jest tutaj Flash, który tak bruździ interesom Joobsa, który tak namiętnie chce wcisnąć h.264, jednocześnie wmawiając wszystkim jaki to Flash jest be, jaki to on zamknięty, a każdy myślący oleje bzdury jakie serwuje Jobs bo wie o co chodzi, a chodzi o kasę, o fakt, że na stosowanie h.264 potrzebna jest licencja...
Więc jak to nazwać co wyprawia Jobs?
A jedyny argument i to w zasadzie dość idiotyczny zwolenników tego poglądu Joobsa są ludzie piszący jak im to reklamy przeszkadzają Flashowe i dlatego Flash jest be, jak to Flash obciąża komputery ale nei zdając sobie sprawy, że za to odpowiadają twórcy danej Flashowej aplikacji a nie sam Flash. No ludzie. To szczyt ignorancji.
Z Flashem to tylko przykład jak wygląda funkcjonowanie Apple, które próbuje narzucić określone rozwiązania już nie tylko w obrębie jabłek lecz wychodzi z buciorami dalej.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 31.05.2010 12:33#6

@Nazgul43

Przypomnij sobie jak jobs latał do prokuratury sądzić się MS. I przypomnij sobie jak wszyscy domagali się ekranu wybierania przeglądarki.- Przecież MS ma prawo konstruować swoje urządzenia i usługi jak chce- komu oferta MS nie pasuje- niech nie korzysta. Pytanie tylko dlaczego każdy dopierdziela się do MS a inni mają pozostać bezkarni????Jak wszysxy to wszyscy. zróbmy okno wyboru przeglądarki w MAC OS, wszystkich dystrybucjach linuxa...a nie tylko w MS...

Avatar
Maciek1977 (niezalogowany) | 31.05.2010 12:56#7

I bardzo dobrze. Niech dobiorą się do skóry Job$owi.

Avatar
Raid (niezalogowany) | 31.05.2010 14:03#8

@rumor
Jest tylko jedno ale w tym co napisałeś, otóż Jobs nikomu niczego nie narzuca i jeśli dla Ciebie Flash w telefonie jest świętością samą w sobie to wybierasz telefon, w którym Flash jest, a iPhone olewasz. Ty jesteś happy, a Jobs niech się martwi, że mu klient uciekł. Ton Twojej wypowiedzi zabrzmiał tak jakbyś skuty kajdanami Apple nie miał żadnej innej alternatywy. Pamiętaj też, że jest ogrom ludzi których brak Flasha ani grzeje ani ziębi.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 31.05.2010 15:55#9

Można być fanem Appla albo nie być nim. Ale zauważyć trzeba że Maka robi tylko Apple i niestety można sobie wyobrazić że w krótkim czasie stanie się tak popularny że wyprze PeCeta. Mało prawdopodobne ? Notowania tej firmy rosną. Ostatnio słyszałem że ich akcje giełdowe po raz pierwszy w historii stały się droższe od Microsoftu. A jednak PC może zrobić każdy - nawet ja sam mogę go sobie złożyć w garażu. Można zainstalować na takim sprzęcie zupełnie legalnie szereg darmowych systemów i aplikacji.
Tak się po prostu zastanawiam - co by się stało gdyby jedna firma zdominowała cały rynek, bo kto wykluczy że Jobsowi nie przyjdzie do głowy pomysł zbudowanie taniego laptopa za 300 dolarów. Rynek by zwariował. Na fazie popularności iUrządzeń każdy chciałby mieć coś takiego.
Może to SF ale kto wie co będzie jutro. I nie mam nic przeciwko Makom - coraz bardziej podoba mi się to że pojawiła się taka alternatywa.

Avatar
FanUbuntu (niezalogowany) | 31.05.2010 21:16#10

Kiedyś był sobie PanAm, mieli samoloty i lotniska. Był tez MGM, wytwórnia kinowa i własne kina. Kiedy amerykański urząd antymonopolowy się dobrał i zażądał podziału firmy długo nie wytrzymały konkurencji.
To się nazywa monopol pionowy, kiedy jedna firma ma opanowany cały segment rynku związany z konkretnym towarem.
Wyobraźcie sobie, że nagle firma samochodowa X zyskała popularność, ale można tankować tylko na jej stacjach, serwisować tylko w ich punktach, a nawet słuchać tylko ich radia w samochodzie. I tak jest właśnie z Apple.

Avatar
Raid (niezalogowany) | 01.06.2010 8:56#11

@FanUbuntu
Jesteś kolejną osobą, która próbuje udowodnić, że Apple zniewolił cały świat. Nikt nikomu nie nakazuje zakupu Maca, iPoda, iPhona ani korzystania z MacOSX, AppStore, iTunes. W większości sklepów komputerowych regały uginają się pod zwykłymi pecetami, podobnie jest w sklepach internetowych. Dla tych którzy wybierają Apple jest to wybór ŚWIADOMY, a fenomenem jest to jak bardzo użytkownicy PC, nie mający styczności z produktem Apple, próbują wmawiać użytkownikom produktów Apple jak bardzo nieszczęśliwymi ludźmi są i jak bardzo ktoś ich oszukał. Otóż nie, zakup czegokolwiek od Apple to głęboko przemyślany zakup. Czasami faktycznie wygląda to jak owczy pęd ale nic z niczego się nie bierze.

Swego czasu byłem przeciwnikiem wszystkiego co od Apple ale służbowy MacBook zmył z moich oczu zacietrzewienie. Z mojego własnego przykładu wiem, że najbardziej anty są ci, którzy z produktami Apple nie mieli nigdy nic wspólnego.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
KonradK | 01.06.2010 21:06#12

@Karach

' "Amerykański Departament Sprawiedliwości zaniepokojony działalnością firmy Apple."

Skrót myślowy, czy brakuje orzeczenia? :P '

Równoważnik zdania, mądralo...


A do tematu: mój sklep i mam prawo wywierać nacisk na dostawców - w sprawie jakości, ceny, funkcjonalności, użytych materiałów, miejsca wyprodukowania - do woli i w każdym kierunku. I to prawo nie przestaje działać w momencie, gdy sklep staje się duży.

Avatar
k7k (niezalogowany) | 02.06.2010 19:38#13

Adobe to i tak zamulacz komputerow, jego pdf'y zamulaja a o flashu to nie bede nawet wspominal, niech Adobe zdycha smiercia naturalna, nikt za nimi nie zaplacze.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av