Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Skanery antywirusowe
skaner av
Komentarze do ArcaVir  
Avatar
iii (niezalogowany) | 22.07.2009 9:01#22

@Sznurek i Ogórek
Pierdoły opowiadacie...spytam tylko o jedno - czy wirusom ktoś sprawdza paszporty i pyta o obywatelstwo? I czy ewentualnie jakaś służba graniczna odsyła je do kraju skąd przyszły? Nie macie bladego pojęcia o czym mówicie, albo chcecie tylko siać zamęt w głowach użytkowników.

Avatar
ArcaBit (niezalogowany) | 21.07.2009 12:07#21

Poniżej link do wersji testowych zarówno 32 jak i 64 bitowych

http://www.arcabit.pl/content/view/123/137/lang,polish/

Avatar
uku (niezalogowany) | 20.07.2009 16:43#20

próbowałem zainstalować w kompie z W7 64bit.
Dostałem info, że wersja ściągnieta ze strony DobreProgramy jest niekompatybilna przy 64 bitach. Czy ktoś zna link do wersji 64 bity ?

Avatar
I Ogorek (niezalogowany) | 07.07.2009 8:58#19

@ do Sznurek. He, He zgadzam sie z toba w pelnej rozciaglosci. Polski antywirus jest nie do pokonania w Polsce i na polskich wirusach, ktore nie wystepuja w innych rejonach Swiata. W Polsce skuteczny jest tylko polski antywirus. He, He

Avatar
Sznurek (niezalogowany) | 06.07.2009 9:08#18

testy programów antywirusowych to fikcja i nikt poważnie do tego nie podchodzi. Mogę zrobić takie testy gdzie wygra ArcaVir z 99,9% wykrywalności a pozostałe nie osiągną nawet 50% wykrywalności. Inne antywirusy nie rozpoznają w ogóle polskich wirusów i będących na polskich stronach, a stąd jest ponad 90% zagrożeń i infekcji. He, he zagraniczne antywirusy mają znacznie gorsze wyniki w Polsce.

Avatar
Jurek (niezalogowany) | 27.06.2009 13:43#17

@Chlorek

To jedyny program, który nie wiele znajduje.
PCSL Total Protection Testing Report (2009 May), 86% wykrywalności ArcaVira:

http://www.pcsecuritylabs.net/news.php?readmore=29

Avatar
Chlorek (niezalogowany) | 26.06.2009 13:04#16

To jedyny program, który znajduje wszelkiej maści robactwo na dysku i stronach www. Miałem poprzednio kilka innych produktów, których marek nie wymienię, ważne że nie spełniły swojej roli pozwalając na infekcję i bezmyślne blokowanie niektórych programów

Avatar
Miłka (niezalogowany) | 17.06.2009 15:35#15

rewelacyjny antywirus

Avatar
dr pasikonik (niezalogowany) | 24.05.2009 9:07#14

programik z cyklu "jesteś na LAN to udaję po restarcie że nie widzę już twojej karty i IP".
D.N.O

Avatar
PremterL (niezalogowany) | 23.05.2009 10:08#13

@ do Oprych - Program udostępniono do testów 21 maja, a ty Oprych zdążyłeś tego samego dnia 21 maja 2009 pobrać, przetestować, opisać, wyciągnąć wnioski, osądzić i napisać swoje uwagi na forum Dobrych Programów. Jesteś śmieszny i nie wiarygodny. Ja testowałem Arcavir Internet Security bo od pewnego czasu używam tylko antywirusa Arcavir, który jest dobrym, skutecznym i sprawdzonym programem antywirusowym. Moim zdaniem całkiem niezły i nie różni się od tych uważanych za najlepsze funkcjonalnością.

Avatar
Oprych (niezalogowany) | 21.05.2009 21:16#12

chyba najgorszy anty, który testowałem. toporny interfejs i te wymagania - dla słabszych komputerów wręcz zabójcze, nie można go nawet odinstalować w trybie awaryjnym

Avatar
szametu (niezalogowany) | 21.05.2009 14:11#11

@ asz ... o.O to do Twoich zdan uzywasz pr'owcow ? ze w tym przypadku sam cos napisales, i podpisujesz sie pod tym, ze to Twoje zdanie ? .... szkoda tylko, ze slepa wiara prowadzi do wypaczen

Avatar
asz (niezalogowany) | 15.04.2009 23:34#10

...podobnie, choć... - przepraszam za błąd!

Avatar
asz (niezalogowany) | 15.04.2009 16:22#9

To nie jest dobry program, dziurawy na maxa i problemowy, a w sieci do bani. Miałem to zainstalowane na ponad 100 stacjach roboczych... i porażka! Podobnie chodź lepiej było z MKS-em, lepiej już znacznie z NOD-em a z Kasperskym jest OK! Najlepszym programem jaki testowałem jest Kaspersky, to moja opinia i to bez dwóch zdań.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 15.04.2009 13:50#8

Szczerze - testowałem program na skuteczność w blokowaniu, wykrywaniu i leak-teście firewalla. Moja opinia: Blokowanie zagrożeń 7/10, wykrywanie 5/10, leak-test 0/10 (można wykraść pliki z niezabezpieczonego systemu). Na XP działa sprawnie, na Vista dostatecznie sprawnie (w porównaniu np z PC Tools czy KIS). Polecam, ale tylko tym, którzy nie grzebią za głęboko w internecie i nie wchodzą na podejrzane strony.

Avatar
Telewic (niezalogowany) | 03.04.2009 14:14#7

Nowy program i nowe lepsze możliwości. Firewall rreewweellkkaa sam się uczy i rewelacyjnie blokuje ataki z internetu. Dobry program i do tego polski konkurencyjny dla zagranicznych. 5 z plusem.

Avatar
loopster (niezalogowany) | 31.03.2009 0:22#6

Polskie programy antywirusowe są na bardzo niskim poziomie, włącznie z ArcaVirem. Niestety w kwestiach bezpieczeństwa nie radzę iść na kompromisy, zresztą w tej cenie są programy o 10 lat lepsze. Pozdrawiam

Avatar
Piwert (niezalogowany) | 29.03.2009 9:24#5

Bardzo dobry program antywirusowy z rewelacyjnym firewall. Zadowolony jesten bardzo.

Avatar
Łysy (niezalogowany) | 23.03.2009 23:35#4

@ abecado

Interfejs to rzecz gustu, w teście chyba w pc formacie dostał prawie maxa za interfejs tak więc nie jest tak źle jak piszesz.
Ogólnie nie wiem skąd ta masa fałszywek u Ciebie, jakoś od 2006 roku odkąd używam ArcaVira SP miałem może 3-4 fałszywki tak więc miałeś chyba strasznego pecha skoro generował Ci masę fałszywych alarmów ;) Pobrałem z ciekawości przed chwilą AIMP 2.51 ze strony DP i o dziwo Arca nie zgłosiła podejrzenia trojana tak więc znowu coś tu się nie zgadza :)

Avatar
abecado (niezalogowany) | 21.03.2009 12:00#3

anonim kup sobie najpierw słownik a póżniej antyvira!

Program mulący wczytywanie strony,interfejs jak dla dziecka z przedszkola i masa fałszywych alarmów!Nie widziałem antyvira który AIMP 2 bierze za trojana!