ArcaVir 2012 beta z odświeżonym interfejsem i pełną obsługą IPv6

używa ktoś tego ? ;)

Ja używam Arcavir 2011 i nie narzekam. :-)

Kończy się w styczniu 2012.

Męczyliśmy się z tym oprogramowaniem aż dwa lata. O dwa lata za dużo. Nie chciałbym tego widzieć za darmo.

A to był jeden z niewielu AV, którego używałem z chęcią do końca wygaśnięcia licencji. Teraz pozostaje u mnie AV "zdrowy rozsądek" + KAV na penie.

A wykrywalność niższa niż darmowy avast!, AVG, Avira i MSE.

Fajnie wygląda ale jeszcze producent musi popracować nad wyłapywaniem szkodników.

Piłkarski akcent... na Euro 2012?

Nawet gdyby mi zapłacili to bym go nie używał. No chyba, że bardzo dużo :-)

Używałem i gdyby nie wygaśnięcie licencji używałbym dalej.Zero syfu na kompie.Po przeskanowaniu kasperskim gdy odinstalowałem program po wygaśnięciu licencji zero problemów a arcavira miałem rok.Komputer był bez jakichkolwiek wirusów i innych niechcianych rzeczy pomimo intensywnego korzystania z internatu i odwiedzania stron z nie zawsze wiadomą treścią :). polecam jak najbardziej.Myślę nad zakupem nowej licencji lub tak jak ostatnio promocja gazetowa która starczyła aż na rok.nie obciąża systemu i działa bardzo sprawnie w pełni zabezpieczając komputer i nasze dane w sieci.

Na pierwszy rzut oka interfejs wygląda jak instalator Fify albo jakiś fake antivirus :)

Widzę, że Arca wokół piłki nożnej cały czas się kręci. Tu ich reklama sprzed pięciu lat: http://www.metacafe.com/watch/3120042/www_arcabit_pl/

Ten program to jedna wielka ściema, picują graficzkę pod socjologię, a dziurawe toto jak sito :)

Nie dajcie się nabić w tą butelkę.

po pierwsze ten program to kopia mks_vir...a po drugie gdyby firma otworzyła swoje oddziały na całym świecie to na pewno mogła by konkurować z takimi formami jak ESET czy nawet Kasperksy.

Ja na razie używam ESET 5.

Arca wykrywalność na poziomie 40% na zero-day, Eset, Kasper to inna liga tu jest 80-90%

Problem z tym produktem jest dwojaki, po pierwsze brak obiektywnych testów branżowych, a co za tym idzie certyfikacji, potwierdzającej skuteczność wytworu programistów znad Wisły, drugi to oderwana od rzeczywistości cena licencji. Więc jeśli nie do firm i nie do Kowalskiego, to do kogo kierowany jest ten soft?

Przeczytałem opinie w temacie ARCA VIR i mam podobne doświadczenia bo używam jeszcze ten program.Zauwazyłem że w moim przypadku ARCA VIR był sprawny do momentu gdy nie wyprzedził go nieznany jeszcze dla niego wirus i umieścił się w komputerze.Pomimo późniejszej aktualizacji programu i skanowania komputera nic nie wykrył a komputer pracował wadliwie tj.zawieszał się,wysuwały się samoczynnie szuflady CD ,wydłużał się czas otwierania stron w internecie.Po sformatowaniu dysku twardego i wpisaniu całego oprogramowania od nowa wszystko wracało do normy i komputer pracował prawidłowo.Ponadto program ma wiele opcji które trzeba samodzielnie ustawić. Myślę,że autorzy tego programu pracują nad udoskonaleniem go.Ogólnie to jest tak,że nie ma żadnego programu antywirusowego który by nie miał wpadki.W proponowanej cenie 99 zł/1 rok i używania go na 5 komputerach program jest wart kupienia go.Wcześniej używałem ESET Smart Security 4 - jest bardzo dobrym programem antywirusowym.

@dziadek, trzymaj się tego Eset'u, wiesz że już jest wersja 5?
O Arcavir zapomnij, tam w weekend ludzie zamiast opracowywać sample, to jeżdżą na wycieczki :)
Sam testowałem na samplach 0-day cały rok 2011, mizeria. Już lepiej stosować darmową Avirę albo Avast.

http://www.virusbtn.com/vb100/archive/summary

I wszystko jasne....

To jest "badziew" nie program, "kaszana" jakich mało.
Nie instalujcie tego.
Miałem go krótki okres czasu. Pomoc techniczna to obraz nędzy i rozpaczy, a wykrywalność i skuteczność programu jeszcze gorsza.
Nie zainstaluje go więcej, nawet żeby mi płacili.

używałem na laptopie i lipa jak nic, restarty po aktualizacji i slaba wykrywalnosc eliminuja go na starcie. Nawet ZenOk jest lepszy

Miałem to "świństwo".
1.) Bardzo niska wykrywalność.
2.) Pomoc techniczna na poziomie szkoły podstawowej.
3.) Problem z odinstalowaniem.
Nie polecam, nawet za darmo.

Aby uzyskiwać dobrą wykrywalność należy mieć próbki malware i je dodawać do programu do tego niezbędna jest jednak współpraca z innymi producenatmi antywirusów (wymiana próbek) i zespół ludzi. Producent arcavir nie ma ani jednego ani drugiego. Programistów etatowych w firmie jest dwóch, z czego jeden pracuje w domu a drugi to właściciel (czyli ne pracuje prawie wogóle). Jest jeszcze kilku programistów którym zleca się pewne prace, ale pracuję dla nich i innych firm - więc robią to na pół gwizdka. Gdyby zliczyćetaty programistyczne w tej firmie to byłoby ich nie więcej jak 6-8 osób. Konkurencja światowa zatrudnia setki takich ludzi i wydaje na nich rocznie po kilka milionów dolarów, ten producent nawet nie ma takich przychodów rocznych, więc nie łudźmy się, że produkt będzie tak samo dobry. Nawet jeżeli każdy z tych 8 programistów jest fenomenem i potrafi pracować za kilku i jest wybitną osobowością nie zrobić ponad 10x więcej aby dorównać konkurencyjnym firmą zatrudniającym najmniej kilkaset osób.