AutoCAD LT 2010 - wersja testowa do pobrania

to sa dopiero naciagacze, ms to male piwo

Zupelnie darmowa wersja klonu autocada DoubleCad: doublecad.com - wszystko do 2D to samo co w AutoCad i ZA DARMO. (ok 60MB). Obsluguje pliki DWG od wersji r14 do 2009.

I po co przeplacac (albo krasc) jak mozna miec za darmo?

To może ja poczekam na AutoCAD 2011. Jak się tak Autodeskowi spieszy, niech w trzecim-czwartym kwartale bieżącego rzuci na rynek ACAD-a 2011, a wersję 2012 niech rzuci na początku 2010-tego. Będą 2 lata "do przodu".

Legendarny to może on jest, ale jego popularność to kapitał który wziął się stąd, że był on pierwszy. Dzisiaj żadna duża firma już nie używa pełnego AutoCADa, bo został on zastąpiony przez zaawansowane kombajny typu Catia czy Unigraphics NX.
To samo z AutoCADem LT ten bardzo drogi program jest wypierany albo przez tanie programy 2D albo przez programy specjalistyczne służące np do projektowania instalacji elektrycznych czy np kanalizacyjnych.
Po wykupieniu już wszystkich dużych graczy na rynku efektów FX (Maya, Softimage) poza liderem Houdinim Autodesk będzie w tej branży rozdawał karty. Ale do czasu póki ktoś im się nie dobierze do tyłka za ich monopol... hmm W USA teraz to nie nastąpi a w Europie nie ma co kupować :) bo Cinema 3D i Umarły Real3D to nie konkurencja :)

@Gas, dzięki za info i linka. Osobiście używam qCAD + linia poleceń i jest OK. Zobaczę co to twoje cudo potrafi. A jeśli mowa o AutoCAD, to ileż można zarabiać na kiedyś wymyślonym kole. To raz. Dwa- nie każdy potrzebuje wszystkich funkcji. Ja nie tworze projektów, a tylko je obrabiam, więc jakikolwiek CAD mi wystarcza ;)

Pozdrawiam.

Ano zgadzam się z Tobą Leckov, dziadostwo

Jednak praca z AutoCAD'em nie ma porównania do wszelkiego darmowego lub tańszego softu. AutoCAD jest po prostu profesjonalnym oprogramowaniem dla profesjonalistów. Za takie rzeczy trzeba płacić.
Dlaczego wiertarka marki Skill jest 4x tańsza o Bosch..

Co roku nowa wersja!!!

@Gas - gdzie jest 3D ? Bez 3D ani rusz.

Czy tego DoubleCad FREE mozna wykorzystywać w komercyjnej firmie ?

już wolę darmowego PMastera :P
AutoCad nie dla mnie ;P
nienawidzę CNC i projektowanie jakiś śrubek itd. :P

Gas dzięki za linka

Rav: Mylisz się. Autocad Lt 2009 nie umywa się do takiego Zwcada 2009 Pro. Pełny Autocad jest lepszy od jakiegokolwiek programu z rodziny Intellicada ale jego stosunek ceny/możliwości jest fatalny. Konkurencja poszła bardzo do przodu a Autodesk próbuje wciskać ten sam program z różnymi layout-ami.
pRZEMEK: ostatnio co pół roku ;-)

@TTTT : AutoCad i 3D ? Nie rozsmieszaj :D

@TTTT: Mozna wykozystywac komercyjnie.

"We're not constraining printing, saving, file sizes... we're not including untimely time-outs... we're not even constraining the software license -- our free DoubleCAD™ XT...
.... can be used for unlimited personal and commercial use." !!!

@RaV: Zainstaluj DoubleCad i sam sie przekonasz ze ma o wiele latwiejszy w uzyciu interfejs i latwiejsza! niz w ACad modyfikacje obiektow.

@Gas
Dzięki za info. Coś powoli się ściąga to DoubleCAD, ale chętnie potestuję i zobaczę, czy jest to coś ciekawego...

@RaV
Pracowałem na BricsCADzie, AutoCADzie - większych różnic nie zauważyłem. Teraz na szczęście pracuję na Inventorze - i to jest naprawdę fajne projektowanie.

@TTTT
DoubleCAD Free można wykorzystywać komercyjnie.
3D w AutoCAD? Dziękuję, wolę Inventora, SolidEdge'a, ProEngineer'a, Catię - te programy służą do 3D.

nie dosc, ze naciagacze, to jeszcze program zajezdza amatorszczyzna programistyczna - nie wiem jak ta nowa wersja, ale poprzednie niezbyt dobrze dzialaly na koncie ograniczonym, program do diagnostyki instalacji wykrywa prace na koncie ograniczonym jako powazny blad :) to mi dopiero profesjonalizm pelna geba...

Zobaczcie lepiej co potrafi ZWCad za dużo mniejsze pieniądze ...

@TTTT
W temacie licencji - można komercyjnie
http://forums.doublecad.com/index.php?topic=398.0

@RaV
Profesjonalnie to oni pieniądze z klientów wyciągają ;)

Od lat zawodowo używam autocada, przetestowałem masę programów, które go udają. Powiem tak - robią to samo ale nie tak samo . Tyle. Fakt autocad drogi i nie idealny ale jak dla mnie bez konkurencji jak trzeba wykoneć prawdziwie wielki rysunek. Wypróbowałem takze DubleCad .... czar prysł po załadowaniu średniej wielkości pliku. Nie da się pracować.

a gdzie ta wersja 64 bit, bo 32-bit nie chce mi sie zainstalowac, a 64 bit nie widze na stronie autodesku.

Marek: Spróbuj zainstalować Zwcada 2009 Pro [wersję poprawioną z lutego 2009]. U mnie chodzi lepiej niż oryg. Autocad 2009 Lt. np. nie ma problemów z otwieraniem plików ze starszych wersji Autocada. Wiem, że to dziwne ale dostałem ostatnio od konstruktora plik dwg z Autocada [2006-2007], który mogę pod Lt otworzyć tylko używając "recover' a pod Zw nie mam problemów. Poza tym nie mam problemów z szybkością pracy na większych plikach [we wcześniejszych wersjach owszem były]

Jak widze piraci nawet nie probuja sie ukrywac.... :/

@Gas - skoro DoubleCAD jest klonem AutoCad-a, to można kupić podręcznik do AutoCAD-a i z niego uczyć się DoubleCAD-a?

@mph: Do OpenOffice tez kupiles podreczniki od MSOffice?

Z tego co pamiętam kiedyś odeszła ekipa z autodesku i zrobiła IntelliCADa. Program bazował na AutoCAD 14 i ma z nim wymienne menu. Wystarczy wcztać polskie menu z autocada i masz spolszczenie. Zostaje linia poleceń. Potem z Intelli zrobiło się konsorcjum robiące różne odmiany tego samego i lokalizacje językowe. Program początkowo był darmowy. Z tej linii wywodzi się Briscad potem progecad a teraz ZWCad.
Dlaczego dobre bo na tych samych podstawach. Do nauki ta sama książka - inne ikony. Autodesk chyba widząc konkurencję również w postaci typowych programów mechanicznych silnie poszedł w tą samą stronę w przypadku modelowania 3D. Niestety w przypadku budownictwa autocad jest najlepszy przy bardzo dużych i szczegółowych projektach z wykorzystaniem rzutni i odnosników zewnętrznych itp.
Ostatnio Intelli zostało zdeklasowane blokami dynamicznymi - jeden blok zastępuje całą nakładkę i LISP, może zawierać cały zestaw wyrobów hutniczych - to zrobiła się rewolucja. Ta funkcja zaczeła działać tak naprawdę od wersji 2009 mimo że był w 2006, elementy przeźroczyste teraz po prostu super.
Jako darmowe oprogramowanie pojawił sie A9CAD ale po przejrzeniu "bebechów" w środku jest kod chyba vectorcad (teraz nie pamiętam dawno temu sprawdzałem). QCAD jest darmowy ale tylko dla linuksa a w windows dział chyba 5 min.
Nie da się porównywać prostej i szybkiej deski kreślarskiej autodesku z solidworks albo proinginier po prostu do czegoś innego służą.
porównujmy programy w tej samej półce zastosowań. Jeżeli detal budowlany będziesz za każdym razem rzeźbił w 3D a w dodatku coraz częściej w każdym miejscu inny - nie wyobrażam sobie. Każdy detal dużego projektu każdy w innym pliku - to wymaga niesłychanego reżimu z kolejnymi poprawkami 2 do 5. A potem zaktualizuj widok ogólny elewacji zmieniając wszystkie rzędne - postoję. UNIWERSALNOŚĆ - ten sam program do warsztatu i dokumentacji wykonawczej z wykorzystaniem pracy grupowej - duży projekt duża liczba osób i krótki termin to teraz norma.
Mały projekt stosunkowo prosty owszem małe programy bo tam się pewnych rzeczy nie zauważa. Ja zaczynałem od intellicada i też nie widziałem różnicy. Byłem zwolennikiem wolnego oprogramowania ale zauważyłem, że to też polityka. Openoffice przecież to program wywodzący się ze staroffica który do wersji 5.2 też był bezpłatny podobnie jak intelli, qcad i pewno wiele innych. Czy zawsze darmowe lepsze, NIE czasami po prostu trochę inne, jak TESTDISK który raczej nie odzyskuje danych a jedynie widzi partycję w inny sposób.
Wszystkie programy stały się obecnie dobre dlatego muszą się pokazać z innej strony - wielowątkowość, wygląd. Obecnie jak office 2007 pokazują tym leniwym, że tak naprawdę potrafią więcej - w Office 2000 można zrobić za pomocą kilku bajerów taki arkusz w excel że oko zbieleje na pierwszy rzut oka i to bez poznania VBA i innych. Spróbuj znaleźć stare funkcje z grupy tych zaawansowanych w nowym MS Office - są tylko głębiej.
Autodesk stawia wersję LT AutoCADa nie zaznaczając, że ten program też rysuje w 3D nie ma po prostu brył i zawansowanego zarządzania rzutniami - przycinania, dowolnego kształtu, edycji lokalnej bloku i co ważniejsze LISP co dodawały kiedyś nakadki typu EXTENDER co obecnie zostało zakwestionowane przez sąd.
Wolne oprogramowanie to raczej temat medialny na tym dyplomowali się nauczyciele w związku z nową reformą nauczania i gazet które za darmo mogą dołączać do gazety kolejne odmiany tego samego.
Autodesk ma autocad , 3dstudio max, robot robobata i powoli staje się monopolistą jak microsoft. Ale trzeba przyznać, że są dobrzy bo duzi i wprowadzając nowe menu nie popełnili błędu MS pozwalając przywrócić stare.
Podsumowując - POLITYKA, POLITYKA, POLITYKA i coraz szybciej i łatwiej, a właśnie to najważniejsze. Tylko szkoda, tyle pracy w poznanie a przychodzi nowy i to samo zrobi nie znając podstaw poprostu automatycznie.

Pracowałem na Autocadzie 14, 2000, 2002 i 2006. Ale od kiedy przeszedłem na Archicada to stwierdzam, że autocad to wielkie gówno. Jeszcze musze wypróbować revita? Co o nim sądzicie? Pozdrawiam

Mieszkam w Szkocji wiem tyle, że na autoCad'zie w moim mieście pracuje sporo firm i właśnie większość przeszła na wersje 2010. Wymagają jednak dyplomu z tytułu Autocad desinger Higher National Ceryficate lub Dyplom. Zastanawiam się jakie programy do projektowania używają norweskie firmy? Kto wie?

Pracowałem koło 10 lat na ACAD`zie, następnie przesiadłem się z powodu zmiany pracy na MicroStation Bentley`a. Po 2 miesiącach nie mogłem się odnaleźć w ACAD`zie. Także intuicyjność i jakość pracy w MS jest naprawdę wysoka (no i dgn, fantastyczny format zapisu). Ma to niestety swoją cenę. AUTOCAD jest oprogramowaniem niezłym, plasuje się w klasie średniej-wyższej w stosunku konkurencji. Relacja jakość-cena, raczej nie za dobra. Bentley jakieś 4 lata temu wprowadził modelowanie parametryczne, ciekawe kiedy wpadnie na to Autodesk. (OFFTOP-Bentley`a założyli ludzie tworzocy pierwsze ACAD`y, poszło oczywiście o kase. Ich pierwszy produkt nazywał się PseudoStation i miał być docinką dla Autodesk`u, szybko zdobył popularność, przez wiele lat był jedyną platformą wojsk US, od kilkunastu lat dostępny dla sektora cywilnego).

Ja sciągnałem za darmo polecanego wyżej DoubleCADa. I do AutoCada nie wracam. Teraz mysle czy do firmy nie kupić DoubleCADa Pro, bo to i tak polowa ceny ACADa LT:P

AutoCad był wspaniałym pionierem na pewno Ale dziś jest to niestety muzealny zabytek .
Ale ciekawe jest to że są ludzie którzy uważają go za jedynie słuszny program i nie chcą bądź nie są w stanie poznać innych o wiele wydajniejszych narzędzi .
Tacy co jak nuczą się obsługi jednego interfejsu to nic już im nie wejdzie więcej ( a przy tym duma ich ******* że tacy są zdolni ) lub tacy którzy wydali tyle kasy że im żal ściska zad przez lata i do ****** śmier** będą męczyć zakupioną wersję . Niech żyje Świadomość ! ! !

Ci co uważają, że AutoCAD da się zastąpić, nigdy nie mieli do czynienia z poważnym projektowaniem... Proszę uwierzyć mi na słowo. Pracowałem na kilku zamiennikach... Szkoda czasu, nerwów i pieniędzy. Pozdrawiam i dokładnie: „niech żyje świadomość”.