Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Oxygen font - dopełnienie KDE?

Nie da się ukryć, że wszystkie Linuksowe środowiska graficzne zmierzają do jak największej spójności elementów interfejsu. Wśród owych elementów jest czcionka systemowa - Gnome 3 ma Cantarell, Ubuntu ma własny projekt.

Jedną z rzeczy, które najbardziej lubię w KDE 4, jest właśnie spójny interfejs. Oxygen, Oxygen-GTK i Plasma sprawiają, że nic nie wygląda jak z innej planety. Nawet programy uruchamiane przez Wine można skórkować tak, żeby przypominały natywne. Z jakiegoś powodu KDE 4 nie miało jednak własnej czcionki.

Napisałem "miało" zamiast "ma", bo to się niedługo może zmienić. Jakiś czas temu w playgroundzie pojawiła się czcionka Oxygen. Nie minęło 10 dni od pierwszych wieści, a już pojawiła się jej wersja testowa. Jako człek ciekawski, pobrałem wszystkie jej warianty ;)

Nie jest to żadna rewolucja, ale widać mniej lub bardziej subtelne różnice. Oxygen jest dość klasyczny, ale przyjemny dla oka. Należy jednak zwrócić uwagę na fakt, że czcionka ta na 99% aspiruje do miana czcionki systemowej, gdzie używa się mniejszych rozmiarów:

Gdzie, przynajmniej dla mnie, dużo bliżej jej do Cantarell niż Ubuntu. Swoją drogą, ciekawe czy devowie Kubuntu wybiorą twór Canonical czy Oxygen - mogą być zbyt leniwi, by zmieniać domyślną kiedy przestanie ona kłuć w oczy ;)

Mimo faktu, iż jest to wczesna wersja, Oxygen jest zaskakująco dopracowany. Są wszystkie polskie znaki specjalne, cyrylica wygląda nieźle - chociaż na większych rozmiarach (16+) widać ciekawą przypadłość - niektóre bukwy są minimalnie mniejsze od innych. Zostaje mieć nadzieję, że do finalnego wydania będzie to poprawione. Po ustawieniu jako główny font w systemie, widać że jest nieco bardziej rozwlekła od Ubuntu przy tym samym rozmiarze:

Zapraszam do wyrażania swoich opinii o tym frapującym kawałku typografii, i/lub zasysania stąd

linux oprogramowanie inne

Komentarze

0 nowych
Malkolm   3 #1 08.01.2012 16:58

Wg mnie czcionka Ubuntu jest znacznie przyjemniejsza dla oka.

Druedain   14 #2 08.01.2012 17:05

Co Ci się stało z panelem na dole ekranu (na zrzucie)??? o_O
Czy trzeba pisać „playgroundzie”?

Czcionkę przetestuję sobie.

Ave5   8 #3 08.01.2012 17:14

@Druedain

Takie cyrki z panelami na zrzutach mam od... zawsze, bo od 4.2 i na każdym motywie. Oczywiście wyglądają i działają normalnie, ale domyślne narzędzie do zrzutów KDE tak je ukazuje :)

  #4 08.01.2012 17:21

ale domyślne narzędzie do zrzutów KDE tak je ukazuje :)

Jest to spowodowane tym, że program do robienia zrzutów pojawia się, a jak dajesz "zrób słit focie", to znika, a że KDE4 jest trochę nowoczesne - przesuwa się (tak jakby płynie) i stąd problemy

SalcefiX   8 #5 08.01.2012 18:50

@Malkolm - zgodzę się z Tobą co do czcionki w Ubuntu. Ostatnio bawiłem się trochę w KDE i jest tam bardziej poszarpana.

dhor   9 #6 08.01.2012 19:38

Nie wiem, czy to wina mojego LCD (lapcok), czy taki urok antyaliasingu, ale przykłady fontów posiadają to, co zawsze staram się zwalczać jakimś skalowaniem fontów i ustawianiem hintingu... Tę paskudną 'poświatę' dookoła. Dziwne jest to, że co dystrybucja, to inaczej wygląda. Tzn. nie tyle dziwne, co każda dystrybucja swobodniej podchodzi do kwestii patentowych podczas renderowania fontów.

kuba144   5 #7 08.01.2012 20:23

@SalcefiX
Zgadzam się z tobą :P

Druedain   14 #8 08.01.2012 20:45

Czcionkę sobie wgrałem i jestem bardzo zadowolony. Dla mnie osobiście w dłuższym tekście jest czytelniejsza niż Ubuntu. Obecnie zauważyłem, że znaczek procenta jest trochę niedorobiony, pogrubiona czcionka się za mało wyróżnia, a mała litera 'u' za bardzo przypomina literę 'v' (nie konkretny krój tej litery w tej czcionce, ale uniwersalny jej obraz), co jest dla mnie dość mylące. Na pewno przy tej czcionce zostanę i będę czekał na dopracowane wersje. Fajnie, że ostatnimi czasy kilka takich projektów powstało, bo to zawsze większy wybór dla użytkownika, a fanboje KDE tacy jak ja mają kolejny argument :P

  #9 08.01.2012 21:42

Moim zdaniem najlepiej i tak jest z czcionkami w PCLOS bo tam możemy ustawić... Segoe UI.

Kintoki   6 #10 08.01.2012 22:31

W każdej dystrybucji można ustawić fonty z windy... z reguły trzeba tylko dociągnąć paczkę z repo

  #11 08.01.2012 22:46

@Kintoki
Tej nie ma, nie jest już za darmo. W PCLOS jest w dwóch wersjach - ms i monotype. Pierwsza wygląda słabo, ale monotype jest naprawdę bardzo czytelna.

  #12 09.01.2012 02:02

Czcionki są renderowane przez dystrybucję inaczej, ponieważ inne są ustawienia fontconfig / cairo itd. Ogólnie bardzo dużo od tego zależy - nie wspominając już o Ubuntu, które ma swoje dodatkowe patche do paczek od renderowania fontów - wg mnie dużo fajniejsze od standardowego, "czystego" libxft i fontconfiga - użytkownicy Archa mogą ich używać także na swojej dystrybucji, pobierając odpowiednie paczki z AURa.

n33trox   6 #13 09.01.2012 09:11

Ten screen jest w pełnym rozmiarze czy był skalowany? Jeśli nie zostały poczynione żadne kroki ku utracie jego ostrości i jest to natywny rozmiar prosto z Twojego monitora, to moim zdaniem te czcionki są zbyt zamazane.

  #14 10.01.2012 16:18

Popełniasz wpis o fontach i wstawiasz przykłady z tym czerwonym podkreśleniem? Litości...

Malkolm   3 #15 23.01.2012 16:00

@SalcefiX

w KDE też można na szczęście jej wygląd poprawić. Choć trochę trzeba pokombinować.

  #16 26.02.2014 12:47

brakuje Condensed i Monospace Condensed. To się bardzo przydaje.