Polecamy
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Skanery antywirusowe
skaner av
Komentarze do Avira Free Antivirus  
AvatarUżytkownik jest nieaktywny
supernovaGIZMO | 25.05.2012 13:57#3291

Avira zaczyna przeginać z tymi Reklamami, toolbarami, i nie wiadomo czym jeszcze
Szkoda, bo to dobry antywirus.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kotek11 | 24.05.2012 16:14#3290

Pacyfista jak zwykle kolego nie masz pojęcia o testach , ten test robił jakiś młodziak , po pierwsze avira nie miała włączonych wszystkich modułów i była ustawiona na manual gdzie program wykrył zagrożenie a użytkownik to zignorował , wystarczy dobrze skonfigurować i tego problemu by nie było , ten program jest dla ludzi myślących a nie dla dzieci , pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Gregor 1111 | 21.05.2012 17:20#3289

ja jestem mega zadowolony,av doskonaly szczegolnie na slabe maszyny,lekki ,skuteczny i nie obciaza procesora prawie wcale na czuwaniu,a reklama raz dziennie co jakis czas wcale mi nie przeszkadza,polecam avire free szczegolnie na stare,slabe kompy,pozdro...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kamilze | 21.05.2012 11:42#3288

Sam korzystam i polecam. Wysoka skuteczność wykrywania wirusów, szybki czas skanowania ,usuwania i już dawno żadnych reklam nie zauważyłem.

Wczoraj w aktualizacji znalazł się Service Pack który zaaktualizował moduły antywirusa na 20 maj.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Igoreczek | 20.05.2012 21:21#3287

Nie polecam instalować (nie pytajcie dlaczego)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Chateau de Jabol | 16.05.2012 23:03#3286

Avira, żeby działała osłona sieciowa trzeba zgodzić sie na instalacje szpiega ask toolbar - ŻENADA!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pacyfista | 05.05.2012 16:20#3285

Zachwalana Avira kontra WinLock ;)
http://www.youtube.com/watch?v=3u4fB80NbiI

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
exvoctur | 05.05.2012 11:51#3284

Ja z darmowej wersji Aviry korzystam jakieś pół roku, ale właśnie z niej rezygnuje, poniewż zaczyna mnie irytować wyskakiwaniem okienek z reklamami i czasami minimalizują mi się aplikacje pełnoekranowe bez powodu i myślę, że to jej sprawka. Tak poza tym nie mam zarzutów.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
KING COMPUTER | 24.04.2012 10:32#3283

dannnny wyjaśnienie redakcji jest niewystarczające próbują mydlić oczy , chociaż i tak każdy wie że chodzi tutaj o reklamę i sponsoring czyli o kasę , windują takie programy ocenami gdzie firma zapłaci , znając życie to redakcja nawet wyżej oceni Avasta od Kasperskiego , a przecież nawet dziecko wie że Avast , Kasperskiemu nawet do pięt nie dorasta , więc nie trzeba się tutaj domyślać o co chodzi bo fakty przemawiają jednoznacznie

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dannnny | 16.04.2012 16:46#3282

@qbap.
Ja napisałem "w jakiś sposób" czyli nie bezpośrednio za notę bo przecież Cebula przyznał "produkty firm, które ZLECAŁY NAM REKLAMĘ". Potem wstawia bajki, że płacili wam za reklamę a wy im wystawialiście niskie noty.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
qbap (redakcja) | 16.04.2012 16:22#3281

@dannnny

Ocena redakcji wynika z testów. Nigdy nie otrzymaliśmy od nikogo pieniędzy za wystawienie noty.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dannnny | 16.04.2012 14:53#3280

W antywirach na ocenę redakcji nie ma co patrzeć. Ja patrzę tylko na średnią ocen użytkowników a tam Avira rządzi. Redakcja pewnie za swoją ocenę dostaje w jakiś sposób kasę.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Jarosław Wątły | 15.04.2012 0:31#3279

Pysznie to ująłeś Herto, buraka strzeliłem i chowam się w piach.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
herto | 14.04.2012 23:33#3278

@ Jarosław Wątły | 14.04.2012 12:36 #3277

mnie natomiast poraża Twoja "niewiedza", pisząc komentarz zaglądaj do słownika lub więcej czytaj... książek.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Jarosław Wątły | 14.04.2012 12:36#3277

Pacyfisto jak czytam takie komentarze to tracę humor, nie wiedza i naiwność sięga zenitu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
StopNWO | 14.04.2012 10:24#3276

Pacyfisto,
jakość produktu nie zależy od wersji językowej, to po pierwsze.
Po drugie, pokaż linki do niezależnych testów, w których Comodo wygrywa z Avira.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
torello | 13.04.2012 21:16#3275

Redaktor "Cebula" napisał:
"Zgadzam się, że czasami zdarza się dziedziczenie oceny po poprzedniej wersji, to są błędy, które staramy się eliminować."
Niestety starania te idą jak mucha po roztopionej smole...
Ani ZenOk, ani Avast nie mają "właściwej oceny.

Co do Avasta, to sprawa jest wyjątkowa. Ocena 9.9 została przyznana po zwycięstwie wersji "6" w tescie darmowych AV przeprowadzonym przez Redakcję Dp w październiku 2010.
Mimo iż Avast 6 w teście z stycznia tego roku zajął 2. miejsce ocena nie została obniżona. Mało tego, obecna wersja "7" nie została przetestowana ani przez DP ani przez żadną organizację zajmującą się takimi sprawdzianami, a nota 9.9 jak była tak jest...
Zapominalstwo czy może jednak coś innego?
Nie torello, to tylko twoja mania prześladowcza napędzana spiskową teorią dziejów. Za dużo filmów się naoglądałeś, Raport Pelikana i inne takie tam...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pacyfista | 13.04.2012 19:24#3274

@StopNWO
No i się zgadza. Nie widzę nic śmiesznego w ocenie Comodo - jest o wiele lepszy od aviry. Nawet nie ma polskiej wersji językowej. Tutaj liczą się tylko oceny nabite przez fanów tego softu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Gregor 1111 | 13.04.2012 10:23#3273

wyglada na to, ze antyfachowcy oceniaja te programy sadzac po ocenach

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
StopNWO | 12.04.2012 19:04#3272

Strach pomyśleć, jaka średnia ocena wypadłaby dla Avira, gdyby zamiast 8.0 redakcja przydzieliła co najmniej 9.0.

Porównajmy, jak Redakcja ocenia:
Avast, Ashampoo po 9.9
Comodo 9.2 hahaha
Nawet PC Tools dostał 8.5 hahaha
Avira marne 8.0
Good job!
:))))))))))))