Beta Red Hat Enterprise Linux 4.8

Heheh Ubuntu 9.04 już jest od wczoraj w wersji alfa 6 a tu zadnego newsa nie ma. :(

redakcja śpi, a tymczasem ulubiona dystrybucja master of destruction (mod) właśnie wydana! PXlinuxOS 2009 - enjoy!!

Dokładnie, stabilne wersje PCLinuxOS wychodzą tak rzadko, że szanowna redakcja mogłaby o nim wspomnieć. Swoją drogą pisze ten komentarz z live cd

no, rhel4.8 juz beta, 5.3 wyszedl... nic tylko czekac na nowego centosa :~ (ma byc w marcu) :)

dowiedziałem się wczoraj że wydano nową stabilną wersję PClinuxOS 2009.1 (jest wersja z GNOME oraz KDE 3.5) KDE 4 jest dostępny jako opcja dodatkowa ;)
pozdrawiam ;)

do redakcji :
halllloooo..... jest tam ktoś???

A skad to cosik mozna sciagnac?

A ja wolę debiana ;p

Mail do redakcji -> redakcja at dobreprogramy.pl. Pomyślcie trochę :P

@Ult1me a co to kogo obchodzi?

No bo się żalicie że redakcja się spóźnia...

Spoko distro, mialem kiedyś z jakąś książką zestawik :D ... lecz nie na biurko :p

Co do PClinuxOS 2009.1 to subiektywnie mówiąc brzydkie to jakieś :P po za tym, po co pisać o przeróbce przeróbek .... czyt. red hat > mandriva > pclinuxos .... a już tak całkiem na marginesie to nie jest to vortal o tematyce czysto linuksowej więc dobór newsów pozostawmy redakcji :P

Pozdrawiam serdecznie / milego weekendu ! ;)

@Zyla:
poszukaj na ich stronie- powinna byc wersja darmowa 30 dniowa do sciagniecia (oczywiscie przedtem musisz sie zarejestrowac)

po co takie newsy? dla tego 0,4% (do tylu to już spadło) ludzi używających linuksa?
jakby to był dopracowany system to nie wychodziłaby co tydzień jego nowa wersja

ktoś pisze o wersji alfa 6, a kogo obchodzą wersje alfa, godne uwagi są dopiero RC, no może bety, ale alfa?

Zamiast informować o nowej wersji Ubuntu to tu jest news o Red Hacie którego mało kto używa i sie interesuje

@anonim
Profesjonaliści bardziej się interesują niż Ubuntu

@xxx - nie trolluj. Nie karmić trolla. Linuksa nie obsłuży byle kto, kto łapie się w Viście - może dlatego tu jest przyczyna - system dla bardziej doświadczonym informatycznie ludzi. Więcej tam trzeba myśleć - nie wystarczy klikać tylko "Next". Chociaż patrząc na Ubuntu...

A to, że często wychodzą nowsze wersje jest dla mnie plusem - system cały czas się rozwija - nie stoi w stagnacji pomiędzy jednym service packiem a następnym, który kto wie kiedy zostanie wydany.

@xxx | 14.03.2009, 16:35
"dla tego 0,4% (do tylu to już spadło) ludzi używających linuksa?"
Huh? To jest nas już tylko 0,4% ze wszystkich użytkowników PC? Co z tego?!
A kogo obchodzi opinia trolla, i jego info z tylnej części ciała wzięte! :P
A was jest ~90%, i wiesz co? Kogo to obchodzi?! Liczysz na to że ktoś się poczuje samotnie w tym twoim wyimaginowanym ułamku?
Kogo w ogóle interesuje taka statystyka? Nikt przecież nie zmieni systemu bo tych, czy tamtych jest więcej :P
To tylko system, wybrałem go bo działa i mi to odpowiada, tego nie zmienisz. Tak samo ja nie chcę zmieniać tego czego ty teraz używasz, to twój wybór. A może mam ci dyktować jakie masz nosić skarpetki (zakładając że ich używasz)? No bo wiesz, takich jak ty nosisz nikt już nie używa, poza tymi 0,4% użytkownikami skarpet. I *beep* mnie obchodzi, że w tych twoich jest ci wygodnie, masz być modny, taki jak inni! xD

@anonim | 14.03.2009, 16:46
Jak was nie interesują informacje o RHEL to po *beep* w ogóle czytacie ten news? xD
Poczekaj aż będzie news o Ubuntu Linux, wtedy ty na pewno się zainteresujesz :)

Pozdrawiam wszystkich użytkowników... czegokolwiek :)

Jasne podzielam zdanie kolegi , po kiego grzmota pisac o jakiejs wersji ubuntu alfa 99 jak mozna napisac cos konkretnego , redakcja dobreprogramy sama wie co jest najlepsze do publikacji :)np :o Red Hat

@xxx - Skoro Windows jest taki dopracowany, to skąd tyle problemów na forum?

@anonim - RedHat jest chyba najbardziej popularnym linuksem w korporacjach.

Ja jakoś próbuję używać Windowsa od 8 lat i ciągle z nim problemy. Gdyby nie inne systemy, to nie miałbym komputera do dyspozycji. Kupowanie programów do Windowsa to rosyjska ruletka, wiele z nich po prostu.. nie działa, inne rozwalają system, jeszcze inne dołączają jakieś dziwne usługi systemowe spowalniające komputer.

Choćby taka gierka Atari 80 Classic Games in One- na pudełku pisze Windows XP i grafika DirectX9. Zainstalowałem i nie da się uruchomić, wywala się. Prawdopodobnie to wina zbyt nowego sterownika NVidii, bo kiedyś na grafice Intela 865G działało.

Ten Corel Draw 8 Classic, o którym już parokrotnie wspominałem - okazuje się, że przy przełączeniu między użytkownikami nie da się zalogować do żadnego z nich jeśli ustawione ma hasło - po prostu nie da się wpisać.

Może coś nowego ze stajni Microsoftu - próbowałem Windows Live, pogryzł się z Worksem. Bez Worksa zainstalował się. Ba, nawet dorzucił bazę danych SQL EXpress, licho wie po co.

Natomiast funkcja deinstalacji to inne opowieści grozy.

Rozumiem, że to wina twórców, ale komercyjne programy do Windowsa to szczyt partactwa. Nie wiem jak producenci testują programy, ale ja zwykle w ciągu pół godziny od zainstalowania znajduję ewidentne błędy. Ostatnio znalazłem błąd w nazwie programu (może zatrudniają niewidomych programistów?).

Dziwne, ale pod MacOS X nigdy nie miałem problemów - tam po prostu przeciąga się ikonkę programu do teczki Aplikacje i wszystko działa, z niczym się nie gryzie.
Na tym komputerze co piszę chyba też będą miał dosyć i zostanie jakiś linux - może mniejsza funkcjonalność w multimediach, ale przynajmniej działa.

Co do Windowsa - sprawdza się w biurach (firmach), gdzie z góry wiadomo jakie programy ma obsługiwać i jest zakaz instalacji programów przez pracowników. A nowa aplikacja jest testowana zanim pójdzie na inne komputery. Ale w takim środowisku linux traci swoją wadę mniejszej dostępności programów.

xxx
Gdyby ta Twoja vistka była dopracowana to by mikromiękki nie wydawał teraz jej poprawki pod postacią win7.

Czekamy na news o Ubuntu :)

dlaczego pclinuxos2009 (czy to z kde czy to z gnome) wyświetla się w naszych komentarzach jako 2007?

@josef czy dla ciebie każdy kto ma inne zdanie od ciebie jest trolem?

@ jasef "A to, że często wychodzą nowsze wersje jest dla mnie plusem - system cały czas się rozwija"

@MaRa
Gdyby linuksa uzywało 98% uzytkowników, problemów na pewno nie byłoby mniej

@Aquila "Gdyby ta Twoja vistka była dopracowana to by mikromiękki nie wydawał teraz jej poprawki pod postacią win7."

a wedłudług jasef to swiadczy tylko o tym, ze system cały czas się rozwija

@jasef "system dla bardziej doświadczonym informatycznie ludzi."

a próbowałeś kiedyś wejść w okolice narzędzi administracyjnych windows? 99% uzytkowniĸów windowsa nie ma o tym zielonego pojęcia, pozostałe 1% jest bardziej doświadczone informatycznie, po prostu system jest dla każdego i dla babci i profesjonalisty, a przed linuksem nie wyobrażam sobie posadzić babci

xxx
"a próbowałeś kiedyś wejść w okolice narzędzi administracyjnych windows? 99% uzytkowniĸów windowsa nie ma o tym zielonego pojęcia, pozostałe 1% jest bardziej doświadczone informatycznie, po prostu system jest dla każdego i dla babci i profesjonalisty, a przed linuksem nie wyobrażam sobie posadzić babci
"
Dla babci nie będzie miało znaczenia czy to Windows, czy Linuks jeśli posadzi się ją przed komputerem z zainstalowanym już i skonfigurowanym systemem. A z instalacją, konfiguracją czy w ogóle administracją systemem nie poradzi sobie ani w jednym, ani w drugim.

ja testowałem oracla ;p oparty był na red hacie... był bardzo lekki, zwinny i stabilny ;] chcetnie bym przetestował ale tam chyba trzeba się rejestrowac nie?
pokombinuję ;p albo napiszę na forum pytanko ;p bo to fajny system musi być ;p

[[a przed linuksem nie wyobrażam sobie posadzić babci]]

Teściowej postawiłem na desktopie Archa - używa do dzisiaj. Po prostu klika w ikonki tak jak w Windowsie. Kolega mamie postawił Gentoo - używa tego bez problemów od prawie dwóch lat. Kwestia przyzwyczajenia.

@xxx - nie - nie każdy jest dla mnie trollem. Tylko, że kiedy patrzysz na kogoś, kto używa Visty i pisze, że po co pisać o systemie, którego nie używa niemal nikt, można zacząć się tu sprzeczać, ponieważ Windows nie jest jedynym OS'em, a tym bardziej - nie jest najlepszym OS'em (szczególnie Vista).

Vista była nieudana, dlatego Microsoft zamiast tworzyć nowy system, idzie na łatwiznę i poprawia Viste. Zauważ tutaj, że zajmuje im to trochę czasu, natomiast Linux rozwija się non-stop i w celu wyłapania bugów, wydają często alphy/bety. Jak dla mnie - logiczne. Po prostu zamiast robić mnóstwo poprawek i wydawać system raz na długi czas - Linuksa wydają częściej. Są tego korzyści. Masz praktycznie cały czas aktualny system, ponieważ co chwilę są nowe wydania, a za Windows czekasz i czekasz... czekasz...czekasz... o wreszcie wyszedł. I teraz czekasz za service packiem... czekasz...czekasz...czekasz... a Linux zdążył już parę razy się uaktualnić. Mam nadzieję, że widzisz różnicę :-)

Co do narzędzi administracyjnych Windows - wiem, co tam jest - jestem informatykiem, więc chcąc nie chcąc - musiałem wiedzieć. Porządne narzędzia to ma jedynie Windows Server, ale to wyższa szkoła jazdy. Narzędzia administracyjne w zwykłym Windows są po prostu... wystarczają ce, znaczy mają być wystarczające dla zwykłego użytkownika. I tak - zgodzę się, że system ma być dla każdego (tu Windows ma niby być). Prawda jest niestety taka, że moja kuzynka (22 lata) po raz pierwszy kupiła sobie niedawno komputer. Dano jej z zestawie płytkę z Windows XP Home oraz preinstalowano ten system. Wiesz, że nie umie się poruszać po tym systemie ? Wszystko musiałem zrobić za nią, łącznie z instruktażem obsługi. A podobno Windows taki prosty i intuicyjny, że nawet dziecko go obsłuży. Koleżance zainstalowałem na Laptopie kiedyś Kubuntu - wiesz, że nie miała problemów z jakąkolwiek obsługą, chociaż Linuksa widziała 1 raz w życiu ?

Owszem, te przykłady niczego tak naprawdę nie dowodzą, bo każdy człowiek inaczej sobie poradzi, ale dowodzi za to jednego - nie jest tak, że na Windows poradzi sobie dziecko, a do Linuksa bez tytułu informatyka nie podchodź. Różni ludzie inaczej sobie poradzą - tak jak moja kuzynka, która "fantastycznego" Windows nie umie obsłużyć, choć podobno taki prosty, a koleżanka bardzo dobrze obsługuje Linuksa, choć praktycznie wcale go nie znała. Poza tym - jeśli ktoś w Linuksie szuka wygody - ciężko nie połapać się w Ubuntu lub Mincie. Debian, choć czasem coś trzeba zrobić ręcznie - też nie jest zły.

@gothmori
system jest fajny, niepowiem. jesli chcesz go miec za darmo, to zainteresuj sie CentOSem- w marcu ma wyjsc wersja 5.3 kompatybilna z takowa wersja RHELa

trzeba być zarejestrowanym i mieć wykupioną płatną subskrypcję ;/

"Basic Subscription
Web support, 2 business day response, unlimited incidents
1 Year $349"
nie stać mnie ;|

@josef

nie ma raczej sensu przerzucać się argumentami, bo i tak jeden drugiego nie przekona, jak mówiłeś człowiek człowiekowi nierówny, jeden sobie poradzi a drugi nie,
dziwne jest tylko to, że tak niewielu ludzi jest ciekawych linuksa,
wydaje mi się też, że problem leży w środowisko linuksowym, "znawcy" często patrzą z góry na "noobów", na prawie każde pytanie zadane na forach pada odpowiedź, znajdź sobie u wujka google, albo poczytaj w manualach, jeśli to podejście się nie zmieni, to nie będzie dobrze,
administruje kilkoma serwisami www, rok temu z linuksa było około 1,5% wejść, w tym w styczniu i lutym około 0,4%

a mój pierwszy post raczej byl odpowiedzią na pretensje przedmówców, że pisza o red hacie a nie o ich ulubionych dystrybucjach nie

offtopic
Jest już dostępna do testowania natywna wersja Chrome dla Linuksa. :-) Wczesna pre-alfa, ale zapowiada się rewelacyjnie.

No i jak zwykle rozpętała się wojna "który system jest lepszy". Jak zwykle bezproduktywna.

mandriva nie odczytuje plku wma

ubuntu 8.10 pliku real playernie obsługuje plku real player