Polecamy
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Skanery antywirusowe
skaner av
AvatarUżytkownik jest nieaktywny
amigamen | 19.05.2012 13:54#450

Czy ktoś wie jak ustawić antywirusa aby można było wybierać co zrobić gdy znajdzie jakiś podejrzany plik? Bo w tej chwili to od razu usuwa albo wrzuca do kwarantanny

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kukacz | 15.05.2012 20:51#449

Jeszcze się załapałem na darmową lickę na rok ;) i szczerze powiem obawiałem się zasobożerności pakietu, jednak bezpodstawnie. W menadżerze zadań nie widać by przekroczył zużycia RAMu 10MB, a procka ledwo liże, pomimo że mam ustawione na max i tryb paranoiczny zapory. Na zestawie z C2D 2,66 i 8GB RAM i Vistax64.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
grosjean | 14.05.2012 20:46#448

Dzięki tadeusz242, ale ja się chyba spóźniłem. Kończy mi się licencja za kilkanaście dni i miałem nadzieję że uda mi się zarejestrować i przedłużyć za free, ale chyba nic z tego. Rejestracja na stronie promocyjnej nie działa. Zaglądając dzisiaj na allegro chyba już wiem co się stało z darmowymi licencjami...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Toshiyuki | 13.05.2012 15:41#447

dzięki tadeusz242

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Hunter_85 | 13.03.2012 18:24#445

a Wy ludzie co powariowaliscie. Siedze w branży już kilka lat. I co robie sprzątam czyjeś syfy na komputerach. Nie jestem hakerem czy jakims tam komputerowym guru. Ale najwiecej baboli sprzątam po zlej obsludze komputera. Nie ma co robić siedzicie przy komputerach ze stoperem tak was żal że tamtemu komputer się włacza 1 sek. szybciej. Jakis tam koles mi wytknał ze jakieś avasty czy bog wie co działa w czasie rzeczywistym. Ale pomyślcie sobie wszyscy używasz czego chcesz. Żona tez nie daje po przyjacielsku. Więc jak chcesz cos za darmo to mozesz sobie dziure w plocie zaliczyc. Ale zaraz mnie napadna jakies cos tam ze sie znam i ze ortografie mam kiepska. Że cos tam kazdy na mnie znajdzie. A komputery nigdy sie nie zmienią JAK DBACIE TAK MACIE. Ile każdy z Was ma legale oprogramowanie gdybym kazdego strzelal z ucha do skarbowki czy gdzie tam trzeba to by mi chyba dolozyli do emerytury pare złotych. A BitDefender to czołówka ja go zacząłem używac bo mi sie pani na okałdce wersji 2011 spodobała. A jak sią sprawuje poprostu nie nadużywam go a internetu używam z glowa mam ważniejsze klopoty na głowie. Ludzie łapcie sie roboty a nie na forach się udzielać. Teraz czekam az mnie ktos napadnie, albo zhakuje mi komputer!!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
StuXnet | 11.03.2012 8:51#444

@Walczyk:
Wyobraź sobie jak mu napisałem że G DATA i F-Secure mają ten sam silnik antywirusowy co BitDefender to i tam też zaczął trolować pod wszystkimi ich wersjami ale także troluje pod wszystkimi wersjami BitDefendera. On po prostu ma jakiś dziwny sentyment do Rumunów. Może jakieś złe wspomnienia z dzieciństwa związane z tym programem? Może był bity w szkole przez Rumunów i może teraz odzwierciedla się to na jego psychikę? Nie wiadomo co mu leży na sercu. Ten człowiek jest po prostu nieobliczalny jak napisałeś. Moderator w końcu zrobił tu porządek i usunął jego komentarze teraz pora i tam coś z tym zrobić.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Walczyk | 10.03.2012 17:55#443

Ten troll napisał mi maila... Najlepsze jest to, że.. podszył się pod mój e-mail i wyglądało to tak, jakby się włamał na moje konto, co nie było mozliwe, bo mam włączoną podwójną weryfikację... Pisał z home.pl... Radzę na niego uważać. On jest... niepoczytalny, nienormalny? To już trudno nazwać...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
grosjean | 10.03.2012 17:38#442

forester9
Ja go używam od dawna (chyba od wersji 2007) z "niestety" jednorazową przerwą na F-secure. Na Windows 7 nie ma z nim problemów. Czasami tylko z niewiadomych przyczyn centrum akcji sygnalizuje brak zabezpieczeń, mimo że program działa.
A co do komentarzy naszego chłopczyka shizofrenika, to zauważyłem że pisze bzdury przy wszystkich wersjach bitdefendera. Na prawdę ciężki przypadek...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
forester9 | 09.03.2012 18:19#441

Symptomatyczne jest to, że ten program krytykują wyłącznie niezalogowani użytkownicy. Chyba rzeczywiście powinno się odebrać takowym prawo do dodawania komentarzy. @kamil wrocek: "...bardzo często naprawiam komputery z zainstalowanym Bitdefenderem...". Ciekawe. Ja nie znam nikogo, kto z niego korzysta, nie licząc mojego syna. U niego na trzyletnim laptopie spisuje się bez zarzutu. Ten program nie jest w Polsce zbyt popularny, a ty często naprawiasz po nim komputery? Wolne żarty!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
krakowianin | 09.03.2012 10:02#440

a czemu się dziwicie? Redakcja jest stronnicza, bo wspiera tych którzy za to zapłacą (reklama Avasta). DP powoli ale nieubłaganie schodzi na psy... oceny redakcyjne są zawyżane, np. Avast Free ma 9.9! Za co? za ciągłe niedoróbki? Trole żyją w najlepsze, panoszą się wszędzie, a moderator pewnie ma niezły ubaw i nic nie robi... Trzeba by pisać emaile w tej sprawie, by komenty mogli zamieszczać tylko zarejestrowani. Problemu to nie zlikwidfuje, ale na pewno utrudni życie wariatom i ułatwi zwykłym userom, którzy szukają opinii i porady. pzdr!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
StuXnet | 08.03.2012 16:09#439

Tak nie może być to pisze jedna osoba. Do moderatora: jedna osoba podszywa się pod innych użytkowników którzy zachwalają ten produkt. Czy to się nie nazywa trolowanie? Proponuje aby redakcja coś z tym zrobiła i proponuje aby wyłącznie userzy zalogowani mogli zamieszczać komentarze. Bardzo proszę o rozpatrzenie mojej propozycji. To powinno rozwiązać ten problem. Proszę o szybką odpowiedź. Z góry dziękuję.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Face | 08.03.2012 15:36#438

Dokładnie ja też jestem za tym żeby komentarze mogli dodawać tylko osoby zarejestrowane, bo to jest nie do pomyślenia żeby taka osoba jak on (wiadomo o kim mówie) mogła tu dodawać opinie w kółko pisząć negatywne kementarze na temat tego programu. A założe się że nawet ten osobnik nie wypróbował Bitdefendera. Nie wiem czy mu za to płacą żeby on zniechęcał ludzi do tego programu czy ma poprostu troche namieszane w głowie. Dlatego droga redakcjo proszę o jak najszybszą reakcje w tej sprawie. Pozdrawiam wszystkich użytkowników tego programu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Walczyk | 08.03.2012 14:16#437

@mikrus806
Wiesz, kto pisze te negatywne opinie? Jeden chłopczyk, który wyżywa się, pisząc obsesyjnie komentarze i podszywa się pod innych userów. Jest tak głupi, że cały czas pisze komentarze o tych samych treściach... Można go łatwo rozpoznać bo ma zawsze charakterystyczny UserAgent. Pewnie jedzie przez proxy, bo jego IP zostało już dawno zbanowane.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mikrus806 | 08.03.2012 12:30#436

Witam!Według mnie (subiektywna ocena),jest to oprogramowanie na bardzo solidnym czyt.dużym poziomie.Całość działa bardzo płynnie,aktualizacje bezproblemowo tj.cyklicznie bardzo często.Nie zauważyłem żadnego nazwijmy to ,,mulenia''systemu.Nie mam pojęcia,skąd tyle negatywnych opinii?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
torello | 08.03.2012 11:17#435

No cóż, kolejny przygłup zamieszcza komentarze pisząc sam do siebie i zarazem podszywając się pod innych (Animals, Krzoczysko, herello18). Musi to być bardzo ciężka choroba umysłowa...

Avatar
Krzoczysko (niezalogowany) | 07.03.2012 23:33#434

Widze że łądnie ktos sie uparł żeby przedstawiać w złym świetle programy Bitdefendera. U mnie działa bez zarzutów, wcale nie muli, jestem zadowolony z wykrywania wirusów. No tylko na nowego interface'u musiałem sie przyzwyczaic ale to chyba najmniejszy problem :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
torello | 07.03.2012 22:56#433

acha i jescze jedno: popieram jak najbardziej pomysł StuXneta. Tylko i wyłącznie userzy ZAREJESTROWANI powinni mieć możliwość pisania komentów!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
torello | 07.03.2012 22:53#432

niektórzy mylą pojęcia: obciążenie, wydajność, zamulanie, itp.
Obciążenie dotyczy CPU i RAMu. Wydajność to czas trwania przeprowadzanych operacji lub czas startu aplikacji. Z punktu widzenia usera obciążenie jest relatywnie bez znaczenia. Wydajność jak najbardziej. Zamulanie ma właśnie miejsce wtedy, gdy program AV czy IS obniża wydajność innych aplikacji, wydłuża czas startu i zamykania systemu, otwieranie stron www, itp. Obciążenie nawet bardzo duże jest bez znaczenia dla usera mającego maszynę z dużą ilością RAM i mocnym CPU. Bedzie jednak narzekał gdy komp zacznie "mulić".
Dodatkowo dochodzą tzw. względne czynniki, jak ilość programów uruchomionych w jednym czasie czy ilość programów uruchamianych razem z systemem (yzw. AutoStart). Jeśli już chcecie się spierać o to, czy muli czy też nie, to chociaż podawajcie parametry swoich maszyn (CPU i RAM). To bardzo pomoże userom i nada jasności w temacie, ale i tak nie do końca (właśnie ze względu na ilość procesów uruchomionych w pamięci, itp.)

Avatar
skeletor (niezalogowany) | 07.03.2012 21:24#431

Animals
Wydaje mi się, że odkąd komputery mają po 4 GB ramu i więcej to mniejsze lub większe zużycie pamięci przez program ma niewielkie znaczenie. Wg. mnie najważniejsze jest zużycie procesora i ogólny wpływ na system. Ja używałem Bitdefender Internet Security 2012 przez kilka tygodni i o ile zużycie czasu procesora i ramu rzeczywiście było niewielkie, to jednak zauważalnie spowalniał czas uruchamiania programów lub np rozpakowywanie dużych plików. Widać to też w testach Passmark.