Polecamy
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Skanery antywirusowe
skaner av
Avatar
spencer (niezalogowany) | 31.12.2007 2:01#90

Rzeczywiście byłby niezły jest jednak pewne ale...Otóż gdy zainstalowałem pełną wersję 2008 okazało się że podczas ładowania systemu najpierw komp nawiązuje połączenie z netem a dopiero potem uaktywnia sie BitDefender. Trojan potrzebuje około dwóch sekund na to żeby wykonać swoje zadanie a Defender daje mu znacznie więcej na to czasu. Poza tym zapora wielokrotnie sama sie wyłączała lub coś jej w tym pomagało a przecież powszechnie wiadomo że każdy szanujący się trojan lub wirus dezaktywuje zabezpieczenia kompa.Wnioski pozostawiam zainteresowanym i życzę powodzenia.

Avatar
bde (niezalogowany) | 27.12.2007 21:28#89

bitdefender 2008 to klapa 10 jest lepszy jak ktoś nie wierzy to niech zainstaluje powered keyloggera z http://www.eltima.com 2008

Avatar
Bartek (niezalogowany) | 25.12.2007 16:10#88

ja zakupiłem kis'a w lutym 07.
Byłem zadowolony z wersji 6.0 ale kiedy zainstalowałem 7.0 zauważyłem 1 rzecz.
Program bardziej zamula kompa niz jego powszednia wersja, wolniej skanuje itp.
Nie miałem jednak do tej pory od roku żadnych problemów z kompem pod względem wirusów i włamań.....moze również dlatego, że mam od jakiegos czasu Router ADSL z firewallem sprzetowym :D.
Niedługo kończy mi się licencja na KIS'a i bardzo możliwe ze zakupie BIS'a chociaż nie wiem czy mi się to opłaca ponieważ na codzień siedze na linuksie.....
Pozdrawiam....Wesołych świąt

Avatar
anonim (niezalogowany) | 03.12.2007 23:20#87

Lucky ,czy Ty cos wypiłeś że takie rzeczy piszesz? Po co wprowadzasz ludzi w błąd że program Ci coś "zniszczył"
Możem jak proponowałeś "walić sie na ryj" nie ma sprawy ale Ty najpierw pomyśl zanim cos napiszesz bo chyba sobie takim pisaniem....jaja robisz....

Avatar
nietopyrz (niezalogowany) | 02.12.2007 21:55#86

a zapomniałbym. Proponuje dodać linka na stronie głónej do skanera on line obok mks i innych bo warto.

Avatar
Lucky (niezalogowany) | 28.11.2007 22:51#85

Co za syf. Niszczy oprogramowanie działające na komputerze bez pytania i bez ostrzeżenia (zniszvczył mi YnHub). To jest program, który ma być przyjazny dla użytkowanika?? Walcie się na ryj z takimi programami albo piszcie dużymi literami ostrzeżenia o szkodliwych odpałach tego gówna. Nikomu nie polecam.

Avatar
mario (niezalogowany) | 15.11.2007 0:47#84

polecam gdata,moim zdaniem bardziej skuteczny i bardziej rzetelny program anizeli wyzej wymieniony.Sprawdzony program,a nie jakies cuda.Pozdrawiam kisczara:-]

Avatar
mario (niezalogowany) | 14.11.2007 22:20#83

bo kisczar lubi bitdefendera,sni o nim jak o kobiecie swych marzen ach...:-]love me tender

Avatar
busiu (niezalogowany) | 13.11.2007 18:02#82

Zgadzam się z tobą adagyo. Test jest mało wiarygodny i występują w nim przekłamania. Nie wiem też skąd takie zachwycenie kriszczara tym programem?

Avatar
adagyo (niezalogowany) | 13.11.2007 16:11#81

To, że BitDefender jest topowym programem to nie ulega wątpliwości. Że wersja 11 jest o całe niebo lepsza od 10 też. To, że w Polsce program ma tragicznego dystrybutora (np. dostepona jest po polsku wersja 9 jedynie!) również wszyscy wiedzą. To co mnie tylko zastanawia to pozycja w testach do których link zamiścił Krisczar. Zauważcie, że zbyt wiele tam błędów jak na rzetelny test, np.: KIS odjęto punkty za brak... Automatic Program Updates. Za Data Backup w sumie też, ale Kasperski dopiero pracuje nad programem typu Norton 360 - ma być pod koniec roku. Także firewall KIS oceniono gorzej niż Pandy. No bez komentarza. Do testów wykorzystano NIS 2007, a nie 2008 o Norton 360 nie wspominając - stąd Norton, który jest prekursorem pakietów 360 nie dostał za backup też żadnego punktu! W testach wykorzystano BitDefender Internet Security 2008, ale ten pakiet nie ma opcji backupu, ale został oceniony jakby miał (taką opcję ma tylko BitDefender Total Security 2008) itd. itp. Masa takich kwiatków, fajnie poczytać, ale trudno uznać te testy za rzetelne i wiarygodne.

http://internet-security-suite-review.toptenreviews.com/

Avatar
Czarek (niezalogowany) | 04.11.2007 19:05#80

Ktos tu napisal ze jak ma sie zainstalowanego BIS 2008 to nie potrzeba juz programu przeciw spyware...POTWIERDZAM TO PRAWDA jest po prostu SUPER ! ! !

Avatar
Krisczar (niezalogowany) | 25.10.2007 11:53#79

mario...napisałeś : dalej zobaczymy jaka ma wykrywalnosc. firewall faktycznie "skromny" I dobrze że skromny , duzo wcale nie musi byc lepiej.Nie jest gadatliwy jak Kasp.a skutecznosć w/g mnie lepsza przynajmniej o 15-20% , tak mysle biorąc pod uwagę to że posiadam tą aplikacje od poczatki i zdażyłem już trochę sie tym pobawić i potestować. Zapewniam że nie ma dla niego "niebezpiecznych" stron. Możesz wchodzić gdzie chcesz, jak chcesz i robic co tylko chcesz a gwarantuje że bedziesz bezpieczny. Bez obaw , już to sprawdziłem i z każdym dniem estem pod wrazeniem. Na koniec dodam że nigdy wczesniej nie czułem się tak bezpiecznie.Pozdrawiam

Avatar
mario (niezalogowany) | 25.10.2007 0:56#78

to dla mnie zupelnie nowa "przygoda",i jestem mile zaskoczony:lekki,szybki skaner,zupelnie jak program antywirusowy,tu polecam noda.Testowalem kis,gis{przede wszystkim szybkosc skanera i lekkosc programu}i te dwa programy a zwlaszcza gis-to straszne kobyly, kis jest lzejszy ale jego skan trwa wiecznosc-to duzy munus.gdata-to totalny zwalniacz wszystkiego-odradzam.potestuje bis-a i podziele sie spostrzezeniami,na razie jestem zadowolony.Jest najlzejszy{a to rzadkosc w takich pakietach-wiec to duzy plus}i ma szybki skaner,dalej zobaczymy jaka ma wykrywalnosc. firewall faktycznie "skromny",ale jak dla mnie to zaleta w stosunku do moim zdaniem nadmiernie rozbudowanej zapory kasperskiego,ktora jest bardzo "gadatliwa"a na co nie zawsze jest czas i ochota.Gdata - firewall,ma wiele 'poukrywanych" opcji,takze trzeba miec smykalke zabawy w chowanego...i do tego kobylniasty pasek dodany do ie7-sporo tych kobylek w gdata.

Avatar
Krisczar (niezalogowany) | 24.10.2007 21:10#77

anonim... i słusznie. Podany link przedstawia anty-wirusy , moj kategorie całych pakietów. Jak by na to nie spojrzec to wniosek jest jeden.. :)

Avatar
anonim (niezalogowany) | 24.10.2007 6:55#76

A ja dodam jeszcze ten link
http://anti-virus-software-review.toptenreviews.com/

Avatar
Krisczar (niezalogowany) | 22.10.2007 17:00#75

Podaje link "pomocy" dla jeszcze nie zdecydowanych jaki pakiet wybrać :
http://internet-security-suite-review.toptenreviews.com/

Avatar
tigran (niezalogowany) | 16.10.2007 13:48#74

ja mam bitdefender total security 2008.jest *******.wiecej funkcji niz w security.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 14.10.2007 13:39#73

Świetny program.Po odinstalowaniu KISa 7 wykrył 17 robali na moim kompie

Avatar
Krisczar (niezalogowany) | 12.10.2007 13:13#72

Małe uzupełnienie. Od momentu instalacji pakietu ,programy takie jak Ad-Aware ,SuperAntiSpyware czy Spyware Terminator niczego , powtarzam niczego nie znajduja ! W zwiazku z czym postanowiłem....usunąć je ze swojego komputera. Na razie jestem pod ogromnym wrażeniem jak program potrafi skutecznie "działać" Przyznam szczerze że nie spodziewałem się aż takiej skuteczności i tzw przy tym "lekkości" tej aplikacji. Zdaje sobie sprawe iż program ,zresztą tak jak inne nie jest idealny ale poki co nie znalazłem poważniejszych wad. Od siebie bardzo , bardzo polecam i pozdrawiam wzszystkich.

Avatar
momik (niezalogowany) | 04.10.2007 19:48#71

BitDefender Internet Security 2008 mozna kupić za 83pln na http://www.bitdefender.co.uk. - tanio prawda !!!