Jak informujeportal Gazeta.pl, Amerykański sąd najwyższy uznał w poniedziałek,że serwisy wymiany plików mogą być pozywane za naruszenie prawautorskich. Serwisy P2P (peer to peer) umożliwiają internautom wymienianie sięplikami, na ogół z muzyką lub filmami. Narusza to prawa autorskiewytwórni fonograficznych i filmowych, które twierdzą, że nielegalnawymiana plików w internecie naraża je na wielomiliardowe straty (wub.r. ponad 2 mld dol. według firmy Informa Media Group). Dwa lata temu sąd w San Francisco oddalił jednak pozew wytwórnifilmowej MGM (niedawno przejęta przez Sony) przeciwko Groksterowi,jednemu z popularnych serwisów P2P, oraz firmie StreamCast. Spórdotyczył oprogramowania, które umożliwia wymianę plików chronionychprawem autorskim w internecie. Sędziowie stwierdzili wówczas, żewłaściciele takich sieci nie ponoszą odpowiedzialności za to, wjaki sposób korzystają z nich użytkownicy. Jednym z argumentów byłoto, że zakaz działania P2P oznaczałby także koniecznośćzlikwidowania kserokopiarek. MGM odwołało się jednak do sądunajwyższego i wygrało. W poniedziałek sędziowie jednogłośniepostanowili, że dystrybutorzy oprogramowania P2P mogą być pozywaniza naruszanie praw autorskich. Co to oznacza? Wytwórnie - zamiast prowadzić uciążliwą kampanię ipozywać poszczególnych internautów przed sądem - mogą od razuwytoczyć najcięższe działa przeciwko producentom oprogramowania. Iszybciej wykończyć sieci P2P - pisze Gazeta.pl.
