Blog (6)
Komentarze (2k)
Recenzje (1)
@BucicLinux (tym razem naprawdę!) nieużywalny

Linux (tym razem naprawdę!) nieużywalny

25.10.2011 15:29, aktualizacja: 02.11.2011 22:33

[code]PROŚBA O POMOC Ubuntu.pl - Bardzo niska wydajność okien Bez tego nie mogę dalej ruszyć (sztuczki przeciwgrzaniowe). Jak ktoś pomoże mi w "naprawie" sterowników kart graficznych, obiecuję napisać o tym osobny wpis tutaj i tekst po angielsku, który posłuży jako pomoc dla pocz. użytkowników Linuksa. Np. na ubuntuforums.org i AskUbuntu.com. Wyjaśnienie: Na dotkniętych problemem konfiguracjach "stan sterowników kart graficznych" ma duży wpływ na opisywany wyżej problem. Możliwe, że temperatury spadną do, może nie takich jak pod Windows, ale akceptowalnych wartości. [/code]


PRZED KOMENTOWANIEM PROSZĘ O PRZECZYTANIE CO NAJMNIEJ WPISU I KOMENTARZY 

Tym, co lubią kopać linuksa, podrzucam w końcu prawdziwy i dobry powód do tego.

Krótki opis: W porównaniu do Windows Linux znacznie bardziej obciąża procesor / źle zarządza funkcjami związanymi z oszczędzaniem energii. W praktyce np. na laptopach z bezgłośnymi układami chłodzenia w trakcie np. przeglądania stron int. pod Windowsem, pod linuksem układy chłodzenia działają stale na pełnych obrotach, bo procesory osiągają bardzo wysokie temperatury. Baterii wystarcza pod linuksem na 50% czasu zapewnianego pod Windowsem!

Problem dotyczy wszystkich linuksów (o tym dalej), ale warto podkreślić, co w tej sprawie zrobił Canonical. Otóż uchwalił, że problem nie istnieje i oznaczył zgłoszenie błędu w Ubuntu bug tracker jako zamknięte. http://arstechnica.com/open-source/reviews/2011/10/desktop-dreams-ubun... Problem zgłasza tak wielu ludzi teraz, że tylko naiwniak może pomyśleć, że "umknął im ten błąd" albo że "wydawało im się, że problem jest jednak rozwiązany".

Reszta linuksów czyli sprawa kernela: Problem znany jest od bodajże roku, a teraz najlepsze - w kolejnych wersjach jądra dodane zostały kolejne błędy pogarszające sprawę! http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_2638_aspm&num...

Po zastosowaniu wszystkich potencjalnych "rozwiązań" opisanych tutaj http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1865820 http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1822629

zyskałem poprawę tylko o ~10% (z 50% straty względem Windows). Na dwóch zupełnie różnych laptopach.

Teraz pozostaje pytanie. Czy pozostawienie błędu czyniącego wszystkie linuksy nieużywalnymi na wielu laptopach i netbookach na wiele miesięcy to sprawa świadomego sabotowania, czy może starego, popularnego w branży IT chodzenia z głową w #$ie?

JAK MOŻESZ POMÓC.

Głosując na zgłoszenia błedów na launchpad.net ("affects me") Power consumption raised significantly in natty Huge power regression in kernel 3.x on Sandy Bridge laptops [Sandy Bridge] serious power regression from kernel 3.0.0-6 to 3.0.0-7 (rc6 disabled...

_________________________________________________ UZUPEŁNIENIE WPISU – DLA BYSTRZACHÓW (dodane po pożal się Boże komentarzach osób, które nie potrafią przeczytać krótkiego tekstu ze zrozumieniem albo które nie przeczytały wpisu wcale) 1. Opisywane przeze mnie problemy zostały oficjalne potwierdzone (źródła podane we wpisie). 2. Problemy dotyczą (zbyt dużej do zignorowania) części komputerów – zarówno przenośnych jak i stacjonarnych. Dlatego “u mnie działa”, możesz sobie z rozpędu...... 3. Znane tymczasowe rozwiązania problemów nie działają na wszystkich komputerach. Nawet w przypaku tych, na których zadziałały, >>>nie przywracają poziomu zużycia energii - temperatur - obrotów wentylatorów, na jakie można liczyć przy pracy pod Windowsem. Różnica nadal będzie duża.<<<

UZUPEŁNIENIE 2

1. Nie po to podałem źródła (linki), żeby dyskutować tutaj nad sprawą, która została już zbadana i udowadniać (sic!) tezy zawarte w tych źródłach. 2. Piszę z perspektywy użytkownika, a nie "pasjonata kodu Linuksa i zakulisowych działań wokół niego". Ostatnie wersje jądra zamieniają sporą część komputerów w "suszary" i kropka. 3. a) nie obchodzi mnie, czyja to jest wina, ALE... b) (z uwagi na p. a) - czysta ciekawostka) wiadomo, że problem nie istnieje w jeszcze niedawnym wydaniu jądra. Wnioski nasuwają się same. Do tego ludziom z Phoronix udało się zawężyć grono podejrzanych porcji kodu, po których dodaniu wystąpiły problemy.

UZUPEŁNIENIE 3

[image=img1] Co do “o co ci, chłopie, chodzi?! Wracaj na windowsa!” Rzeczywiście rozważam 3 opcje: 1. Powrót do Windows 7 (zostawiam na koniec!) 2. Przejście na starszą wersję kernela (sprzed wystąpienia regresji). 3. Przejście na 10.04 LTS.

Przed podjęciem decyzji chciałem sprawdzić scenariusz “czekać na poprawki”. Askubuntu.com - Jaka jest szacowana realistyczna data wydania jądra z ... oraz historia wydań jąder Linuksa rozwiały moje wątpliwości. Nie warto czekać. Decyzję trzeba podjąć teraz.

Wpływ karty graficznej na sprawę: Prosta sprawa. Dzięki przełączeniu z AMD 3650 na Intel GM45 (4500) zyskałem większe obniżenie temperatur (w tym procesora) niż dzięki wszystkim znanym sztuczkom z wpisami dla GRUB-a. Druga rzecz – obie zamontowane w moim Thinkpadzie T500 karty graficzne zapewniają mizerną wydajność, dlatego muszę wyjaśnić najpierw sprawę ich sterowników. Dopiero potem będzie można podjąć racjonalną decyzję co do 1 vs 2 vs 3.

Wybrane dla Ciebie
Komentarze (114)