Bunkier nuklearny Symanteca pod młotek

a kominek ma?

Fajna okolica :)

Prawie jak w fallout

tak na zewnatrz, w najblizszym domu.

Biorę!

Gdzie mam wpisać kwotę 300 001 GBP ??? :-D

a moze zorganizujecie tam II ZLOT ? :D hehehe dla chcącego nic trudnego :P weekend starczy :) niekoniecznie cale 60dni hehe

@zozo: Jest jeden problem - ten schron jest za mały ;-)

@Krogulec w Szklarskiej sie pomiescilismy a bylo cos kolo 130 osob, tym razem tez damy rade :) max 20 osob :D ja sie pierwszy zapisuje :D Załoga, ktos od gastronomii, i paru fanow i pasuje :D mamy zlot ktorego zaden inny vortal nie przebije :P

chyba se go kupie :D :D :D

Z tego co widać na PDF-ie, to nawet miejscówka na grilla się znajdzie :))

Mieli racje... produkujac takie programy jak produkuja slusznie wybrali siedzibe... ale czemu z niej zrezygnowali ? Przeciez nic sie nie zmienilo...

Teraz wiem dlaczego pisali takie przymulające antywirusy. Po prostu duszno im tam było.

Idealne miejsce na nową lokalizację serwera DobrychProgramów :)

Oni tam chronili się przed wybuchem jądrowym? Przed wyprowadzką programiści powinni przetestować skuteczność swoich szczepinek przeciwko "żywym" wiruskom - oczywiście bez zabezpieczeń!
Co byłoby górą? Sądzę, że prymitywna natura.
Ale to też prymitywne zestawienie i porównanie! :)

@Szarek
=D Fajnie, kiedyś na forum przerabialiśmy wariant 'co by było z dobrymi programami" w przypadku wojny atomowej xD

Ja bym sobie kupił, ale trochę zbyt drogi. A przy okazji- ciekawe po ile chodzą w Polsce, bo na każdym osiedlu taki się znajdzie.

Trochę bez sensu że sprzedają. Nawet jeśli zbyt ciasny, to nie ma problemów z rozproszeniem działu w kilku lokalizacjach, od czego są wideokonferencje itp. A bunkier przydaje się do przechowywania kopii zapasowych, dokumentów, kodów źródłowych itd. Na czynszu by też zaoszczędzili.

Dziwne też że Rząd Brytyjski się go pozbył. W tym samym czasie Amerykanie budują coraz większe budowle podziemne czy nawet podmorskie- dawno temu opanowali technologię pojazdów nuklearnych wytapiających podziemne tunele (znam konkretne firmy i patenty).
Niby nie ma zagrożenia ze strony komunizmu, ale nikt nie zagwarantuje że w przyszłości demokracje nie zamienią się w dyktarury, taką tendencję zauważyli już starożytni Grecy (Bush wygrał wybory a dostał mniej głosów :). Poza obłąkanym przywódcą nie można wykluczyć kataklizmu naturalnego, inwazji kosmitów..

Ot parę przykładów kataklizmów:
-Wybuch superwulkanu. Taki znajduje się np. pod Parkiem Yellowstone i gdyby eksplodował pył udusi większość mieszkańców kontynentu.
-Trochę większa plama na Słońcu niż zwykle i zmiecie wszystkie sztuczne satelity a fale tsunami utopią połowę ludzkości.
-Eksplozja w środku galaktyki zaleje Ziemię silnym promieniowaniem gamma. Podobne eksplozje obserwuje się w innych galaktykach.

Możliwe że Darwin mylił się, nowe gatunki powstają nie wskutek długotrwałej i powolnej ewolucji (a na to nie ma dowodów w postaci form przejściowych), ale wskutek kataklizmów które stymulują aktywację nieczynnych fragmentów DNA (przenoszonych przez wirusy między gatunkami).

@MaRa a jak sie ma to do tematu i kogo to obchodzi?

co do bunkra, dobrze ze sprzedaja kupia sobie wieksza siedzibe, tylko to jest za tanio jak na ten bunkier

A mi się najbardziej podoba to zdjecie na którym jest rower przed bunkrem - takie swojskie.

@MaRa - co do tych teorii to sa ***** warte. Dinozaury wiginely a wspolczense im krokodyle i zolwie nie. Niby czemu? Przegapily koniec ichniego swiata? LOL
Wielka ewolucja a czesc organizmw sie nie zmienia - tez ciekawe dlaczego niby? Rekiny od milionow lat nie ewoluuja, a moglyby na przyklad przyspieszyc proces rozrodu bo inaczej je wybija...
Teoria jak to teoria - gdybania. Z tym superwulkanem tez bym sie nie przejmowal za bardzo - od tysiecy lat nie wybuchl to jeszcze kilka ladnych pokolen pociagnie. Sa tam gejzery, wszystko znajduje poki co ujscie.
Z ta eksplozja w centrum galaktyki tez niezle dogiales. Nawet jakby dzis wybuchlo to pewnie twoje dzieci moglyby swobodnie dozyc starosci zanim cos by do nas dotarlo :D

MaRa | IPHASH : Y7-GV-QU-IU | 09.02.2008, 19:50

"Możliwe że Darwin mylił się, nowe gatunki powstają nie wskutek długotrwałej i powolnej ewolucji (a na to nie ma dowodów w postaci form przejściowych), ale wskutek kataklizmów które stymulują aktywację nieczynnych fragmentów DNA (przenoszonych przez wirusy między gatunkami)."


Proszę, nie wiem z jakich źródeł czerpiesz... ale gadasz ja Giertych, zarówno stary jak i młodszy :-P

To, że czegoś nie odnaleziono, nie znaczy że nie istnieje. Zresztą, to co piszesz jest nieprawdą, ponieważ jest wiele skamieniałości potwierdzających teorię Darwina. Są opisywane szczątki zwierząt, ludzi, posiadających cechy gatunków przejściowych - np. nowoczesna budowa nóg i długie ręce u praprzodków ludzi.
Ewolucja wcale nie musi być powolna i długotrwała. Ewolucja może przebiegać bardzo szybko - w skali geologicznej oczywiście. I owszem, na jej przyśpieszenie mogą mieć wpływ kataklizmy.

Zresztą Teoria Darwina opiera się na trzech twierdzeniach.
- świat zwierzęcy nie jest niezmienny
- proces zmian jest ciągły i stopniowy (ewolucyjny, nie rewolucyjny czy gwałtowny)
- wszystkie gatunki są ze sobą spokrewnione
- zmiany ewolucyjne są wynikiem doboru naturalnego.

Pierwsze dwa założenia zostały zaakceptowane i udokumentowane za życia Darwina
Trzecie twierdzenie potwierdziły i udowodniły badania genetyczne (róża i kapusta, to genetycznie rodzina)
Teza czwarta została potwierdzona dzięki takim dziedzinom nauki jak biogeografia i ekologia.

Proponuję poczytać np. Scientific American czy inne czasopisma paleobotaniczne, archeologiczne etc.

Przepraszam, co plama słoneczna ma wspólnego z powstaniem tsunami? Nie wiem czy wiesz, ale zmiana ilości czy rozmiaru plam słonecznych zachodzi od czasu powstania słońca. Aktualnie wyróżnia się okresy 11 i 22 letnie. Jak widać, jakoś się jeszcze trzymamy. Prędzej zgładzi nas kres życia słońca, wchłaniając ziemię.
Co do błysków gamma się nie wypowiem, bo nie mam wystarczającej wiedzy w tym zakresie.


Pozdrawiam.

Błagam, tylko nie sprzedawajcie tego bunkra mojej tesciowej. Atak nuklearny to ostatnia nadzieja...

300 tys funtów... czyli razy ~5zł, aaa to jeszcze cena wywoławcza... to pewnie z wyposażeniem, to jak nie przekroczy 500 tys to biore, będę spłacał do końca życia, a nawet jeszcze moje dzieci i pewnie wnuki, ale fajne lokum na mieszkanko :D

Dobre miejsce dla piratów by się przed policją polską chować :P

@Nezumi

Fajny offtop. :) Dorzucę swoje trzy grosze. :)



[co do tych teorii to sa ***** warte. Dinozaury wiginely a wspolczense im krokodyle i zolwie nie. Niby czemu? Przegapily koniec ichniego swiata?]

Oszczędzę szczegółów bo można w necie na ten temat sporo znaleźć ale katastrofa sprzed 65 milionów lat miała spowodować, że nie przetrwał żaden kręgowiec większy niż 25 kg.

http://tnij.org/argk



[Wielka ewolucja a czesc organizmw sie nie zmienia - tez ciekawe dlaczego niby? Rekiny od milionow lat nie ewoluuja,]

Nie tylko rekiny. Ale odpowiedź na to pytanie znajdziesz jak zapoznasz się z pojęciem „Doboru stabilizującego”:

http://tnij.org/dobor_stabilizujacy

Jako lekturę dodatkową polecam też zapoznanie się z pojęciem specjacji. Zwróć też baczniejszą uwagę na specjację allopatryczną.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Specjacja_allopatryczna

warto przeczytać też to:

http://mpancz.webpark.pl/bioteoallo.php



[Teoria jak to teoria - gdybania. Z tym superwulkanem tez bym sie nie przejmowal za bardzo - od tysiecy lat nie wybuchl to jeszcze kilka ladnych pokolen pociagnie. Sa tam gejzery, wszystko znajduje poki co ujscie.]

Za wiki:

„Wybuch superwulkanu zdarza się na Ziemi średnio co 50-100 tysięcy lat. Erupcje takie nie zdarzyły się za ludzkiej pamięci – wiemy o nich dzięki badaniom geologicznym. Do tej pory znaleziono ślady kilkudziesięciu erupcji superwulkanów. Ostatni taki wybuch miał miejsce ok. 26,5 tysiąca lat temu (Taupo w Nowej Zelandii), natomiast wybuch wulkanu Toba na Sumatrze ok. 74 tys. lat temu postawił gatunek Homo sapiens na krawędzi zagłady, ograniczając populację ludzką do zaledwie kilku tysięcy osobników. Superwulkan w Parku Narodowym Yellowstone wybuchał ponad 2 mln lat, 1,3 mln lat oraz 640 tys. lat temu. I dlatego naukowcy wnioskują, że może on wybuchnąć w najbliższym czasie tj. w ciągu najbliższych kilku tysięcy lat, jak i w ciągu najbliższych kilkunastu lat, gdyż jego aktywność ostatnio wyraźnie wzrosła.”

Ostatnie zdanie nie jest takie optymistyczne jak to co Ty napisałeś. ;) Co prawda nie na skalę Yellowstone ale w Pozzuoli (koło Neapolu) to byłem. Tamtejsza solfatara naprawdę robi wrażenie. Czuć, że Ziemia żyje. Do krateru Wezuwiusza też zaglądałem. Skąpo bo skąpo ale dymi - sam widziałem. :) Z tego co na ten temat czytałem to ponoć kanał magmy jest „zaczopowany”. Jak teraz wybuchnie to ma to być z „efektem szampana”. Będąca po sąsiedzku solfatara ma wtedy też „dostać kopa” i biedny Neapol będzie wzięty „w dwa ognie”. A że tamte okolice całkiem bezpieczne nie są (a przynajmniej nie były kiedyś) niech świadczy też fakt, że na 4 wysepki stanowiące „Archipelago Campano” to trzy z nich: Ischia, Procida i Vivara mają pochodzenie wulkaniczne. Tylko Capri jest wapienna.



[Z ta eksplozja w centrum galaktyki tez niezle dogiales. Nawet jakby dzis wybuchlo to pewnie twoje dzieci moglyby swobodnie dozyc starosci zanim cos by do nas dotarlo :D]

A jaką masz pewność, że nie było takiego wybuchu już dawno i promieniowanie właśnie do nas nie pędzi z prędkością 299792.458 km/s? Możesz dać mi na to gwarancję? ;)

No ładny domek zlicytowałam za tydzień się przeprowadzam zapraszam na parapetówkę proszę zabrać kapcie pidżamy i śpiwory bo to nie hotel. Nade wszystko kuluar obowiązuje przecie to korona brytyjska a nie Prószków

Taki bunkier w obecnych czasach na ..... się zda, najbardziej prawdopodobnym kataklizmem jaki nas w najbliższym czasie może spotkać to globalne ocieplenie które spowoduje.....epokę lodowcową. Jeśli ktoś chce się kłócić że się mylę niech sobie odpowie na pytania.
-Jaka jest różnica między wodą słodką [lodowce] a słoną
-Czym są i jaką rolę pełnią prądy oceaniczne.

@Monczkin Gratuluję trzeźwego myślenia, i korzystania z pewnych źródeł...ale "Proszę, nie wiem z jakich źródeł czerpiesz... ale gadasz ja Giertych, zarówno stary jak i młodszy :-P" Tu niestety widać że nie wiesz co oni wyznają...odpowiedź jak powstało życie jest w Biblii, ich zdaniem...

Generalnie jestem ciekaw kto to kupi

bart_major22 | IPHASH : 0N-QO-RJ-D4 | 10.02.2008, 00:24

"Tu niestety widać że nie wiesz co oni wyznają...odpowiedź jak powstało życie jest w Biblii, ich zdaniem..."
Nazywa się to Kreacjonizm.
Poglądy ich czy inne "faje teorie" traktuję tak jak twórczość Ericha von Dänikena. Są absurdalne i świadczą raczej... to już sami oceńcie. Dla mnie to stek bzdur. Dlatego użyłem tego porównania. Bezsens i średniowiecze.

"-Jaka jest różnica między wodą słodką [lodowce] a słoną"
Różnic jest sporo. Zapewne chodzi tobie o to, że woda słodka (inne właściwości fizyczne) wpłyną negatywnie na na prądy oceaniczne. Zbyt duża dostawa wody słodkiej, może spowodować zatrzymanie prądów oceanicznych. W konsekwencji... spowodować zmiany klimatyczne.

"-Czym są i jaką rolę pełnią prądy oceaniczne."
Czym są, to uczyli na geografii. W uproszczeniu - ruch wody w pewnej sferze spowodowany różnicą w temperaturze, wiatrem, siłą Coriolisa, grawitacją, etc. (prądy zimne, są chłodniejsze od mas leżących powyżej i poniżej; prądy ciepłe - masa wody o temperaturze większej). Jaką pełnią rolę? Np. ciepłe prądy są pasem transmisyjnym ciepła w regiony chłodniejsze. Dzięki temu, w Europie mamy wyższe temperatury niżby to wynikało z szerokości geograficznej (Prąd Północnoatlantycki, stanowiący przedłużenie Golfsztromu) .... Prąd Benguelski przyczynił się do powstania zimnej pustyni u wybrzeży Afryki (pustynia Namib)... etc.

"w najbliższym czasie może spotkać to globalne ocieplenie które spowoduje.....epokę lodowcową."
Niekoniecznie. To zbyt złożone zagadnienie, żeby opisać je w prosty sposób i jednoznacznie odpowiedzieć na to pytanie. Sprzężenie zwrotne może do tego doprowadzić, ale czynniki stabilizujące mogą zniwelować ten efekt.


"Generalnie jestem ciekaw kto to kupi"
Zapewne ktoś, kto ma kupę kasy i nie wie co z nią zrobić :-P

Monczkin Dzięki za rozwinięcie mojego tematu, teraz nie będzie niepotrzebnych dyskusji. Tylko ostatnie twoje zdanie...ja nie pisze że będzie epoka lodowcowa, a że MOŻE być. Zresztą dla osób nie interesujących się klimatem, geografią to może być pewien paradoks. Oczywiście dobrze wiem czym są prądy oceaniczne, co może spowodować ogromna ilość słodkiej wody, bo geografią, klimatem się interesuje, w końcu cztery lata temu maturę się z geografii zdawało. Mam nadzieję że klimat mimo czarnych scenariuszy naukowców się ustabilizuje....

rozumiem ze ta dyskusja o klimacie i teorii darwina ma taki zwiazek z newsem ze w razie kalaklizmu bedziemy sie chronic w bunkrach symanteca...

bartolomeo | IPHASH : FQ-H7-IS-FH | 10.02.2008, 12:22

Oczywiście, że tak. Jeżeli bunkier położony jest na niskiej wysokości n.p.m to grozi mu zatopienie :-P Kto chciałby wydać kupę kasy na coś, co w przyszłości może stać się zalążkiem nowej rafy ;)