Canonical: Nie będziemy tworzyć własnych wersji Gnome

Cholera, a tak chciałem kolejną dystrybucję Linuksa ;p

"Canonical nie będzie planuje też wdrażania GNOME Shell."

Hmmm....

Niech się wezmą za robotę a nie zajmują się pierdołami. Ludzie im mówią co by chcieli, a oni wprowadzają to, ale tylko wtedy jak im to pasuje. Do dziś wiele kuleje a mogło by to być świetne środowisko i ogólnie system.

@ Ick "Ludzie im mówią co by chcieli, a oni wprowadzają to, ale tylko wtedy jak im to pasuje. Do dziś wiele kuleje a mogło by to być świetne środowisko i ogólnie system."

W przeciwieństwie do Minta, gdzie Clem i ekipa słuchają na kanale community i forum co by jeszcze w nim ulepszyć. Nie wszystko co popularne (czyt. Ubuntu) jest od razu takie super hiper.

Niech lepiej popracują, żeby akceleracja była domyślnie włączona dla kart graficznych obsługiwanych przez otwarty sterownik.

Nie wzięliby się i tak. Głównymi problemami do rozwiązania przez Canonical jest jaki będzie kolor tapet . Jest fioletowy to może by pomarańczowy. ? Przyciski z prawej albo lewej strony ?
Jak rozbudować aplety indicator ?
To wszystko tak pochłania czas ,że nie ruszą gnome ;)

Z newsa wynika, że tylko Canonical robi gnome, a inni się nie liczą.

@Karolinah
Nie zawsze. Tylko jak się ich pogoni to wtedy.

W sumie Canonical mogło być coś dołożyć do rozwoju Gnome, a nie tylko bierze od niego garściami, co się tyczy np. rozwoju jądra.

No i dobrze bo i po co? Jest tyle wersji linuksa, że chyba już wystarczy...

Karolinah
"W przeciwieństwie do Minta, gdzie Clem i ekipa słuchają na kanale community i forum co by jeszcze w nim ulepszyć. Nie wszystko co popularne (czyt. Ubuntu) jest od razu takie super hiper."
Wybacz, ale te zmiany jakie są w Mincie... gorszych już nie widziałem i tak skopać GNOME. Mało tego Mint ma też gdzieś prawo patentowe (np.w USA), więc pozwalają sobie na niektóre rzeczy.

"Canonical nie będzie planuje też wdrażania GNOME Shell."
Ja czytałem, że na razie, a nie nigdy (może w Ubuntu np. 11.10 zdecydują się na ten krok). Więc to zdanie jest co najmniej dziwne.

@Olbi
Z tego co wiem to wcale nie masz racji, Canonical również finansuje projekt Gnome, jeśli chodzi o sam rozwój, to się nie wtrąca do głównego projektu dodając własne rozwiązania, czy to coś złego?

@Anonim (niezalogowany) | 09.08.2010 22:13
A co ma piernik do wiatraka? Prawo patentowe USA obowiązuje w... USA, a nie na całym świecie, więc czemu niby mają się nim przejmować? To problem Amerykanów, że mają kretyńskie przepisy, więc niech sami sobie odinstalowują "problematyczne" paczki. I co niby programiści Minta skopali w GNOME? :) Wygląd to sprawa gustu, a reszta to ich własne aplikacje. I nie, nie używam Minta.

@Olbi

Tak się składa, ze Canonical akurat dokłada do rozwoju, nie daje od siebie kodu ale współfinansuje rozwój Gnome. Tutaj masz listę sponsorów, na której znajdują się między innymi twórcy Ubuntu jak i Debiana oraz wielu innych, pełna lista na stronie.

http://foundation.gnome.org/

Pozdrawiam!

Nie stworzą nowej wersji gnome. Są zajęci kształtem przycisków ,motywami oraz modyfikacją apletów "indicator" xD

Moim skromnym zdaniem Canonical wraz z Ubuntu 10.04 odpalił kawał dobrej roboty naprawdę nie mam z nim żadnych problemów, a co do GNOME niech idzie własnym torem.

@ Anonim "Wybacz, ale te zmiany jakie są w Mincie... gorszych już nie widziałem i tak skopać GNOME. Mało tego Mint ma też gdzieś prawo patentowe (np.w USA), więc pozwalają sobie na niektóre rzeczy."

Może podasz jakieś konkrety? Bo tak ogólnikowo pisać każdy może. Tak jak podkreślił Developer - wygląd to sprawa gustu. I łatwo ten wygląd idzie zmienić pod swoje potrzeby. Co do praw patentowych to piszesz chyba o czymś, o czym nie masz za wielkiego pojęcia, co również Developer wyjaśnił.