Certyfikacje Linux Standard Base 4.0 ogłoszone

zeby sie jeszcze dystrybucje do niej (tj. specyfikacji) trzymaly "by default", to byloby juz super. ale oczywiscie, taki np debian nigdy nie bedzie z nia zgodny ("by default" czyli bez potrzeby instalacji paczek z LSB)

@WinLin
co to ma do sterownika? to opisuje standardowe biblioteki, ktore sa wymagane, rozklad katalogow i plikow konfiguracyjnych, standardowe narzedzia etc- ale nie sterowniki. zreszta- mimo iz kazda dystrybucja ma swoje jajka /z miksem backortowanych patchy/ to jednak zasadniczo jeden sterownik pasuje do wszystkich jader (z okresu wytworzenia sterwonika).
niemoznosc (nieumiejetnosc?) stworzenia spojnego API dla roznych wersji jadra nie zostanie rozwiazana kolejnymi specyfikacjami LSB

Google nie dostał?

@Anonim (niezalogowany)
A bo Google ma swoją dystrybucję Linuksa?

@Garhuy - tak ma i korzysta z w Androidzie. Jak jest z Chrome OS nie wiem, ale jeśli pytasz o GNU/Linuksa, to Chrome OS chyba nie jest jego dystrybucją (Android też oczywiście nie).

"Bardzo dobrze że chcą bardziej ujednolicić zgodność dystrybucji"

Chcą to oni od zawsze lecz nie za bardzo im to wychodzi :P

Na szczęście mamy Windowsa, prawda @Mayron?

@Anonim (niezalogowany)
Google pożyczyło sobie w większości samo jądro... Narzędzia z projektu GNU już nie bardzo, tak więc nie ma co mówić iż produkują kolejną dystrybucję Linuksa.

@Druedain
Dzięki Bogu jest jeszcze Windows...

Co do samego standardu Linux Standard Base, no to pogratulować... Tylko tak naprawdę co to da skoro każda dystrybucja jedzie jak by po innych torach... Tam gdzie zaczynają się pieniądze tam kończy się otwartość...

Podstawowa rzecza, jakiej brakuje w Linuksie jest brak integracji z fejsbukiem na poziomie jadra systemu. To praktycznie wyklucza mozliwosc normalnego uzywania Pingwina. Przeciez juz pralki, lodowki i muszle klozetowe za rok-dwa beda mialby obowiazkowa integracje z fejsbukie, zeby od razy podzielic sie ze "znajomymi" ofektami naszego pobytu w WC. Uwazam, ze urzadzenia takie, jak myszka czy klawiatura takze powinny byc z fejsbukiem zintegrowane niezaleznie od systemu, co bardzo ulatwialoby bycie w stalym kontakcie z 500 znajomymi, a to przeciez jest podstawa. Podsumowujac - standaryzacja jadra OK, ale bez zintegrowania fejsbuka z kernelem Linux padnie.

fejzbuk do jądra i reklamy kontekstowe do Linksa

@Mayron:
Microsoft też niby sie stara. bardzo chce żeby Windows był bezpieczny lecz nie za bardzo im to wychodzi :p

@macios4 - "Microsoft też niby sie stara. bardzo chce żeby Windows był bezpieczny lecz nie za bardzo im to wychodzi :p" - ale przynajmniej działa.

Bo Linuks to się nie nadaje do niczego, ani serweru sie nie postawi, ani koli nie sprzeda, ani wbudowac go się nie da i to jądro które kompletnie nie umożliwia dostosowania systemu do innych konfiguracji sprzętowych... ehh. Tak początki korzystania są trudne, trzeba się oduczyć że system nie jest od tego żeby raz do roku go reinstalować.

Tu temat ze w Linuksie wiecej w standardzie ma byc i od razu ze Linuks sie nienadaje ;) skanczcie ta komedie panowie userzy trolle win.wc.erzy ;) linux sie nadaje oj nadaje sie do wszystkiego i do tego rozwija sie w dobra strone nawet jesli niektore sfery jednej dystrybucji sa zamkniete dla innej, oj zeby dp zrobilo "howto" ustawic firewall, kompilowac itp. to by polowa z was windowsikow sprzedala dusze za Lina ;) a ze niestety tak nie jest i 90% niewie jak to zrobic to jest zalosne plakanie i wypociny trolli pod kazdym tematem "Linux" ;) pozdro.

zabawne ale ta lista wiodących firm tworzących własne distra względem wkładu w lsb powinna być prawie dokładnie w odwrotnej kolejności :) ze szczególnym uwzględnieniem ostatniego miejsca dla cannonical..
bo ta firma ma taki wkład w rozwój upstreamu i standardów co ja w budowę międzynarodowej stacji kosmicznej.. no i oczywiście numer jeden dla rh :)

No wreszcie! :) Obok sterowników, to teraz chyba największa bolączka systemów Linux!