Chrome 17 Beta renderuje stronę zanim wpiszesz jej adres

05.01.2012 22:09, Autor: Wojciech Kowasz (Docent), Kategoria: News
NewsImage

Google wydał Chrome 17 w kanale beta. Wraz z nową wersją przeglądarki programiści pracują nad dwiema zasadniczymi nowościami - ma być szybciej i bezpieczniej.

Najbardziej interesującą nowością jest mechanizm wczytywania i renderowania stron, który ma znacząco przyspieszyć korzystanie z przeglądarki. Chrome 17 Beta podczas wpisywania adresu URL na bieżąco analizuje rozwój sytuacji, próbuje dopasować go do znanych sobie witryn i rozpoczyna wczytywanie strony jeszcze zanim skończymy pisać jej adres. Co więcej, gdy Chrome będzie w stanie automatycznie podpowiedzieć nam pełny adres, wtedy po uprzednim pobraniu takiej strony w tle, ale jeszcze przed naciśnięciem klawisza Enter, strona zostanie także wyrenderowana w pamięci. Algorytm postępowania przeglądarki nie został tu do końca sprecyzowany, jednakże jak informuje Google na oficjalnym blogu Chrome, może się okazać, że niektóre witryny będą po prostu „pojawiać się” na ekranie po wpisaniu adresu, nie będzie widać momentu ich wczytywania i rysowania poszczególnych elementów.

Druga nowość dotyczy bezpieczeństwa. Chrome będzie zwracał uwagę na to, z jakich witryn pobieramy pliki i czy witryny te, jak i same pliki, można uznać za godne zaufania. Mechanizm będzie prawdopodobnie sprzężony z rozwiązaniami istniejącymi już w wyszukiwarce Google. Gdy wykryte zostanie zagrożenie, przeglądarka ostrzeże nas przed nim i doradzi zignorowanie pliku. Oczywiście nic nie zastąpi zdrowego rozsądku użytkownika. Nigdy nie powinniśmy pobierać i otwierać plików, których pochodzenia nie jesteśmy pewni.

Chrome 17 Beta można pobrać z poziomu naszego portalu w dziale PROGRAMY -> Internet i Komunikacja -> Przeglądarki stron WWW. Przypominamy naturalnie, że jest to wersja rozwojowa i jako taka może działać jeszcze niestabilnie i zawierać błędy. Należy się spodziewać, że wkrótce wprowadzone dzisiaj nowości trafią również do wersji stabilnej Chrome, ale jeśli ktoś jest skłonny podjąć ryzyko, może testować je już dzisiaj.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (62)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tores1977 | 05.01.2012 22:11#1

no to zaraz sprawdzę tego jasnowidza

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
krasnal500 | 05.01.2012 22:13#2

mnie taka funkcjonalność denerwuje, w ff mam to wyłączone

czasem w google jest tak że wpisuje coś a tu dziadostwo zaczyna z każdą literą szukać wyników

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tores1977 | 05.01.2012 22:23#3

E tam pierdoły. Miało być nie widać jak wczytuje, adres Dobrych programów znalazło po wpisaniu pierwszych dwóch literek po 3 sekundach Enter i co i strona po kolei wczytywała stronę
Żeby nie było że mam neta wolnego
http://www.speedtest.net/result/1688938580.png

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
muuz | 05.01.2012 22:28#4

Dla użytkowników internetu stacjonarnego - świetne rozwiązanie, ale jeśli ktoś korzysta z mobilnego internetu - przeciwnie. Dlatego, mam nadzieję, będzie się to dało wyłączyć?

BTW - coraz bardziej śmieszy mnie numeracja:

Chrome 16 (stable)
Chrome 17 (beta)
Chrome 18 (canary)

Firefox 9 (stable)
Firefox 10 (beta)
Firefox 11 (aurora)

Opera 11 (stable)
Opera 12 (next)

Ale dobra, nie czepiam się :P.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BOLO1990 | 05.01.2012 22:32#5

Zapomniałeś o Firefox 12 (Nightly) :P

Avatar
Jełopek (niezalogowany) | 05.01.2012 22:33#6

@tores1977, u mnie wszytko git. Może jednak za wolny...
http://www.speedtest.net/result/1688955395.png

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sla17 | 05.01.2012 22:35#7

Już 17 wersja na horyzoncie ;)? Kurczę, ale to idzie do przodu :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Godlike | 05.01.2012 22:36#8

A moze mnie ktos oswiecic co z bocznym paskiem zakladek ktory uciekl z chruma w wersji 16? Da sie go jakos znowu wlaczyc?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mateooshn | 05.01.2012 22:37#9

Ja mam to od miesiąca włączone, a mam ostatnią wersję STABILNĄ. Chyba opcja omnibox, bo już nie pamiętam...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
TheBlackMan | 05.01.2012 22:45#10

Moim zdaniem Google posuwa się z tymi ficzerami nieco za daleko. Niedługo zaczną zgadywać co user pomyśli zanim jeszcze wpisze adres do przeglądarki.

We need to go deeper.

Jest wtyczka do FF, która robi coś podobnego (cache'uje strony w pamięci), ale kiedyś ją miałem i tylko mnie to denerwowało.

Pierwszą rzeczą, którą zrobię po zaktualizowaniu Chromium, to wyłączę tą pierdołę.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
muuz | 05.01.2012 22:48#11

@Godlike
Niestety nie :(. Google dał go do testów i ostatecznie zrezygnował z umieszczeniem go w stabilce. Grzecznie przeprosił, że trzymał funkcję tak długo, że użytkownicy zdążyli się przyzwyczaić. :/

Zastanawiam się nad migracją do Opery. Spróbuję to zrobić, gdy wyjdzie stabilna 64-bitowa wersja 12. To przeglądarka, która się bardzo rozwija. Jedyne różnice, jakie znalazłem pomiędzy Chrome stable i canary, to nowy wygląd Historii (znacznie lepszy!) i właśnie tytułowe renderowanie strony przed wpisaniem. Natomiast od Firefox stable do aurora - żadnych różnic. I to ma być rozwój? Ogólnie, czekam aż Google przemebluje całkowicie swój interfejs. I chyba sobie jeszcze poczekam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
muuz | 05.01.2012 22:51#12

Wow, to był chyba najbardziej chaotyczny komentarz od wielu miesięcy. I jeszcze tak mocno trzymający się tematu... ;P

Avatar
eko prolog (niezalogowany) | 05.01.2012 22:56#13

Szkoda łącza na taki banał ciekawe jaki kesz na dysku pewnie terabajt

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Patool | 05.01.2012 23:14#14

@tores1977
U mnie tak samo chcialem sprawdzic co to za "cudo" wpisalem "dob" od razu znalazlo URL, poczekalem chwile, zeby sie tam rendowalo czy cos klikam enter i.. strona wczytuje sie normalnie zadnych fajerwerkow.

Avatar
dblado (niezalogowany) | 05.01.2012 23:16#15

Kiedy wreszcie pipeline Opera ląduje kilkanaśe zakładek w a20 sek chrom pmpotrzebuje drugie tyle i pożera całą moc procesora przez ten czas kiedy opera zadawała się połowa

Avatar
vasc (niezalogowany) | 05.01.2012 23:17#16

To słabo. Myślałem, że renderuje zanim pomyślę o tej stronie, Jeszcze dużo pracy przed nimi. W ogóle chce mieć wyrenderowane wszystkie strony jakie przeglądnę na kilka dni do przodu. Gugiel, do roboty.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dominikc | 05.01.2012 23:21#17

Oczywiście, że da się wyłączyć to prerenderowanie, tak samo jak każdą inną "szpiegowską" funkcję.

Najbardziej w Chrome brakuje mi synchronizacji ustawień rozszerzeń, ponieważ po synchronizacji zawsze wyskakuje mi kilka okienek z ustawieniami. A szkoda, bo większości przypadków preferencje rozszerzeń ograniczają się do konkretnego pliku w Local Storage. Wtedy ta przeglądarka by była idealna.

Cieszą także zmiany w API rozszerzeń (chrome://flags -> Experimental Extension APIs). Chociaż temu API brakuje trochę do Firefoxowego API, to i tak jest nieźle :)

@torres1977, Patool
Nie wiem tego na 100%, ale chyba trzeba zaznaczyć funkcję związaną z Instant. Ewentualnie w chrome://flags jest opcja, która za to odpowiada.

Avatar
Gre_K (niezalogowany) | 05.01.2012 23:22#18

No tak, i te wszystkie ficzery na pewno dbają o prywatność uzytkownika...
Dopasowują strony, konsultujac sie live z wrozka-zebuszka...

Avatar
KDT (niezalogowany) | 05.01.2012 23:23#19

Takich praktyk powinni zakazać. Nie dość, że obciąży to sieć niepotrzebnymi bajtami, obciąży wirtualne serwery żonglujące wysyłaniem nikomu nie potrzebnych stron, to jeszcze zafałszuje statystyki witryn. Żal też biedaków korzystających z limitowanych radiowych sieci.
Żałosny ruch ze strony Googla...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sunbeam96 | 05.01.2012 23:39#20

Czy tylko ja nie mogę wejść obecnie na forum?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
sunbeam96 | 05.01.2012 23:39#21

Aaa... już mogę :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
WODZU | 05.01.2012 23:40#22

O tak, to szczególnie sprawdzi się w Polsce, przy naszych super szerokopasmowych połączeniach ;D

Avatar
jjbjbsjjs (niezalogowany) | 05.01.2012 23:54#23

przecież te funkcje były już w poprzednich wersjach przeglądarki żadna nowość

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PavloAkaLogan | 06.01.2012 0:02#24

@najMONdrzejszy | 05.01.2012 23:57
W zasadzie, zgadza się.

Dziwi mnie fakt, że w debianowskim repo google'a unstable jest 17, a w repo google'e przeznaczonym dla suse jest 18.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PavloAkaLogan | 06.01.2012 0:02#25

I poza tym i tak nie widzę żadnych różnic, dla mnie to po prostu działa i jest okej.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Fempter | 06.01.2012 0:10#26

Używam chroma od baardzo dawna :) Przerzuciłem się z firefoxa i na prawdę czuć różnicę, pozytywną różnicę w szybkości :) Firefox zasyfił się cholernie. Ogólnie polecam Chroma.

Avatar
img (niezalogowany) | 06.01.2012 0:23#27

Niestety implementacja płynnego przewijania ciągle ich przerasta...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
aeroflyluby | 06.01.2012 1:20#28

Dalej takie wojny i krucjaty będą to może zrobimy, Chromizm, Firefoxizm , Operizm i Internetum Explorizm? Kościoły itp, figurki.

Avatar
blechrome (niezalogowany) | 06.01.2012 1:29#29

a zakladki ulubione nie potrafia zrobic dobrze dlatego zostaje przy IE

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
motzne trende | 06.01.2012 1:31#30

A to nie miało być już w 16?
Mogliby dokończyć wreszcie akceleracje, niby są we flagach do włączenia ale nadal w chromium 18 po aktywacji często się sypie lub w ogóle nie wczytuje stron..

@aeroflyluby
Możemy zrobić ale po co od razu bzdurny kościół..

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomekl80 | 06.01.2012 1:32#31

@TheBlackMan - Co to było za rozszerzenie do Firefoksa?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
synek03 | 06.01.2012 1:35#32

@aeroflyluby, i tak jestem za Jedi ;p

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 06.01.2012 1:38#33

@TheBlackMan | 05.01.2012 22:45
#10
Moim zdaniem Google posuwa się z tymi ficzerami nieco za daleko. Niedługo zaczną zgadywać co user pomyśli zanim jeszcze wpisze adres do przeglądarki.


Zgadywać? Przecież oni już to wiedzą ;)

Avatar
kuku2 (niezalogowany) | 06.01.2012 1:40#34

Opamiętaliby się !! Chrome i tak działa najszybciej a jak bedzie działał jeszcze ułamek sekundy szybciej to co to da przeciętnemu użytkownikowi ? Bez sensu . A poprawić panel pobierania nie potrafią juz chyba przez 10 wydań. Nie dotyka sie tego co działa dobrze !! panowie google.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
filipmoto2010 | 06.01.2012 2:23#35

Super sprawa właśnie wpisuje nr totolotka na nastepny tydzień ku mojemu zdziwieniu chrom zapytał w jakiej loterii chce wygrać i ile :D taki joke trola

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
trux | 06.01.2012 4:18#36

Czasami aż trudno się przebić przez dziesiątki reklam jak się szuka informacji na dany temat.
Dlatego nie korzystam z tego typu "udogodnień".
Ostatnio wyłączałem flasha i wszelkie skrypty javy, bo co nie wszedłem na byle stronę to obciążenie procesora wzrastało do 80%.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
bjonczy | 06.01.2012 9:59#37

Chyba pora wrócić do FF. Polecam używać adresów:
localhost
localhost:8080
localhost:10088
i wnerwiać się jak ja, kiedy przeglądarka uparcie otwiera inny niż zamierzony :-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Piciasso | 06.01.2012 10:08#38

Lada dzień na pewno pojawi się Chrome 18 dev. Przeglądarka działa naprawdę super!

Avatar
matix73 (niezalogowany) | 06.01.2012 10:45#40

Jak zmienić Chrome z dev na beta? Klikam dwukrotnie na plik "chrome_installer.exe", wciskam "Tak" - nic się dzieje. Włączam Chrome, żeby sprawdzić, co się dzieje - w informacjach wersja dev. Jak zauktalizować?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Azet | 06.01.2012 10:57#41

Chrome 56 Beta renderuje stronę zanim o niej pomyślisz.
Chrome 123 Beta renderuje stronę zanim się o niej dowiesz.
Chrome 1337 Beta renderuje stronę zanim zostanie stworzona.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
januszek | 06.01.2012 11:25#42

Chrome 42 pojawi się na naszych komputerach zanim jego programiści napiszą jego kod ;) Być może już tą wersję mamy... ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
XeonBloomfield | 06.01.2012 11:42#43

@PavloAkaLogan | 06.01.2012 0:02:

Repozytorium Google dla Debian'a Unstable zawiera testową wersję Google Chrome, która jest bardziej stablina niż ta z kompletną betą...

Powód jest prosty...
Debian Unstable jest stabilny...
OpenSUSE Unstable jest niestabilne...

Proste? ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Herbio | 06.01.2012 12:29#44

Ciekawe czy w SR Ware będzie to domyślnie włączone.

Avatar
ajwer (niezalogowany) | 06.01.2012 13:39#45

jest juz nowa aktualizacja chrome 16 a na db nic o tym...

Avatar
_alf (niezalogowany) | 06.01.2012 14:11#46

Niedługo Google zrobi tak, że wystarczy, że pomyślisz, że dobrze byłoby o czymś pomysleć a Chrome co to odrazu wyświetli.
To byłoby cudowne...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 06.01.2012 14:23#47

A wymyslili moze cos co rozbiera panne zanim sie pojdzie na randke?

Avatar
spokojniutki (niezalogowany) | 06.01.2012 15:38#48

Jak w chromie procek wyskakuje 80 procent to jestem święty. Jak dla mnie chrome w tej chwili jest najlepszą przeglądarką. Mam 3 zainstalowane ale do następnej reinstalacji systemu

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
LoonyFox | 06.01.2012 16:47#49

Czytać ze zrozumieniem!
To że dany adres odwiedziliśmy 1-2 razy to trochę za mało aby był od razu renderowany w tle. Na istniejących profilach warto też zajrzeć do flagsów czy na pewno jest włączone. Zapewne ów tajemniczy algorytm to generalnie częstość + daty ostatnich wizyt danego miejsca.

Mi ten ficzers mi się całkiem spodobał. Chciałbym go mieć i mam nadzieję, że chłopaki z Mozilli go (również) skopiują :> Niestety moment wczytywanie strony w fx jest niemile odczuwalny poprzez "poprawę" responsywności UIa...

Avatar
33007 (niezalogowany) | 06.01.2012 19:41#50

Mało istotna i w dodatku upierdliwa funkcja. Niby szybkie to Chrome, ale jakieś dziwne. To tak, jakby F1 jeździć na co dzień do pracy. Komfortu (przynajmniej dla mnie) zero. Wiele bardziej potrzebnych rzeczy dalej jest niedopracowane.

Avatar
Micki (niezalogowany) | 06.01.2012 20:34#51

Chyba jestem jedyną osobą, której ta funkcja się podoba :D.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
freeq52 | 06.01.2012 20:58#52

Ciekaw jestem, jak to będzie działać u osób, które paska adresu używają nieco... rzadziej. Np. ja używam głównie paska zakładek, toteż pasek adresu mimo, że używany pełni u mnie raczej drugoplanową rolę.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
synek03 | 06.01.2012 21:58#53

@LoonyFox
przecież google wie wszystko o tym jaką stronę, kiedy i ile czasu przeglądasz od momentu zainstalowania przeglądarki. a jeśli się zalogujesz, to nawet dzięki wszędobylskim skryptom z g+ i innym ficzerom gugla.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
PavloAkaLogan | 06.01.2012 23:11#54

@XeonBloomfield | 06.01.2012 11:42
Sugerujesz więc Xeon, że debian stable sam z siebie jest stabilniejszy po kilkumiesięcznej instalacji wstecz względem czystej instalacji openSUSE? No bez jaj, openSUSE to nie ubuntu....

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ulth | 07.01.2012 8:31#55

Przecież korzysta z zapisanych danych na komputerze...

Avatar
lubieherbate (niezalogowany) | 08.01.2012 14:00#56

następna bezsensowna funkcja :))

Avatar
lolxingo (niezalogowany) | 08.01.2012 15:45#57

po powrocie do wersji stabilnej przestaje działać synchronizacja z kontem google. może ktoś pomóc?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
command-dos | 09.01.2012 7:10#58

@Micki - nie jedyną ;) powinni dawać jakieś ostrzeżenia przed użyciem tej funkcji, bo ludzie płacący za transfer mogą się lekko zdziwić...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomkap | 09.01.2012 17:56#59

1 zmiana 1 numerek do przodu :D

Avatar
ech... tragedia (niezalogowany) | 10.01.2012 13:17#60

w firmie, na 50 kompach, fajnie wywala połowę userów z ustawionym limitowaniem sesji na max 600. Telefon się urywa że net nie chodzi - a mają tylko 1-3 zakładki w przeglądarce otwarte....

Avatar
RMK (niezalogowany) | 11.01.2012 1:25#61

A ja się pytam kiedy Google wprowadzi w Windows-owym Chromie natywną obsługę skór systemowych ? ponoć linux-owy ma od dawna a Windows-owy nie ma po dziś.

Avatar
fifi1908 (niezalogowany) | 11.01.2012 15:47#62

dajcie mi no-scripta z prawdziwego zdarzenia do chrome to porozmawiamy :) bez tego dla mnie nie istnieje przeglądarka

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av