Co nowego w Plasmie?

Dobrze, dobrze niech pracują, Majkrosoft i tak to wszystko skopiuje.

Coś Wam się pomieszały linki: odnośnik do Video Plasmoid prowadzi do artykułu o Victory Calendar (przykładu wspierania JavaScript przez plazmę).

Jakby ktoś chciał zobaczyć plasmoid video w akcji to zapraszam tu http://www.notmart.org/index.php/BlaBla/Rotating_your_adult_content

Już to widzę na pulpicie mojej żony. Zmieniająca się kupka niby niedbale rzuconych na ekran zdjęć-ramek foto (już to ma w tej chwili), a w jednej z ramek losowy filmik z wakacji lub z małymi dzieciakami - miodzio.

Link podany przez DIM jest zły, dziwie sie ze takie coś zostało przepuszczone przez moderację

Hmm, zastanawialiście się kiedyś w jakim kierunku może zmierzać qt/kde? Ujednolicona obsługa sprzętu, dźwięku, różne frameworki. W przyszłości dołożyć do tego małe sprytne jądro, przyjazne dla twórców zewnętrznych sterowników, napisane specjalnie pod kątem zastosowania na desktop, nowoczesny, ekstremalnie szybki, w pełni akcelerowany przez Open GL subsystem graficzny i mamy KDE OS 1.0 - idealny i spójny OS pozbywający się przestarzałych technologii które są balastem Linuxa

własnie przesiadłem się na KDE4.2.0 i jak narazie jest nieżle. Niewiem czy wszystkim tak się robiło, ale sypie sie folder view, znaczy sie ustawiłem go sobie a wcina mi sie dodadkowo zwykły pulpit z paroma niechcainymi dodatkami. Ale walcze z tym. Pozatym pozytywne odczucia co do kierunku Qt/KDE. Czuje że KDE 4.3 bedzie jeszcze lepsze i jeszcze bardziej cieszace oko, ale z zachowaniem płynności na starszych maszynach. Nawet z Compiza zrezygnowałem teraz w opensuse 11 a w 10.3 Compiz Emerald bez przerwy chodził. Dobra robota, warta chociaż przetestowania.

Wielki Bakłażan - też się nad tym zastanawiałem i według
mnie Qt zmierza w kierunku takiego uniwersalnego,
wielo platformowego API i tu jak najbardziej jestem za.

mateo - nie za bardzo rozumiem o co ci chodzi.
Ale może tak zobacz:
Prawoklik-na pulpicie/dodaj elementy interfejsu.../Widok katalogu.

Wyjątkowo niestabilne to KDE, mam kubuntu 4.1 od 7 dni, wczoraj zmieniłem "se" na 4.2, a tu proszę - kolejna wersja ;/ to jest chore, nie mogą popracować nad funkcjonalnością 4.2?... jeszcze przynajmniej rok?

Vista nie znudziła mi się od 2 lat, a tutaj?

zresztą zmieniając kde na 4.2 nie mam już koffice, które tutaj nie występuje, no porażka!

Wielki Bakłażan nie myslalem o tym nigdy, ale jest duzo racji w tym co piszesz!! linux to faktycznie nieco ociezaly system, przypuszczam ze 90% kodu jadra nie jest uzywana na desktopach (chocby sterowniki do dawno juz wycofanych urzadzen), moglo by byc super to KDE OS. bapewno bede sledzil dalszy rozwoj, choc teraz pisze z gnome przerobionego na MacOS:) ladnei wyglada:P a na virtulaboxie zainstalowalem najnowszego debiana z lxde i jestem pozytywnie zaskoczony jego reaghowalnoscia i predkoscia

No bo skoro KDE4 zostało przeprojektowane od podstaw z założeniem uniezależnienia się od specyfiki konkretnego systemu operacyjnego, dając aplikacjom dostęp do zasobów poprzez te wszystkie abstrakcje, solidy i inne phonony (co chyba jest jednym z zadań systemu operacyjnego!), jednocześnie stanowiąc kompletne środowisko to czemu by nie podejść z przeciwnej strony podmieniając niskopoziomowe elementy systemu operacyjnego (które aktualnie zapewnia np. GNU/Linux+X.org) na coś czego jedynym zadaniem jest udostępnienie funkcji umożliwiających działanie KDE? Rozwiązania dedykowane zawsze skutkują optymalnym wykorzystaniem zasobów i wyciśnięciem maksimum możliwości ze sprzętu. Może jest ktoś chętny do założenia takiego projektu? Ja niestety z programowaniem mam tyle wspólnego co tata kazika z szybkimi samochodami, ale zawsze podyskutować przynajmniej na poziomie pomysłu warto ;)

vista jest ladna, zamula z lekka ale ladna czysta. Kde4 łade wieloma elementami przebija interfejs visty ale ciagle jakies zmiany i detale ktore denerwoja... rozwoj cieszy i to bardzo za rok dwa moze to byc cuuuuudo:)

testowalem, strasznie sie sypie, jakis taki mulasty ten nowy kde, wszystko potrafilo sie tak poplatac ze nawet zegarek byl nie tam gdzie trzeba (samo z siebie) narazie jest zle moze poprawia

Ja nie wiem czemu, ale czytając komentarze typu 'wszystko się sypie...' zastanawiam się jak to możliwe. Moje KDE4.2 z paczek dla Slackware, które pojawiły się dzień po oficjalnym wydaniu KDE4.2, działa bardzo dobrze. Nie mam problemów z zapamiętywaniem elementów Plasmy, nic się nie sypie. Dosyć dziwne, że tak często pojawiają się komentarze właśnie tego typu.

Ciekawe, czy nowe KDE (4.3) będzie tak samo muliło jak obecne wydanie. Koszmar. Już Vista lepiej chodzi niż Linux z KDE4.2. :]

Bardzo mi się to środowisko podoba, trzeba poprawić wydajność i funkcjonalność, ale to z czasem przyjdzie, wygląd jest dokładnie taki jak bym sobie wymarzył... pozostaje życzyć zespołowi KDE dalszych sukcesów.

@mateo w Kde4.2 masz do wyboru dwa widoki pulpitu; widok katalogu i pulpit. wszystko do przestawienia w konfiguracji pulpitu (ppm> Appearance setting).

@sheytan zauważ że najwięcej o sypaniu i muleniu piszą ci co na windzie siedzą :P Ja mam wydanie niestabilne (siedzę na mdv200.1beta) a mimo to stabilnie chodzi i nie mam żadnych krzaków. Może to kwestia sprzętu.

Mam pytanie do tych wszystkich co im się KDE sypie.
Powiedzcie mi jak to wygląda takie sypanie się,
no bo może mojemu KDE też takie coś dolega,
a ja jestem tak mało kumaty że tego nie zauważyłem.

@Kruk - fajnie by było jak byś tak coś od siebie napisał,
a nie powtarzał jakieś bzdury które wyczytałeś na jakiejś
stronie sponsorowanej przez wiadomo kogo.
U mnie na sempron 3000 / 1.5 GB pamięci KDE 4.2
po prostu fruwa.
-System po resecie zajmuje
260 MB pamięci, obciążenie procesora oscyluje w
granicach 2-5 procent.
-Uruchomiony Konqueror(otwartych 20 zakładek ),
krusader, OO - writer z otwartymi 2 dokumentami,
amarok (muza mp3) - pamięć 500 MB, procesor 25 procent.

A ja nie zauważyłem ŻADNYCH z tych dolegliwości, korzystam z KDE4.2 od 3 tygodni codziennie, nie używając ani chwili XP ( w ogole nie właczam stacjonarki ) folder wyswietlany na pulpicie dziala doskonale, nic sie nie sypie (jedynie po graniu w gry trzeba ctrl + alt + backspace, aby przeladowac srodisko graficzne - bo znika przeźroczystośc panela )
Wydaje mi się, że macie to wyssane z palca, albo na prawde, nie potrafice nic zainstalować pod linuksami

ja lubię GNOME za jego prostotę - wszystko jasne i czytelne a z KDE 4 czuje się zamotany...

Raczej wole KDE - ale ostatnio przesiadłem się na Gnome, bo nie mogłem już patrzeć na te zamulanie i artefakty od czasu do czasu. Tłumaczenia twórców kde4, że to wszystko wina sterowników od NVidia jakoś mnie nie przekonują - compiz pod Gnome, nawet mimo większej ilości wodotrysków chodzi o wiele lepiej, a sterowniki przecież są te same...

@kris
"fajnie by było jak byś tak coś od siebie napisał,
a nie powtarzał jakieś bzdury które wyczytałeś na jakiejś
stronie sponsorowanej przez wiadomo kogo. "

Ja to zupełnie od siebie napisałem.Miałem wcześniej KDE 3.5 i chodziło wyśmienicie. Zaktualizowałem do 4.2 i jakiś czas pracowałem na tym środowisku. Okropnie ociężałe, mniej stabilne (stosunek "wysypań" na tydzień KDE4.2:KDE3.5 -> 6:0). Wyczytałem gdzieś, że nie jest polecany upgrade, tylko najlepiej instalować 4.2 od zera. Więc tak też zrobiłem. Nic się nie zmieniło w wydajności. Strasznie muuuuuli... Wróciłem więc do 3.5.9 i poczułem się jakbym przesiadł się z Fiata 126p do Mercedesa. ;) Visty też miałem okazję używać na tym samym kompie więc miałem dobre porównanie. :)

jasne ze muli, bo uzywacie nvidii :) pod driverem radeon z git'a chodzi pieknie, duzo szybciej niz kde3.

@zulu ALT + SHIFT + F12

Ja używam Nvidii i nie odczuwam niczego nie pokojącego. Szybkość środowiska jest jak najbardziej zadowalająca. Poza tym, jakby na to nie patrzeć, to nie da się odpalić czegoś nowego i innowacyjnego na starszych maszynach. Jest to po prostu nie wykonalne.

@dodo - ja właśnie używam nvidii i KDE 4.2 chodzi
pięknie i tak jak napisałeś jest wyraźnie szybsze od
KDE 3.5.. Według mnie osoby które piszą że
KDE 4.2 muli, sypie się itd nigdy go nie używały i
piszą tak tylko żeby coś napisać, lub używały krótko
jakiejś bety, kompilowanej nie wiadomo przez kogo
lub bez instalacji zamkniętych sterowników próbują
włączyć efekty pulpitu (domyślnie wyłączone w
takiej sytuacji). Ktoś kto używał KDE 3.5 i spróbował
KDE 4.2 na pewno nie cofnie się z powrotem do
KDE 3.5.

@Kruk - powiem ci że powaliłeś mnie z nóg jak
przeczytałem że zmieniłeś KDE 4.2 na KDE 3.5
bo jest szybsze. Nie wiem jak to się odbywa w DEBIANIE, ale jak ci KDE 4.2 chodziło gorzej jak
3.5 to na pewno coś popsułeś przy instalacji.
Ja używałem KUBUNTU 8.10 z KDE 3.1. Przejście
na KDE 4.2 polegało u mnie na dodaniu 2 wpisów
do repo kubuntu-experimental i system sam się
zaktualizował - zero problemów. Tak swoją drogą
to nie rozumiem dlaczego niektórzy lubią sobie
wszystko komplikować i zamiast skorzystać z
repo próbują po swojemu coś instalować, a jak im
to nie wychodzi to robią dużo hałasu że program
do niczego, że system niedobry itd.

@Twoja stara
Dzięki!
Jednak się czegoś dowiaduję nowego z dp.pl :)

Widze ze pare osob nie wiezy na moim laptopie roboczym kubuntu z kde (najnowsze) to tragedia
(jakis stary celeron i grafika x3100 ram 2gb).
Majac na mysli mulasty chodzi mi o to ze otwieranie okien i inne operacje sa opoznione np okno powinno sie otworzyc natychmiast a otwiera sie po sekundzie (na wylaczonych efektach).
Sypie sie: np znika ten aplet ktory mamy swiezo po instalacji na pulpicie z ikonami lub aplet jest, ale znikaja w nim ikony. Znika ikona menu ( menu jest ale jego ikony nie ma i trzeba klikac w ciemno) znikaja ikony systemowe razem z menu (dolphin nie wiem czytak sie nazywa ten menedzer) np wchodzac na dysk nie ma ikon wstecz do gory itp itd guziki sa, ale trzeba klikac w ciemno. KDE zyje swoim zyciem co jakis czas sam sobie przestawia pozycje zegarka, podgladu wirtualnego pulpitu i ikon w zasobniku (no po instalacji mamy od lewej do prawej podglad pulpitow ikony zasobnika zegarek. A potem uruchamiajac linuksa widze ze sie zmiksowalo i mam od lewej do prawej zegarek podglad pulpitow i ikony). Czasami wogoel nic nie widac tylko kursor i musze restartowac lapka. I moglbym tak jeszcze dlugo ale nie chce mi sie.

P.S. instalujac na wirtualy mialem to samo. Dodam ze jestesm osoba bezstronna jezeli chodzi o systemy operacyjne w kazdym widze zalety i wady. Testowalem juz dosc wiele dystrybujcji linuksa pare os x'ow i windowsow i jak na razie nie znalazlem shystemu dla mnie i chyba nie znajde.

sheytan To że u Ciebie się nie sypie o nie znaczy że u innych tak nie jest... U Mnie też bez żadnej przyczyny się posypało. Elementy pulpitu powariowały i za żadne skarby się tego naprawić nie dało. Świadczy to o tym że nie na każdej konfiguracji działa poprawnie a jak widać wiele osób ma problemy z nowym KDE. To ciągle taki eksperyment Moim prywatnym zdaniem i dużo czasu minie zanim będzie w pełni funkcjonalne.

@kamilo84l21 - To że ty nie radzisz sobie z nowym
systemem, to nie znaczy że inni też tak muszą lub
system jest zły. Jak pomieszałeś coś i pulpit ci wariuje
to wystarczy zalogować się na inne konto i wykasować
katalog .kde z twojego konta. Po powrocie prawoklik na
pulpit i zablokuj elementy interfejsu.

ale ty chyba nie czaisz takie cuda dzieja sie po swiezej instalacji BEZ INSTALACJI CZEGOKOLWIEK ja zainstalowalem nowego kubuntu i jedyne co robilem to przegladalem stronki cos tam zassalem potem wylaczylem kompa wlaczam ponownie a tu jesien sredniowiecza na ekranie.

A zresztą dosc mam tlumaczenia bo do tych waszych fanboyowskich glowek nie dociera ze cos co tak maniakalnie czcicie moze byc niedopracowane. Wescie sie zrobcie bezstronni bo inaczej posteop was pozre w calosci.