Co przyniesie nam nowy Firefox i IE?

No cóż i tak bardziej popularny jest ie 7

okłamujcie sie dalej i porownujcie ie z ff, opera rulez :D

moim zdaniem opera bedzie miala premiere wczesniej i wiecej zmian niz wymienione tutaj, ale to tylko chyba, opera zawsze zaskakuje.

IE7 jest jakis taki toporny tak mi sie wydaje!

"Z najważniejszych nowości twórcy Firefoksa 3.0 wymieniają(..)"

... silnik Gecko 1.9

Microsoft już taki jest, że woli stworzyć otoczkę ochraniającą aplikację, zamiast ulepszyć samą aplikację.

Juz sie nie moge doczekac FF3

Firefox DE BEST i basta używam go od wielu lat i jest najlepszy chociaż Opera też jest bardzo dobra.

Ja tam lubie obydwie przeglądarki...opery tylko nie lubie...:)

uzywalem przez jakis czas Opere, ale za duzo tam jest nawciskane (taki wielki kombajn), a ja osobiscie wole pare malych programow, niz wszystko w jednym dlatego wybralem FF

Przełom 2008 i 2009? Co za kiepski żart.

Ale u mnie na Ubuntu się IE7 nawet nie uruchamia. Ciekawe kiedy ten błąd poprawi Microsoft ;).

@Piotrek
Bardziej popularny niż co, a przede wszytstkim gdzie?

heh opera miała to wszystko dużo wcześniej :D

pewnie coś, co od dawna jest w Operze

hmm FF3 zapowiada się ciekawie ;))) a IE8 hmmm znowu będzie klapa jak zawsze :P ie używają w 99% Ci, którzy myślą, że cały ten internet to ikonka ie na pulpicie podpisana "internet" lub Ci którzy nie wiedzą, co to przeglądarka :lol: według mnie najlepiej wybrać ff lub operę ale to już kwestia gustu :)

@Piotrek
Wg ranking.pl:
Firefox 2 - 13,4%
IE 7 - 2,3%
Jesteś pewien, że ie7 jest bardziej popularny?

Szkoda, że MS zajmuje się mało istotnymi rzeczami. Mi w IE najbardziej brakuje 3 rzeczy: wsparcia dla XHTML, wsparcia dla CSS2 i wsparcia dla DOM level 2. Dopóki tego nie wprowadzą, to będzie przeglądarka co najwyżej marna.

anonim -- bzdury piszesz .....

O co chodzi z tym spaniem gruszek??? :)

"Zasypiać gruszek w popiele" - znaczy nie nie czekać bezczynnie czy jakoś tak, jest to poprawna forma (sprawdzałem w słowniku języka polskiego). Według mnie ciekawy byłby FF2 z otoczką graficzną IE7. ;-) bardzo chętnie z czegoś takiego bym korzystał

@M@rkGo

Myślę, że nie warto, ale każdego wg własnych potrzeb..

http://www.deviantart.com/deviation/45665026/
http://www.deviantart.com/deviation/44858488/
http://www.deviantart.com/deviation/41150631/
http://www.deviantart.com/deviation/46152227/

toż ff2.0 jeszcze przypomina swoją stabilnością i dziurawością ie6, a oni już o 3 się rozwodzą? lol. lepiej niech połatają to coś, bo na razie przypomina durszlak, a wycieki pamięci po prostu 'zabijają'. ciekawe kiedy wyjdzie wersja ff4.0 i ff5.0? już pod koniec roku 2007? mozilla foundation zaczyna coraz bardziej przypominać ms metodyką działania, propagandą sukcesu i umiejętnościami programistów. a fe.

ie8.0 na przełomie 2008/2009? SUPER. łatwo zgadnąć dlaczego. teraz całe moce programistyczne pójdą na łatanie visty i czarowanie żeby działała tak jak powinna. ie jak dla mnie mogłoby zniknąć, gdyby nie to, że używanie 'niszowej' przeglądarki (w porównaniu do giganta) ma też swoje zalety. i bynajmniej nie jest to snobizm :]

Kto nie miał lekkiego,szybkiego jak f1,K-Meleona,ten nie wie co to przeglądarka,przydaje się szczególnie przy starszym sprzęcie.

Lobek@
No i co z tego że jest dużo nawciskane? Nawet z tymi dodatkami jak pracują to opera jest i tak szysza od fx. Nie jest to czce gadanie - zostało to udowodnione w testach.. szybszy jest tylko kmleon. Więc jezeli chcesz używać coś szybszego to na niego się przesiądz.
Opera cacy ;)

@Pitazboras - i ty wierzysz temu rankingowi?
Firefox 2 - 13,4%
IE 7 - 2,3%
Moze i tak - reszta siedzi na IE6 :D:D:D:D

Ja uzywam przegladarki do przegladania - a wy? Bo jak czytam te zalety, ta mnogosc opcji, dziura tu, lata tam to po prostu ciekawi mnie co robicie w przegladarce poza otwieraniem stronek i ich przegladaniem. Nie mam z tym najmniejszych problmow na IE7. Stronki ktore robie trzeba czasem sprawdzic na tym ognistym lisie ale reszte oper i innych juz olewam [procent rynku znikomy wbrew krzykaczom niektorym] i zaden klient sie nie skarzyl LOL

lita rządań userow IE 7 to wszystkie te opcje które FF i Opera ma od lat!

Nezumi -> "procent rynku znikomy". To bardzo duzo zalezy od rodzaju strony. Im strona bardziej skierowana do grona osob swiadomych alternatyw (np: o programowaniu itd) tym udzial alternatyw jest wiekszy. Na mojej stronce ilosc wejsc z IE siega zaledwie 23%... FF ma ponad 50%, Opera tez bardzo duzo i ciagle to rośnie ze strata dla IE. Jesli robisz strone typową dla dzieci neostrady (chodzi o target a nie o jakos stron, bo to nie ma nic do rzeczy ;)) to trudno sie dziwic ze IE dominuje.

Nezumi, ale z Ciebie ignorant!

Nie miałbym nic do Twojej opinii, gdybyś się nie przyznał, że Tworzysz strony! Pod IE! A w dodatku olewasz Operę.

Sugeruje Ci zmianę zajęcia. Szczerze współczuję Twoim klientom. Mogą czuć się naciągnięci. :)

Może w końcu doczekamy się w FF wznawiania pobierania niedociągniętych plików po restarcie przeglądarki ?!

@Onlinemaster zamontuj sobie dodatek DownThemAll i będziesz miał po kłopocie i nie wypisuj bzdur.
Co zaś tyczy się przeglądarek to jest ich tyle że każdy może sobie wybrać jaka mu się podoba spełnia jego wymagania i mu odpowiada więc cała ta dyskusja to przelewanie z próżnego do pustego lub na odwrót i to by było na tyle.

@anonim
ja znam wiele osob ktore swiadomie uzywaja ie7 i wiedza, ze niebieskie e to nie internet.
przykladem moze byc moj byly nauczyciel informatyki po studiach. kolejny przyklad to kumpel pracujacy w holandi jako administrator sieci w dzuej firmie. wymieniac mozna dlugo ale po co ? jak i tak dla ciebie kazdy uzytkownik ie to debil, tuman i jak go mozna tam nazwac.

głupoty piszecie, mój links2 jest najlepszy XD

zgadza sie twist. wiele osob doswiadczonych swiadomie korzsta z ie. czasami ze zwyklego przyzwyczajenia, a czasami z innych powodow. wsrod innych powodow jest bezwzglednie wydajnosc, ktora spada z czasem uzywania zarowno fx, jak i opery. dziury i przecieki pamieci fx, ktore nie sa latane od lat (!), przeladowanie watpliwej jakosci wtyczkami, zawieszanie sie itd. itp. sa zalety i wady uzywania alternatyw - jak zawsze...

@twist
Ja z przykrością muszę stwierdzić, że żaden mój były nauczyciel informatyki nie był dla mnie autorytetem w temacie informatyki.
@tukan
wydajność FX jest IMHO nieporównywalnie wyższa niź IE6 i znacznie wyższa niż IE7, co do Opery - moim zdaniem nie jest gorsza ...tylko inna... a ja wolę FX ;)

@tukan
Nie... naprawdę jestem zszokowany - Wydajność pracy z IE wyższa niż z Operą i Firefoxem??????????

"Wydajność, która spada z czasem używania" - nie wierzę, abyś pisał to na serio.

Liczba IE7 zwiększy sie masowo jak ludzie zaczną przechodzić na piracką Vistę.

@tukan
nie żadny przeciek pamięci tylko wyciek pamięci i nie jest to żadna dziura!!! Baa wyciek pamięci to zaleta a jak ktoś nielubi to może wyłączyć :P
Ma je zarówno Fx jak i Opera :)
I jak tu nie twierdzić że używający ie7 nie są troszkę nie teges :D
Poza tym w niełataniu dziurek to jak narazie króluje ie6 na ie7 trzeba troszkę poczekać :/

Jak czyta się komentarze operowców to śmiać się chce. Aż tak was boli że opera jest mniej popularna niż FX ?

@pol
A gdzie tu widzsz pełne goryczy komentarze Operowców? Zapewniam Cię, że większości użytkowników Opery wcale nie zależy na zwiększeniu popularności Opery. Niech się inni męczą z IE czy FF z trzydziestoma wtyczkami, które dają mozliwości takie, jaki Opera ma już od razu po instalacji. Opera jest dla elity i tak niech pozostanie. ;)

No tak, od dziś każda mniejszość będzie elitą nazywana heh. W Polsce jest elita czarnych, elita ludzi w okularach i tak dalej..

@aha
Nie porownywalem szybkosci ie do opery i fx. stwierdzilem tylko fakt, ktory mial miejsce u mnie i innych userow. wydajnosc spada z biegiem czasu, a roznice w stosunku do ie sa znikome. rozszerzenia dodatkowo pogarszaja sytuacje.
@zeber
nie lap mnie za slowka. a co powiesz na zylowanie procesora przez proces fx dochodzace do 100%? rzadka przypadlosc, ale jednak. co z dziurami ktore przechodza z wersji na wersje mimo interwencji uzytkownikow? a jesli chodzi o poprawki, to chyba nie sledzisz statystyk. ie posiada mniej niezalatanych dziur od fx.

ie7 w zupelnosci wystarcza do komfortowej pracy. sa zakladki, jest filtr antyphishingowy, jest obsluga rss, jest znacznie latwiejsze zarzadzanie plikami tymczasowymi, a na dodatek popawiono interfejs i zwiekszono znaczaco obszar roboczy. laty masz systematycznie wydawane co miesiac lub nawet czesciej, jesli wziac pod uwage wersje nieoficjalne. zamiast adblocka ladujesz proximotron i czym mozesz zaskoczyc userow ie, procz zbednych bajerow?

Wredny operowiec oddał dokładnie to co chciałem napisac, Opera dla elity!!!

@tukan
Nie miałem Cię zamiaru łapać za słówka... Myślałem że naprawdę nie wiesz co to. Jeżeli Ciebie tym obraziłem to przepraszam nie miałem takiego zamiaru. Co do dziur i statystyk to nie wiem czy warto się tym sugerować. Fx2.0.0.1 posiada w stosunku do poprzednika kilka poprawek bezpieczeństwa.. ile ogłosiła Secunia?? 1 lub 2 więc to nie jest żadna miara porównawcza... Fx 2 według Secuni(czy jak to się pisze) nie posiada żadnej luki. No chyba że od wczoraj coś dodali nie chce mi się codziennie sprawdzać :/ innych za bardzo nie sprawdzam bo jestem tylko człowiekiem i nie mam najnormalniej w świecie robić to codziennie. Microsoft od kiedy pamiętam tylko win update a pamiętam od początków nie wydało wcześniej niż miesiąc poprawek. Baa jak byś się dokładnie przyjrzał to byś dostrzegł że tak naprawdę poprawkami zajmują się jedynie tylko wtedy gdy ma nastąpić jakaś zmiana systemu i nie zdziwcie się jak za rok pozostaną wam łatki raz na kilka miesięcy :(
Według mnie Ie 7 nie zapełnia mi komfortowej pracy, ale to chyba każdego z nas osobna opinia może Tobie taka przeglądarka odpowiada... Mi nie.
Co do spadku szybkości jakoś mam liska zainstalowanego od początku 2 i kilka miesięcy wcześniej zanim pokazała się 2 i nie zauważyłem różnicy w szybkości, może to wszystko zależy od komputera... kto wie...
Co do tych "słynnych 100% nigdy mi się to nie zdarzyło chociaż jestem na tym względzie bardzo wyczulony - licznik przy zegarku coś o tym mówi :) no chyba że mówimy o kilku sekundowym ładowaniu ale wtedy chyba nie ma o czym mówić tak się dzieje w przypadku każdej przeglądarki podczas ładowania niektórych elementów wyższego poziomu więc nie wiem po co taka rozmowa :(

@Panowie fanowie operowie :)
Czy już naprawdę z Wami nie da się rozmawiać tylko co drugi krzyczy jakieś manifesty typu - Opera dla elit. Przecierz to jest żałosne...
Jakaś porogram może być jedynie lepszy dla waszych potrzeb nie znaczy że będzie on lepszy dla innych. Ja wymagam czegoś więcej niż daje mi Opera i do każdej z tych rzeczy/czynności wymagam innego osobnego klienta/programu. Opera ma wiele Ciekawych funkcji ale one najzwyczajniej nie spełniają moich oczekiwań dlatego wolę zainstalować thunderbirda do poczty niż przeglądać je w operze dlatego korzystam z innego klienta irc. A funkcje w Operze nie tyle co zawalają mi okno bo są dość sprytnie poukrywane, po prostu tak jakby to ująć... nie są tak funkcjonalne jak zapewnia mi lisek.. jak ściąganie filmów z google i youtube jak. Gesty? Mam swoje ulubione rozszerzenie które mi pozwala na powiedzmy jedną bardzo przydatną możliwość której Opera mi nie daje.
Po prostu chcę czegoś więcej...
tylko mi się tu nie obrażać :) to jest tylko moja opinia nie tyle co o wyższość Fx tylko o jego lepszych możliwościach do zastosowaniach przezemnie
No to było by na tyle :)
Pozdrawiam Serdecznie

IE 7 jest całkiem przyjemny, ale niestety tak samo niebezpieczny jak szóstka. Może to taka przykra przypadłość przeglądarek systemów nieuniksowych? Safari też jest dziurawe... Nie znam się. Pozdrawiam użytkowników przeglądarek z silnikem Gecko, Presto i KHTML !

Opera wciaz i tak jest najszybsza. I to nie jest zaden kombajn. FF mnie denerwuje za to, ze sie dlugo uruchamia, a IE7 nie jest taki zly, chociaz to juz mialo byc zrobione 2 lata temu... Opera wymiata i tyle :-). Opera robi nowe wersje po swojemu i sie nie przejmuje walka FF i IE, a i tak zawsze mile zaskoczy ;-).

@bron strasznie mnie ciekawi na czym opierasz twierdzenie że tu twój cytat''Opera wciaz i tak jest najszybsza''postawiłeś tezę to przeprowadź dowód bo tak tylko możesz to udowodnić kłaniają się nauki ścisłe najpierw teza potem dowód.

Jeśli ktoś sądzi, że IE jest szybki, to cóż, muszę go wyprowadzić z błędu. On wcale nie ma dużej szybkości. Zauważcie, że IE jest cały czas uruchomiony jako powłoka systemowa. W XP-kach jest obecny jako proces o nazwie explorer.exe. Każde "uruchomienie" IE tak naprawdę otwiera jakby jego drugie okno. Tak więc aby porównać szybkość IE z szybkością innych przeglądarek, należy: zmierzyć czas otwierania okna IE, a następnie zmierzyć czas otwierania drugiego okna którejś z nowoczesnych przeglądarek. I co o tym sądzicie?

Dodam coś jeszcze na temat wyższości Fx'a, Opery i innych nad IE. Niestety, niewiele osób jest w stanie ujrzeć prawdziwe różnice pomiędzy poszczególnymi przeglądarkami. Czegoś takiego jak tragiczne wsparcie dla CSS (wspaniała dla webmasterów technologia) w IE nie zauważy zwykły użytkownik. A to jest poważna wada

@q5
Ostatnio natrafiłem na stronę, na której można było sprawdzić szybkość swojej przeglądarki internetowej (w moim przypadku - Opery). Następnie odpaliłem lisa i IE i również przeprowadziłem test. Jaki był wynik? Otóż Opera bije inne przeglądarki na głowę. Inni użytkownicy, którzy "poddali się testowi" moga powiedzieć to samo. Oto link: http://www.24fun.com/downloadcenter/benchjs/benchjs.html
A to jeszcze jako ciekawostka: http://www.purepc.pl/node/716?pageNo=6

@The phantom of the Opera To moja replika ''A to jeszcze jako ciekawostka Jeżeli nie przeszkadza nam dłuższe uruchamianie programu, to podczas dalszego korzystania działa już znacznie szybciej ''dotyczy to FF z podsumowania testu znajdującego się na str.http://www.purepc.pl/node/716?pageNo=6 w podsumowaniach co zaś się tyczy http://www.24fun.com/downloadcenter/benchjs/benchjs.html z last update: May 24, 2005 to chyba trochę przesadziłeś co chcesz porównywać ? The test-code for IE5x/6x, NS6x/7x, Firebird 0.7/0.8, Firefox 0.7, Mozilla 1.5/1.6/1.7 and Opera 6x/7x/8x is identical. The test-code for IE4 and NS4 may be slightly different.Jedyna różnica to prędkość uruchamiania przeglądarki pozostałe porównywane parametry są podobne i to na tyle.

@The phantom of the Opera :D

Niestety, w testach nieobecna jest przeglądarka K-Meleon. Tak się składa, że to właśnie ona jest najszybsza na świecie.

to jest sssssuuuuuuppppppppppppeeeeeeeeeerrrrrrrrr program

Wg mnie ff jest the best!
BTW: weźcie sobie zobacznie na przeglądarki komentatorów tego artykułu. I co? Tylko Mozilla albo Opera!

Mam nadzieje że w nowej mf będzie można muzykę
słuchać pozdro:)

tukanowi w dodatku chyba pomyliły się wtyczki z rozszerzeniami (gdy mówił o "przeładowaniu wątpliwej jakości wtyczkami"). Rozszerzenia nie są obowiązkowe, poza tym mylenie wtyczek (pluginów) z rozszerzeniami to lamerstwo.

Z niecierpliwością czekam na Firefoksa 3.0 :D

Troche głupia strona bo niemożna sie połapac gdzie ci jest. Jak ktos jest to niech mi powie jak ściągnąc nowy internet explorer