Comodo Firewall Pro 3.0.7.208 Beta

Świetny program ciekawe czy działa tak samo dobrze zaraz muszę przetestować :)

Nowa wersja IMO najlepszego firewalla ^_^ Teraz tylko trzeba poczekać na stabilną wersję.

mamy tez dobrego Jetico, jest już wersja 2.0
http://www.jetico.com/jpf2setup.exe
Niestety nie jest już free :(

[[ Poza tym bardzo przydatną funkcją programu jest umiejętność uczenia się podczas podejmowania decyzji przez użytkownika dotyczącej blokowania lub przepuszczania uruchamianych komponentów.]]

Z doświadczenia wiem, że taka 'nauka' prowadzi albo do tego, że firewall bezmyślnie blokuje wszystkie aplikacje, albo równie bezmyślnie nie blokuje żadnej ;)

Rozumnego użytkownika jednak nic nie zastąpi.

miałem to kiedys na Windowsie naprawde spoko program i godny polecenia!!!!1

CFP v3.0.7.208 Beta na moim kompie sprawuje się b.dobrze,żadnych restartów,zwiech itp.

A czy ta beta jest po polsku, czy dopiero finalna wersja?

Pisze wyraźnie, że stabilna wersja powinna być dostepna po polsku... Czyli jeszcze nie jest... Radze czytac uwazniej :}

Zainstalowałem i jest fajny. Mało obciąża komputer i to mi się podoba ;)

Z zastrzeżeniem działa tylko jeśli macie w XP Service Packa 2 z jedynką samą nie pójdzie !

Firewall do biur i urzędów,lecz na P2P i innych to lepiej go omijać z daleka z powodu braku możliwości ustanowienia solidnych reguł chroniących maksymalnie prywatność,chyba że
za mądrość uznamy regułę "zezwól na wszystko".
Nic nie zastąpi Outposta ewentualnie Kerio lub Sygate.

Czekam z niecierpliwością/ciekawością na stabilną wersję. Naprawde dobry program.

@
znafca tematu Głupoty piszesz,jak nie wiesz to nie pisz ,oczywiście,że można skonfigurować Comodo z programami p2p,i bezpieczeństwo na tym nie ucierpi ,na tej stronie
http://www.searchengines.pl/Konfiguracja-Comodo-Firewall-a-p2p-np-utorrent-emule...
jest przykład takiej konfiguracji,wiem,że cię boli,że Comodo wygrywa w testach z płatnym Outpostem ( o przedpotopowym Sygate ,i nie rozwijanym Kerio nie wpominając) ,ale musisz z tym faktem się pogodzić.

@ znafca

mam ododawna comodo i nie miałem problemu z przepuszczeniem portów dla tego typu aplikacji...
wystarczyło kilka minut na przeszukanie forum dp

Według wielu rankingów jedna z najlepszych zapór i do tego bezpłatna! COMODO na swojej stronie udostępnia też do pobrania darmowego antywirusa, antyspaware'a i antyspama!!!

Ja mam niestety nie mile chwile zwiazane z ta aplikacja. System Vista, niby ma wsparcie, a pojawia sie podczas instalacji blad i niebieski ekran :) Wczesniej system zapytuje czy mimo braku podpisu cyfrowego zainstalowac aplikacje. Nie rozumiem w takim razie, jakie ma wsparcie ta aplikacja dla systemu Vista, skoro nie mozna zweryfikowac podpisu cyrowego :) Jesli ktos lubi sie bawic, nie proboje.

lubialem ten program bo malo wazyl i malo pamieci pozeral no ale ... teraz to on sie rozrasta jak wszystkie inne firewalle no tyle ze za free jeszcze jest

pożerał ramu dosc duzo + jeszcze antywir, dlatego mam linucha, gdzie firewalla i antywira nie potzeba, pełen komfort pracy, bye bye winzgrozo

@gluglu: nie bądź taki pewien...są wirusy na Linuksa, jest ich mniej ale są...i prawdopodobieństwo, że Twój System padnie ofiarą ataku jest porównywalne...ważne co Ty zrobisz aby tego uniknąć...i w dodatku są antywiry na Linucha...więc coś jest na rzeczy :P

..jeszcze nie słyszałem by ktokolwiek złapał wirusa w linuksie, zresztą porownaj fora linuksowe i winzgrozy...fora windy sa zwiazane tylko z alertami i kłotniami , który antywir lepszy, analizowanie testow firewali i antywirow..ja mam 100% pewnosci ,ze nic nie złape na linuksie bo wszystko instaluje z repozytoriow..

@katt,no tak -porty już pootwierałeś ,teraz maja Ciebie jak na dłoni :wszystkie Twoje dane
wraz z emailem.
Dlatego może napisz jak poza otwarciem portów ,Comodo chroni Twoja prywatność ,czy np.potrafi tak jak darmowy Outpost 1 mieć 2 adresy MAC-jeden oryginalny dla providera i drugi do internetu,dzieki pluginowi SuperStelth a może tak jak Sygate potrafi również zmieniać adres IP w momencie kiedy wykrywa skanowanie portów przez intruza?
Dalej ,wskaż mi adres do stronki gdzie Comodo umożliia współpracę z proxy Privoxy z Onion Tor-reguły!

Pootwierać porty to fraszka i normalność ja zaś
w pierwszej swojej wypowiedzi wskazywałem na brak ochrony prywatności kiedy idziemy w internet na prawdziwy bój.

@znafca tematu. Sam twój podpis sugeruje że chyba nie jesteś aż takim ekspertem ;-). Masz mimo to rację Comodo nie jest idealny jak większość programów za Free, można mieć "idealną" ochronę ale to kosztuje. Chwalisz Outposta ale jest problem aktualnie program jest PŁATNY a darmowy został jedynie w starszej wersji chyba już nie wspieranej. Sam osobiście ni używam p2p do tego z netem łączę się przez router z sprzętowym firewallem, chyba mało to daje ale zawsze coś. Obecnie używam Comodo 2.4.18... ale chyba pobiorę starego darmowego Outposta i sprawdzę jak będzie się sprawował.

Kaspersky 7.0 nie akceptuje poprzedniej (stabilnej) wersji Comodo. Żąda odinstalowania zanim sam się zainstaluje. Ciekawe czy ta beta pomoże w uniknięciu tego problemu. Może ktoś już testował - Kasperski 7.0 i ta beta?

Znasz www o tym co teraz opisujesz?

@ znafca tematu.

Szkoda czasu na dyskusję,zerknij sobie na ten ranking firewalli
http://tiny.pl/5fdk ( trzeba wkleić ten link w przeglądarkę)

Powiem ci tylko,że porównywać pod względem zapewnienia skutecznej ochrony Comodo z Sygate,Outpost 1,,czy Kerio to szczyt bezczelności, a o tym co potrafi Comodo możesz się ze szczegółami dowiedzieć na stronach Comodo, a szczególnie na ich forum,ale pewnie większość się myli , a na kompach z Comodo hulają hakerzy,hahaa...

@znafca tematu
Czy to pytanie jest do mnie? To że Outpost jest płatny to nawet widać na tej stronie[nie wspominając o stronie producenta], jest zaznaczony jako wersja testowa, a darmowa jest jakaś stara 1.0.
Czy odinstalować Comodo 2.4.18... i zainstalować Outpost czy lepiej czekać na finalna wersję Comodo 3

jeden z najlepszych fajerłoli, polecam. mam go na windowsie, którego używam rzadziej niż raz/msc :)

mala poprawka - program nie chroni komputery tylko systemy windows

Podwójny MAC w Outpost 1 i 2
http://www.outpostfirewall.com/forum/showthread.php?s=&threadid=3037

Wszystko o Outpost(w kontekście wypowiedzi katta):
http://www.outpostfirewall.com/forum/archive/index.php/

do Admina :
Proszę o umieszczenie linka do wersji X64

@znafca tematu
"porty już pootwierałeś ,teraz maja Ciebie jak na dłoni :wszystkie Twoje dane
wraz z emailem."

Zapomniales, ze ten firewall oprocz dzialania w warstwie 4 tej, dziala rowniez w warstwie 7-mej.

"potrafi również zmieniać adres IP w momencie kiedy wykrywa skanowanie portów przez intruza?"

Sadzac po wypowiedziach, to pracujesz w dziale marketingu Symanteca - po prostu belkot. Ciekawe jak chcesz zmieniac te IP? No bo chyba nie chodzi o to, ze twoj komp udaje proxy? Pomijam celowosc takiego dzialania...

NIe używam żadnego firewalla ani antyvira i czuje się z tym b.dobrze

@znafca tematu
Jak zainstalowałem comodo firewall byłem pod wrażeniem JAK WIELE rzeczy idzie ustawić. Dla każdej aplikacji idzie wyznaczyć dopuszczalne porty, hosty i praktycznie wszystko. Firewall *****. Na wersję 3.0 czekałem od dawna lecz na dniach migruję na linuksa i mi już nie będzie potrzebny ten ogniomurek.

Zaprezentowana wersja Beta COMODO Firewall Pro poraziła mnie ilością opcji...trzeba zacząć testować i czytać...
Kilka podstawowych rzeczy dotyczących konfiguracji, które narazie przejżałem:
- zabezpieczeniem hasłem,
- budowanie listy plików, aplikacji chronionych (według profilu),
- informacje o modyfikacjach w rejestrze, plikach... (na bieżąco),
- pozwala na imoprt/eksport ustawień,
- obsługuje wspomniane tu już MAC adresy,
- grupowanie reguł - według własnych nazw -(np. HTTP -> [443, 80] itd. - ułatwia to konfiguracje aplikacji).
Miałem problemy z połączniem (za dużo jak na początek ustawień - inny interfejs).
Co do ustawień zabepieczeń to sami zainstalujcie i się przekonajcie...potem mówcie. Moim zdaniem wersja 3.0. przebije wszystko, a napewno wszystkie firewall'e darmowe.

@gluglu
mylisz się , nie jest tak wesoło jak piszesz, używam linuksika od około roku i złapałem :) wirusa, w dodatku z repo (pod Ubuntu z kodekami win 32 przypełzł)- się nawet ucieszyłem bo zobaczyłem jak wygląda szkodnik pod tym jak to piszą niektórzy "dziwnym systemem". Tak się troszkę ponaśmiewałem a tak poważnie każdy program który przyczyni się do zwiększenia bezpieczeństwa naszych danych wart jest krótkiego omówienia na tym vortalu i nie rozumie w tym miejscu złośliwych komentarzy

Zgodzę się z hashimoto.
Program ma multum opcji których nie posiadają nawet odpłatne firewall'e. Ja natomiast nie miałem problemów z konfiguracją ale i tak narazie odistalowałem tą wersje, ponieważ niegdy nie używam wersji "BETA". Poczekam na stabilną.

katt - Na stronie http://tiny.pl/5fdk jest tylko porównanie pod względem przecieków (leaks). To nie jest pełny ranking. Tak samo jak byś o biegaczu mówił, że jest dobry tylko za to, że mało się przewraca.

Kolejny wielki postęp w stosunku do poprzedniej wersji alpha. Tym razem Comodo został już na moim komputerze.. nareszcie, bo ile można było się meczyc z tym windowsowym systemowym badziewiem. Comodo Firewall Pro to świetny program, według mnie najlepszy na rynku. Nie wiem po co ktoś płaci za komercyjnego Zone Alarma, Outposta czy jakikolwiek inny firewall skoro można mieć za darmo program z najwyższej półki. Jeszcze tylko Comodo Antivirus 3 i będe naprawde zadowolony :D

@Autor,znafca tematu,Oskar,OK

Test na ochronę przed wyciekiem danych z komputera to podstawowy test jaki powinny przejść firewalle (jest to kontrola nad transmisją wychodzącą z komputera).
Co do poziomu wypowiedzi usera o nickach "znafca tematu,Oskar,OK" pisał on np. kilka miesięcy temu w komentarzach pod pr.Avira AniVir,że AntiVir to pseudoantywirus itp...

Powiedzcie prosze - czy ten Komodo ma funkcje ustawiania filtrów p2p, tak jak perguardian?

W mojej opinii ten Firewall tak jak wszystkie produkty Comodo to przyklad złego oprogramowania i w pelni przyłaczam się do komentarza znafcy tematu.
Po pierwsze ,cóż to za reguły dla bezpiecznego firewalla jak ,TCP UDP allow-czyli porty od 0-65535,tymczasem darmowy Outpost posiada zestaw reguł gdzie polega to na przepuszczaniu
poszczególnych programów na konkretne porty i nawet na konkretne IP.
Dla mnie dno totalne wagi super ciężkiej dla amatorów kwaśnych jabłek nie mających pojęcia o co chodzi w zabezpieczeniu komputera.
Mały darmowy Outpost jest niedoścignionym wzorem poziomu bezpieczenstwa komputera dla innych twórców starających się o wejście na rynek producentów firewalli w tym Comodo.
Jedyną zaletą tego progsa są wyniki w testach na wyciek danych z komputera lecz przy pomocy Privoxy&Tor można ustawić nawet zaporę systemową w taki sposób ,że w tym teście zdobędzie 100 punktów na sto prób.
Wystarczy ustawić tak jak u mnie IE jako główną przeglądarkę i puścić ją jedynie przez
proxy 127.0.0.1:8118 i wszystko co ukryte na
kompie wysyłać będzie dane do nikąd.
Przy okazji ,to główne zastosowanie IE na moim kompie-IE jako zmylacz wszelkiej maści auto i potencjalnych malware.

Beta ogniomurka nawet dobrze się spisuje. Raz zawiesiła się i nie dała się zamknąć (ochrona procesu), ale (o dziwo!) system był ciągle przez nią chroniony. Zresztą zwis zrobiłem na własną prośbę - wiedziałem, które funkcje jeszcze są niedopracowane i dają błędy. Znakomicie może zastąpić UAC w Viście, bo potrafi się przy odinstalowaniu jakiegoś programu 20 razy pytać o zgodę na operację :-). Na razie ją odinstaluję, bo dołączony do kompa 60-dniowy Norton Internet Security po prostu mnie do szału doprowadza, jak wyłączam jego zaporę. Mam nadzieję, że do końca tego okresu wyjdzie stabilna (i polska, do pracy rodacy!) wersja. Z avastem utworzy z pewnością zgrany duet.

@Yum
"Po pierwsze ,cóż to za reguły dla bezpiecznego firewalla jak ,TCP UDP allow-czyli porty od 0-65535,tymczasem darmowy Outpost posiada zestaw reguł gdzie polega to na przepuszczaniu
poszczególnych programów na konkretne porty i nawet na konkretne IP".
Czy ty chociaż zainstalowałeś COMODO (ver. 2.4) choć raz i...chociażby wszedłeś w -> Sequrity -> Application Monitor -> klik na regułe -> Destination IP
Jeśli mówisz o konfiguracji to dla każdego Parent Path można ustawić jakie się chce porty...(przedział, wybrane, pojedyńcze lub wszystkie).
Najpierw zainstaluj (stabilną wersje 2.4) poczytaj i dopiero mów bo z tego co piszesz (nie wiem czy jesteś znafcą tematu) to nawet ktoś kto ma doczynienia z firewall'ami pół roku znajdzie niedorzeczności.
Pozdrawiam

@Yum
[tymczasem darmowy Outpost posiada zestaw reguł gdzie polega to na przepuszczaniu
poszczególnych programów na konkretne porty i nawet na konkretne IP.]

Wszystko to co wymieniłeś można było bezproblemowo skonfigurować już na starym Comodo 2.4 - nie sadzę więc aby wersja 3.0 miała mniejszą funkcjonalność w tym temacie. Z tego co piszą inni userzy testujący w/w betę - raczej nawet większą.

@ znafca tematu Yum,Oskar,OK

Te komentarze są pod tekstem o pojawieniu się
CFP beta 3,a ty nie miałeś z nim do czynienia,zresztą z CFP 2 też ,bo nie znasz jego możliwości,i nie pomogą ci różne sztuczki i kilka ników,i tak bardzo łatwo cię rozpoznać po stylu i poziomie pisania.

@Yum
Udowadniasz tylko swoja niewiedze w temacie. Defaultowo ustawione jest ruch IP przychodzacy zablokowany, IP wychodzace zezwolone. Tylko masz jeszcze ochrone w warstwie 7-mej, ktora ci bez twojej zgody nie wypusci ruchu na zewnatrz. Naucz sie czytac reguly, a pozniej komentuj.

Jurek BOhenek:
"Nie używam żadnego firewalla ani antyvira i czuje się z tym b.dobrze"

Więcej takich komentarzy proszę! :)))

Dobry firewall ale mam problemy z angielskim(tu chodzi o szczegóły nie podstawy), więc poczekam do wersji finalnej aby czegoś nie sknocić, chociaż że i tak mam małe pojęcie o firewallach :P

Może i dobry ,ale dla znawców i pasjonatów.Dla zwykłego usera wystarczy Kerio.

@bb
Po pol roku znow zainstalowalem Kerio. I klopoty wrocily... Ten firewall gryzie sie ze wszystkim... (np. setup od slownika PWN bez zadnego komunikatu sie zamyka...)

@Katt,Glizda (jestem wylewny- może zmieniłbyś nick na mniej obrzydliwy?)

Wypowiadasz się jak znawca warstw w Comodo
dlatego sądzę że nie powinieneś mieć problemu aby pomóc mi podając reguły dla Tor i Privoxy
w Comodo bo za chiny ludowe nie potrafie zaaplikować mu reguł pozwalający na prawidłowe funkcjonowanie proxy Tor.

Niżej ogólniedostepne reguły dla Tor dla Outposta (śmiga jak należy).
Tylko nie pisz kolejny raz jaki to jestem ciemniak lecz pokaż ,że coś potrafisz.

Tor Ruleset:
Incoming Tor Request: Protocol TCP, Inbound, Remote Host 127.0.0.1, Local Port 9050, Allow
Tor Network Access: Protocol TCP, Outbound, Remote Port 80, 443, 9001-9004, 9030-9033, 9100, Allow
Block Other Tor Traffic: Protocol TCP, Outbound, Block

Privoxy Ruleset:
Incoming Privoxy Request: Protocol TCP, Inbound, Remote Host 127.0.0.1, Local Port 8118, Allow
Privoxy Tor Access: Protocol TCP, Outbound, Remote Host 127.0.0.1, Remote Port 9050, Allow
Block Other Privoxy Traffic: Protocol TCP, Outbound, Block

@GL1zdA
"Po pol roku znow zainstalowalem Kerio. I klopoty wrocily... Ten firewall gryzie sie ze wszystkim... (np. setup od slownika PWN bez zadnego komunikatu sie zamyka...)"
Rok temu używałem Kerio, sprawował się świetnie. Po odinstalowaniu i zainstalowaniu nowszej wersji przestała działać jakakolwiek wersja. Na 2 kompie działa, ale czasem są bluescreeny tzn. są jak uruchomię internet i w czasie jego podłączania uruchamiam Firefoxa- dlatego tego nie robię :)

@Yum
Nie korzystam z tego, wiec nie bede improwizowal na sucho, a sciagniecie nie wchodzi w gre, bo niestety przyczyn niezaleznych ode mnie jade na modemie od 2 tygodni (i co najmniej jeszcze tydzien bede) i nie sciagam rzeczy wiekszych niz 500 kB (bo musialbym czekac godzinami), a samo Comodo to prawie 20 MB.

widzę że comodo wydoroślał. Różnice mieędzy 2 a 3:
-W wersji 3 pojawiło się okienko Podglądania aktywnych procesów,które można zabic
-W wersji 3 program chroni klucze rejestru,można go w tej kwestii skonfigurowac oraz utworzyc własne definicje które ma program chronic
-Można również chronic pliki przed nieautoryzowanym dostępem,można również blokowac dostęp do tych plików
-W firewallu można włączyc opcję "stealth" czyli byc niewidocznym w sieci,czego nie posiadałą wersja 2.
-można dodawac łatwiejsze reguły dotyczące portów.
Szkoda że nie ma wersji polskiej ale na pewno pojawi się z finalnej wersji programu.Ogólnie program jest super i bardzo chroni przed atakami.PRzepraszam redajcę że nie wpisywałem tutaj c(ci) bo gdy naciśnę to zamiast (ci) włacza się catalyst control center.Pozdrawiam.

@Yum
Privoxy
Czy po konfiguracji wyświetla się coś takiego:
This is Privoxy 3.0.6 on localhost (127.0.0.1), port 8118, enabled
http://config.privoxy.org/
Tor jeszcze nie sprawdzałem.

Broniąc honoru COMODO

czy ten Komodo ma funkcje ustawiania filtrów IP dla p2p, tak jak w perguardianie?

@Yum
Broniąc honoru COMODO zainstalowałem także TOR. Reguły zrobiłem "po swojemu" (sprawdze także funkcjonowanie dla reguł powyżej).
Jeśli chodziło o zmiane IP to zostało ono "zmienione" - sprawdzałem na http://www.mojeip.org/ http://ipid.shat.net oraz http://lista-proxy.net/proxy-sprawdz
Zastosowałem się także do wskazówek ze strony ********
- przejmowanie połączenia Socks4a na porcie 9050
(forward-socks4a / 127.0.0.1:9050 .)
Uważam, że laik potrafiłby to zrobić po przeczytaniu kliku wskazówek dotyczących konfiguracji COMODO.
Pozdrwiam

PS
Konfiguracje przeprowadziłem na wersji 2.4 COMODO Firewall Pro.

jeden problem tylko mam, z ktorym poradzic sobie w tej beta nie moge. Od razu po zainstalowaniu przestaja dzialac przegladarki (nie wczytuje stron czy to firefox, opera, nawet ie), nie widac jednak zeby byly zablokowane. Na forum comodo widze ze wiecej osob ma taki problem, jednak rozwiazania brak, co wiecej wyglada jakby uwazali tam ze jest wszystko ok. W wersji 2.x nie bylo problemu i zeby nie bylo, firewalle mialem rozne i nigdy z nimi problemu nie mialem :) Jakis bug tutaj czy co, moze wystepujacy przy dzialaniu innego programu? moze ktos z was mial taki problem i go rozwiazal?

@Mario82. Sam wiesz co oznacza wersja beta.. wiadomo,że jeszcze jest wiele do zrobienia, ale miałem na kompie wersję alpha, która miała jeszcze więcej błędów. Jeśli ktoś ma wid xp to naprawde lepiej zaczekać do wydania stabilnej wersji Comodo Firewall 3 a nie instalowac kapryśną betę. Ja mam viste i niestety wielkiego wyboru jeśli chodzi o firewalle nie mam.

@GNU. Zdaje sobie z tego sprawe, ale chcialbym juz nowki uzywac ;) i licze ze moze jest jakis sposob do rozwiazania tego problemu :)

SocketLock to taki mikro programik ,który zamyka Raw Socket,którym wszystie aplikacje ,programy zlokalizowane w All Users komunikują się w sposób ukryty z internetem mimo zablokowania ich w firewallu.
Dlatego czasem dziwimy się ,że mimo zablokowania triala jednak otrzymujemy pocztę od producenta z ofertą kupna.
Ten i wiele innych można pobrać ze strony
#http://grc.com/mail.htm

@RASPUTIN (i inni ze sterami Catalyst).
Można zmienić w ustawieniach sterowników skrót. W oknie głównym - menu Hotkeys Hotkeys Manager. Zmienić na coś co nie koliduje z altem -> np. Ctrl + Alt + Shift + R.
Trzeba jeszcze zrobić restart, żeby się zapamiętało :)

wszystko fajnie tylko jak zawsze trudno sie doszperać informacji o licencji - czyli czy jest Wolny ten soft do uzytku domowego i w firmie //czy// do uzytku komercyjnego juz trzeba wykupywać licencję... ??

znalazlem przyczyne niedzialajacych www, o ktorym pisalem. Przyczyna jest konflikt z avastem - przegladarki zaczynaja dzialac, gdy w avast wylaczy sie oslone www

@GabbaMan Comodo jest darmowy do użytku domowego i komercyjnego (w firmach).

Aug 13 16:03:37.828 [warn] Your application (using socks5 on port 80) is giving
Tor only an IP address. Applications that do DNS resolves themselves may leak in
formation. Consider using Socks4A (e.g. via privoxy or socat) instead.

W/w tekst skopiowałem z loga Tor i czuję ,że coś z tą anonimizacją jest nie tak,zrozumiałem ,że jest jakiś wyciek informacji -ale nie do konca rozumiem to ostrzeżenie.

Czy ktoś potrafi to przetłumaczyć na język powszedni -zrozumiały?

@ Kasiak,znafca tematu itd...

Ja ci powiem tak,nie pisz głupot,w komentarzach to nie będziesz musiał zmieniać ip,pod tym tekstem piszesz pod kilkoma nikami,a zacząłeś się w to bawić po tym jak w komentach pod Avirą zczaiłem cię,że bruździsz zmieniając niki,ale można cię było poznać po ip,co do pytania to jakoś hashimoto się udało,a ja nawet jakbym wiedział to i tak takim ludziom jak ty bym nie pomógł,nie mówiąc o tym,żeby testować na swojej maszynie coś co jest mi niepotrzebne.

@katt,katujesz mnie swoim podejściem do tematu w stylu rozeżlonego bachora.Nie oczekuję od Ciebie poważnych komentarzy bo wiem,że nie masz w sprawie Comodo nic do powiedzenia a jedyne to co Ciebie charakteryzuje to poczucie przynależności do wyróżnionej przez los grupy szczęśliwców,użytkowników firewalla Comodo o którym jak sądzę masz miałką wiedzę .
Jednakowoż nie ma to dla mnie znaczenia -i tak cię lubię za czytanie moich komentarzy co
przecież nie każdego interesuje.

Do rzeczy:zauważyłem katastrofalny sposób
predefiniowania reguł dla podstawowych programów jak Opera czy inne także klientów FTP,które to mogą stać się przyczyną spustoszenia komputera ofiary firewalla Comodo przez złośliwców widzących tak kolosalny błąd w ustawieniach reguł dla przeglądarek,mianowicie:
przy pierwszym uruchomieniu Opery, Comodo ustanowił reguły na TCP/UDP In/Out Allow co jest chyba bardziej niebezpieczne jak brak firewalla ,ponieważ reguła powinna dla przeglądarki brzmieć TCP/UDP 53,80 Out Allow

W efekcie po wejściu na searchengine.pl zaczęły mi się otwierać po kolei chyba 5 lub 7 stron i nic z tym nie mogłem zrobić -jednym słowem kompromitacja biorąc pod uwagę ,że zapora systemowa lepiej i prawidłowo ustawia reguły dla podstawowych programów jak przeglądarka ,klient poczty i FTP.

Następna historia to to,że po ustaleniu reguł
indywidualnych np dla Privoxy TCP localhost 8118 Out Allow ,comodo akceptuje a następnie zmienia na TCP Any Any Out Allow-do czego to podobne ??? przecież to kpina ,bo ja chcę żeby Privoxy łączyło się tylko portem 8118 a nie od 0 do 65535.

znafca tematu...hehe widze, że nic nie czytałeś o Comodo.
Sequrity -> Advance -> Miscellaneus -> Configure -> Alert Frequency Level -> High
To co Ci się wydaję regułą Allow All tak naprawde nie jest tą regułą - wystarczy spojrzeć w logi Comodo.
Ustaw suwak na "High", usuń reguły i odpal Opere jeszcze raz i daj Allow...
Dopiero wtedy możemy porozmawiać.
Pozdrawiam

"Następna historia to to,że po ustaleniu reguł
indywidualnych np dla Privoxy TCP localhost 8118 Out Allow ,comodo akceptuje a następnie zmienia na TCP Any Any Out Allow-do czego to podobne ??? przecież to kpina ,bo ja chcę żeby Privoxy łączyło się tylko portem 8118 a nie od 0 do 65535."
Poczekam na to aż zawitasz może na forum...albo zrobisz tak jak napisałem.
Jeśli tak bardzo będziesz chciał zamieszcze nawet zrzuty dla reguł Privoxy i Tor i gwarantuje Ci, że przy żadnej nie ma Any...
Np. dla Parent Path aplikacji Tor (ponieważ Tor łączy się przez explorer.exe - nie wiem czy o tym nawet wiesz): explorer.exe i vidalia.exe -> 9050 TCP In (exploer.exe), 9050-9051 TCP In oraz 80, 443, 1024-65535 TCP Out (vidalia.exe). Dla aplikacji vidalia.exe (Path) 9050, 9051 TCP Out dla explorer.exe oraz vidalia.exe (Parent Path). Wszystkie reguły można zrobić dowoma klinknięciami myszy.
PS Czekam na następne uwagi...
Poprostu przy pierwszym uruchmieniu ustawiamy "High", dajemy kilka reguł (możmey je potem wyedytować manualnie, przeglądamy log oraz dajemy przedział jeśli trzeba.

@hashimoto,rzeczywiście kiedy ustawiłewm na High to wpisane reguły -Comodo zaczął zapamiętywać dokładnie i należycie.Ja nie użuwam Vidalii,lecz tylko Tor i Privoxy ,co jest bezpieczniejsze .Nie wiem z jakiego żródła korzystałeś przy ustalaniu dozwolonych portów dla Tor,ale 1024-65535 to z moich lektur rzecz niedopuszczalna i jedyne bezpieczne porty dla Tor i privoxy podałem wyżej,poza tym należy zablokować przy Tor i Privoxy TCP OUT,co wyklucza twoją regułę 1024-65535.
Efekt moich ustawień wzorowanych na regułach Outposta ba screenie:
http://img411.imageshack.us/img411/6494/screenshot002xl2.png

Jak widać porty 139 i 445 są otwarte co jest prawidłowe przy tego typu teście .
Bardzo bym chciał zobaczyć Twój zrzut testu na tej stronie:https://www.grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2 - założe sie że masz co najmniej 6 otwartych portów.

Dodam jeszcze że Comodo pozbawiony jest 2 podstawowych funkcji ,którą powinien mieć firewal :
-kontrola Raw Socket i referers no i dodam trzecią aktywna zewnętrzna.

Brak tych funkcji nie pozwala zaliczyć Comodo do kategorii profesjonalnej ochrony a ma je każdy Outpost od wersji 2.6 a referers nawet darmowa jedynka.

Pozdrawiam i czekam na screena.

Żeby dopełnić:
Dla Privoxy (Parent Path -> explorer.exe):
8118 TCP In, 80 TCP Out, 1024-65535 TCP Out (127.0.0.1), 53 UDP Out (dla Privoxy - Path) oraz 8118 TCP In, 1023-65535 TCP Out ( dla Vidalia Bundle Privoxy - Path).

Look 'n' Stop to mój zdecydowany faworyt w rankingu firewali,współpraca z Tor,uTorrent ,Skyppe itd -wzorzec metra w Sevres pod Paryżem a najnowsza wersja 2.6 doskonale współpracuje z Vistą-polecam sprawdzenie.

Co do testu na stronie grc to wyszedł "nietypowo". Nie znam dobrze jeszcze TOR, poza tym miałem dwa zawieszenia aplikacji (to chyba wina vidalia - pakiet z TOR i Privoxy - ponadto miałem oddzielnie zainstalowane Privoxy).
Co do testu to gdy miałem włączone Privoxy i Vidalia to:
Porty na których "hula" vidalia czyli: 9051, 9031 są stealth, otwarte porty to port 20 (ftp), 22 SSH oraz 80 (http), pozostałe mają status "zamknięte" (closed) - na niebiesko.
Natomiast po wywaleniu błędu, czyli zamknięciu vidalia nadal łączyłem sie przez TOR (sprawdzałem w logach Comodo) i po teście na grc - reszta stelath.
Co do portów TOR to znalałem coś takiego:
Privoxy default exit policy:
http://www.infosecninja.org/content/view/16/28/
Spróbuje jeszcze jednej konfiguracji.
znafca tematu - jeszcze jedno - COMODO posiada wewnętrzne reguły -wystarczy popatrzeć w logi.
Proponuje także przetestować wersje 3.

Po nowym configu (vidalia+Privoxy):
http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/6d87cb31931df2c3.html
Choć po ponownym przydzieleniu IP wyniki testu byłu już inne. Raz na przykład miałem tylko otwarty 53 DNS - ten akurat mam zazwyczaj otwarty, reszta zamkniętych.

@hashimoto,zakończyłem testowanie Comodo
Podsumowując :nie jest to zły firewall pod warunkiem ,że jego konfiguracją zajmie się fachowiec z dużym stażem ,w rękach przeciętnego użytkownika staje się większym zagrożeniem od zapory systemowej .
Na konfigurację tego progsa trzeba poświęcić 1 dzień czasu fachowca lub miesiąc nie fachowca.
Zalety:wybitna kontrola nad procesami
próbującymi komunikować się z internetem oraz lekkość dla systemu mimo pokażnego ok.15Mb pliku.

Wady:fatalne w potencjalnych szkodach reguły dla przeglądarki ,klienta poczty i FTP.
Pozorna szczelność systemu,mimo kontroli nad wewnętrznymi procesami firewall jest dziurawy jak sito i przesyła wszystkie dane o zawartości dysku i systemu.Na stronie #http://img507.imageshack.us/img507/6521/screenshot004mv0.png
-przykład jak inny firewall w tym przypadku Look"n"Stop potrafi chronić nasze dane z komputera,tymczasem (proszę sprawdzić) Comodo pokazuje wszystko,przy próbie(na tej samej stronie) z WMP włączyła się WMP i zaczęła odtwarzać MP3 -co przyznam jest ewenementem i nie zdarzyło mi się jeszcze nigdy z żadnym testowanym firewallem.

Żeby się nie rozpisywać ,zaleca sie doinstalowanie 2 programików ,które znakomicie poprawią poziom bezpieczeństwa
komputera chronionego przez Comodo a są to:
#SeconfigXP oraz #socketlock.exe
Polecam użycia ich (zaznaczenie wszystkich opcji w Seconfig) i wtedy Comodo jest OK.
PS.Koniecznie poprawić reguły dla przeglądarki Opera (którą polecam z Comodo -ma kontrolę nad referers ,której pozbawiony jest Comodo)
i ustawić na TCP Out 53,80 Allow.

"...firewall jest dziurawy jak sito i przesyła wszystkie dane o zawartości dysku i systemu."
Troche przesadzaiłeś bo na wersji 2.4 nie udało mi się uzyskać żadnych informacji o dysku i systemie (test na IE oraz Opera) na stronie, którą podałeś.
"w rękach przeciętnego użytkownika staje się większym zagrożeniem od zapory systemowej ."
Też przesadziałeś bo ten firewall to co trzeba filtruje. Wystarczy sprawdzić na jakimś kliencie P2P np. e-mule (dać Allow Any i przejrzeć logi - gwarantuje Ci, że to co trzeba będzie filtrować).
PS Nawet przy suwaku ustawionym na "Low" utworzenie reguł "Any" nie oznacza bezwzględnego dopuszczenia aplikacji.

@hashimoto,zgoda to bardzo dobry firewalle ale nie w rekach przeciętnego internauty.
Dlatego upieram się przy tezie ,że prostota ustawień zapory systemowej gdzie w zasadzie należy zaznaczyć jedynie -połączenia lokalne -
jest lepszym wyborem od tego wypasionego w multum ,niezrozumiałych ustawień -w dodatku po angielsku-dla 85% użytkowników komputerów.Na tym kończę i tak trzymaj i załóż forum ,gdzie na jednej stronie będzie można poczytać o ulepszeniu ustawień Comodo.

Poprostu to dobry-darmowy firewall.
"Na tym kończę i tak trzymaj i załóż forum ,gdzie na jednej stronie będzie można poczytać o ulepszeniu ustawień Comodo."
PS Temat na forum jest już od dwóch miesięcy. Niezbyt obszerny ale przy niewielkim wysiłku użytkowników możnaby go ulepszyć.
Pozdrawiam

wyszla juz nowa beta z koncowka .214

Njanowsza Beta do pobrania:
http://www.freewarefiles.com/program_5_180_22954.html

Czekam na wersje stabilną ( chodzi o spolszczenie ) . Trudno jest mi skonfigurować tą zapore w wersji angielskiej. Możliwe że nawet gdy będzie wszystko pisało po polsku, to trudno będzie mi to skonfigurować.

Moim zdaniem Firewall jest na tyle trudnym rozwiązaniem, że po instalacji powinien być odrazu gotowy do pracy. A nie full ustawień, jak w Comodo.

Przydało by się kilka stron z konfiguracją Comodo.

Co do konfiguracji wersji 3.0 Beta, gdy pojawi się wersja stabilna będzie można zamieścić plik w ustawieniami do pobrania ponieważ nowa wersja COMODO pozwala na eksport ustawień do pliku. Taki plik mógłby zawierać podstawowowe reguły dla najpopularniejszych programów.
PS. Co do konfiguracji to podstawowe:
1. Firewall -> Advanced -> Firewall Behavior Settings -> Allert Settings -> Alert Frequency Level -> "High"
2. Reguły do wglądu (z wyszczególnieniem portów): Firewall -> Advanced -> Network Security Policy
3. Aby okna podczas np. instalacji jakiegoś (zaufanego) oprogramowania nie wyskakiwały za kazdym razem -> dajemy w oknie alertu -> Treat this application as -> "Trusted Application" -> "Remember my answer" -> OK

Nie mogę zainstalować Comodo Firewall Pro 3.0.7.208 Beta. Instaluje sie a potem błąd i po zamkniecu komunikatu o bledzie sie wylacza. Nie jestem poczatukujacym uzytkownikiem komputera. Przy niezamknietym oknie komunikatu o bledzie moge wykonywac dzialania. Zapore systemowa wylaczylem przed instalacja. Uzywam win xp z sp 2. WROCILEM DO SYSTEMOWEJ ZAPORY. To na tyle - nie bede sie tym programem dalej interesował.

@Marek
Mógłbyś podać jaka jest treść błędu? Wersje Beta mają to do siebie, że są niestabilne i mogą generować błędy.

Comodo to świetny firewall,mogę go polecić z czystym sumieniem ale czy wiadomo kiedy wyjdzie wersja stabilna z numerkiem 3?

Pojawiła się nowa wersja Beta:
Comodo Firewall Pro 3.0.10.238 Beta

Ktoś się orientuje czy finalna wersja 3.0 będzie darmowa, czy trzeba będzie za nią zapłacić?

Właśnie odinstalowałam wersję 3.0.12.266 final. Program może i dobry - ale ustawienia, gdzieś coś znaleźć to droga przez mękę. O coś się zapytał nie zezwoliłam i Total Commander Ultima Prime przestał działać. Chciałam to cofnąć w ustawieniach programu - powyrzucałam wszystkie zasady dla tego programu - niestety jak TC UP nie działał tak nie działa. Dla amatorów grzebania i szukania dziury w całym polecam. Mi nie przypadł do gustu ani interfejs ani same posługiwanie się programem. Trudny w konfiguracji.

Odinstalowałem comodo, ale chyba nie całkiem,ponieważ wciąż mi się konfiguruje [ comodo 1,1 ] i to mi przeszkadza co powinienem zrobić żeby się go pozbyć?