Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

AQQ - nowe spojrzenie na wygląd komunikatora

Witojcie! :D Tak, wiem, miałem pisać o soniakach i tym podobnym, ale dziś wyszła nowa betka AQQ, gdzie to zastosowano nowy system skórkowania. Czy to będzie rewolucja? czas pokaże :P Od dzisiaj można skórkować niemalże wszystkie elementy co poniekąd jest już małą rewolucją. Nowy systemik oparty jest oparty jest o AlphaSkins. Zmian jest dużo, ale też i kosztem niektórych funkcjonalności obecnych w poprzednich wersjach. Ale o tym za chwile. Teraz małe porównanie nowego i starego systemu skórek :P

Prawda, że wygląda lepiej? No ja też jestem tego zdania :D

Ale teraz niestety muszę wymienić i minusy takiego rozwiązania. Póki co zniknął przycisk menu kompaktowego, o który my, użytkownicy stoczyliśmy nie jeden bój. To z takich głównych, najbardziej widocznych zmian. Chcesz mieć w pełni oskórkowane AQQ, musisz wybrać jedną z (póki co) dwóch dostępnych kompozycji Standard i proStandard. Na szczęście obie są wbudowane w instalator. Chyba to tyle, bo póki co jestem w trakcie testowania ;)

Tak więc, podsumowując, AQQ teraz wygląda dużo lepiej, a i na pewno wyróżnia się na tle innych polskich komunikatorów (nie mówię o GG, gdzie to już jest przerost formy nad treścią). Chcesz potestować, zapraszam do tematu nowej bety na: Forum AQQ. Bezpośredni link do pobrania nowej wersji.

Nie pozostaje mi nic innego, jak powiedzieć:

Polecam. Maciej Czajkowski
 

Komentarze

0 nowych
Vanshei   14 #1 27.09.2011 18:46

Jak dla mnie wygląda beznadziejnie [to menu oskórowane]
Nie czytelne w ogóle.
Zobaczymy jak zaczną pojawiać się nowe skiny, na razie zostaje przy skinie Vista :)

djfoxer   17 #2 27.09.2011 20:31

Który to skin nowy, a który stary?

  #3 27.09.2011 20:39

Ten z lewej to ten starszy.

Jak dla mnie również tragedia, zero czytelności... W AQQ jedynie kilka skrórek mi się podoba, np. Pidgin, Skype, czy GG bodajże od Jaro88. Takie jak ta na screenie to są efektowne, ale nie efektywne. Teraz wolę WTW z minimalną ilością pierdół. Przeboleję jeszcze Pidgina, acz nie jest jest IMO zbyt czytelny.

Czajo   10 #4 27.09.2011 22:19

o gustach sie nie dyskutuje, ale wiem, że to może być fajny bajer, dostosować cały komunikator pod kolory systemu

  #5 28.09.2011 04:50

Przez długi okres (może 2 lata) korzystałem z AQQ. Przesiadłem się ostatecznie na WTW, ponieważ Oconnel dość dziwnie podchodzi do procesu tworzenia AQQ. Są działy na propozycje, z których rzadko jest cokolwiek robione, niektóre błędy zalegają długo, a sama geneza błędów wynika z tego, że AQQ to rdzeń obudowany stosem komponentów. Kto siedzi w programowaniu - wie o co biega. Oczywistym jest, że napisanie własnych rozwiązań trwałoby dużo dłużej, ale jak już się jedzie na gotowcach, to nie można przesadzić, bo później ich nadmiar i niekompatybilność doprowadzają do pojawiania się przedziwnych błędów występujących tylko na niektórych konfiguracjach...

aa.bb   6 #6 28.09.2011 10:34

tylko miranda... tylko dla spragnionych własnej konfiguracji i nie bojących się mnogości ustawień

djfoxer   17 #7 28.09.2011 10:51

Hmm, zgadzam się z lukasamd. Zero czytelności. Ten czarny, nowy, jest tragiczny. Kiedyś używałem AQQ, obecnie WTW. I tak narazie pozostanie pewnie.

Eleks   9 #8 28.09.2011 10:52

A ja się Wam dziwię, gdzie macie w nowym systemie skórkowania coś nieczytelnego... Jak dla mnie, niczego nie trzeba szukać, kolory się nie zlewają i dostrzegam raczej same plusy (płynniejsze animacje, lepsze wkomponowanie różnych okien w skin okna głównego). Jedyne co może razić to brak menu kontekstowego co ma zostać jeszcze w tym roku poprawione.

Semtex   17 #9 28.09.2011 11:23

Fajne, tylko skórkowanie ustawień jest od dawna możliwe...
Mowa o Windows 7, wystarczy zmienić Theme na jeden z dostępnych w necie, jeżeli autor Theme wprowadził odpowiednie zmiany i zrobił to dobrze to wszystkie "ukryte" elementy zostaną zmienione na natywny wygląd danego Theme (sam to zrobiłem)

Jedyne czego mi brakuje to zmiany pomarańczowego buttona menu kompaktowego przy wyłączonym skórkowaniu ram, używam własnych ram okien :P natywnych dla mojego Theme i ten button psuje mi cały efekt... lol

Czekam na stabilną i zobaczymy co w tym AQQ piszczy .

underface   14 #10 28.09.2011 14:00

mimo to i tak kocham minimalizm :D im mniej świecidełek tym lepiej

nie mówię że nowy system skórkowania jest zły, bo są gusta i guściki. AQQ używam od 2 lat non stop, a przez cały ten czas używam praktycznie jednej skórki, która idealnie pasuje do moich zastosowań.
Jeśli nowy system skórkowania pozwoli tworzyć ciekawe skórki (ciekawe niekoniecznie wybajerzone) to możliwe ze zmienię skórkę na coś co mi sie spodoba.

underface   14 #11 28.09.2011 14:01

a co samego screena to mogłeś bardziej profesjonalnie go wykonać. bo wyglada jak by byl "rysowany" na kolanie w 10 sekund.

  #12 28.09.2011 17:21

od kilku juz lat siedze na WTW i jest bardzo zadowolony dla mnie komunikator sluzy do rozmowy a nie do stylizacji okienka.

  #13 28.09.2011 18:06

Według mnie również nieczytelnie.
Sam komunikator ma potencjał, ale boli mnie to, że najważniejszy jest w nim wygląd. Działa przez to wolno i sypie błędami.
A po co to? Nie mam pojęcia - może taki target.
A szkoda. Kiedyś AQQ to był świetny komunikator.

pilarek   5 #14 28.09.2011 18:49

I ja również korzystam od dłuższego czasu z WTW - po prostu komunikator bez świecidełek i co najważniejsze - bez jakichkolwiek reklam.

kofi6   3 #15 28.09.2011 19:26

Ja tak samo jak mój poprzednik @pilarek korzystam z WTW czasem też zdarzy się użyć Palringo. Mi też wszystkie świecidełka czy wodotryski nie są potrzebne, komunikator powinien służyć tylko do rozmowy i nic poza tym.

Wolfgar   7 #16 28.09.2011 19:27

Proszę was. To nie jest ankieta. Nie musicie w każdym wpisie o komunikatorach pisać jakiego używacie wy. Kogo to obchodzi?! Czy napisanie, że używacie WTW poprawia wam humor?

pilarek   5 #17 28.09.2011 19:36

Jeszcze pytasz :P

kofi6   3 #18 28.09.2011 20:47

@Wolfgar No pewnie, że poprawia ;D A tak na serio jeśli uznam, że coś jest dobre to lubię to komuś "sprzedać" ;). @Protected_48 Co do AQQ to pewnie, że jest lepsze od gg i to sto razy lepsze! Nie wiem jak można używać GG ;P Jako ciekawostkę przedstawię wam zużycie ramu przez komunikatory które testowałem GG-74MB O.o,AQQ-15MB, WTW-4MB, Palringo-3MB Podczas testów komunikatory używały tylko protokół GG.

olmeca   11 #19 28.09.2011 21:34

Jak poprzednicy wole styl bardziej minimalistyczny. To co zaprezentowales na screenie dla mnie bardzo nie czytelne.

krasnal500   4 #20 29.09.2011 07:17

u mnie aqq wygląda identycznie jak na screenie po lewej, a mam najnowszą wersje beta

  #21 30.09.2011 06:42

ja podobnie jak wielu tutaj goszczących korzystam z wtw. z aqq korzystam również od czasu do czasu sprawdzić co tam nowego, ale od pewnego czasu nieustannie się coś sypie z kolejnymi wersjami. Na tymże komunikatorze dopasowane miałem wtyczki, skórkę więc mi dalsze doszlifowywanie mi nie groziło:). Ale to chyba efekt starzenia podobnie jak nie chce mi się instalować systemu co i rusz, tak zamierzam obwieszać świecidełkami komunikatora. Amen:P

kuba144   5 #22 01.10.2011 22:18

To samo jak inni.

Wygląd jak dla mnie beznadziejny, wszystko się świeci zamiast być czytelne. Na Windowsie moim zdaniem najlepszym rozwiązaniem jest WTW albo Miranda, dla ludzi którzy mając cierpliwość :)

krasnal500   4 #23 02.10.2011 08:14

jak dla mnie komunikator jest czytelny, mam słaby wzrok, ale na czarnym wszystko o wiele lepiej widzę niż na białym

piotr34.   5 #24 02.10.2011 17:09

No z tym to bym się nie zgodził, że jak na skreenie pokazane jest po prostu mało czytelny jest, ale to już kwestia gustu czy wyboru, trochę też szkoda tego przycisku menu kompaktowego, te "oskórkowanie" jest jednak nie potrzebne bo to spowalnia działanie samego komunikatora, pokuszę się jednak na zainstalowanie bety, przetestuje może jednak sprawi pozytywniejsze wrażenie niż myślę.

Malkolm   3 #25 09.12.2011 13:28

Pod całym tym wpisem najrozsądniejszy jest komentarz Underface-a, za to dziwi mnie brak konsekwencji niektórych osób krytykujących nowy, rzekomo nieczytelny styl AQQ, wraz z całym systemem skórkowania. Na prawdę nie potrzebujecie choineczek, świecidełek itp.? Fajnie jednak da się zaobserwować tu pewnego rodzaju szkopuł obnażający subiektywność jak i nielogiczność (czy może brak wspomnianej wcześniej konsekwencji) autorów tego typu pustych opinii. I tak nie jeden z użytkowników WTW ma w swoich ulubionych programach "choinkę" o nazwie AIMP zamiast Foobar(a)2000. Więc komunikator na który patrzymy przez większość czasu jego użytkowania nie może ładnie wyglądać, za to musi odtwarzacz audio prawie zawsze zminimalizowany do paska?

Ludzie więcej konsekwencji zamiast wyjeżdżania z takimi "kwiatkami" publicznie.