Czy Red Hat utraci niezależność?

19.05.2009 22:28, Autor: marbel, Kategoria: News
NewsImage

Katherine Egbert z firmy analitycznej Jeffries & Co. uważa, że wcześniej czy później Red Hat straci niezależność i zostanie przejęty najprawdopodobniej przez IBM.

Na razie kondycja Red Hata wygląda dobrze. W obecnej sytuacji gospodarczej istnieje spory popyt na RHEL i Jboss. Jednak może się to szybko zmienić, głównie w związku z przejęciem Suna przez Oracle. Co prawda Oracle oficjalnie twierdzi, że nadal będzie wspierało RHEL, jednak szefowie Red Hata powinni brać pod uwagę, że firma może coraz bardziej skupiać się na ratowaniu pozycji Solarisa. Egbert ocenia, że aż 1/3 nowych klientów Red Hata to firmy, które porzucają Uniksa na rzecz Linuksa, w znaczniej części migrują z Solarisa. Oracle może zaoferować obecnym użytkownikom systemu Suna bardzo atrakcyjne warunki, byle tylko pozostali przy Solarisie.

Egbert zauważa, że sukces Red Hata bierze się z faktu, iż jego oprogramowanie jest stosunkowo niedrogie, aplikacje uniksowe łatwo portuje się na Linuksa, a sam Red Hat nie jest wielką firmą oferującą zintegrowane rozwiązania, która może przyciągnąć klienta niskimi cenami po to, by później je podnieść. Tymczasem zakup Suna przez Oracle spowodował, że Red Hat ma teraz dwóch potężnych konkurentów, którzy mają nieograniczone możliwości w zakresie polityki cenowej. W związku z tym Red Hatowi trudno będzie utrzymać niezależność w obliczu rosnącej konkurencji ze strony Oracle, który może zaoferować tanie środowisko sprzętowo-programowe, olbrzymie zniżki za pozostanie lub migrację na Solarisa czy też nawet płacić klientom za nieużywanie RHEL. W takiej sytuacji Red Hat będzie potrzebował potężnego partnera, a idealnym kandydatem wydaje się właśnie IBM.

Źródło: TechIT
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (7)  

Avatar
Labadiena (niezalogowany) | 19.05.2009 23:47#1

Nie to żebym był jakimś poszukiwaczem wielkiej teorii spiskowej, ale IBM proponuje zakup Suna za kupę kasy. Ten odrzuca propozycje czego efektem jest to że jego akcje lecą na łeb na szyje. Aż tu nagle jak filip z konopi wyskakuje Oracle i kupuje Suna za grosze.... . Nie czujecie że coś tu śmierdzi?

Avatar
MrMoon (niezalogowany) | 20.05.2009 0:20#2

Cóż "polaryzacja" rynku jest widoczna od dawna. Zostanie dwóch/trzech głównych graczy i reszta w cieniu.

Avatar
bartmarian (niezalogowany) | 20.05.2009 0:57#3

a ja sądzę, że Radhat'a wykupi Microsoft

Avatar
Michał Olber (niezalogowany) | 20.05.2009 2:26#4

Oby nigdy do tego nie doszło. I tak przejęcie przez Oracle, firmy Sun było niezbyt ciekawym posunięciem, ale lepszym niźli przez IBM. Jeżeli Red Hat zacznie być zależne od IBM, to nie będzie już praktycznie żadnego wolnego gracza na rynku serwerów Linuksowych. Pamiętajmy, że Novell jest bardzo zależne od polityki MS, czy tego chce, czynie.

Avatar
clondike (niezalogowany) | 20.05.2009 9:01#5

@Labadiena

Oracle kupiło Sun za kwotę $9,50 za akcję, IBM proponował najpierw $9.55, później - po sprawdzeniu kondycji Suna - $9.40. Spisku brak, a dla IBM wyrósł prawdziwy konkurent z tego połączenia.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 20.05.2009 12:14#6

Oracle uzyskało System i platformę sprzętową , IBM ma jedno i drugie. Co IBM uzyska po przejęciu RedHata?

Avatar
john (niezalogowany) | 20.05.2009 14:11#7

@anonim

Sorry, ale IBM nie ma systemu który można zainstalować na każdym komputerze... OS/2 to już nisza...

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av