Czy phishing się opłaca?

Hehe bycie złodziejem też nie popłaca na dłuższą metę, a jednak od początku dziejów ludzkości proceder ten ma się dobrze. Zawsze znajdą się tacy co myślą że skroją łatwą kasę możliwie jak najmniejszym nakładem, nie wyjdzie pishing to wymyślą coś innego, ludzie już się nauczyli że korzystając ze stron banków trzeba sprawdzić gdzie się wchodzi.

taki świat -ludzie wolą dorabiać się poprzez nieuczciwość, zepsucie i zgnilizna

hmm ja osobiście dodam że przestępstwo się nie opłaca ;)
bycie dobrym ma b. duże znaczenie ;)
zło prowadzi do zguby i zepsucia moralnego ;)
ja zdecydowanie wolę być biedniejszym,uczciwym a za to szczęśliwym aniżeli bogatym i nieszczęśliwym... ;)
przestępstwo się ni opłaca :) raz coś zrobić i prędzej czy później i tak idziesz do "pudła"

heh ale jakie to niby wielkie koszty????? napisanie maila czy strony www chyba nie kosztuje miliony....co prawda pewnie w jakis sposob musza "wydobywac" maile potencjalnych ofiar ale czy to sie robi za pieniadze, masowe wysylanie maili to tez przeciez zaden problem .... wiec gdzie te kosztyyy ??

no i wyszło szydło z worka,

Ale ludzie to wyjątkowo nierozgarnięty gatunek. Dlatego są przestępstwa i wojny.

"Ponadto wraz z wzrostem ilości ataków phishingowych spada ich skuteczność a więc także opłacalność."

No trudno się z tym nie zgodzić. W ogóle się dziwię, JAKIM CUDEM jeszcze się ludzie nabierają na takie rzeczy, ale w końcu przestaną. Coraz więcej osób codziennie korzysta z internetu i wreszcie każdy zda sobie sprawę, co można, czego nie można, co jest spamem, co naciąganiem, co głupotą - i uwierzcie mi, wtedy nawet znienawidzony Windows staje się bezpieczny.

Co ciężko powiedzieć o IE w porównaniu do Win, bo tu wystarczy tylko WEJŚĆ na nieodpowiednią stronę przez przypadek :]

Tak czy inaczej już coraz więcej mamy osób rozgarniętych, coraz mniej ludzi reaguje na spam i zaczepki niby_banku mailem. I fajnie :]

A ile firm nie przyznaje się do tego że padło ofiarą oszustwa? Są w stanie zapłacić 3 razy więcej za to żeby nie wyszło na jaw oszustwo niż stracić klientów.
Jak już coś piszecie to piszcie do rzeczy a nie od tak sobie żeby *** zawracac

Ale się uśmiałem :)) ...
"...Według Microsoftu nie opłaca się uciekać do nielegalnych metod pozyskiwania pieniędzy gdy legalne metody dają porównywalne lub lepsze wyniki." - takie twierdzenie w ustach pracowników M$ jest co najmniej dwuznaczne ...

Pomijając cały kontekst sprawy - M$ wyciąga legalnymi metodami userom kasę (o czym niejednokrotnie dyskutowano na tym Vortalu) jak tylko się daje ... ;)

A co do opłacalności phishingu - jeśliby nie był opłacalny to pewnie nikt by się nie trudził ,a póki co phishing jest realnym zagrożeniem.

tylko że niektórzy robią to jedynie dla zabawy, z nudów a przy okazji może trochę się uda zarobić, przecież mało kto żyje z nich jedynie z phishing'u

tia, jasne

Im się nie opłaca :D

"Według Microsoftu nie opłaca się uciekać do nielegalnych metod pozyskiwania pieniędzy gdy legalne metody dają porównywalne lub lepsze wyniki."
Rozbiliście mnie tym zdaniem.

@Luke: Amen :-)

ludzie!!! oczywiscie ze w tym wypadku Microsoft ma racje!!! Zastanowcie sie na ile reklam musielibyscie patrzec gdyby nie adblock czy gmail (choc ja i tak dostaje ale wiem ze jest od tego generalnie gmail wolny)

czy to sie komukolwiek oplaca?? NIE !!!! po 99% userow nie kupuje NIC z tych reklam!!!! To bezsens, mysle ze internet za kilka lat bedzie czesciowo platny a napewno pozbawiony reklam, ktos w koncu sie zorientuje ze wyrzuca pieniadze poprpstu na taka antypromocje jak baner ca pol strony ktoey nie da sie zamknac albo ViyaGjaRa na maial.... ZAL.EXE

"Według Microsoftu nie opłaca się uciekać do nielegalnych metod pozyskiwania pieniędzy gdy legalne metody dają porównywalne lub lepsze wyniki."

Zależy na jaką rybe sie trafi. Skoro ludzie cały czas nabierają się na najprostrze metody połowów to czemu nie korzystać z łatwego narybka? Ktoś kto siedzi w takim biznesie od lat to dla niego przygotowanie odpowiedniego spersonalizowanego ataku zajmie chwile.

legalne metody? to ja juz wole zostac przy starych, przynajmniej wiem jak sie przed nimi bronic ;/

@ehguo7g9 thion, @ff

Rzeczywiście zdanie mogło być różnie odczytane ;-) Chodziło oczywiście o to, że biorąc pod uwagę nakłady cyberprzestępców ponoszone w ramach przestępczego procederu, zainwestowanie tychże środków w legalne przedsięwzięcia mogłoby przynieść większe dochody niż phishing.

Najwyraźniej phishing to kolejna forma działalności charytatywnej ;)

Może dla WOŚPu też zorganizują jakąś akcję ;)