Czytelniku, Time wybrał Cię właśnie człowiekiem roku

to bardzo ważny moment w historii rozwoju internetu.

@TomekB

{{{elitarnego do niedawna grona - chlubnych mniej lub bardziej - postaci typu Gates czy Hitler}}}

MEGA LOL !!!!!!!!!!!!!

Buhahahahahahahahahahahahahahahahahha
hahahahahahahahhahahahaha

Ale dobry "zbieg okoliczności" - Gates i Hitler w jednym stali zdaniu.

TomekB, masz u mnie plusa za podkreślenie tego OCZYWISTEGO związku !!

Zmieniam zdanie na temat waszego vortalu - jesteście wielcy :D

ech.. wzruszyłem się
Mamo, tato, jestem na okładce!!!

Ja uważam, że te dobrze, że wreszcie zostali wyróżnieni zwykli ludzie, którzy często niezauważeni, pracują na wielkość Internetu: robią programy, różne blogi, strony albo encyklopedie, którę pomagają ludziom zdobywać wiedzę i się rozwijać.

zrobiło się miło :) W takim razie życzę wszystkim Wesołych Świąt :)

BlackMan(tm) to kliniczny przykład nawiedzonego: widzi tylko to, co mu pasuje do założonej z góry tezy. Dostaje orgazmu na widok dwóch nazwisk, nie zauważając przy tym, że opatrzone są one określeniami "chlubny" - "mniej" lub "bardziej". I nie przyjdzie mu do głowy, że ten "bardziej chlubny" to w tym zdaniu właśnie Gates...

... dołączą do elitarnego grona... nie dołączą bo nikt nie powie za rok przy kimś innym że dołącza do elitarnego grona z Gatesem, Hitlerem i internautami. To pójdzie w niepamięć po prostu...

No to będą musieli dodruki robić bo jak każdy będzie chciał kupić gazetkę i okładkę w ramkę wstawić ?? :))

@SSEE

[[[BlackMan(tm) to kliniczny przykład nawiedzonego: widzi tylko to, co... bla...bla...blah... (...)]]

Zieeeew...

BlackMan - jeszcze Wałęsa, JanPaweł II, Gorbaczow, Martin Luther King i na dokłądkę Józef Stalin.
Lista posiadaczy tego chlubnego tytułu jest tutaj:
http://history1900s.about.com/library/weekly/aa050400a.htm
Idea jest taka - człowiek roku musi wywierać wpływ, a nie musi być koniecznie postacią szczególnie pozytywną. Gates wywiera(ł) wpływ, bez względu na to jak go oceniasz. Ja mimo wszystko zdecydowanie lepiej niż Hitlera...

Ale generalnie miło być człowiekiem roku (hihihi).

niezly chwyt marketingowy:)

Genialana okladka, wspanialy pomysl, rewelacja proste a jakie głębokie.

nastąpił pewien przełom w myśleniu ludzi, można się tylko cieszyć, BlackMan, czy ty wszędzie wywołasz flame war gdzie zobaczysz 'bill gates' ? ;-)

Każdy z Was (ja również) jest człowiekiem roku, za swoje działania dobroczynne.
Bo skoro jest Pan Gates, a my kupiliśmy jego strasznie drogi produkt, to mamy także w tej działalności malutki udział. Bo przecież mógłby swoje zyski przeznaczyć na reorganizację swojej firmy (by zmniejszyć koszty), albo w jeszcze większą pracę nad tanim, bezpiecznym i stabilnym systemem. Wybrał inną drogę.
Także dzięki Panu Gatesowi (w pewnym stopniu z przymusu), każdy z Nas może brać udział w ratowaniu tego świata..
Moje gratulacje dla wszystkich.
Pozdrawiam

O czymś takim właśnie pisze cały czas autor strony http://www.websufler.info. To znaczy nie o "człowieku roku" ale o cudzie Internetu jako medium zbliżającym ludzi.

Pozwolę sobie zacytować: "Komputery są projektowane, konstruowane i programowane przez stosunkowo wąską grupę wysokiej klasy specjalistów elektroników i informatyków, ale to potrzeba komunikacji i porozumienia pomiędzy ludźmi, a nie zaawansowane technologie, była motorem rozwoju Internetu. Tylko dzięki tej potrzebie w chwili obecnej (X 2006), w powszechnie dostępnej sieci znaleźć można ponad 11,5 miliarda stron internetowych, a miliony ludzi korzysta regularnie z poczty elektronicznej i Usenetu."

Ooo... Jak słodko... :)
Mama będzie ze mnie dumna.

Strasznie bulwersujące jest to porównanie Gatesa z Hitlerem. >.>
Obie może sie i zapisały czymś w historii, ale nie widze powodu, dlaczego akurat by ich porównywać z sobą. W dodatku ze nie pamiętam, aby pisało gdzieś ze hitler byl na okladce magazynu TIME, za swoją "dobroczynność" (takowej nie było zbytnio, dlatego w cudzysłowiu).

#Civril

[nastąpił pewien przełom w myśleniu ludzi]

czyli jaki przełom?, bo uciąłeś w pół zdania.

Co za IDIOTA piszac ten artykuł, postawił w jednym szeregu Gates i Hitlera... Gates przenaczył na cele dobrocznne więcej niż ty i cała twoja rodzina aż od czasów małpy do teraz widziała...a co dopiero wydała...ehhhhhhhhh

wogóle jakieś dziwne spojrzenie na świat ma ten magazyn. w 1982 roku człowiekiem roku został komputer. http://pl.wikipedia.org/wiki/Time_(tygodnik) Czy to nie jest dziwne że obok takich ludzi jak Jan Paweł II i Lech Wałęsa znaleźli się Adolf Hitler i Józio Stalin?? Jak dla mnie to tu śmierdzi polityką....

&TOMEk,

przesadzasz z tym gloryfikowaniem filantropi w wykonaniu Gates'a i innych:), "syty nigdy głodnego nie zrozumie", dlatego hojność bogatego filantropa czułego na nędze jest sama w sobie kuriozalna, nie twierdzę, że filantropia jest zła, tylko na pewnym poziomie potrzebne są rozwiązania systemowe, często sprzeczne z prowadzonymi interesami przez bogatych filantropów.... ehh.... poza tym, uzależnianie życia tylko od widzimisię filantropa, hmmm...

Primo, nie jest istotne ile, tylko jak!, przez ostatnie 25 lat płynęły strumienie ogromnych pieniędzy (ok. od 20 do 50 mld USD rocznie, Gates to kropelka w tym) z całego "cywilizowanego świata" do Afryki i co, i guzik z tego, nie tylko nie zlikwidowano nędzy, a wręcz przeciwnie...

Secundo, jeżeli chcemy pomóc innym to zacznijmy od siebie, bo to nasza "złota cywilizacja" nie szanuje prawdziwej Wolności (ideały Wolnościowców) doprowadzając do nędzy i wojen na całym świecie. Niestety, Gates nie jest Wolnościowcem, dość mocno udziela się jako lobbysta, jego poglądy są dość powszechnie znane....

Droga wyboista i długa jeszcze zanim ludzie pojmą pewne prawdy... ehh

ps. oczywiście Gates nie zasłużył na porównanie do Hitlera. Hitler miał nieporównywalnie większy wpływ na dzieje ludzkości niż Gates będzie miał kiedykolwiek i bardzo dobrze!:)

Słowo "kontrybucja" jest anglicyzmem i nie występuje w znaczeniu, w jakim użyliście go w tekście. http://sjp.pwn.pl/lista.php?co=kontrybucja

Co do treści artykułu: szkoda, że takie przejawy "filantropii" występują właściwie jedynie w środowiskach internetowych. Z drugiej strony, udowadniamy w ten sposób, że nieobce są nam wyższe wartości, że potrafimy wcielać je w życie choćby na tym niewielkim poletku.

@[r4]
Otóż jak już się mądrzymy to napiszę jedynie, że słowo kontrybucja nie jest anglicyzmem. Pochodzi z łaciny. I to z łaciny dostało się zarówno do angielskiego, jak i polskiego.
I cóż?

"...Tym samym każdy z nas dołączył właśnie do elitarnego do niedawna grona - chlubnych mniej lub bardziej - postaci typu Gates czy Hitler...."

hitler pisze się z małej litery

Ehh... nie przygotowałem sobie żadnej mowy :)

"...hitler pisze się z małej litery..." A mógłbyś dobry człowieku wyjaśnić dlaczego?????
5 lat studiowałem historie i jakoś było to nazwisko pisane literą dużą.

@Gunther: trochę szkoda, ze uważasz mój tekst za "mądrzenie się". Wychodzę z założenia, że wypowiadając się na forum publicznym powinno się zwracać uwagę na to, co i w jaki sposób się przekazuje. Zwłaszcza, jeśli Times nazywa nas "ludźmi roku" właśnie za tworzenie - jako społeczność - czegoś unikalnego, niepowtarzalnego... Po co utrwalać nieprawidłowe wzorce?

Zresztą, słowo może i pochodzi z łaciny, ale tu zapewne zapożyczone zostało z angielskiego - "contribution". Po prostu: zwracajmy uwagę na to, co i jak mówimy.

Aj!!! Bono to nie gitarzysta.... Choć może grywa czasem ;-)
Pozdrawiam

Fajnie jak gazety czasem napiszą taki artykuł, ale nikt z nas, twórców dobrze rozwijających się serwisów nie potrzebuje artykułu, żeby poczuć się docenionym. Dla nas liczy się satysfakcja z tego, że inni mają ułatwione zadanie w poszerzaniu swoich horyzontów. Inne korzyści to dodatek do tego wszystkiego ;-)
Jak trudno było znaleźć coś sensownego w sieci (po polsku) w 2000 roku. Rok przełomowy to wg mnie 2004. Zobaczcie, ile dobrych stron internetowych powstało w tym czasie.

Hitler? Rozumiem ze Szanowny Autor jest dzialaczem Wszechpolakow bo w innym przypadku powinien nauczyc sie troche historii