3DMark Vantage już jest!

Waży tylko ok. 449.06 MB?

Ale serwery mają zabite nie da się wejść :)

kolejny soft naganiający głupie owieczki do stajni producentów sprzętu... później dziwią się, że windows wymaga 4GB ramu i 4 rdzeniowego procka..

Łeeetam :) ... po jakie licho badać wydajność pod Vistą?? ;) hehehehe

Jeśli komuś Vista działa płynnie i nie zamula to może powiedzieć śmiało, że ma Kosmicznego Kompa nawet bez testów, a jeśli komuś zamula, to mu żaden test nie potrzebny tak, czy siak ;) .

Sama Vista już jest niezłym Benchmarkiem... szczególnie dla RAM'u i dysku...

Mimo, że podane przez producentów wymagania minimalne nie są "zbyt naciągnięte" , to i tak przypuszczam, że na moim Intel Core2Duo 6600 + 3GB RAM + ASUS GF 8600GTS z 256MB RAM'u + WD Raptor HDD test nie szedłby nawet odrobinę płynnie pod Lekko Przyciężkawą Panią Vistą.

No, ale co mam poradzić z takim... przestarzałym kompem ;-) .

Pozdrawiam!

Faktycznie, że ten program jest pod Vistę bo pod moim XP na Intel E6600, 4GB ramu (faktycznie widzi mniej) i GF 7600 GT 256 ramu wynik znalazł się w okolicach minimum. To przez grafę. Jak tak dalej będzie to do uruchomienia notatnika systemowego mainframe nie wystarczy.

wie ktoś gdzie zassać jakiś avi z działania tego marka ? nie jestem zainteresowany wistą dla jednego testu...

mam kompa intel core 2 quad 6600 2,4Ghz, 2 Gb ram, vista, hdd 500 gb i karte ati radeon hd 2600 pro 512 mb, czy jaśli wymienie tą karte na choćby Gforce 8800 gt odczuje jakąś zmianę?? proszę o odpowiedź

albo jeśli ktoś wie jak ją podkręcić to będe wdzięczny za napisanie jak

@bartmarian jak to? To na linuksie nie można odpalić 3DMarka????

@Mister wnioskuje że taki szajs kupiłes w jakimś markecie ^-^ to teraz sie bujaj bo niewiadomo jaki dali ci zasilacz/płyte itd.....

szkoda tylko ze basic juz nie darmowe ale w koncu 6 $ to nie majatek

Ja się chyba pochlastam. Mój roczny Q6600, XfX 8800 GTX , 4 gb ramu, asus striker, vista ultimate x64, 150 gb RaptorX i w 3D Mark Vantage tylko P5742 3DMarks ! To już jest złom *******. Chyba pora składać nowy sprzęt :(

Ps. Jak ktoś nie wierzy oto link do mojego wyniku w 3d Mark Vantage. I podkręciłem procek do 2.8 ghz a tu taka porażka P5742 3DMarks.

http://service.futuremark.com/home.action?resultId=1548&resultType=19

Idę się napić!

hehe 5742p to nie tak źle ;), jest to ilość standardowa dla najlepszych graf przy premierach 3dmarków. Swoją drogą sądziłem że żaden komp tym razem nie podskoczy ponad 5tyś punktów a tu proszę :)

Mister twój radek hd2600 to stara karta... jak zmienisz na 8800gt odczujesz ogromną zmianę ;] najlepiej od galaxy z chlodzeniem heatpipe ;]

ps 3dmark już się pobiera ;] z serwera http://www.4players.de/4players.php/download_info/PC-CDROM/Download/48518.html idzie 400-500 KB/s ;]

Porażka... nie śmieję się z Visty tylko współczuję jej użytkownikom...
... i bynajmniej nie dlatego, że Vista jest "be-be" , ale właśnie z powodu, że Vista zamula nawet na takim SUPER-sprzęcie (jak na domowe warunki) jak widać powyżej...

Chyba trudno zaprzeczyć, że procki dwu-rdzeniowe Intela, albo karty typu GF 8600GTS / 8800GTX są "kiepawe".

Te testy są po pierwsze mocno "na wyrost", a po drugie nie nadają się pod Vistę... i tyle.
Ja na XP na identycznym sprzęcie (wspierającym DX10) osiągam w testach o 30-40% lepsze rezultaty wydajnościowe.
To mówi samo przez siebie...

Pozdrawiam!

Zachęcam wszystkich posiadaczy 3DMark 06 i Vantage oraz Visty do odwiedzenia poniższej strony i przesyłania wyników:

Benchmark Ticker:
http://www.yougamers.com/benchmarkticker/

Więcej statystyk:
http://www.yougamers.com/hardware/stats/3dmark06/alltime/

Może kiedyś ludzie zrozumieją, że komputer jest od pracy a konsola od gier a producenci sprzętów tylko zacierają ręcę jak nagle testującemu 3DMark wskaże mniejszą wydajność a później "Bo Crysis na full detalach przycina"

Na pclabie jest test. IMO graficznie brzydki. Nie jest to coś do czego przyzwyczaiły nas wcześniejsze 3D Marki - jak wychodziły, kopara opadała.

Daro zgadzam się w 100% mam w miarę nowy komputer, kupiony w listopadzie 2007 a tu się robi totalnie krucho, bez sens na maxa. Naiwni ludzie się nabierają i już kupili nowego kompa.

Tenbashi:

Niestety tak jest. Chcieć grać ciągle na wysokich detalach i bez żadnych przycinek trzeba zmieniać sprzęt co 1,5 - 2 lata. A tymczasem na konsole te same tytuły wychodzą przez 5-6 lat. Pieniądz zaoszczędzony. Tak gry na konsole kosztują sporo ale trend się zmieni niedługo. Studiuję informatykę i do pracy wystarczy mi laptop a w miarę potrzeby 1,5 letni stacjonarny komputer. Gram w Wiedźmina ale po przejściu całkowitym gry chyba dam na stacjonarkę Linuxa :) A konsolę kupię jak zmienię TV :] Pewnie do tego czasu wyjdzie nowy Xbox ;)

Daro: i graj w Quake czy Crysis na joypadzie ja na klawiaturze i myszce zobaczymy kto wygra:)

O dobrych RTSach na konsolach tez mozesz pomazyc:)

I jesli naprawde myslisz ze na PS3 osiagniesz taka grafike jak na GeForce 8800GTX + Core Duo+ 2GB RAMu to sie grubo mylisz.

Do tego dochodzi mozliwosc gry online na PC.

No i same gry na PC jakies lepsze (ja tam za japonszczyzna i manga nie przepadam:)
W ET:Quake Wars na zadnej konsoli nie pogram;)

Ale gra jest po to aby sie rozerwać ;) a RTS-y lub inne strategie gram sobie na lapku bo tak mi wygodnie niż siedzieć za stacjonarką ;) Póki co chyba jeszcze skłonie się na kupno 9600GT wystarczy mi na dwa lata co najmniej a później chyba konsola :] Bo na razie kupno jej mija sie z celem bez TV z HD

Graficznie ten 3D mark jest porazka :/ nie spodziewalem sie az tak slabiutkiej animacji oraz grafiki :/

@>D3M0N
"W ET:Quake Wars na zadnej konsoli nie pogram;)"

Owszem pograsz.
"Enemy Territory: QUAKE Wars Coming to Consoles in May", "Enemy Territory: QUAKE Wars Console Preview Bonanza", "Interview: Bringing QUAKE Wars to Xbox 360" i to są newsy z oficjalnej strony community.

ja na swojej 8600GT , athlon x2 4000, 2GB ramu mam wynik p1234 3dmarks.

wszyscy tylko ********* cały czas mówią o viście bo ma dx10

czy nie lepiej by było mieć to dx10 na winxp

teraz tylko ********** msn zaciera ręce bo im to na ręke idzie że teraz wszystko pod viste robią

Odwiedziłem poniższą stronę i zrobiłem test..

" Benchmark Ticker:
http://www.yougamers.com/benchmarkticker/ "

mój wynik 12800 Virtual Marks

Q6700, GF 8800GT, 4GB RAM (widzi nieco ponad 3 GB), XP Pro, Płyta gł. Asus P5KC

nie zauwazam przycinki intel core8400 3Gh GF9800GTX+512 4g ram DDR2 sysem VISTA ULTIMA

Asus striker II formuła,intel core 2 duo e 8400 oc 4,3GHz galaxy gf 8800 gt w SLI 3 dm06- 18500 :):)

asus p5ql-e, c2d e7300 oc 3,5ghz, 2x2gb 800 corsair cl4, asus glaciator radeon hd4870 512mb i wynik 14745 pkt w 3dsmark06

link do movie z wszystkimi tetami http://pl.youtube.com/watch?v=LYX1FNgVCNA

mój wynik w tescie "performance" na kompie z gf 8600gt 625/900, e2160 1.8@3.0 (mobo p5ql pro) i 2gb ddr2 800mhz 4-4-4-12 to okolo 2100pkt.

VISTA NIE MA AZ TAKICH WYMAGAN JAK CO NIE KTOZY NAZEKAJA, MI WSZYSTKO PLYNNIE SMIGA NA MAX DETALACH.
quad Q6600, asus 4890 i 3 giga ramu starcza.