Debian 6.0 wydany

06.02.2011 17:13, Autor: Wojciech Cybulski (Nicolass), Kategoria: News
NewsImage

Po blisko 2 latach prac ukazała się stabilna wersja Debiana 6.0 - cenionej wśród użytkowników i administratorów dystrybucji Linuksa.

Debian 6.0 (nazwa kodowa Squeeze) oferuje użytkownikowi szeroki wybór środowisk graficznych, wśród których można wymienić KDE, GNOME, Xfce i LXDE. System może działać na wielu typach urządzeń i komputerów, od niewielkich palmtopów po gigantyczne farmy serwerów. Dystrybucja jest kompatybilna z procesorami reprezentującymi wiele różnych architektur, w tym i386, x86-64, ppc, sparc, mipsel, ia64, s390 i armel. Podstawową nowością wprowadzoną wraz z Debianem 6.0 jest całkowicie wolne jądro - nie znajdziemy w nim żadnych własnościowych rozwiązań. Wszystkie niewolne elementy systemu zostały przesunięte do odseparowanych paczek. Oznacza to, że główne archiwum Debiana nie zawiera już niewolnego kodu. Wprowadzono także zmiany do mechanizmu bootowania systemu, dzięki czemu Debian uruchamia się szybciej niż do tej pory. Ponadto zaktualizowano oprogramowanie dostarczone wraz z systemem i przygotowano 29 tysięcy pakietów dostępnych w repozytoriach. Szczegółowa lista zmian dostępna jest w notce o wydaniu.

System Debian 6.0 "Squeeze" można pobrać bezpośrednio ze strony projektu.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (117)  

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
XeonBloomfield | 06.02.2011 17:14#1

Tak, tak, tak, tak, tak... !

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
XeonBloomfield | 06.02.2011 17:15#2

Gdzie informacja, że zaktualizowali też stronę projektu?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Evilus | 06.02.2011 17:17#3

Akurat zasysam skłiza :). Zobaczymy czy warto dla nowego Debiana się przerzucać ze Slacka 13.1 :D

Avatar
mariuszn.com (niezalogowany) | 06.02.2011 17:17#4

Tak, tak! Reinstalacje serwerów czas zacząć :D

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 06.02.2011 17:18#5

@XeonBloomfield

W źródle ;P

Tak samo jak informacja, że po raz pierwszy Debian oficjalnie zaczął używać kFreeBSD.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Evilus | 06.02.2011 17:19#6

@przemo_li: Debian już dużo wcześniej używał kFreeBSD, ale eksperymentalnie. Wraz z nadejściem Squeeze'a jest już stabilnym jądrem obok Linuksa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 06.02.2011 17:22#7

Stąd "oficjalnie" w moim zdaniu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemo_li | 06.02.2011 17:23#8

W oryginalnym ogłoszeniu można też zobaczyć numerki oprogramowania jakie do stabilnego debiana trafiły.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 06.02.2011 17:25#9

KDE w wersji 4.4, większość zabezpieczeń oferowanych przez jądro linuksa nie istnieje ale może to dlatego jest z nim najmniej problemów...

Avatar
hmm54 (niezalogowany) | 06.02.2011 17:25#10

Hahaha ale pojechali, paczki mające już ponad 2 lata - KDE stare, Gnome stare.. na co to komu?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
mati75 | 06.02.2011 17:40#11

Nareszcie unstable ruszy.

@BenderBendingRodriguez
O czym mówisz?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 06.02.2011 17:53#12

@mati75

Polecam te dwa artykuły:
http://labs.mwrinfosecurity.com/notices/security_mechanisms_in_linux_environment.../

http://labs.mwrinfosecurity.com/notices/assessing_the_tux_strength_part_2_into_t.../

Mowa tam jest o debian 5.0 ale możliwe że 6.0 jest w tej samej sytuacji, innymi słowy jest to najmniej zabezpieczona dystrybucja ze wszystkich...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 06.02.2011 17:55#13

@hmm54

Dzieciątko, nie każdy potrzebuje najnowszych paczek, niektórzy chcą stabilności i przewidywalności. Do tego tak się składa że np. debian ma najwięcej dostępnego oprogramowania w swoich repozytoriach. Poza tym jesli ktoś chce nowsze paczki to zawsze może je sobie zainstalować z bardziej eksperymentalnej wersji debiana.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
teletubies1 | 06.02.2011 17:55#14

@Mati75
W końcu... nowe paczki do testinga będą pojawiać się od razu czy trzeba nieco odczekać ? Bo na unstable imo nie chcę się ładować.
@hmm54
Patrz CentoOs ma jeszcze starszcze paczki a jest dośc popularne na serwerach. Zgadnij czemu ?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
micko | 06.02.2011 18:15#15

@BenderBendingRodriguez
Bardzo interesujące te linki. Ubuntu bezpieczniejsze od Debiana :)
Ciekawe jak CentOS. Na poziomie Fedory czy może lepiej?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Winters4TW | 06.02.2011 18:20#16

Można już używać Wheezy (nowy testing)?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
blind-oln | 06.02.2011 18:27#17

No nareszcie. :) Od dziś używam stabilnego Debiana. :D Jak tylko pakiety zaczną napływać do Wheezy, trzeba będzie zrobić upgrade.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 06.02.2011 18:30#18

Ahh, pamiętam jak się cieszyłem, że wychodził 5 ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 06.02.2011 18:31#19

@micko

Podejrzewam że CentOS jest na poziomie Fedory a może i lepiej, w końcu Fedora to wstęp do RHELa.

Sam się zdziwiłem że Ubuntu jest bezpieczniejsze :D

A co do Fedory to wystarczy parę komend i większość oprócz czterech ostatnich testów i jestem bezpieczny :)

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 06.02.2011 18:36#20

Nareszcie. Długo na niego czekałam. Czas pobrać i zainstalować.

Avatar
nieja (niezalogowany) | 06.02.2011 18:37#21

hej,mam pytanie: na serwerze debiana sa pliki iso,problem w tym ,ze roznych wersji jest ze 30 sztuk,czym one sie różnia?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wuwu78 | 06.02.2011 18:44#22

Debian 6.0 utwierdził nas tylko w przekonaniu, że rok 2011, będzie Rokiem Linuksa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 06.02.2011 18:46#23

Polecam zignorować zaczepny komentarz nadwornego trola. PROSZĘ, ZIGNORUJCIE GO...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kubus94 | 06.02.2011 19:04#24

No 8 płyt DVD i jedna CD - jest dobrze! Tak z ciekawości - na takim komplecie płyt są wszystkie środowiska graficzne? Co sprawia że ten system ma aż tak duże wymagania jeśli chodzi o objętość płyty instalacyjnej?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 06.02.2011 19:07#25

@kubus94

Podejrzewam że wszystkie te obrazy zawierają wszystko co jest w tej chwili w repozytoriach debiana?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
blind-oln | 06.02.2011 19:07#26

Na pierwszej płycie DVD powinny być wszystkie środowiska. Na pierwszej płycie CD jest tylko GNOME. Przynajmniej tak było przy Lennym.

Dlaczego płyt jest tak wiele? Ponieważ w odróżnieniu od innych dystrybucji, gdzie na płytach jest tylko instalator i ewentualnie środowisko Live, na płytach Debiana jest cała zawartość repozytoriów, więc można zainstalować z nich każdy program bez dostępu do internetu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kwirynus | 06.02.2011 19:14#27

Po 2 letniej ciągłej pracy na Ubuntu trzeba w końcu zaprzyjaźnić się z Debianem, bo chciałbym zobaczyć jak sprawuje się w porównaniu do Ubuntu. Ciekawe czy jest dużo trudniejszy w obsłudze.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
saturno | 06.02.2011 19:15#28

Nareszcie :) :) :)

3xN
Najbardziej stabilny, najbardziej niezależny, nieprawdopodobna ilość programów.

Avatar
chłop nz (niezalogowany) | 06.02.2011 19:17#29

O prosze nowy debian. You don't see that everyday.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 06.02.2011 19:30#30

Niech mi ktoś powie jak wyglądałaby sprawa nowszego KDE w tym debianie?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
saturno | 06.02.2011 19:32#31

65MB RAM zajęte (zaraz po uruchomieniu):
http://img94.imageshack.us/img94/3338/zrzutekranu60.png

Pochwalcie się ile RAM w podobnym teście zajmują inne dystrybucje.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Ludvick | 06.02.2011 19:36#32

@saturno
"(...)
3xN
Najbardziej stabilny, najbardziej niezależny, nieprawdopodobna ilość programów."

Rzekłbym: "3xNIE"
NIEsamowicie stabilny, NIEzależny, NIEprawdopodobna ilość pakietów :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 06.02.2011 19:36#33

@saturno

Pokazałbym Ci moje użycie pamięci w Gentoo ale już się w to nie bawię (dużo czasu się traci na głupie kompilowanie i zarządzanie systemem). Na gentoo masz nie tylko malutkie zużycie pamięci ale i kontrolujesz jakie funkcje chcesz mieć w programie a jakich nie chcesz mieć :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 06.02.2011 19:40#34

@hmm54: To jest Debian Stable, trolla w komentach też obowiązuje uctwo.
@Wuwu78: Rok linuksa był już w 2010 (co do 2009, jak ktoś się będzie upierał, że nie, ja się nie będę upierał, że tak) i nic nie zapowiada aby się coś miało odmienić w 2011.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 06.02.2011 19:40#35

@saturno

Miałem 91MB na start ALE tez używałem podobno ciężkiego KDE także jeśli chodzi o maksimum wydajności i maksymalną prędkość to gentoo nic nie pobije.

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 06.02.2011 19:41#36

@ kwirynus "Po 2 letniej ciągłej pracy na Ubuntu trzeba w końcu zaprzyjaźnić się z Debianem, bo chciałbym zobaczyć jak sprawuje się w porównaniu do Ubuntu. Ciekawe czy jest dużo trudniejszy w obsłudze."
Nie jest.

Ja sama się zastanawiam, czy lepiej opłaca się zainstalować stable 6.0 czy testinga Wheezy? Co mi radzicie?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 06.02.2011 19:43#37

@BenderBendingRodriguez
[[[Jako Anonim też pewnie byłbym taki odważny...]]]
Odważny? Skomentowanie wypowiedzi linuksianego trolla wymaga odwagi?


@Wuwu78
[[[Debian 6.0 utwierdził nas tylko w przekonaniu, że rok 2011, będzie Rokiem Linuksa.]]]
Niewątpliwie, absolutnie i nieodwołalnie.
Jak co roku.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 06.02.2011 19:46#38

@SSEE
Mała wskazówka jeśli nie chciało Ci się myśleć, krytykowanie kogoś jako Anonim jest równoważne tchórzostwu. Ty jesteś przynajmniej trollem ale nie tchórzem :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
fffatman | 06.02.2011 19:46#39

@kwirynus: W zasadzie nie jest trudniejszy a bywa stabilniejszy. Niestety ta społeczność... polskojęzycznej w zasadzie nie ma (można sprawdzić na IRC-u, jak nie wierzy kto).

Avatar
chłop nz (niezalogowany) | 06.02.2011 19:51#40

"Rok linuksa" to taki wabik dla troli, żeby zejść z głównego tematu. Nie dajcie się ludziska.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kraju | 06.02.2011 19:53#41

Jakość sama w sobie, świetna wiadomość :-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
saturno | 06.02.2011 19:56#42

@BenderBendingRodriguez | 06.02.2011 19:40 @saturno

//Miałem 91MB na start ALE tez używałem podobno ciężkiego KDE także jeśli chodzi o maksimum wydajności i maksymalną prędkość to gentoo nic nie pobije.//
Chodziło mi raczej o porównanie "tych" łatwiejszych dystrybucji i standardowo instalowanych.
W tym Debianie zrzut robiłem na LXDE (KDE też było zainstalowane dodatkowo).
LXDE zawiera tylko parę pakietów i nie ładuje przy logowaniu "tony" bibliotek nawet jeśli doinstalowane jest sporo programów z KDE czy GNOME przez co idealnie nadaje się do porównań.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
G.Gn7Ex | 06.02.2011 20:02#43

@SSEE
Akurat Wuwu78 od linuksianego trolla różni się jedynie tym, że jest po przeciwnej stronie.

-------------
A tak w ogóle to redakcja powinna nieco zmienić system dodawania komentarzy tak, aby nie było możliwe wysłania komentarza przez osoby niezalogowane bez uprzedniego podpisania się. Chodzi o to żeby już nie było tych "Anonimów"

Avatar
denomos (niezalogowany) | 06.02.2011 20:04#44

typografia w Debianie leży i kwiczy, a wy wypalajcie sobie oczy fontami opentype. pakiet mscorefonts niewiele pomaga, bo zawsze cos jest za wąski lub za szerokie..

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
chłop | 06.02.2011 20:22#45

Ja mam super rewelacyjny pomysł. Każdy by mógł sobie określić pewną frazę, z którą wypowiedzi nie byłyby wyświetlane. Zauważyłem np, że akapity z tekstem "Rok Linuksa" to takie głupawe zaczepki i równie dobrze mogłoby mi ich nie wyświetlać i merytorycznie NIC by się nie traciło.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 06.02.2011 20:23#46

@saturno

W takim razie muszę stwierdzić że jest niezły

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 06.02.2011 20:24#47

link do i386
http://cdimage.debian.org/debian-cd/6.0.0/i386/iso-cd/
aby zainstalować debiana wystarczy pobrać jedną, pierwsza płytę, będzie to ze środowiskiem gnome
na dole listy z plytami są jeszcze obrazy pierwszej płyty z KDE czy z xfce/lxde
Pozostałych płyt NIE pobierać, no chyba, że instalujecie na maszynie która w ogóle nie ma dostępu do internetu, to pozostałe płyty mają w sobie wszystkie pakiety jakie są w repo.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
$orn | 06.02.2011 20:27#48

No i w końcu :)
Jedna z najlepszych dystrybucji jakie kiedykolwiek powstały. Co prawda wersja 5.0 miała kilka wpadek jak np. problem z instalacją sterowników nvidii ;] Co jak co dla leniwych jest zawsze LMDE. Szkoda, że w tej wersji debiana jądro jest w 100% wolne to nie jest dobry krok.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 06.02.2011 20:37#49

@BenderBendingRodriguez
[[[ krytykowanie kogoś jako Anonim jest równoważne tchórzostwu.]]]
Bzdura. Czy cokolwiek by się zmieniło, gdyby „Anonim” podpisał się jako „Kaziu”? Lub jako jeden z zarejestrowanych użytkowników?

@G.Gn7Ex
[[[Akurat Wuwu78 od linuksianego trolla różni się jedynie tym, że jest po przeciwnej stronie.]]]
No wiesz, w porównaniu z ewangelistami Linuksa to on jest łagodny jak baranek i mądry jak sowa.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 06.02.2011 20:40#50

Wszystko fajnie itp. ale czy dla zwykłego użytkownika nie lepiej jest instalować po prostu ubuntu? Tutaj raczej mamy brak wsparcia wśród Polaków i jeszcze wszystko trzeba samemu robić. Oczywiście nie krytykuję, bo dla mnie to system super i jedyny, który trzyma tradycję i jest naprawdę stabilny ale chyba bardziej dla ludzi mających pojęcie o tym, czym jest linuks.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 06.02.2011 20:48#51

@mariuszn.com:
Na serwery lepsze są z tego powodu distra typu Arch, Gentoo czy PLD, gdyż są ciągłe i nie trzeba ich upgrade'ować.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
G.Gn7Ex | 06.02.2011 21:02#52

@SSEE
"No wiesz, w porównaniu z ewangelistami Linuksa to on jest łagodny jak baranek i mądry jak sowa."

Wątpię, tak się składa, że miałem okazję czytać niektóre z jego wypowiedzi. Trzeba było mieć naprawdę silne nerwy, żeby można było przejść obok tego obojętnie. Szkoda że nie pamiętam które to były newsy, to bym pokazał te jego śmiecie ;]

"Bzdura. Czy cokolwiek by się zmieniło, gdyby „Anonim” podpisał się jako „Kaziu”? Lub jako jeden z zarejestrowanych użytkowników?"
Mylisz się. Wiele by zmieniło. Nie byłoby przynajmniej problemu w innych artykułach, czy dana osoba która pisze podobnie a wręcz tak samo jest tą samą osobą czy inną.
Jakiś czas temu miałem konfrontację z pewnym gościem, który był podpisany Anonim, czyli nie był podpisany. Potem kilka(naście) newsów później natrafiłem na kolejnego "Anonima", chociaż po tym co on gadał a raczej pisał, to wziąłem go za poprzedniego mimo iż twierdził, że on to nie tamten(a niby jak miałem mu wierzyć na słowo?). Tym bardziej że UA był identyczny. Ale w sumie byłem złośliwy wiec "oddałem" mu za tamto co było wcześniej. A że to mogła być inna osoba niż ta, którą zakładałem? Cóż... mógł się podpisać to potraktowałbym go jako inną osobę.
Gdyby każdy się podpisywał, to nie byłoby tych nie porozumień z "Anonimami".

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
BenderBendingRodriguez | 06.02.2011 21:04#53

@przemek1234

Hohoho, chciałbym widzieć jakikolwiek serwer na archu ;)

na gentoo to jeszcze tak ale na archu :)

Avatar
winda (niezalogowany) | 06.02.2011 21:08#54

ech ten Linuks :/ Dobrze wygląda, ale poza tym do niczego się nie nadaje :/ Każdy wie, że najlepsi programiści siedzą na Windowsie, a Linuks... cóż... Linuks dobrze wygląda :/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Aldaris | 06.02.2011 21:13#55

@przemek1234
Prosze Cie....
Zapewne wg twojego myslenia Slackware na servery tez sie nie nadaje?

A tak powaznie, to Archa mozesz sobie postawic na domowym serverku, a Debiana na farmie(serverow).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
MichałT | 06.02.2011 21:14#56

Wspaniała wiadomość :) Właśnie od 2 lat korzystam z Debiana. Rok korzystałem z lennego a rok ze squeeza.
Moim zdaniem genialna I RZECZYWIŚCIE UNIWERSALNA dystrybucja!

Avatar
jak_wiatr (niezalogowany) | 06.02.2011 21:23#57

nOo - to wspaniała wiadomość. W związku z nowym wydaniem życzę użytkownikom debiana niezapomnianych wrażeń związanych z konfiguracją systemu.
Gdyby nie było gentoo - z całą pewnością wybrałbym debiana.

Pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 06.02.2011 21:36#58

@G.Gn7Ex
[[[Trzeba było mieć naprawdę silne nerwy, żeby można było przejść obok tego obojętnie. Szkoda że nie pamiętam które to były newsy, to bym pokazał te jego śmiecie ;]]]]
Przejrzałem parę tekstów w historii jego wypowiedzi. Podtrzymuję swoje wcześniejsze zdanie – w porównaniu z tym, co potrafią wygadywać ci od Linuksa, to jest pikuś.

[[[Nie byłoby przynajmniej problemu w innych artykułach, czy dana osoba która pisze podobnie a wręcz tak samo jest tą samą osobą czy inną.]]]
OK, to prawda, że bałaganu byłoby mniej. Ale nie ma to nic wspólnego z odwagą, o której wspominał Bender.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
roobal | 06.02.2011 21:49#59

W końcu :)

Pozdrawiam!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
tomimaki | 06.02.2011 21:57#60

Anonim pęka, bo ktoś może go zidentyfikować.

Avatar
k (niezalogowany) | 06.02.2011 22:23#61

genialna dystrybucja, moja ulubiona. Czekałem na tą chwilę od początku roku :-) pozdrawiam

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Zulowski | 06.02.2011 22:24#62

@suchmen
wsparcie wśród polaków jest duże :
http://debian.linux.pl/index.php
i wydaje mi się, że bardziej profesjonalne niż ubuntu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Grand34 | 06.02.2011 22:25#63

Witam myślałem że wgrywanie będzie trudniejsze od wgrania ubuntu a tu niespodzianka widać nawet debian poszedł do przodu i zaczyna iść w prostote nawet fajnie bo poco systemy aby wgrać trzeba przestudiować encyklopedie pozdrawiam.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cinek40 | 06.02.2011 22:40#64

@Grand34 Systemy bez tych wszystkich upraszczaczy po prostu szybciej chodzą :)

Avatar
KONTO USUNIĘTE | 06.02.2011 22:44#65

Loł nareszcie, serwerek czas zaktualizować

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
G.Gn7Ex | 06.02.2011 22:52#66

@SSEE
"Przejrzałem parę tekstów w historii jego wypowiedzi. Podtrzymuję swoje wcześniejsze zdanie – w porównaniu z tym, co potrafią wygadywać ci od Linuksa, to jest pikuś."

Ja też przejrzałem i jednak nadal zostaje przy swoim zdaniu - najwyraźniej mamy inne odczucia polegające na tym, że "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia".

"OK, to prawda, że bałaganu byłoby mniej. Ale nie ma to nic wspólnego z odwagą, o której wspominał Bender."
No nie wiem - jakby był taki kozak z niego, to by się podpisał a tak?....
Takich "anonimów" po prostu nie ma sensu brać na poważnie póki się nie podpisze.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Aldaris | 06.02.2011 23:25#67

@Zulowski
Jak mogles zapomniec o
http://forum.dug.net.pl/

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
blind-oln | 06.02.2011 23:40#68

Zgadzam się z tym, że na polskich forach poświęconych Debianowi wsparcie jest bardziej profesjonalne. Nie chodzi mi tylko o umiejętności użytkowników, którzy często znają się na rzeczy, a nie tylko piszą coś "bo im się tak wydaje", ale też o moderatorów forum, którzy sami pomagają i odświeżają tematy, w których problemy nie zostały rozwiązane.

Gdy na forum Ubuntu chciałem się czegoś dowiedzieć na temat programu Tracker, jedynymi osobami, które mi odpowiedziały byli moderator, który kazał zmienić nazwę tematu, oraz druga osoba, która powiedziała bym tego programu nie używał.

Co do systemu komentarzy tylko dla zarejestrowanych to bez przesady. Przecież nie każdy musi się od razu rejestrować jeśli chce powiedzieć jedno zdanie. Wypowiedzi anonimów i tak muszą przecież przejść przez moderację, a jeśli ktoś uważa, że są spamem to jest taki przycisk "zgłoś komentarz do moderatora". Radziłbym jednak po prostu zachować trochę dystansu. :)

Avatar
Lucky Linux (niezalogowany) | 07.02.2011 0:00#69

@SSEE
[[[Akurat Wuwu78 od linuksianego trolla różni się jedynie tym, że jest po przeciwnej stronie.]]]
No wiesz, w porównaniu z ewangelistami Linuksa to on jest łagodny jak baranek i mądry jak sowa.

Troll windowsowy jest lepszy od trolla linuksowego. Nic bardziej pokrętnego nie można wymyśleć. Ale nic dziwnego , @SSEE niedawno zarzekał się , że tematów związanych z Linuksem nie komentuje. Nie dość że łamie zasady które sam ustanawia , to jeszcze staje w obronie @Wuwu , który byłby chory gdyby nie napisał głupiego komentarza.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Herbio | 07.02.2011 1:13#70

Nie można go nie ściągnąć :D

Avatar
grand rapids (niezalogowany) | 07.02.2011 1:44#71

@Lucky Linux:

Lepiej bym tego nie ujął.

@SSEE:

A co powiesz na temat wydania Debiana 6.0?
Pewnie nic...Więc umykaj chłopcze do działu windows :)

Jeśli dalej zamierzasz bronić rozwalać komentarze bawiąc się w sherlocka i bronić trolli windowsowych to na baczność w półprzysiadzie uciekaj stąd do tematów windowisarskich :)

Avatar
grand rapids / natty (niezalogowany) | 07.02.2011 1:47#72

@SSEE

[[Niewątpliwie, absolutnie i nieodwołalnie.
Jak co roku.]]

Obrońca microsoftu zaczyna wcinać się w tematy dot. Linuksa i trollować w najlepsze :)
Chyba ktoś lub coś go opuścił/o :)
Jakież to windowsiarSSkiEE.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
G.Gn7Ex | 07.02.2011 2:50#73

@blind-oln
"Co do systemu komentarzy tylko dla zarejestrowanych to bez przesady. Przecież nie każdy musi się od razu rejestrować jeśli chce powiedzieć jedno zdanie. Wypowiedzi anonimów i tak muszą przecież przejść przez moderację, a jeśli ktoś uważa, że są spamem to jest taki przycisk "zgłoś komentarz do moderatora". Radziłbym jednak po prostu zachować trochę dystansu. :)"

Źle zrozumiałeś. Tu chodzi o to, aby niezarejestrowany user musiał się jakkolwiek podpisywać. Kilka razy byłem na takim portalu, w którym można było dodawać komentarza anonimowo, tyle że w polu "nick" trzeba było wpisać cokolwiek - nie można było go zostawiać pustego. O to właśnie mi chodzi.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
blind-oln | 07.02.2011 3:25#74

@G.Gn7Ex
A co to zmieni jeśli taki gość przyjdzie i zostawi pole puste, czy też wpisze w to pole "Anonim"? No nic, utrudni to tylko dodawanie komentarzy.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wirrus | 07.02.2011 4:37#75

wolę Ubuntu niż Debiana :P
w Debianie trzeba dość czasu poświęcić na konfigurację :/ i jeszcze paczki w repo (stable) są już przestarzałe a ja wole mieć b. aktualne oprogramowanie ;) wiem że wystarczy dodać repozytoria np. testing,unstable (czy jakoś tak)
do source.list :)

Avatar
lck (niezalogowany) | 07.02.2011 7:20#76

@SSEE napisał niedawni, że Android SSIIEE więc i jemu darujcie bo nie warto ;)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RubasznyRumcajs | 07.02.2011 8:32#77

hm... jak dla mnie- dystrybucja bardzo przecietna. Na desktop lepszym rozwiazaniem jest ubuntu lts- a na serwery CentOS /co zreszta widac: najwiecej LAMPow stoi na centosie badz fedorze badz RHEL/.
taki szczegol- instalowalem debiana 2 tygodnie temu, na 2 dyskach spietych w softwarowy mirror z lvm'em- taka fedorka badz centos problemow z tym zadnych nie miala- ot po prostu sie instaluje. oczywiscie debian mial nieco inne zdanie, i przywital mnie konsolka gruba. pietno!
zreszta- tak jak juz napisano wczesniej- debian nie wspiera /moze lepiej: nie uzywa/ wiekszosci zabezpieczen uzywanych w bardziej powaznych dystrybucjach /chociazby: na dobra sprawe brak selinuksa /badz innego mac/, etc/- ale cozl, ciezko sie spodziewac czegos innego od kogos, kto ma joba na punkcie ideologii (vide: kodeki, firefox, firmware).

Avatar
Antiloop (niezalogowany) | 07.02.2011 8:59#78

Hmm... Zastanawiające jest to iż częstokroć ile razy spotykam się ze [psudo]specjalistami z IT dot OS to wszyscy oni charakteryzują się bardzo duża wyniosłością i pogarda dla ludzi którzy nie maja pojęcia jak działa NTLM albo czym jest chsh...
Podobnie ma się rzecz tutaj. Zochowanie niektórych fanbojów systemów opartych na jądrze Linux lub|i BSD jest dla mnie wręcz niezrozumiałe - wykpiwiacie wszystkich innych którzy czegoś nie wiedzą albo dopytują się. Jeśli tym ludziom w sposób latwy i przejrzysty wyjaśnicie cos na początku a potem odeślecie do źródeł aby poszerzyć swoją wiedzę myślę iż by wniosło to więcej pożytku niż z tego napuszania się i błyszczenia wiedzą. Chyba w końcu zależy wam na jak największym udziale Linuxów na desktopach? Czy może jednak nie - system tylko dla naznaczonych?

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 07.02.2011 9:00#79

@SSEE i G.Gn7Ex
panowie nie pomylili się ? Tutaj piszemy komentarze do wydania stabilnego Debiana (tematyka linuksowa dla przypomnienia). :P

Avatar
witekk2k5 (niezalogowany) | 07.02.2011 9:01#80

Matko ale pitolicie.

Jadro freebsd jest oficjalnie, ale w cale nie jest stabilnie, ma status eksperymentalny, ale ma pelne wsparcie debiana.

"no to teraz reinstalacja serwerów" - po co reinstalacja? wystarczy upgrade, ktory idzie bez problemowowo (o ile wie co sie robi, i czyta sie dokumentacje upgradu w tym release notes).

strona jest zaktualizowana i jest tez oficjalna informacja o tym zarowno na liscie mailingowej jak i tez na glownej stronie w aktualnosciach.

"serwer na archu" - pff, mam kilku kolegow ktorzy maja komercyjne serwery na archu. w czym problem?


a do wszystkich pobierających. ścigajcie tylko pierwszą płytę CD z kompletu (niewazne czy przez bittorent czy http/ftp), poprostu pierwsza plyta jest wystarczajaca do zainstlowania systemu z gnomem, firefoxem. potem mozna spokojnie wszystko zainstalowac to co sie chce przez sieci latwo i automatycznie. (zamiast sciaga 50 plyt CD, czyli 40GB, wystarczy zassac 1-2 GB tylko tych pakietow ktorych akurat potrzebujemy). Szkoda czasu, łacza, serwerów i płyt.

Jeśli ktoś chce inne środowisko niż GNOME, to w katalogu z obrazami jest też na końcu do wyboru pierwsza płyta z innymi środowiskami (KDE, LXDE, XFce).

A tak najlepiej to w ogóle netinst amd64/i386, albo nawet lepiej businesscard (50MB), o ile mamy sieć po kablu ethernet. Najszybszy i najwygodniejszy sposób.


Jeśli ktoś jest BARDZO uparty, i nie wie które środowisko zainstalować, albo chce rozdać płytki kolegą to może ściągnąć pierwsze DVD, albo multiarch DVD (amd64+i386). Powinna zawierać wszystkie środowiska. 4.4GB.


Kto chce tylko przetestować debianka możne ściągnąć livecd, w jednej z 4 wersji (gnome, kde, lxde, xfce), i wypróbować (zalecane 1GB ramu). A jak się spodoba to użyć tej samej płyty do instalacji!

Tak więc nie ściągajcie bez sensu wszystkiego.

Tutaj znajdziecie co trzeba http://ftp.vectranet.pl/debian-cd/ (płyty livecd mogą być jeszcze niedostępne).

a na stronie projektu dokładniejsze informacje (w całości po polsku), jakie płyty ściągnąć, i jak ich użyć z pendrive zamiast wypalania na cd/dvd. polecam ściąganie przez jidgo, ściągnie się szybciej o wiele.

A i pamiętać o firmwarze (w pakietach *-firmware, albo firmware-*), a to do kart graficznych, wifi (atherosy, realteki) lub ethernet (e100, tg3), poniewaz czesc z nich (non-free) nie jest doloczona standardowo do installatora! trzeba dociągnąć dodatkowo plik z firmwarami (najlepiej na pendriva).


Co do unstable, to trzeba poczekać z tydzień, ponieważ jeszcze cześć maszyn jest obciązona budowaniem niektóryc komponentów wydania (np. livecd), oraz testowaniem migracji jeszcze raz. Poza tym developerzy chcą sobie poświetowac i odpoczac :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
VitoCorleone | 07.02.2011 10:05#81

Jakiś Debian, przecież to linux a jak wiadomo linux jest niekompatybilny z oprogramowaniem i sprzętem. nie warto chyba nawet testować. No ale po testuję :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
onegumas | 07.02.2011 10:06#82

@ saturno
Może w czasach gdy w kompach pamieci było 256 mb a musiał ponieść np Winde Xp zajmującą połowę tego to ludzie na to patrzyli. O ile nie maja komputera starszego niż 6 lat to prawdopodobnie mają 1 gb, 2 letni 2-3 gb, roczny 3-4, nowy 4-6 gb ramu. Nieużywany ram = zmarnowany ram. Myślisz, że jak system Ci mniej ramu zajmuje to zacznie szybciej działać? Skończ waść z tą dziecinadą.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
VitoCorleone | 07.02.2011 10:14#83

@onegumas
Jak ramu brakuje to się dokupuje.
1GB ok 60zł, na tydzień więcej wydaję na fajki :)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Evilus | 07.02.2011 10:30#84

@VitoCorleone aka Słitaśna aka sCooBy: A powinieneś się cieszyć trollu, bo:

"[...]Wewnątrz Debiana istnieją również projekty, mające na celu stworzenie dystrybucji systemu GNU/Hurd, BSD a nawet dystrybucji wolnego oprogramowania na platformę Windows.[...]"

Zwróć uwagę od "a nawet dystrybucji..."

@onegumas:

No cóż, im więcej ramu tym dziecaki się podniecają. Ja mam 1.5 GB RAM i system mi stabilnie chodzi :]

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Evilus | 07.02.2011 10:33#85

@VitoCorleone: Ja mam Debiana, wiem że jest oparty o jądro Linuksa (które zresztą ma 100x większą responsywność od jądra Windows NT) ale u mnie jest kompatybilny ze sprzętem i oprogramowaniem (oczywiście na systemy uniksowe),

Avatar
Wodzuj (niezalogowany) | 07.02.2011 10:36#86

@ SSEE

Dorzuć analną i matczyną co do siebie (poguglaj lub skonsultuj z wpadką gedgonem)

@ M$Vito

Ty i rzetelny test Debiana? ;)

Debian to dobre distro tylko zbyt rozdrobnione. Pliki, pliczki, pliczunie. Można się w tym połapać ale czasem bałagan jest spory :)

Avatar
człowiek125 (niezalogowany) | 07.02.2011 10:48#87

A ja tam nie lubie debiana :P

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
lenny7 | 07.02.2011 11:09#88

@witekk2k5:
Świetny tekst. Na pewno wielu początkującym rozjaśni parę rzeczy.
Od siebie pragnę dodać parę pomocnych linków:
Oficjalny news: http://www.debian.org/News/2011/20110205a
Release notes: http://www.debian.org/releases/stable/i386/release-notes/
Installation manual: http://www.debian.org/releases/squeeze/installmanual

Polecam poczytać Release Notes i Installation Guide, a nawet wydrukować sobie. Jest tam dużo potrzebnych rzeczy, jak poprawnie zainstalować sterowniki właśnościowe, objaśnienie wszystkich podstawowych zagadnień związanych z Linuksem i Debianem. Jak ktoś się chce poduczyć Linuksa, to polecam. Na pewno nie będzie tak różowo jak na Ubuntu, tu trzeba trochę do konsoli zajrzeć

Pozdro

Avatar
Aby (niezalogowany) | 07.02.2011 11:09#89

A ja tam lubię.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pardus | 07.02.2011 13:41#90

Prosze pobierać WSZYSTKIE WERSJE stąd: http://l.pl/gyq
a nie bezpośrednio z serwera.
Zaleta jest, że im więcej osób bierze tym szybciej i łatwiej WSZYSCY pobiorą w przeciwieństwie do metody drugiej.
Oprócz tego w każdej chwili można przerwać, wyłączyć komputer i dokończyć w dowolnym czasie.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
G.Gn7Ex | 07.02.2011 13:43#91

@VitoCorleone
"Jak ramu brakuje to się dokupuje.
1GB ok 60zł, na tydzień więcej wydaję na fajki :)"

Nie ważne ile by kosztował - bez sensu jest dokupowanie ramu tylko dla samego systemu. Jeżeli już to się dokupuje z myślą o grach oraz dużych aplikacjach.

Avatar
misi0misi0 (niezalogowany) | 07.02.2011 14:02#92

już od wczoraj lata na maszynach VMware. na razie miodzio.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
przemek1234 | 07.02.2011 15:49#93

@blind-oln:
W dzisiejszych czasach wepchnięcie repozytoriów na płyty jest lekko bez sensu, gdyż i tak praktycznie każdy ma dostep do internetu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
suchmen | 07.02.2011 16:17#94

A mi się podoba, że jest taka dorobiona dystrybucja. Ogólnie to kocham pakiety .deb

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
cinek40 | 07.02.2011 17:50#95

@VitoCorleone Wiolka, ty palisz? Uważaj bo jak cię pod gimnazjum na przerwie złapią z fajką to będziesz miała przypał :P
Ja jakoś nigdy nie uświadczyłem braku kompatybilności w Ubuntu ani w żadnym Linuksie, ale pod Windowsem zdarza się, i to na wcale nie egzotycznych sprzętach :)

Avatar
adam43 (niezalogowany) | 07.02.2011 19:03#96

Który ma najlepszą responsywność, a który najsłabszą ?
a) ubuntu
b) debian testing
c) debian stabilny

Proszę o info.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
RaveStar | 07.02.2011 19:33#97

Debian to ciekawa pozycja jednak jest coraz bardziej marginalizowana.

Cytat z zdnet.com:
"Once upon a time, a new Debian Linux release was a big deal in Linux circles. It still is, but its child, Ubuntu Linux, is the Linux distribution that gets all the headlines. There’s a reason for that. Over the years, Debian has become more and more a Linux just for Linux fanatics while the rest of the Linux family has become more end-user friendly."

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Wujek- | 07.02.2011 21:41#98

Debian to system którzy mają lata Ubuntu, Mint, openSUSE za sobą i jest naprawdę systemem godnym polecenia.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
G.Gn7Ex | 07.02.2011 23:07#99

To ja dokładam do setki! ;-)

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
dav4 | 08.02.2011 0:03#100

Lubię Debiana, mam go na 2 serwerach jednak w domu korzystam z Ubuntu, zaczynam powoli odczuwać że wyrosłem już z Ubuntu a dorosłem do Debiana i może nie długo przejdę na niego na domowym PC ;]

Avatar
herjulf (niezalogowany) | 08.02.2011 10:09#101

Najlepsza dystrybucja linuksowa jakiej używałem. Lubię Ubuntu, ale jednej rzeczy mi w nim brakuje - stabilności Debiana. Ubuntu niestety nie sprawdza się jako rolling distribution. Oczywiście na domowe biurko najlepiej używać wersji testing/unstable na serwery - stable. Pozdrawiam wszystkich wielbicieli Debiana i Ubuntu!

Avatar
ag (niezalogowany) | 08.02.2011 12:40#102

Administracja powinna po prostu zrobić filtr, że komentować newsy odnośnie linuxa mogą tylko osoby które go używają tak samo z windowsem :)

Tylko idioci nie poddają niczego w wątpliwości. Linuks jest b. dobry w pewnych sprawach, Windows sprawuje się lepiej w innych. Każdy wybiera to co dla niego najlepsze.

Ja na serwerach używam debiana a korzystam z win7.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Krysban | 08.02.2011 13:12#103

Bardzo się cieszę z wydania kolejnej wersji stabilnej tego wspaniałego systemu. Zawsze z tej okazji urządzamy popijawę (mam na myśli zaprzyjaźnionych debianowców). To już 9-ty rok jak siedzę na Debianie...jak ten czas leci. Moim zdaniem jest to najlepsza dystrybucja (wysoka jakość, uniwersalność, ogromna stabilność i niezawodność oraz bezpieczeństwo po odpowiednim skonfigurowaniu). Nie jest to niestety system dla początkujących i może bardziej zniechęcić niż przyciągnąć i skutecznie zniechęcić do linuksa a kto myśli inaczej to jest w błędzie. Tu nie wszystko da się w prosty sposób skonfigurować jak w Ubuntu, Mincie itp. lecz obowiązkowo należy zaprzyjaźnić się z konsolą. Natomiast dla doświadczonego użytkownika jest to bardzo prosty system. Życzę projektowi Debian dalszych sukcesów.

@BenderBendingRodriguez

,,Polecam te dwa artykuły:
http://labs.mwrinfosecurity.com/notices/security_mechanisms_in_linux_environment.../
http://labs.mwrinfosecurity.com/notices/assessing_the_tux_strength_part_2_into_t.../

Mowa tam jest o debian 5.0 ale możliwe że 6.0 jest w tej samej sytuacji, innymi słowy jest to najmniej zabezpieczona dystrybucja ze wszystkich...,,

Debiana należy po instalacji skonfigurować pod kątem bezpieczeństwa i po sprawie... więc nie rozumiem w czym problem.

@SSEE

Jeżeli nie masz nic do powiedzenia na temat ,,Debian 6.0 wydany,, to zamilcz i zmiataj do tematów dot. Windows.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
-Saibamen- | 08.02.2011 15:25#104

Co z tego, że wyszła nowa wersja jak wersje programów i narzędzi repozytoriach są stare jak świat...

Avatar
-mrn- (niezalogowany) | 08.02.2011 15:33#105

@BenderBendingRodriguez
Pewne rzeczy opisywane w artykułach, które podałeś, dla Squeeze są częściowo nieaktualne - np. Chromium wspiera mechanizm PIE (ale możliwe, że Iceweasel nie).
A wprowadzenie opisywanych mechanizmów jest związane z pewnymi istotnymi problemami. Dyskusja między deweloperami Debiana na ten temat toczy się tutaj: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=552688. Warto się z nią zapoznać.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
~shevchenko1987 | 08.02.2011 17:45#106

Jedni mówią, że pakiety stare, ale za to stabilność jaka. Stabilny jak skała...

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
kwirynus | 08.02.2011 22:15#107

@SSEE
"czyżby kernelacja kompila"

Możesz wyjaśnić mi co w twoim słowniku oznacza ten zwrot?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 09.02.2011 7:23#108

To termin Wojciecha Orlińskiego, znanego z - bardzo oględnie mówiąc - szyderczego stosunku do użytkowników Linuksa. Pochodzi jeszcze z czasów zaciekłych dyskusji na pl.comp.os.advocacy. Pogooglaj sobie. Aczkolwiek nie będzie to dla ciebie miła lektura. ;)

Avatar
tymont (niezalogowany) | 09.02.2011 10:16#109

@SSEE:
[[czyżby kernelacja kompila ci się przedłużyła?]]

Cytaty jakiegoś nawiedzonego windowsiarza nijak się mają z tytułem news'a.


[[Pogooglaj sobie]]

Wow...


[[Aczkolwiek nie będzie to dla ciebie miła lektura. ;)]]

Typowa wypowiedź osoby utożsamiającej się z systemem operacyjnym z rodziny NT - przedstawiciel no-life.
Ten uśmieszek na końcu, jestem pod wrażeniem.


[[Mam nadzieję, że moderacja zachowa się konsekwentnie]]

I skasuje kolejne twoje windowsowe śmieci.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 09.02.2011 12:17#110

@tymont (niezalogowany) | 09.02.2011 10:16 #111
[[[Cytaty jakiegoś nawiedzonego windowsiarza nijak się mają z tytułem news'a.]]]

Nijak się mają DO, a nie Z. Gdy poznasz język polski, może porozmawiamy. Pa!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
G.Gn7Ex | 09.02.2011 12:27#111

@~shevchenko1987
Wiesz ja myślę, że najlepiej to tak zainstalować Debiana żeby np. jądro systemu, narzędzia systemowe, serwery Alsa i X, GUI itp. były z gałęzi stable, zaś reszta oprogramowania odpowiednio z testing oraz unstable... ;-]

@SSEE
"To termin Wojciecha Orlińskiego, znanego z - bardzo oględnie mówiąc - szyderczego stosunku do użytkowników Linuksa. "

No, to se świetnego idola znalazłeś! :-D
W sumie to pewnie albo bogacz, albo pirat.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 09.02.2011 13:35#112

Ani bogacz, ani pirat.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wojciech_Orliński

I kto mówi o idolu? Z tego, zacytowałem jedno wyrażenie ma wynikać, że facet jest moim idolem? Według jakiej logiki?

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
SSEE | 09.02.2011 13:37#113

Uciekło "że". :)

Avatar
Whitenegger (niezalogowany) | 12.02.2011 10:56#114

SSEE - nie wiem czy wiesz, ale P. Orliński to raczej nie wyrocznia w świecie IT. Jeśli osoba nie potrafi sobie poradzić z instalacją i konfiguracją Ad-Blocka to opinie takiej osoby tym bardziej są mało wartościowe.

Avatar
Michael221 (niezalogowany) | 18.02.2011 22:52#115

To fajnie , kolejna wersja wspaniałej dystrybucji. Jednak na serwer zostawiam sobie tylko FreeBSD i czekam na kolejne wydanie.

Avatar
Ax (niezalogowany) | 04.12.2011 1:17#116

Linux is like a big wigwam - no windows, no gates, and an apache inside! ;)
Oczywiscie pozytywnie!

Avatar
grabarz186linux (niezalogowany) | 07.02.2012 22:59#117

Używałem kiedyś pierwsze distro moje GNU/Linuxa mandrake,potem suse professional 9.3,potem OpenSuse 10.0 do 11.3,potem Ubuntu od 8.04 do 10.10 potem Ultimate Edition 2.1 bazujące na Ubuntu,teraz mam Ultimata Edition 3.o a pisze z UE 2.2 bazującego na Ubuntu 9.04.Od tygodnia zainteresowałem się Debianem interesowałem się nim wczesniej,ale nie aż tak intensywnie jak teraz.Zasysam Debiana po 8 dvd w architekturze 32,64.Tego debiana potrzebuje do kompa,gdzie nie ma neta a zamierzam na nim stworzyć coś w stylu kombajnu do wszystkiego.Tylko Debian jest w stanie coś takiego u mnie zdziałać,ubuntu okazało się za niestabilne,a mnie właśnie na stabilność zależy jak nie wiem co...

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Recenzja MSI WindTop AE2410

Powiew świeżości?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av