Debian GNU/Linux 5.0

Tylko czemu nie podaliście oficjalnej nazwy: "sqeeze" taka jaka została przyjęta, tylko nazywacie go nadal lenny?? Przecież teraz nazwę lenny będzie nosiła nowa niestabilna wersja 6.0 :)

Czemu OpenOffice 2.4.1 ? Jest już od dawna stabilna 3 :)

@Tbs
Bo to Debian ;-)

Bo debian to dystrybucja której priorytetem jest STABILNOŚĆ. To że jakaś aplikacja uzyskała status stabilnej nie znaczy że znajdzie się w debianie ... wpisz sobie w google "cykl życia pakietów debian"

@tbs, zapoznaj się z Debianem, to się dowiesz dlaczego Lenny posiada takową wersję!
BTW: Najfajniejsza dystrybucja ... :)

@tbs
Bo to debian.

@tbs - Debian ma inną definicje stabilności :)
i dobrze, nic nie stoi na przeszkodzie żeby sobie samemu zainstalować :)

@tbs
Bo zamrożenie dodawania pakietów, nastąpiło przed wydaniem jeszcze stabilnego OOo 3.0 :)

Mam tylko nadzieję, że szybko dodadzą do tej wersji najnowsze jądro, które wprowadza bardzo wiele zmian.

a miała się ukazać wczoraj :P
a tak czekałem...
mam pytanie jakie środowisko jest KDE 3 czy KDE 4???

Lubie paczki Debiana i Linuxa :)

@tbs:
Wiesz... Gdyby tak twórcy Debiana mięli umieścić w nim OOo3, to na to wydanie użytkownicy czekali by następne 6 miesięcy ;)

ja mam ciągle sid'a :)

nie w filozofii Debiana ;) taki jest urok Debiana
zauważyłeś np. ze jak wychodzi nowy firefox na windows to od razu jest aktualizowany i stabilny a na linuxie ta sama wersja jest traktowana jako testowana ;)
kwestia patrzenia ;)

@tbs: Poczytaj sobie czym charakteryzuje się gałąź stable tej dystrybucji...

Bo taka jest charakterystyka stabilnej wersji Debiana, że jest mega stabilna ;) Jak Ci nie pasuje, to weź sobie zupgradeuj do Sida ;)

@tbs
Bo zanim coś trafi do Debiana stable musi trochę poczekać i być dokładnie sprawdzone. On stawia na stabilność i bezpieczeństwo. W tym wypadku to co jest w stable musi działać i niema gadania w unstable mamy stabilność typowych dystrybucji.

@tbs Debian rozwija własnego openoffica. W wersji stable debiana ukazują się tylko sprawdzone i stabilne pakiety, jest to wersja głównie na serwer i dla ludzi, którzy cenią sobie stabilność. Dla wszystkich innym polecana jest wersja unstable.

"Czemu OpenOffice 2.4.1 ? Jest już od dawna stabilna 3 :)"
Chyba niewiele wiesz o Debian'ie. Dla ludzi "robiących" tą dystrybucję jak i instalujących Debiana'a, nie interesują aż tak bardzo nowości. Liczy się niezawodność, stabilność i bezpieczeństwo.

Gratulacje:) Najśmieszniejsze jest to, że w zasadzie nie wiele się zmieni, bo Lenny był stabilny i dalej będzie. Zmienią się tylko numerki i nazwy:)

@Michał Olber Lenny - stable - 5.0 Squeeze - testing - 6.0 Sid - unstable - Sid Czytanie ze zrozumieniem.

ściąga się już;)

tj. dali service packa oraz uaktualnili programy, które z windowsie z osobna pytają się czy chcemy je uaktualnić? - też mi coś -pfff.

Mam pytanie czy aby zauktalizować wersje testowa do stabilne musze coś zmieniac w repozytoriach ??
teraz mam

deb http://ftp.pl.debian.org/debian/ lenny main non-free contrib
deb-src http://ftp.pl.debian.org/debian/ lenny main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ lenny/ s main contrib non-free
deb-src http://security.debian.org/ lenny/ s main contrib non-free

tbs@
Czemu OpenOffice 2.4.1 ? Jest już od dawna stabilna 3 :)

OO 3 można samemu zainstalować.

http://www.debian.org/News/2009/20090214

A wie ktoś jak zainstalować obsługę multimediów na Debianie?

Wie ktoś może czy ktoś poprawił w nowym debianie staaary błąd w tłumaczeniu aptitude?

@MaRa | IPHASH : ZF-U9-DQ-BV | 15.02.2009, 12:47

http://debian-multimedia.org/

Na przyszlosc zalecam http://googluj.cba.pl/

@ MaRa - hmm, ale o co chodzi dokładnie? Jeśli używasz GNOME instalujesz Totema, najlepiej na bazie xine, lub mplayera. Masz wtedy dostęp do większości formatów, a do pozostałych dociągasz w32codecs.

#aptitude install totem-xine w32codecs
lub
#aptitude install mplayer w32codecs

Pozdrawiam.

@aleks
Mam pytanie czy aby zauktalizować wersje testowa do stabilne musze coś zmieniac w repozytoriach ??

Przy tych wpisach co pokazałeś to nie musisz nic zmieniać.

@sylar
no, nie zapomnij ze zgodnie z ichniejsza ideo w oficjalnych repach nie ma wsparcia dla niewolnych kodekow i np. dla flasha

czy obraz 650 mb zawiera LXDE? chcialbym bardzo przetestowac:) podobno znacznie szybsze od gnome/kde

Należy teraz oczekiwać SimplyMEPIS 8.0 - czyli Debiana 5.0 na biurka.
http://distrowatch.com/?newsid=05322

@Einstein
Nie, ja używam wersji unstable/experimental, więc mam najnowsze apt-get i aptitude, i w aptitude dalej zamamiast T w polskiej wersji, trzeba naciskać Y.
Choć ja, i tak korzystam tylko z apt-get i apt-cache.

@dzonasek
apt-get install lxde ... konieczne pobranie 20 MB, kontynuować? :)

zulu nie musisz::P dzieki za pomoc:)

@dzonasek,
masz racje, doinstalowalem lxde, na prawde szybko dziala :)

@dzonasek
Za to GNOME i KDE oferują więcej niż LXDE dlatego jest ono szybsze to jest logiczne przecież

@Rafal
własnego OpenOffice`a? zawsze mi się wydawało, że opierają się na kompilacji Novella

i ogarnął mnie debian :)

Dajcie spokój, CentOS/RHEL bije Debiana na głowę. W Debianie nawet niema w standardzie instalacji w RAID1. Śmiech na sali.

Debian, to stabilna baza do *** sobie samemu, wg własnych potrzeb ^^''

Nareszcie, tak długo czekałem na wydanie Lenny :)
Moim zdaniem najlepsza dystrybucja zarówno na serwer (stable) jak i desktop (testing/sid).

@nero
Wystarczą 3 polecenia z modprobe podczas insalacji i juz masz raid1

@Sylar - chodzi mi o to, że z zasady linuksy nie mają prawie żadnych kodeków (choćby najpopularniejszych - DVD/DivX/mp3, nie wspominając o RealMedia i WindowsMedia) i po instalacji niczego nie chcą odtwarzać.
Później cały dzień trzeba szukać po internecie nazwy poszczególnych pakietów które trzeba doinstalować. W Fedorze i Suse tak jest (czasem gdzieś do suse można znaleźć jakić one-click-install co coś ściąga i instaluje), w Ubuntu wprowadzili pakiet ubuntu-restricted-extras i wszystko się uprościło. Nie wiem jak w Debianie.

czy instalując Debiana z 5 DVD będą w pełni funkcjonalne multimedia.

@zbynek: Nie! Bo w dibianie nie ma żadnych zamkniętych formatów. Czyli ani mp3 ani mpeg ani real nie działają bez instalacji zewnetrznych kodeków. Mnie w Debiani wkurza to że nie ma porządnie funkcjonującego WPA przy połączeniu Wifi.

Debian 5.0 jest kompatybilny z LSB 3.2. A gdzieś kiedyś słyszałem, że Debian ma gdzieś LSB ale to może bzdury ktoś pletł. Może Debian przejdzie na RPM'y dedykowane przez LSB? ;-)

@MaRa - wszystko ma przyczynę. Windows w USA też nie ma na starcie wszystkich kodeków ! Różne kodeki są różnie legalne w różnych krajach (ale fajne zdanie). Polski Windows ma, bo u nas kodeki są legalne, więc ma je na starcie. Linux z reguły nie ma, ponieważ nie wszędzie byłby wtedy legalny ! Także proszę nie mówić, że Linux jest do ***, bo kodeki... To ma uzasadnienie prawne ! Nie ma kodeków, więc jest neutralny, a kto chce, to sobie doinstaluje jeśli w jego kraju są legalne. Pierwsze też słyszę, by pół dnia trzeba było latać za kodekami po sieci. W Debianie 1 klik i też masz kodeki.

@MaRa

Ja nie muszę niczego szukać. Wystarczy, że doinstaluję w64codecs (bo mam 64-bitowy system) i wio :) Trwa to o wiele krócej, niż w Windows.

@maddox

Chyba żartujesz... Ja od dawna używam WPA (i to 2) i działa stabilnie.

No i super. Teraz trzeba odczekać z dwa tygodnie żeby wyszły pierwsze większe bugi przy aktualizacji i będzie można upgradować serwer :)
Potato - Woody - Sarge - Etch... To już będzie 4 dist-upgrade a maszyna ciągle działa :)

Stabilny jak skała.

@mr_x: To może powiedz mi jak to konfigurujesz, bo ja po instalacji wpasupplicant i tak nie mogę się łączyć z sieciami zabezpieczonymi WPA :/

@maddox: może Twoja sieciówka nie ogarnia WPA? sprobój połączyć się jakąś kartą pod USB, pożycz taką od kogoś

Dobra a dla mojego procesora q6600 2.4ghz x 4 to jaka architektura? Tylko mam wybór i386 ? Bo jest jeszcze ia64 ale to dla itanium tylko a jak chcę em64t? To wybierać AMD64? To intela też się dotyczy?

@w.: spoko luzik, aż taką lamą to ja nie jestem. WPA działa mi wszędzie i na Debianie też ale przez Wcid czy Wicd (nie pamiętam nazwy) tylko że to nie wygodne. Chciałbym mieć szyfrowanie WPA w standardowym NM. Myślałem że na Sidzie przynajmniej to będzie działać i guzik. Kurcze no przecież we wszystkich distrach jakie testowałem WPA jest włączone do NM od ładnych kilku wydań :/

@ Suchy - tak AMD64 jest dla CPU AMD/Intel 64bit.

@maddox

Są dwa sposoby - albo konfiguracja w konsoli wpasupplicant, albo użycie network-manager. Muszę przyznać, że ten drugi działa też bardzo sprawnie. Jak obawiasz się konfiguracji w konsoli, to spróbuj network-manager.
A sama konfiguracja wpasupplicant była opisywana na forum Debiana.

I mówicie że są też w64codec? to mnie zaskoczyło.A jakbym wziął testowego debiana weekly, to w repozytoriach są paczki do gnome 2.24,xorga najnowszego i jądra 2.6.28? Bo na distrowatch nie widać coś i się zastanawiam czy jest sens korzystania ze starych pakietów jak na gałąź testing? Brać standardowo ext3 jako system plików?

@mara, chyba ostro przesdadzasz z kodekami do linuksa. Poczatkujacy uzytkownik windows bedzie mial tyle samo problem z instalacja wlasciwych kodekow, co poczatkujacy uzytkownik linuksa. Nie wiem jak jest to rozxwiazane w Macach, ale jakos nigdy nie pociagaly mnie rozwiazania dla teczowych chlopcow...

1 płyta dvd z 5 wystarczy do instalacji systemu z gnome? Szukam i szukam a nie wiem co na 1 płycie się znajduje i czy ona starczy

@MaRA - Używałem Debiana prawie rok i raczej nie miałem problemów z obsługą multimediów. Owszem, trzeba dodać repozytorium multimedia, aby uzyskać wsparcie dla niewolnych kodeków, ale to tylko jeden wpis i z tego co pamiętam, nie miałem na pewno sytuacji, w której musiałbym jak piszesz, tracić cały dzień na poszukiwania różnych kodeków. Coś takiego na pewno bym zapamiętał ;)

Jakiego debiana polecacie do przeglądania internety i edycji dokumentów na starszy komputer
stable czy testing?

Testing wygląda na debiana który ma w miarę nowe paczki, więc nadaje się raczej dobrze do przeznaczenia "desktop".

@maddox: załóż wątek na forum, więcej osób przeczyta i na pewno ktoś coś poradzi

Wszystkim tym, którzy nie zaczęli jeszcze ściągać Lennego a chcieliby mieć Debiana, polecam stronę:
http://goodbye-microsoft.com/

To instalator, który uruchomi instalację Debiana wprost z Internetu. Z Windowsa do tego:) Nie trzeba ściągać żadnych płyt, ani wypalać. Po prostu odpalić ten programik a następnie zrestartować kompa, a Debian przystąpi do instalacji sieciowej :-)

niech lepiej forum ludzie poczytaja..jak chcą instalować ..forum debiana jest bardziej przyjazne jak ,,łubuntowe,,..gdzie admini sieja spustoszenie swoim instrumentalnym traktowaniem userów

@Piorunus tylko trzeba mieć od razu skonfigurowane połączenie przez net. Wiem, że z neo przez modem są problemy. Jak ktoś korzysta z routera przez ethernet nie będzie problemu.

Viva la Debian!

@suchy - Do instalacji Debiana z Gnome w zupełności wystarczy pierwsza (nr.1) płyta CD/DVD. Płyty te zawierają instalator systemu, system bazowy i środowisko Gnome. Resztę dociągnie Ci z netu jeżeli zaznaczysz serwer lustrzany.

@pioruns Instalowałem w ten sposób Debiana, gdy miałem niesprawny napęd DVD. Fajny programik, ale ma jeden minus - dostępna jest tylko wersja AMD64.

a jak się spisuje opera? wiem że jest obleśnie brzydka na linuksie (menu) ale da sie to jakoś naprawić?;p

@:
Nie wiedziałem, że tylko wersja AMD64 tam jest. Wydaje mi się, że instalator wybiera architekturę na podstawie obecnego w systemie procesora. Ale mogę się mylić. Tak czy siak, nie zamierzam w dzisiejszych czasach używać czegoś innego niż architektura AMD64 na swoim kompie.

Chyba ubuntu lepsze do zabawy na biurku-nowsze programy ale mniej stabilne-jednak wolę tak

@suchy
"a jak się spisuje opera? wiem że jest obleśnie brzydka na linuksie (menu)"
Nic nie kombinowałem z ustawieniami opery i nie zauważyłem specjalnej różnicy w wyglądzie - na linuksie i windowsie jest praktycznie tak samo.

Już niedługo na moim serwerku zagości wersja stable.

a żeby zainstalować stery go grafy albo modem Neo (czyt. NAJPOPULARNIEJSZE pliki instalowane w kompie) dalej trzeba godzinami szukać i pytać po forach, walczyć, kombinować i arkusze tekstu wpisywać jako dumny ROOT itp? :DDD

I w odróżnieniu od Ubuntu kamerka pod Skype'em działa.

Powiedzcie mi co zrobić, aby czcionka na www w Operze/Firefox na Ubuntu/Mint wyglądała normalnie tak jak od XP ? Bo strasznie ciężko się czyta.

Kolejne pytanie - w Mincie nie mam PL znaków w Menu Opery, tylko prostoąkty np. Narz[]dzia, Zak[]adki etc.

I ostatnie pytanie. Zainstalowalem sobie Enemy Territory na Mincie i skrót ET mam w ... Menu > administracja. Zamiast w Menu > Gry jak to mozliwe ???

@spazz
nie siej fermentu

@ MaRA
Jesli masz Debiana Squeeze (testing) dodajesz w sources.list

deb http://www.debian-multimedia.org squeeze main
deb-src http://www.debian-multimedia.org squeeze main

# aptitude
# aptitude install w32codecs

...i masz wszystkie kodeki

Ponadto Totem sam dociaga jesli cos bedzie potrzeba :)

@suchy
Opera pod GNOME wyglada całkiem ładnie :)

Tomi: kup sobie router a ten badziew od neo pokaż psu.

Debian: stary, stabilny, sprawdzony i konserwatywny jak tylko można.

Fajna rzecz na serwery, natomiast jako desktop, to osobiście wolę mięć najnowsze paczki. Polecam bardzo nowe distro - Chakra, oparty na Arch linux, po tym jak zobaczyłem Chakrę, to nigdy już nie wrócę do *buntu czy debiana.

@sdj pytał:
"Jakiego debiana polecacie do przeglądania internety i edycji dokumentów na starszy komputer
stable czy testing?"

Stable, ale ten nowy, czyli Lenny z tej strony:
http://cdimage.debian.org/debian-cd/5.0.0/i386/iso-cd/
I polecam te dwa debianowe fora:
http://forum.dug.net.pl/index.php
http://debian.linux.pl/index.php
Są naprawdę bardzo pomocne.

system genialny-wiem że piszę z ubu ale wszystko na nim działa po prostu-opera niestety mimo flasha 64 bit to nie wyświetla obrazu na youtube tylko dźwięk a ff dziala super

Viva la Debian... Wg mnie najlepsze disto, uniwersalnosc, stablinosc, i brak kretynskiej pogoni za numerkami.

Także pobieram :) Zamierzam i spróbować Debiana i zobaczyć jak z tym x64 to jest. Prawdopodobnie z Ubuntu skoczę na Debiana 5 x64 a jak będzie ciężko z x64 to Debian 5 i386.

No więc już żegnam się z Lennym...(bye ;( ) ...teraz przychodzi czas na Squeeze'a. :) Mam nadzieję, że za szybko nie wrzucą do testinga tego badziewnego KDE4 :)

@xionix:
http://mainframe.ovh.org/?p=12

niby stable, a zaraz po zainstalowaniu się wykrzaczył... co prawda w trakcie instalacji padło połączenie z internetem, ale wersja stable powinna mimo wszystko być stabilną i albo czekać na połączenie, albo powiadomić, że coś jest nie tak. Niestety Lenny zaraz po instalacji stwierdził, że xserver nie chce ruszyć, bo cośtam cośtam. na szczęście apt-get install (tutaj cos w rodzaju x11-common czy coś takiego) szybko naprawiło X-y.

btw. ten lxde nawet ładny jest :)

@Tomi - nie - nie trzeba wpisywać różnych rzeczy, i jak to ująłeś arkuszy tekstu. Linux rozwija się znacznie szybciej niż Ci się zdaje. Szybkie neo (tylko masochiści z niego korzystają, ponieważ z tego co obserwuję po klientach - same narzekania), to programik UbuDSL.

@e.s.t:
A co takiego ma nowe to distro (bez wsparcia dużej społeczności i developerów) czego nie ma Debian?

Ha, super ze sie ustabilnil w koncu. Ja juz po dist-uprade na squeeze, skutek: nic sie nie wysypalo a paredziesiat paczuszek jest w nowszych wersjach:)

Vivat Debian !!!

@Michał Olber | IPHASH : TV-PI-RK-2J |

"Tylko czemu nie podaliście oficjalnej nazwy: "sqeeze" taka jaka została przyjęta, tylko nazywacie go nadal lenny?? Przecież teraz nazwę lenny będzie nosiła nowa niestabilna wersja 6.0 :)"




Troche Ci sie pomieszalo :) Lenny ma teraz status Debian Stable (stabilny) a Squeeze to nowa wersja testowa (Debian Testing), natomiast Debian Unstable (niestabilny) zawsze bedzie nosil nazwe Sid.

Pozdrawiam!

Ja polecam unstable, wbrew pozorom, jest bardzo stable, ani razu nic mi sie nie wysypało, i kde4.2 też działa, od 2-3 tygodni korzystam z unstable w połączeniu z experimental, i posiada to stabilność taką samą jak stabilne suse :)

@suchy, do opery
http://my.opera.com/zulowski/blog/2009/02/06/instalacja-opery-64bit-i-flasha-pod...

P O M O C Y.

Kilka lat temu zainteresowałem się Linuxem.
Ot po prostu byłem ciekawy jak to wygląda i jak się sprawuje. A do tego jest pisano, że jest darmowy, co jeszcze bardziej mnie intrygowało.
Pobrałem z sieci Mandrake 8 (o ile dobrze pamiętam) i zainstalowałem.
Potem nastąpiła jej pieczołowita konfiguracja i „dopieszczanie” szczegółów ustawień.
I tak wszystko się zaczęło.

Od tego czasu oprócz Win, mam na dysku wydzieloną partycje specjalnie w tym celu.
Instalowałem już zdecydowaną większość dystrybucji, po czym następuje ich mozolna i pieczołowita konfiguracja, co zwykle zajmuje dłużej niż jedno „posiedzenie” z komputerem.

W tym czasie ukazuje się kolejna dystrybucje i..... tu zaczyna się mój problem.
Na samą myśl o wydaniu nowej wersji jakiejś dystrybucji jestem cały podminowany. Nie potrafię oprzeć się pokusie, aby jej nie spróbować!
(W tej chwili, gdy pisze te słowa także pobieram obraz. Będę go próbował.)

Oczywiście szybko i bez problemu pobieram jej obraz, nagrywam na CDRW i już instaluje.
Potem następuje pełna jakiegoś przyjemnego napięcia instalacja, pierwsze uruchomienie i konfiguracja.

Przez te kilka dni, lub ciutkę dłużej ukazała się kolejna wersja jakiejś dystrybucji.
Nie mogę oprzeć się pokusie, aby jej nie spróbować i sprawdzić. Co poprawiono? Może instalator, może szybkość działania, może jest jeszcze stabilniej, może jest inny zestaw ikon.....

Chyba nie trudno się domyśleć, co będzie dalej.

Co robić ?

CZY TO SIĘ JAKOŚ NAZYWA ?

@anakkin -
"w trakcie instalacji padło połączenie z internetem, ale wersja stable powinna mimo wszystko być stabilną i albo czekać na połączenie, albo powiadomić, że coś jest nie tak. Niestety Lenny zaraz po instalacji stwierdził, że xserver nie chce ruszyć, bo cośtam cośtam. na szczęście apt-get install (tutaj cos w rodzaju x11-common czy coś takiego) szybko naprawiło X-y"

Trzeba było nie zezwalać na połączenie z siecią, a wszystko zainstalowałoby się bez potrzeby łączenia z siecią. Wiesz - ciężko wymagać nawet od stable super działania i nie padniętych X'ów, skoro nawet nie były zainstalowane ;-D Padło Ci połączenie w trakcie ściągania pakietów, więc problem nie leży po stronie systemu, ponieważ on ściągał, a że połączenie Ci padło - trudno. Pech.

LXDE ładny jest, ale jeśli jesteś początkującym - zastanów się, ponieważ środowisko ładne jest, ale nie jest "lamer-friendly" i czasem trzeba coś tam sobie poedytować i parę innych myków robić.

→Pomocy

"Co robić ?"

zainstalować virtualboxa i testować dystrybucje na wirtualnej maszynie ;p

Jednak co do opery mogliby ułatwić instalację wtyczek bo jak narazie to faworyzują firefoxa gdzie faktycznie wszystko jest łatwe w linuksie ale ja go nie trawię jednak;)

@Pomocy
"CZY TO SIĘ JAKOŚ NAZYWA ?"

Trolling/trolowanie itp.

to sie nazywa idiotyzm, zamist ciagle instalowac od nowa, lepiej robic UPGRADE systemu..

@Zulu
Ale obawiam się, że nie da się zrobić upgrade ponieważ jesli np. mam Mandriva i chce sprawdzić co nowego w Suse 11.1 to nie mogę zrobić "upgrade".
(Chyba żebym się mylił).

A co do mojego pytania, to po prostu zaniepokoiła mnie obecna sytuacja gdyż od pewnego czasu zauważyłem, że właściwie nie chodzi o posiadanie systemu sprawnego systemu tylko o..... ten dreszcz odkrywania na nowo czegoś nowego.

Czy tylko mnie ten Linux tak opętał ?
Czy wy też tak macie ?

@Zulu - jeśli ma się przecież repozytoria testing, to wystarczy przecież na bieżąco go aktualizować :-)

Poza tym - jeśli chodzi Ci o distr-upgrade, to średnio go polecam. Nie zawsze ten manewr musi się udać, a czasami po nim system zaczyna chodzić jak Vista. Najczęściej jednak się udaje, więc jeśli ktoś ma dobre łącze, to czemu nie. Osobiście jednak polecam czystą instalację (tj. od zera).

@Dux
:)
a tak sie chlopak staral...

@josef - wiem, że brak kodeków to kwestia prawna. W Windowsie XP także ich nie ma, prócz windowsmedia, odtwarzania VCD i mp3 (mp3 zapisuje dopiero WMP10). W Viście do kolekcji dodali odtwarzanie i zapisywanie DVD-Video (nie ma w Home Basic).
Co ciekawe, większość kodeków do linuksa jest a takiej samej licencji, tylko standard samego odtwarzanego pliku jest częściowo opatentowany, często przez kilka skłóconych ze sobą firm.

Właśnie przetestowałem wersje z XFCE i KDE.
W tej pierwszej "zapomniano" o konfiguracji karty bezprzewodowej, przynajmniej ja nie znalazłem, choć karta była poprawnie wykrywana w trakcie insalacji (może trzeba zmienić jakiś plik tekstowy:) Nigdzie nie znalazłem też ustawień podłączonego pod USB bluetooth. Tryb uśpienia był nieaktywny. Ale jak ktoś potrzebuje na biurowy komputer to polecam.
W wersji KDE karta była wykrywana i można było ją skonfigurować, tryb uśpienia działał, ale znowu nigdzie nie było bluetooth.
Oczywiście żadne media nie działały, nawet filmy xvid.
Wersji z gnome jeszcze nie sprawdzałem, ale w niej powinno bluetooth działać (w gnome z reguły działa).
I tradycyjnie dla Debiana zapomniano o oczywistej opcji w instalatorze - wykorzystaniu wolnego miejsca na dysku. Moża było ustawiać partycje ręcznie lub skasować całą zawartość dysku. Kiedyś testowałem wersję 4 z XFCE i nie udało mi się ustawić partycji linuksowych, jedynie można było wyczyścić dysk. Teraz, na szybko, aż tak nie szukałem.

Gyby nie te wymienione dolegliwości Debian mógły być niczego sobie. Pakiety są w miarę aktualne - z połowy zeszłego roku, w ostatniej stabilnej wersji, a nie jak zwykle sprzed 5 lat. Graficznie jest ładniejszy od Ubuntu (8.10 było naprawdę brzydkie).

@pomocy - nie tylko Ty tak masz :-) Ponad rok używałem jednego distra - teraz od czasu do czasu skaczę na inne. Przyczyną jest właśnie chęć odkrycia nowego systemu. Mamy naprawdę sporo dystrybucji Linuksa, i czasem chcesz zwyczajnie sprawdzić inną dystrybucję :-)

@MaRa
Jak Ci się nie chce instalować i konfigurować Debiana to zainstaluj sobie SimplyMEPIS 8, to jest Debian z zainstalowanymi i skonfigurowanymi wszystkimi kodekami, javą i sterownikami.

Kurcze tak tu wszyscy piszą barwnie o Debianie...tylko czemu większośc jest pod Windowsem

@Mac
To nie ma nic do rzeczy, że akurat w tej chwili są na Win.
Może być tego bardzo wiele różnych przyczyn.

Mac | IPHASH

Bo debian jest dla mądrych ludzi a tych jest mniej :)

@Mara - coś źle kolega szukał w tym instalatorze, bądź to nie był Debian :-))
Przy instalowaniu oczywiście jest opcja największej ciągłej wolnej przestrzeni, nawet chyba jako pierwsza.
Z Debianem mam styczność już od dłuższego czasu. Fantastyczna dystrybucja. Instalujesz, konfigurujesz i zapominasz o wszystkim, dwa klawisze włącz i wyłącz. Żadnych problemów. Jaki masz problem z kodekami. Na stronie o Debianie masz wszystkie wpisy do sources.list. Po prostu kopiujesz i wklejasz, zapisujesz plik i robisz i upgrade. Z synaptika instalujesz wszystko co potrzeba. Gstreamery, w32codecs odtwarzacze.
Miałem Debiana z KDE ale jakoś nie trawię tej ferii opcji, innego menedżera pakietów. Polecam wszystkim tą dystrybucję.

@josef
dodam jeszcze, że sieć była mu potrzebna, bo instalacje z internetu mu puściłem.

Od 14 lutego Lenny na moim laptopie. Jeden restart przy sterowniku Nvidii, i od tego czasu ma uptime drugi dzień (były hibernacje i uśpienia, po każdym wstaje bez najmniejszego problemu). Działa stabilnie jak skała. Mam wszystko czego potrzebuję, kodeki, bluetooth, 3D, dźwięk, WiFi. Zostaję przy Debianie 5.0 :)

ta wersja jest w calosci po angielsku czy jest jakies spolszczenie. bo chcialem sobie zainstalowac ale chyba nie jestem jeszcze az tak dobry z ang zeby sobie poradzic z wogole nie spolszczonym systemem:(

Przetestowałem już Debiana 5 z GNOME i wrażenia jak najbardziej pozytywne.
Instalacja z płyty DVD1, więc od razu spolszczony. Ma większość kodeków, chyba oprócz mp3, ale Totem sam wyszukuje potrzebne. Można samemu dodać w synaptiku (gstreamer, szczególnie ten oznaczony fluendo mp3).

@mrc_pl -język wybierasz przy instalacji tak samo jak układ klawiatury. Nie musi być płyty DVD. Wystarczy zassać pierwszą płytkę CD z obrazem iso. Naprawdę Debian wart jest zainteresowania!

@pomocy
pyta rozpaczliwie:
Czy tylko mnie ten Linux tak opętał ?
Czy wy też tak macie ?

Poważnie?
Też tak miałam.
Debian mnie ustatkowal
(koniecznie wersja netinstall!),
czego i Tobie życzę.
Pozdrawiam

@MaRa:
MP3 gra od razu out of the box. Poza tym nie trzeba instalować gstreamer - fluendo, żeby grało mp3.

Debian For Ever

@debian_user
pisze do @mrc_
"pl -język wybierasz przy instalacji tak samo jak układ klawiatury. Nie musi być płyty DVD. Wystarczy zassać pierwszą płytkę CD z obrazem iso."

Wystarczy zassać małą płytkę (150MB) z samym systemem do instalacji sieciowej i też jest jęz.polski (wybierany przy instalacji)
Bardzo polecam wersję netinstall.
Pozwala ona oddzielnie instalowac duże środowiska (gnome czy KDE) w wersji uproszczonej (core), a więc bez balastu zbędnych często programów. Później sobie można zainstalować to, co rzeczywiście odpowiada userowi.

@debian_user pisze dalej:
" Naprawdę Debian wart jest zainteresowania!"

NAPRAWDĘ!

Zdecydowanie najlepsze distro jakie testowałem..

Mija 2 tygodnie po dist-upgrade na testing - żadnych problemów z zależnościami. Wszystko działa. Squeeze jak skała :)

I to jest esencja linuxa niestety Ubuntu w wersji stabilnej na moim komputerze nie jet w stanie nawej dorównać wersji testing pod względem stabilności

Szkoda, ze wersje Slackware nie sa tak zmyslnie nazywane. Heh.

Debian jest dużo bardziej żywy w porównaniu do Ubuntu.. dlatego się przesiadłem i nie zamierzam wracać jak na razie.. ;)