Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Windows ŁOsiem - Lepszy eksplorator

Nie wszystko co jest nowe jest lepsze od poprzedników, dlatego podczas tworzenia tego tekstu, który mam nadzieję będzie zwięzły postanowiłem użyć słowa "lepszy" zaś nie "nowy"

Czy eksplorator jest ważny ?

Tak, nie ważne jaka jest nasza znajomość komputera, a i tak z tym narzędziem będziemy musieli się zapoznać. Nie da się pracować bez tego programu dlatego wypadało by ze strony producenta danego systemu oddać ludziom wygodne i wartościowe narzędzie.

Student opisujący coś takiego ha ha

A co mam opisywać ?
Winno się przybliżyć ludziom narzędzia na których faktycznie będą pracować, bo wątpię czy przykładowy użytkownik kiedykolwiek otworzy PowerShell - chyba z przypadku. Owszem może się zdarzyć użytkownik Unix' a lub Linux' a (wbrew pozorom nie to samo więc proszę doczytać) który jest zżyty z terminalem. Terminal jest jak Yerba Mate - na początku wydaje się ohydztwem potem ukazuje swego piękno, albo animowane kucyki (nie figurki, figurki ohydne)

Czy jest wizytówką systemu operacyjnego ?

Na pewno nie jedyną, ale ważnym polem na takiej "wizytówce"

Windows

Niestety przez lata narzędzie dostarczane wraz z systemem firmy MS było bardzo ubogie, a ewolucja była długa i mozolna. Praktycznie narzędzie to przez lata zostawało mocno w tyle przy np Dolphin' ie znanym m.in z Kubuntu. Nawet przedostania wersja narzędzia od MS zawarta w Windows 7 była taka sobie ....

Ewolucja czy rewolucja ... ?

Jeśli zobaczy na skok pomiędzy eksploratorem znanym z szczęśliwej 7, a 8 ujrzymy gigantyczną przepaść. Wg mnie pasujące określenie leży gdzieś pomiędzy "ewolucją", a "rewolucją". Z jednej strony mamy masę nowych przydatnych funkcji, z drugiej strony nie jest to nowość a lata rozwoju. Tak jeśli czyta to ktoś z MS (w co wątpię) muszę przyznać, że zespół pracujący nad tym programem odwalił kawał dobrej roboty. W niektórych aspektach pozostawiając w tyle np Dolphin' a - choć nie do końca bo brakuje mi np możliwości podsłuchania utworu w eksploratorze, a Dolphin to umożliwia.

Co mi się nie podoba :(

  • - pastelowy róż i fiolet w eksploratorze, nie wiem kto to projektował - pewnie jakaś kobieta, ale do mnie to nie przemawia
  • - brak natywnej obsługi formatu RAR czy 7zip
  • - bardzo wolne działanie natywnej obsługi ZIP - za wolne w porównaniu do WinRar
  • - brak wbudowanego podglądu dla muzyki

Co mi się podoba :)

  • + wygodny GUI programu oparty na "wstążce"
  • + integracja z cmd.exe oraz PowerShell
  • + możliwość otwarcia nowego okna w nowym procesie
  • + bardzo dobrze zrobione okienka kopiowania / przenoszenia / itd
  • + konkretnie zrobione wyszukiwanie
  • + szybka praca
  • + dużo innych fajnych rzeczy ;)

Ogólnie

Myślę, że nowy Windows Explorer jest dobry choć brakuje mu trochę do doskonałości. Daje 4+ w 5 stopniowej skali. Głównie boli brak wsparcia dla RAR'a i wolna obsługa ZIP'a. Jednak okienka operacyjne (m.in kopiowanie) są świetnie wykonane

Pozdrawiam, DelphiX 

windows oprogramowanie

Komentarze

0 nowych
DelphiX   6 #1 05.12.2012 22:20

** Znalezione w necie, gdyż Windows 7 nie posiadam na żadnym komputerze jednak pracowałem na nim na uczelni

sgj   10 #2 05.12.2012 22:57

"Jeśli zobaczy na skok pomiędzy eksploratorem znanym z szczęśliwej 7, a 8 ujrzymy gigantyczną przepaść."

Gdyby nie fakt, że poza przeniesieniem większości opcji na ribbon można nowości policzyć na palcach jednej reki to może byśmy tą przepaść ujrzeli.

"- brak wbudowanego podglądu dla muzyki"

Do Windows 2000 był dostępny nawet podgląd wideo.

"+ konkretnie zrobione wyszukiwanie"

Stary dobry Windows Search...

"+ bardzo dobrze zrobione okienka kopiowania / przenoszenia / itd "

Które nie jest funkcją samego eksploratora, a api systemu...

'+ możliwość otwarcia nowego okna w nowym procesie"

Kolejna funkcja, która nie jest nowością.

"Szyba i wygodna zmiana podglądu zawartości okna"

Przeniesiona na pasek stanu z górnego paska(Vista/7)

Autor edytował komentarz.
DelphiX   6 #3 05.12.2012 23:28

@sgj
Mylisz się bo zrobienie czegoś prowizorycznie to nie zrobienie czegoś na poważnie :)

  #4 06.12.2012 03:07

do plusów mogłeś dodać natywną obsługę iso i vhd brak rar i reszty boli bardzo fakt

k1b1c   6 #5 06.12.2012 06:49

I tak Eksplorator nie przebije Total Commandera ;P A wpis ogólnie fajny

AdrianSasquatch   8 #6 06.12.2012 08:55

Jeżeli chodzi o róż w eksploratorze, to czy on przypadkiem nie dostosowuje się do posiadanej aktualnie tapety? Z resztą między przedostatnim i ostatnim screenem z pulpitu zmieniłeś tapetę i na moje oko z jasno-różowego kolor zmienił się bardziej na kremowo-pomarańczowy :)

Poza tym tekst raczej ciekawy, chociaż podejrzewam, że temat został już przerobiony przez kogoś innego nie raz, ale to nie zmienia faktu wykonania przez Ciebie kawału solidnej roboty :)

Autor edytował komentarz.
foreste   14 #7 06.12.2012 10:21

Sprawniejsze menu miał win xp i win7 w exploatorze a w win 8 wrecz przeciwnie , niewiem czemu mam takie zdania ale mi nie wygodnie uzywać interfejsu metro w całym systemie w ekran start i w pulpit.

Fanboj O   6 #8 06.12.2012 10:35

"Głównie boli brak wsparcia dla RAR'a"
"- brak natywnej obsługi formatu RAR czy 7zip"
Że co?
Może jeszcze brak wsparcia dla scalania partów z total commandera? Brakuje przecież jeszcze wsparcia TAR, bzip2, ARJ, UC2, GZ, ACE i czego tam jeszcze nie wymyślili.
Parę lat temu, jeszcze w czasie "wycieków informacji" na temat przyszłego windows 8, ktoś na blogu życzył sobie, żeby nowy windows miał w sobie WSZYSTKIE kodeki video. I jeszcze natywny klient torrenta do tego.

  #10 06.12.2012 13:27

Słabiutki wpis. Opisujesz funkcje nowego eksploratora i próbujesz porównać go do rozwiązań w innych systemach. Tylko że niewiele tego porównania. Wrzuciłeś kolorowe obrazki, odpaliłeś dekompresję archiwum, zaznaczyłeś pliki w folderze... i co z tego? Nic to nie mówi o funkcjonalności nowego eksploratora, a potencjalny zainteresowany nowym systemem Microsoftu nie wyciągnie z tego wpisu nic więcej, niż to co już widział w reklamach W8. Co więcej, taki wpis w głównej mierze powinien się skupić na porównaniu nowego eksploratora z jego odpowiednikiem w W7. Brakuje porównania efektywności wymienionych przez Ciebie narzędzi - np. funkcji kopiowania plików. Wpis na poziomie ucznia gimnazjum.

DelphiX   6 #11 06.12.2012 14:06

Dziękuje za oglądniecie :)
Następny wpis będzie ciekawszy.

Autor edytował komentarz.
Scorpions.B WSPÓŁPRACOWNIK  20 #12 06.12.2012 14:16

Dzięki Bogu, że menadżer plików w Windows nie jak Doplhin. Dla mnie o wiele lepszy jest Nautilus.

WODZU   16 #13 06.12.2012 14:17

Czy w Eksploratorze Windows 8 istnieje coś takiego jak okienko podglądu, którego to szerokość w Windows 7 żyje własnym życiem i MS ma w d... naprawę tego błędu?

DelphiX   6 #14 06.12.2012 14:22

Dla mnie Doplhin jest genialny - brakuje w Win możliwości osadzenia konsoli jako części W.E

Fafrocel   8 #15 06.12.2012 17:23

Jak dla mnie pierwszy lepszy manager plików jest o niebo lepszy od explorera.

xomo_pl   20 #16 06.12.2012 19:07

Jak dla mnie explorer explorator najlepiej wyglądał w Viscie, w 7 trochę gorzej za sprawą mdłek kolorystyki a ten w W8 już w ogóle wygląda tragicznie z tą bielą bez efektu szkła. Na plus wstążka ale mnie to nie zachwyca w ogóle...

MS próbuje iść drogą apple, czyli prostota ponad wszystko ale jednak apple os x ładniej wyszedł niż 8 MS....

DelphiX   6 #17 06.12.2012 19:50

@zomo_prl

Też tak sądzie że ten minimalizm to inspiracja Apple i chęć stworzenia własnego stylu. Mimo wszystko W8 jest taki .... dla kobiety. Dla mnie jest za kolorowy - nawet Apple się trzyma swojego designu. MS kombinuje jak koń po górę. Kolory aktywnych wstążek dają po oczach

Scorpions.B WSPÓŁPRACOWNIK  20 #18 06.12.2012 20:04

@DelphiX
"Dla mnie Doplhin jest genialny - brakuje w Win możliwości osadzenia konsoli jako części W.E"

I taką odpowiedź rozumiem ;) Uwielbiam normalne podejście ,a nie wszczynanie wojen, który to system jest tym najlepszym.

Autor edytował komentarz.
DelphiX   6 #19 06.12.2012 20:26

@Scorpions.B
Dzięki :) Również nie cierpię kiedy widzę jak ludzie biją się o system operacyjny jak fanatycy - to tylko os, a niektórzy wybuchają jak ktoś obrażał im rodziców

DelphiX   6 #20 06.12.2012 22:21

@AdrianSasquatch
Próbowałem różnych tapet / ustawień ciągle te same pastelowe kolory :|

Kpc21   9 #21 07.12.2012 20:17

"Owszem może się zdarzyć użytkownik Unix' a lub Linux' a (wbrew pozorom nie to samo więc proszę doczytać) "

Jak chcesz być dokładny, to nie ma takiego systemu operacyjnego jak Linux. To tylko jądro. To co większość osób nazywa Linuksem to tak naprawdę system operacyjny GNU, który korzysta z jądra Linux dlatego, że nie ma swojego (a dokładniej ma, ale niedokończone).

Co jeszcze... Skrót GNU rozwija się jako GNU is Not Unix.

Autor edytował komentarz.
masakra   5 #22 07.12.2012 23:04

"Tak jeśli czyta to ktoś z MS (w co wątpię) muszę przyznać, że zespół pracujący nad tym programem odwalił kawał dobrej roboty"

A jednak czasem czyta :) Dziękuję w imieniu zespołu :)

DelphiX   6 #23 08.12.2012 18:17

@masakra
To ja dziękuje za przeczytanie :)

@Kpc21
Tak jest :)

tomson66   7 #24 09.12.2012 14:41

Ja też wszystkim życzę pod choinką systemu Windows/GNU.
Szczególnie użytkownikowi masakra.

Autor edytował komentarz.
Jotgie   5 #26 26.12.2012 19:18

A mi brakuje wyświetlania rozmiaru folderu. Dotychczas (w XP) miałem zainstalowany dodatek Folder Size - niestety, w W8 nie działa (choć istnieje wersja 64-bit).