Deskspace – następca Yod'm 3D

20$ za sześcian? Wolne żarty :).

po co to komu ?

Płatny bajer, który w każdej dystrybucji Linuksa jest za darmo :) Już widzę tłumy klientów.

Zbędna zabawka sam najpierw myślałem że będzie to dobre i sprawne pod xp jednak po 2 msc okazało się że jest mi to zbędna jak ktoś chce sobie się pobawić to można zainstalować i przewracać .

20 dolców za zbędny bajer.. przesadzili. Na Linux'ie można obracać za darmo :), a i zdaje się, że możliwości znacznie większe ;).

to przydatna rzecz, ale nie jest warta 20$ :P w linuksie to wszystko jest za darmo i o wiele bardziej funkcjonalne i stablilne

haha za taki "prawie Compiz Fusion" 20 $ :D

Znowu dzieciaki zaczną Googlować w poszukiwaniu piratów.

Ale chętnych na pewno nie zabraknie, bo ostatnio Linux staje się modny i coraz więcej osób szuka w necie skórek/nakładek upodabniających Windę do Linuksa :) Linux się robi trendy, szkoda tylko, że dla niektórych wygląd jest najważniejszy...

co to widzę jakieś nędzne podróbki cf ;) Firma i tak na tym nie za robi bo każdy sobie z piraci a zresztą tylko parę bajerów w stosunku do tego co oferuje cf i płacić phi

Ja se to kupie i w końcu będę mógł wywalić tego beznadziejnego linuksa!

Ale bajer.... i jak zwykle płatny, a do tego pewnie nie potrafi tyle co beryl ;-)

Teraz to na to gadacie, ale co do czego, to i tak wielu z was będzie tego używać. Ja wolę poczekać na wersję finalną. ;)

Aplikacja która ma udawać Beryla ma kosztować 20$... to nienormalne!!

Widziałem samo Yod'm 3D... ohyda!

pewnie i tak niewiele na tym zarobią ;)

ja uważam że to zupełnie w porządu, że wrsja na windows sześcianu jest płatna, może troszkę przy drogo... a może nie - nie wiem ;-) :]

Na Windowsie nie da się zrobic pełnoprawnego odpowiednika Compiza czy Beryla. W końcu wymagało by to przepisania explorera który w tym wypadku zarządza wszystkim. Yudm3D był w końcu zwyczajnym trickiem a nie menadzerem okien.

To bylo do przwidzenia że w końcu ktoś będzie chciał zrobić coś podobnego dla windows i będzie chciał za to opłat. jaki to ma związek z użytkownikami linuksa? Prosty. W chwili obecnej większość interesuje tylko compiz fusion który jest jeszcze niedopracowany. Reszta tego typu zabawek jest mało popularna. Prędzej czy poźniej ktoś stworzy wersję dla linuksa czegoś podobnego do Beryla lub compiz z jakimis dodatkowymi bajerami i też zażąda opłat za uzytkowanie. Więc darmowosc na bok bo mozemy sie gorzko rozczarować i czytać o tym samym za kilka miesięcy.

Jak się cieszę, że przeszedłem w końcu na linuksa a dokłądniej debiana lenny a xp używam jedynie do gier. Mam za to darmowego beryla a niedługo stabilną wersje compiz-fusion. To jest własnie wolność. Użytkownicy windy zawsze będą musieli bulić za to co jest za darmo i tym właśnie różni się Linux od windy. Tutaj ludzie nie robą tego dla zarobku a dla ludzi:) Ciekawe kiedy ludzie zrozumieją, że mają wybór. :) linuxu rulezz

@xmarcin
A może już zrozumieli i dokonali wyboru? To, że ktoś używa Windowsa nie zawsze oznacza, że jest do tego "zmuszany".

@stefek
"Teraz to na to gadacie, ale co do czego, to i tak wielu z was będzie tego używać. Ja wolę poczekać na wersję finalną. ;)"

Już to widzę, jak na prawie każdym forum powstaje wątek "szukam cracka do Deskspace, HELP!!!" heehee

@fenixproductions
Hmm większość moich znajomych nie wie co to linux, żal ale cóż. Niechodziło mi o to, że jak ktoś używa win$hita to jest do tego zmuszany, tylko mówię, że nawet gdy ludzie kupują komputer to nie mają wyboru między jakiś konkretnym systemem tylko albo kupują z win$hitem albo bez. Jednak nie zmienia to faktu, że micro$oft z każdym posunięciem wbija sobie gola do własnej bramki. Ja zrozumiałem, że mam wybór i zmieniłem system ale większość myśli, że linux to konsola czyli pisanie, pisanie itd. a tak już teraz nie jest, takie ubuntu większość możesz wyklikać.:) mam nadzieję, że ludzie wkońcu zrozumieją i znajdą odpowiedź na pytanie jaki Os wybrać:)

@xmarcin
Samemu preferuję Windows. Kilka dystrybucji gościło na HDD, ale jakoś nie znajdowałem w nich nic, co by mnie nad wyraz przyciągało. Ba! Nawet zakupiłem wersję BOX (z bólem serducha). Moi znajomi jednakże wiedzą, co to Linux i nie widzą sensu używania dwóch systemów (potrzebują Win do gier), skoro jeden im w zupełności wystarcza.

"mam nadzieję, że ludzie w końcu zrozumieją i znajdą odpowiedź na pytanie jaki Os wybrać"

Widzę uśmiech, ale każdy i tak wybierze to, co mu odpowiada.

Świat tylko GNU/Linux byłby:
1. nudny (co, jak co, ale najlepsze flejmy to win vs. lin),
2. badziewny (brak konkurencji).

Wiecie co?
Nie każdy siedzi przy komputerze 24/h na dobę, nagrywa ściąga, słucha muzyki i pobiera.
Niektórzy wolą już zabulić te "kilka" złotych za windę i mieć za to spokój, prostotę i wszystko śpiewa gra i tańczy.
Pomijając to że 95% myli linuxa z dystrybucją linuxa .
Sam "goły" linux to nic innego jak wiersz poleceń... A niby rzekome nakładki itede... zgrosza. Przerażenie mnie ogarnia jak myślę o rozpieszczonych linuxiarzach.

@Marek
Skąd Ty sie wzięłeś? wiesz o czym wogóle piszesz? może najpierw se zastanów na tym co chcesz napisać a potem to napisz. Jesteś śmieszny z tymi nakładkami. Może napisz na spokojnie co przez to rozumiesz i chciałęś napisać bo nie mogę pojąc o co Ci biega. Tak się podnieciłęś, że Ci przekaz nie wyszedł.

@xmarcin
"To jest własnie wolność. Użytkownicy windy zawsze będą musieli bulić za to co jest za darmo i tym właśnie różni się Linux od windy. Tutaj ludzie nie robą tego dla zarobku a dla ludzi:) Ciekawe kiedy ludzie zrozumieją, że mają wybór. :) linuxu rulezz"

sorry ale się nieźle zagalapowałeś i chyba trzeba cię sproawddzić na ziemię. Po pierwsze sam jesteś nadal uzytkownikiem windows. Więc nie krytukuj systemu którego uzywasz i nie nabijaj sie z czegoś za co równie dobrze też mogłbyś zapłacić i uruchomić pod windows. Po drugie istnieją też komercyjne dystrybucje. Programy
i gry komercyjne z logo linux też nie są niestety darmowe i trzeba za to zapłacić.
Czy uważasz że komercyjne programy są jakieś
nie do przyjęcia. Sam ich używasz i korzystasz również z oprogramowania które nie jest open source i nawet nie zdajesz sobie pewnie z tego sprawy. kiepski ten twój wybór i wolnośc skoro używasz zamkniętego systemu do gier które też nie sa open source. Byc moze nie jesteś zainteresowanymi grami komercyjnymi dla linuksa lub po prostu nie chcesz zapłacić. Teraz musisz czuwać nad dwoma róznymi systemami na jednym dysku - naprawdę wspóczuje takiej sytuacji. Bo ja już kilka lat temu przerabiałem i te całe przłączanie było denerwujące i męczące dla mnie. Nieważne czy zapłaciłeś za system czy też nie bo masz masz wybór pomiędzy oprogramowaniem open source i komercyjnym. Zauważ tylko że różnica polega na tym że nie jestem zmuszony kupywać systemu, a gdy mnie na to nie stać okradać producenta. Zaþłacenie za os może być dla mnie lepszą opcją. Ponieważ będę miał pomoc techniczną i jakieś dodatkowe programy itd. jedank nikt mnie zmusza do kupienia dystrybucji i póki nie zachodzi taka potrzeba nie muszę za nią płacić i używać go całkiem legalnie. Poza tym moge używać komercyjnego oprogramowania i gier.
Piszę to aby ktoś nie pomyślał że dla linuksa to wszystko za free jest rozdawane i to jeszcze kodem źródłowym. Naprawde powstrzymajmy sie od fanatyzmu.

@Marek
pozatym zapomniałem dodać, czy z tą prostotą, spokojem i żeby wszstko grało chodz Ci o Blue screen? który pojawia się po zainstalowaniu czegoś czy włożeniu pendrive? Ciekawe, system próbuje zapobiec wybuchnięciu bomby włożonej do usb i tym samym zawiesza system pięknym ekranem :) ekstra. pozatym ludzie wybierają win$hita ponieważ nie potrafią robić nic innego jak klikać po raz n-ty dalej, dalej itd. Pozdrawiam z takim tokiem myślenia. P.S czy kiedyś wogóe zainstalowałeś jakąś dystrybucje linuksa czy tylko piszesz, żeby się dowartościowac, że masz winde?

@Marek
Wiedziałeś Ty kiedykolwiek jakąkolwiek dystrybucję GNU/Linuksa na oczy? "Goły Linux" (jak to określasz) to sam kernel - jądro, niezdatne w ogóle do samodzielnego istnienia.
Jakie "rzekome nakładki"? "Zgrosza"?

Smieszni sa coniektorzy - ojej 20$, drooogo!
Ludzie powagi troche - w stanach to nie jest drogo.

za kilka lat beda takie bajery w windowsa juz na stale, i za jeden obrót kaza sobie placic 1 dolca chyba ze wykupimy pakiet w MS za 100 $ i mamy mozliwosc obracania przez 3 miesiace za darmo!! WOW :D
Dobrze ze jest taki beryl na np Ubuntu :)

@mateo
fakt może za bardzo sie zagalopowałem. Wiem, że na linuksa są też płatne programy i gry. Nie napisałęm, że tak nie jest. Pozatym nie wiem nad czym mam ubolewąć mając xp i debiana na dysku? o co Ci chodzi z przełączaniem? Debian sam się uruchamia nie musze nic wybierać jedynie jak chę pograc w coś a teraz coraz rzadziej mi się to zdarza to poprostu w grubie wybieram xp i nie sądzę, że to jest takie trudne. Pozatym teraz chwilowo pisze z xp ponieważ akurat grałem i nie czułem potrzeby aby przełączac się na debiana. Pozatym kompa zakupiłęm juz z Xp a było t troche czasu temu, kiedy nie słyszałem o linuksie. To w takim razie mam teraz pieniądze wyżucić do śmietnika? Dodam, że co mi po pomocy technicznej m$ skoro bluscreeny pojawiają się czasami bez powodu a pomoc technicza rozkłada ręce i sam muszę sobie radzić z problemem? to się nazywa pomoc techniczna. Siedze jeszcze na winshicie ponieważ nie mam wyjścia, jak chcę pograć w jakąś grę to niestey musze ją odpalić na xp bo na linuksie przez emulator nie idzie grać. Dlatego nie mam wyjścia i musze czasami korzystać z xp. Jeżeli wszystkie gry z windowsa działały by na linuksie to uwierz mi, dawno bym nie miał żadnej windy na dysku.

@xmarcin piszesz ciągle jaki linshit jest wspaniały, a windows lipny, lecz sam jesteś na windzie. Co ma wspólnego, że niby "micro$oft z każdym posunięciem wbija sobie gola do własnej bramki" z tym artukułem i jeśli już piszesz to byś napisał dlaczego.
Większość produktów ms jest płatnych i to właśnie dlatego winda jest tak popularna. Duże korporacje chetniej podpisują umowy z dużymi firmami. Microsoft ciągle szerzy swoje wpływy, stać go na stworzenie kilkuset programów, xbox'a, trwają prace nad Microsoft Surface. Do niedawna monopolistą w konsolach było Play Station, a MS dzięki kasie b. szybko rozpowszechnił xboxa. Teraz po wejściu GPLv3 linux może jeszcze stracić na popularności. Programiści GPL według mnie są troche "świrnięci". Na swoich produktach mogliby zarobić niezłą kase, lecz wolą "pisać dla ludzi" zamast dla kasy.

Co do artykułu to wielką przesadą jest 20$ . jakbym miał tego używać tylko scrackowanego, ale obejdzie sie bez tego. Compiz wiadomo, że jest i przez jakiś czas (jeśli nie zawsze) będzie lepszy. Najlepiej jakby jeszcze zrobili swojego expolratora, albo rozwineli tego z ReactOSa (jest na licencji GPL).

@rifi90
Napisałem wyżej, dlaczego w tej chwili siedziałem na windowsie.a co do "micro$oft z każdym posunięciem wbija sobie gola do własnej bramki" poczytaj sobie pewne newsy to zrozumiesz o co chodzi.

jakby ten programik był za 19,90$ to by się pewnie znalazło znacznie więcej klientów :P

@xmarcin
Wiem, że windows ma dziury, lecz mając oryginalnego nie trzeba się martwić o błędy. W serwisie są często o tym informacje, ale nie wiem czy zauważyłeś nie ma żadnego negatywnego artykułu o linuxie, a nie ma programów/systemów bez wad/dziur. Jakby coś takiego sie napisało to linuksiarze odrazu by pisali, że to nieprawda i że windows jest pełen dziur. Jestem pod windowsem od jakichś 5 lat i zaczynałem od 98, a teraz jestem na Viście. Od win 2000 systemy ms są stabilne, a viście jak narazie miałem mały bład (związany z kompatybilnością). Używając linuksa miałem ich znacznie więcej. Przy mandrivie nie trzeba prawie w ogóle znać sie na linie. Używałem wersji xtreme i zamiast pięknego wyglądu po włączeniu efektów 3d nic nie było widać na ekranie, był cały zamazany - czegoś takiego nigdy nie było pod windowsem. Linux błedy, lecz jakoś redaktorzy ich nie opisują :(

compiz-fusion jest darmowy i ma 1000 razy lepsze efekty, które sie użytkownikom windowsa nawet nie śniły

@rifi90
"Linux błedy, lecz jakoś redaktorzy ich nie opisują :("

Bo są szybciej łatane, niż w Windows! Zanim redakcja opracowałaby newsa o luce, okazałoby się, że jest już naprawiona!

Cóż, program wpisuje się w ogólny trend. Pod Linuksem (KDE) jest pełna dowolność w zmienianiu ustawień pulpitu i powłoki. Pod Windowsem, użytkownicy muszą zapłacić za programy Stardocka lub takiego Deskspace lub szukać cracków ;)

@xmarcin
"pozatym zapomniałem dodać, czy z tą prostotą, spokojem i żeby wszstko grało chodz Ci o Blue screen? który pojawia się po zainstalowaniu czegoś czy włożeniu pendrive? Ciekawe, system próbuje zapobiec wybuchnięciu bomby włożonej do usb i tym samym zawiesza system pięknym ekranem :) ekstra"

Jak od lat już kilku jadę na XP, tak nie pamiętam, kiedy mi się ostatnio zdarzył blue screen. Mówiąc szczerze nie pamiętam, kiedy mi się zawiesił, a jest używany ciągle i po ostrym tuningu. Także te bajki o wiecznie wieszającym się Windowsie to możesz kolegom linuksiarzom wciskać w piaskownicy (albo jesteś takim lamerem komputerowym, że nawet Windowsa nie potrafiłeś używać i ciągle ci padał - chociaż jeśli padał ci po włożeniu pendrive'a do USB, to jesteś naprawdę rzadkim okazem). Pozdrawiam i życzę szybkiego powrotu z Matrixa do rzeczywistości.

@fenixproductions
"Świat tylko GNU/Linux byłby:
1. nudny (co, jak co, ale najlepsze flejmy to win vs. lin),"
chyba nigy nie widziałeś porządnego flejma kde vs gnome ;>

a do tematu, to podobnie jak Thar uważam, że taka już specyfika windowsa, że za byle **** ozdabiający pulpit trzeba zapłacić - choćby stylexp (czy jak mu tam), a większość środowisk linuksowych ma podobną funkcjonalność z kopa (albo z repo)

"Cóż, program wpisuje się w ogólny trend. Pod Linuksem (KDE) jest pełna dowolność w zmienianiu ustawień pulpitu i powłoki. Pod Windowsem, użytkownicy muszą zapłacić za programy Stardocka lub takiego Deskspace"
Nie zgodzę się - wirtulane pulpity są za darmo. Tylko te od MS chodzą słabiej niż inne freeware.

@anonim
Lamerem to możesz być Ty. Powiedziałem to w przenośni, pozatym na xp nie mam bluescreenów. Jakbym był lamerem to nie zainstalował bym debiana i x`ów w trybie tekstowym tak samo jak sterów od grafy. Powiedziałem tak bo ostanio na Viście(używałem ok. miesiąca) miałem kilka bluescreenów z niewiadomych powodów, pewnie 1gb to bardzo mało dla tego intelygientego systemu, który po starcie zjada 700 mb ram. Jakoś widzę, że teraz na Viście wio jedziesz? czemu się nie pochwalisz jak szybko chodzi? Może Cie podniecają te super przeźrczyste łokienka? Lepiej nie wyjeżdżaj z tekstami typu lamer jak kogoś nie znasz.

@xmarcin oczywiście że instalowałem linuxa i miałem z nim dłuższy kontakt. Inaczej bym nie pisał.
I ciekawe jak ty się tym Windowsem posługujesz, skoro wywala ci bluescreen... Ja takowego już od kilku dobrych lat na oczy nie widziałem... Pewnie nie potrafisz obsługiwać takiej "prostej" windy. A mówią że to Linux jest skomplikowany.

@xmarcin

Mam takie pytanie (możesz odpowiedzieć w punktach). Co takiego robisz na Linuksie czego nie możesz zrobić na XP?

A z bluescreenami to nie przesadzaj. Ja jakoś ich nie mam. Ciekawe dlaczego? :)

Uruchomić amaroka ;)

@Grzegorz®
"A z bluescreenami to nie przesadzaj. Ja jakoś ich nie mam. Ciekawe dlaczego? :)"

no ciekawe
IMHO bluescreeny to temat rzeka, w dodatku pełen nieznanych ludzkości zagadek; np. po ostatniej instalce windowsa podłączenie nesotrady powoduje bsod w losowo wybranym momencie, a przez pół roku używania neo i kilka wcześniejszych instalek wszystko było dobrze, więc z czego może to wynikać? na marginesie, system skonfigurowałem tak samo jak dawniej

i tak się tworzy piękne offtopy, za co przepraszam ;)

@MRx

[Uruchomić amaroka ;)]

Argument lekko nietrafiony. ;)

1. KDE4 ma być też na Windows. Amarok zapewne też się szybko pojawi. Słuchać muzyki mogę również na foobarze. Może słoń mi nadepnął na ucho ;) ale dla mnie brzmi ona tak samo. :)
2. Kadu na Windows też nie uruchomisz. I co z tego? Mirandy na Linuksie też nie. A jednak ze znajomymi na gg porozmawiasz, prawda?

Mnie interesuje co takiego robi xmarcin na Linuksie czego żadnym innym sposobem nie da się zrobić na XP.

-----------------------

@det

[IMHO bluescreeny to temat rzeka, w dodatku pełen nieznanych ludzkości zagadek;]

Powiem tak: jedyne bluescreeny miałem zaraz jak kupiłem obecny komputer. Czyli jakieś 3.5 roku temu jeśli dobrze policzyłem. Z tym, że to był problem sprzętowy z pamięciami. Potem (po wymianie pamięci) nie miałem już nigdy. Mowa oczywiście o XP bo systemy 9x to inna bajka.


[i tak się tworzy piękne offtopy, za co przepraszam ;)]

Offtopy są najlepsze. ;)

rifi90@

"Programiści GPL według mnie są troche "świrnięci". Na swoich produktach mogliby zarobić niezłą kase, lecz wolą "pisać dla ludzi" zamast dla kasy."

Kasa jest ale od koncernów takich jak: IBM, HP, Intel. Przeczytaj sobie "W obronie wolności" R.M.Stallmana to może takich głupot nie będziesz pisał.

@Grzegorz®
"Mnie interesuje co takiego robi xmarcin na Linuksie czego żadnym innym sposobem nie da się zrobić na XP."
MAM!
skonfigurować pasek zadań tak, żeby na lewym jego końcu był zegarek a na prawym przycisk start :>
tudzież móc do woli przesuwać, dodawać i usuwać elementy paska zadań

"że to jest takie trudne. Poza tym teraz chwilowo pisze z xp ponieważ akurat grałem i nie czułem potrzeby aby przełączac się na debiana."

Wiesz problem polega na tym że obecnie debiana uzywasz do prostych czynności. Sam to przerabiałem przez pól roku i zrzygnowałem z win 98 kilka lat temu to było uciążliwe. Za każdym razem gdy chciałem wykonywać coś nietypowego zarzucałem windows. W końcu zrozumiałem że nie wykorzystuje oprgramowania dla linuksa do wszystkich cełów
i tylko dlatego że nie znałem zbyt dobrze programów. Podobnie było z grami z czasem zrozumialem że korzystająć linuksa też mogę grać i to wiele różnych gier. Mam licencje na cedegę ale jakoś nie korzystam od dluszego czasu ta zabawka pożera mój czas i pieniądze. więc juz lepiej kupic za nie gry natywne dla linuksa.

"Jeżeli wszystkie gry z windowsa działały by na linuksie to uwierz mi, dawno bym nie miał żadnej windy na dysku."

Zainteresuju sie natywnymi grami dla linuksa. Moim zdaniem warto spróbować. Wszystkie nie będą działać ponieważ niewiele firm usdostępnia za free linuksowe instalatory. Poza tym jeśli chcesz grać pod linuksem zaopatrz sie w gry komercyjne dla linuksa to bardzo wygodny sposób na wiele godzin rozrywki.

Grzegorz®
"1. KDE4 ma być też na Windows."
"Mnie interesuje co takiego robi xmarcin na Linuksie czego żadnym innym sposobem nie da się zrobić na XP."
1. Samo KDE chyba nie ma być przeportowane, tylko aplikacje pisane pod QT4.
2. Póki co nie ma amaroka, k3b i masy innego softu "Linuksowego" na XP. A nas nie interesują jakieś tam odpowiedniki kadu czy krity, bo nie mamy ochoty uczyć się jakiegoś nieintuicyjnego interfejsu od podstaw ;/. Więc tylko na Linuksie można odpalić charakterystyczny dla niego soft i to wystarczy by wskazać ogromną słabość XP, na którym zrobić tego nie można ;).

PS Fragmenty nie zawierające irionii zawarłem w PS'ie ;)

Grzegorz® - czasami cie podziwiam za ten spokoj. Jak ja czytam takich nawiedzonych jak xmarcin to daje slowo, ze jedyny komentarz jaki chce wpisac nie ma szans przejscia przez chocby najwieksze oka cenzury....

@Grzegorz
Haha nie wiem czemu piszesz takie głupoty, sam korzystasz z linkuksa i nie wiesz do czego służy? Chyba logiczne że do netu, i innych zeczy.Nie musisz wydawać kasy na antywirusa bo nie ma tutaj wirusów poza paroma wyjątkami.Pozatym ciekawe do czego Tobie linux służy. Nie stać cię na winde i korzystasz z lnx? weź idź sie przespać bo nudny jesteś.

Heh - i dobrze Windows = płacenie za wszystko :P

Ja czekam tylko na nową wersję Kubuntu z Compiz-Fusion - widziałem, co to cudeńko potrafi i nie mogę się doczekać,
Na dzień dzisiejszy mam Beryla :>

Polecam openSUSE 10.2 + XGL + Beryl ;)

Wiedziałem, że przejęcie przez OsrakuSoftware nic dobrego nie oznacza. Mogą sobie wepchnąć ten program...

@shaq - XGL jest bez sensu.

@xmarcin - owszem, sam wytykam to, że niektórzy korzystają z 'jedynego słusznego systemu', bo nie mają o tym pojęcia. Ale czy to jest wina systemu? Wina użytkowników? Czy to, że ktoś świadomie korzysta z XP, oznacza, że nie dokonał wyboru? Śmieszne. Owszem, są osoby, dla których OS = Windows, ale bez przesady. Z twoich wypowiedzi wynika, że wszyscy użytkownicy Windowsa to lamerzy, bo z Linuksa nie korzystają... Masz Linuksa - ciesz się, dokonałeś wyboru, innych zostaw w spokoju, widocznie dobrze im z ich systemami.

@michaelxp91
mi chodzilo ladnie na openSUSE... akceleracja sprzetowa... a nie programowa... razem z otwartymi oknami mozna obracac cala kostke i jeszcze rozne efekty okien robic... bez spowolnien...

polecam filmy dotyczace XGL + Beryl na YouTube albo na stronie openSUSE...

@michaelxp91 fakt za bardzo chyba się podnieciłem tym linuksem ale było to spowodowane moimi wcześniejszymi doświadczeniami z Viśtą, która ostatnio nagle zasypała mnie bluescreenami bez powodu poniewaz config ten sam nie instalowałem nic co by zaszkodziło systemowi. Dlatego się lekko wkurzyłem, że człowiek pracuje na głupi system wydaje pieniądze żeby mieć stabilność a tutaj nie wiadomo jak będzie chodził na sprzęcie lepszym od wymagań zalecanych.

Te podniety linuksowymi berylami/compizami jako zywo przypominaja mi czasy, kiedy Amiga zaczela miec powazne klopoty i PC zaczal ja wyprzedzac jesli chodzi o.. chmmm.. wszystko w zasadzie. Wtedy tez jako fani Amigi dalej opluwalismy PC i znajdowalismy jakies detale ktore u nas byly lepsze. Tyle ze my mielismy te detaliki a oni - PCtowcy - mieli nowe, coraz lepsze gry i programy, coraz wieksze mozliwosci... W koncu Amisia odeszla...

Podobnie teraz - powaznie myslicie, ze komus na windzie brakuje akurat obracajacej sie kostki z ****, efekcikami, blingbling swiecidelkami?.. =)

@Nezumi
Ale powiem Ci, że ten pulpit 3 d i inne efekty są naprawde czasami przydatne bynajmniej mi sie casami przydają. NIe będe opisaywał które ale kto z nich korzysta ten wie.

hahahaha jak zwykle dyskusja co jest lepsze ...
myślę, że wielu z użytkowników windows nie docenia możliwości beryla/comipza ponieważ nie wyobrażają sobie że można mieć więcej niż jeden pulpit. żeby mieć ich więcej trzeba było instalować specjalny program MS. jeśli ktoś nie nie jest przyzwyczajony do większej ilości pulpitów, to trudno mu dozenić takie właśnie środowisko pracy.
beryl/compiz to nie tylko słynna kostka, która choć na pierwszy rzut oka jest bajerem, pozwala sprawnie i bardzo przejżyście przemieszczać się między pulpitami, ale także wiele innych efektów jak np zbieracz okien, który wyświetla wszystkie otwarte okna w postaci miniatur. w każdym razie zamiast krytyki typu "po co mi to" polecam popracować na berylu/compizie.
widziałem Yod'm 3D i 20$ nigdy bym za to nie dał, chyba że oprócz bajeranckiej kostki doczeka się kilku innych usprawnień podobnych do beryla.

Widzicie- windows to windows, wszystko platne i trzeba sie z tym pogodzic, lub przejsc na linuxa ^^

Podkresle ze compiz/ beryl to nie tylko efekty graficzne lecz ulatwienie pracy poprzez przejscia do innych pulpitow jednym kliknieciem myszki (klawiatury :) ).

Ehh... Lepiej wogole nie pisac niz cos pisac o czyms sie nie wie.

Zainstalowałem testowałem i wolę nie komentować ;P

@det

[MAM!
skonfigurować pasek zadań tak, żeby na lewym jego końcu był zegarek a na prawym przycisk start :>
tudzież móc do woli przesuwać, dodawać i usuwać elementy paska zadań]

Argument z serii: a w Linuksie to nie możesz sobie rejestru edytować. :) Może odpuśćmy sobie samą konfigurację tego czy owego? :)

(Nie, nie podoba mi się koncepcja rejestru, jako „magazynu ustawień” i uważam że to chybiony pomysł ale cóż zrobić)

--------------------

@Agnostyk

[Samo KDE chyba nie ma być przeportowane, tylko aplikacje pisane pod QT4.]

Nie chce mi się teraz szukać ale chyba właśnie KDE (a przynajmniej jego najważniejsze elementy) co ma umożliwić właśnie portowanie aplikacji, o których wspominasz.

--------------------

@Nezumi

[Grzegorz® - czasami cie podziwiam za ten spokoj.]

Eee... Przesada. :) Zresztą szydło z worka wyszło tu: xmarcin | IPHASH : H2-VB-0B-YG | 08.09.2007, 18:07

Ot, „podniecił się” chłopina. ;) Zauważ też, że jak dotąd nie było z jego strony nawet nieśmiałej próby odpowiedzi na zadane przez mnie pytanie. Zauważ też, że na 9 jego komentarzy tylko jeden jest z Linuksa. Śmieszne to: szanujący się troll przynajmniej komentuje z Linuksa. ;)


[W koncu Amisia odeszla...]

Nie tak całkiem. :) Ten mikroskopijny obecnie, czysto hobbystyczny „rynek” wciąż istnieje.

--------------------

@gall anonim

[Haha nie wiem czemu piszesz takie głupoty, sam korzystasz z linkuksa i nie wiesz do czego służy?]

Wiem do czego służy. Każdemu może jednak służyć do czegoś innego, prawda? Jeśli nie pojąłeś intencji, która stała za moim pytaniem to wybacz ale nie mamy o czym gadać. Nie ta liga.


[Chyba logiczne że do netu, i innych zeczy.]

Chodziło mi właśnie o te „inne RZeczy”. Rzekomo cudowne.


[Pozatym ciekawe do czego Tobie linux służy.]

Wyłącznie jako ciekawostka. Net, OpenOffice plus parę innych drobiazgów. Równie dobrze mógłbym go wywalić z dysku.


[Nie stać cię na winde i korzystasz z lnx?]

Nie mierz wszystkich swoją miarą. Mam dwa oryginalne Windows.


[nudny jesteś.]

Ty też nic interesującego nie napisałeś (w dodatku nie mądrego). Rada na przyszłość: omijaj moje posty szerokim łukiem.

@Grzegorz
Hmm przyglądam się całej tej sytuacji i musze jednoznacznie stwierdzić, że chyba pracujesz dla microsoftu, zachwalasz ich produkty, krytykujesz innych a sam nie masz nic ciekawego do powiedzenia. Widzę, że również Twój styl wypowiedzi ukazuje, że chcesz się wywyższyć. Nie wiem czy to jakaś zaplanowana akcja typu windows vs linux ale chciałbym zadać Ci proste pytanie czy oglądałeś może film "revolution os" i "piraci z krzemowej doliny" ? jeśli nie to polecam, ponieważ jest to bardzo interesujący film, który wyjaśni Ci pewne sprawy związane z M$. Pozatym z tego co widzę jesteś poprostu wielkim fanatykiem ms jak scooby i muszę przyzać, że chyba faktycznie musisz pracować dla M$ bo tak wszystko komentujesz i się tym zachwycasz, że nie może być inaczej. Może się mylę co? Widać też nie wiesz dlaczego niektórzy wolą korzystać z linuksa a krytykują M$. Radziłbym Ci się zagłębić w to bardziej.

@Grzegorz®
Ot, „podniecił się” chłopina. ;) Zauważ też, że jak dotąd nie było z jego strony nawet nieśmiałej próby odpowiedzi na zadane przez mnie pytanie. Zauważ też, że na 9 jego komentarzy tylko jeden jest z Linuksa. Śmieszne to: szanujący się troll przynajmniej komentuje z Linuksa. ;)

Na jakie miałem niby pytanie odpowiedzieć, bo wybacz ale żadnego mądrego nie zauważyłem. I podkreślam, że trollem nie jestem więc nie oceniaj innych po wypowiedzi.

@Grzegorz
Wyłącznie jako ciekawostka. Net, OpenOffice plus parę innych drobiazgów. Równie dobrze mógłbym go wywalić z dysku.

W takim razie jak służy Ci jako ciekawostka to po co krytykujesz innych? Widać masz bardzo małe doświadczenie na ten temat. Pozatym jeśli nie używasz go na codzień to również nie możesz nic mówić o jego funkcjonalności. Mam pytanie z jakiej dystrybucji korzystałeś? Jeśli z ubuntu to pozdrawiam serdecznie, spróbuj zainstalować slackware, może zrozumiesz pewne rzeczy.

@Grzegorz
Nie mierz wszystkich swoją miarą. Mam dwa oryginalne >>>Windows.

@niespokojny

[Hmm przyglądam się całej tej sytuacji i musze jednoznacznie stwierdzić, że chyba pracujesz dla microsoftu, zachwalasz ich produkty,]

Ciekawe wnioski. :) Zapewne dlatego, że pracuję dla MS to korzystam z OpenOffice (wystarczy przejrzeć ten wątek: http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=7373#komentarz) albo krytykuję koncepcję rejestru. :) - komentarz powyżej.


[krytykujesz innych]

A od kiedy krytyka jest zabroniona? :)


[Widzę, że również Twój styl wypowiedzi ukazuje, że chcesz się wywyższyć.]

A konkretnie: w którym miejscu?


[czy oglądałeś może film "revolution os" i "piraci z krzemowej doliny" ? jeśli nie to polecam,]

Nie, nie oglądałem. A jeśli go zobaczę to co? Linuksowi moich ulubionych programów od tego chyba nie przybędzie? ;) Nadal będę więc korzystał z oprogramowania MS – podobnie jest Ty.


[Widać też nie wiesz dlaczego niektórzy wolą korzystać z linuksa a krytykują M$.]

Jakbyś nie zauważył to chodziło mi o jedną, konkretną osobę w tym wątku a nie o jakichś mitycznych „innych”. :)

-----------------------------

@xmarcin

[Na jakie miałem niby pytanie odpowiedzieć,]

Na pytanie zadane tutaj:

Grzegorz® | IPHASH : BA-VG-23-TP | 07.09.2007, 22:21

Na które zresztą nie odpowiedziałeś do tej pory – za to atakujesz mnie w swoim poście pisząc, że mam „małe doświadczenie” co ma zapewne podkreślić „duże doświadczenie” u Ciebie. Zwłaszcza kontekście dystrybucji Slackware, o której wspomniałeś – a która jest uważana za „trudną”.


[W takim razie jak służy Ci jako ciekawostka to po co krytykujesz innych?]

Żeby było całkowicie jasne: śmieszą mnie takie zachowania jak Twoje. Jak to ładnie określił Nezumi tutaj:

Nezumi | IPHASH : ZY-DR-F2-8K | 08.09.2007, 09:04

„nawiedzonych”. ;)

Wypowiadają się tu użytkownikownicy Linuksa, których bym nie określił tym mianem i których się nie czepiam w żaden sposób. Mało tego: cenię sobie ich komentarze.


[Widać masz bardzo małe doświadczenie na ten temat.]

Powiem tak. W pewnym stopniu Cię rozumiem. ;) Jak byłem młodszy to też podśmiewałem się z Windows jako użytkownik Amigi (którą miałem przez 14 lat jako jedyny komputer). Tylko, że ja już swój okres „komputerowego buntu” mam za sobą i patrzę sobie na to wszystko z trochę spokojniejszej perspektywy panie „doświadczony”. ;)

Aha, dystrybucja, z której korzystam to PCLinuxOS. Jak do tej pory ze względu na przyjazność najbardziej przypadła mi do gustu.

Uzywam yodm3d - uważam, że to świetna sprawa. Przydatna i praktyczna.

@MBWE
Lepiej się nie przyznawaj, bo zaraz Cię wyśmieją, albo zlinczują. :)

@det LOL :D
@Grzegorz® - wszyscy ciągle śmieją się z Windows - spójrz jak wiele radości ta firma nam dostarcza... dziękujemy Ci Microsoft . ;)

@ - wszyscy

Ludzie nie kłućcie się:) Jeszcze kilka lat i będzie można kupić od Microsoftu prawie kompletnego Linuksa... ;) I znowu będziemy jedną kochającą się rodziną użytkowników tego samego systemu... ;)

Dla mnie program jest w miare ok, napewno nie umywa sie do pierwowzorow linuxowych - ale ostatnio widzialem fajny komiks: dwoch kolesi podnieca sie linuxem i krzyczy jaki to windows jest do bani, po czym stwierdzaja ze byc w cos zagrali i rebotuja aby odpalic winde i zagrac... Osobiscie z przyjemnoscia przesiade sie na LINUXa w momencie jak Adobe wyda swoje oprogramowanie na ta platforme... (bo na tym pracuje)