DirectX 11 z Windows 7, będzie wersja dla Visty

... i znów spirala sprzętowa się nakręca , i oto chodzi (producentom)...

@Jerz&
co do kolejnych wersji systemu windows wymagających coraz to wiecej ramu sie zgodze... Ale to ze bardiej rozbudowane graficznei gry wymagaja coraz to lepszego sprzetu to nic dziwnego. Zresztą nie każdy musi koniecznei instalować najnowsze tytuły. W tym wszystkim boli jednak fakt iż znajac MS te biblioteki na Xpeku tez by działały tylko nei chce ich wyać po to byśmy wszyscy kupili viste/7 kupili nowy sprzet.

mam Vista dość dobry laptop Direct 10,średnia prędkość klatek do oglądania filmu DVD wynosi 25/s.A gdy gram na komputerze mam 35-50.Gry zrywa,szarpie słyszałem ze jest to problem vista.Pytam się po co najnowszy Direct jak granie na vista jest do d... ,Moja stara konsola PS1 chodzi lepiej.Tylko XP się liczy

Ano, ja przynajmnej nie odczuwam jakieklowiek róznicy w grafice miedzy dx9 a dx10. jedyna różnica jest taka, że jak testowałem Viste to ramu mi 1,5giga zjadało i procek na maksa chodził, na XP o połowe mniej ramu zjadało i lapek się nie grzał i troszke więcej FPSów (10-20fps) dawało się wykręcić na XP. Praktycznie na każdej testowanej grze...

@Jerz&: z tego co pamietam nikt nikomu nie kaze kupowac nowego sprzetu a tymbardziej instalowac nowych os'ow. directx jest dla graczy, a gracze to raczej chca bardziej realistycznej grafiki...

Znowu się zaczyna od tego że trzeba będzie zmienić komputer aby komfortowo korzystać z systemu. Choć ja uważam że to dobrze bo jak się M$ wyłoży to może wykorzystają to inne systemy i będą bardziej stanowić poważniejszą konkurencje

Po co w trupa jakim jest PC Desktop pchać ciężkie karty graficzne, nie lepiej kupić sobie konsolę pod którą gry są najlepiej zoptymalizowane?

Ja mam gf 8800 gs a i tak gram glownie w CS-a lub ETQW. Jakos nie ciagnie mnie do wymiany grafiki tylko po to zeby wspierala DX11. W sumie to na DX10 (Vista) nie wyszlo za wiele gier - wiec po co przeplacac :)

A gier na DX10 jak na lekarstwo...

Wsparcie wstecz jest ... ciekawe jak z wydajnoscia

Biorąc pod uwagę listę gier które działają tylko na DX10 można wnioskować że będzie podobnie i niewiele tytułów będzie "DX11 only"

Nie narzekajcie na viste... ja pracuje na niej i gram od poczatku jej wydania komputer mam w miare dobry testowalem gry na xp i na viscie i w wydajnosci i ilosci klatek/s nie zauwazylem roznicy tylko na viscie mozna ustawic znacznie lepsze ustawienia grafiki dla dx 10 naprawde jest duza roznica w grafice (sam sprawdzalem). Przyklad crysis dx9 a dx10 to niebotyczna roznica. Pozdro dla wszystkich a viste polecam gorąco ;)

Nie krytykujcie DX 11 póki nie zapoznacie się z tym co ma w nim byc... a bedzie sporo... w NEXT jest ciekawy artykuł

OMG.. Dopiero niedawno powstaly karty na ktorych mozna normalnie pograc na dx10 a teraz bedzie kolejny directx i kolejne karty graf ktore beda slabo go obslugiwac i dopiero po jakims czasie powstana karty graf ktore beda wydajne do dx 11 omg..

W sumie ten Direct to jedyny ratunek M$ praktycznie nikogo nie ciągnie - ja jedyne na co liczę że gracze pozostaną z Dx9.0 i XP i wtedy to będzie koniec M$. Da to szanse zaistnieć w desktopach graczy innym systemom. A co do W7 to podejrzewam że będzie to 2 Vista tyle że teraz zamiast "Windows Vista compatible" będą naklejać "Windows Strata compatible" :D.

A ja za to czytalem w pcformat ze karty ktore maja dx10 beda obslugiwac dx11

@anonim, a co ty redaktor tego pisma ? lol

@anon
Dla twojej wiadomosci nie windows strata a windows azure a po drugie to nie system desktopowy tylko dla segmentu biznesowego i ma inna role...

Wolał bym chyba aby wprowadzili dx 10 do XP – przecież większość ludzi ma nadal tą wersję systemu :) Ja nawet nie dawno wysupłałem z kieszeni trzy stówy i kupiłem oryginalnego.

Ktoś musi być ślepy aby nie widzieć różnicy między DX9 a DX10. Rozumiem że ci co maja lapka i gry im tną na viscie to myślą, że mają wypaśoną grafe i za lapka dali 10k. Mi tam nic nie tnie na viscie.

znawca | IPHASH : 8X-ET-UV-I3 | 24.11.2008, 12:20
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.0.4) Gecko/2008102920 Firefox/3.0.4
mam Vista dość dobry laptop Direct 10,średnia prędkość klatek do oglądania filmu DVD wynosi 25/s.A gdy gram na komputerze mam 35-50.Gry zrywa,szarpie słyszałem ze jest to problem vista.Pytam się po co najnowszy Direct jak granie na vista jest do d... ,Moja stara konsola PS1 chodzi lepiej.Tylko XP się liczy


tia twoja kochana konsolka ps1 na pewno odpali takie tytuły jak resident evil 5 i tomb raider undercity czy nfs undercover;d;d;d sorry ale śmiech na sali

@Mr. John

U mnie tak samo DX10 i rock and roll :D

Kupujcie, kupujcie, kupujcie bo trzeba mieć :D Nie masz jeszcze tego? Nie liczysz się wśród ziomali :D Aż trudno uwierzyć że wciąż jest tylu uczestników tego ślepego owczego pędu :D

>> DirectX 10 nie można było pobrać dla Windows XP.

Z tego co wiem to wciąż nie można ;)
Żaden news.. gdyby dx11 ukazało się na XP to byłaby z tego jakaś sensacja.

@Adammus
Ty chyba jesteś ślepy. W Crysisie między DX9 a DX10 różnica jest niewielka, a ustawienia graficzne z Visty z DX10 można ustawić też na XP z DX9, wystarczy tylko mała zmiana w jednym pliku konfiguracyjnym gry. DX10 to PIC NA WODĘ.

@Mr. John:
a gadu nie tnie Ci na Viscie przy uruchomieniu?:P
ja mam 4GB w lapku, a system muli (rzadko uzywany) :P
Kompy sie zmieniaja, bo zmieniaja sie gracze - jedni dorosleja, a z drugiej strony 'nowe pokolenie' zastepuje stare przez co sprzedaje sie sprzet.
Vista i XP to system tylko do gier.

moze czas na to zeby grafa byla rednerowana z uzyciem raytringa??

Mnie teraz najbardziej w MS denerwuje to, że tak trochę ignoruje XP. Wymusza kupowanie nowych systemów...

Xd mam viste na Directx 9 i nie nażekam spoź ale 11 (wow)

MS nie ignoruje XP. Oni po prostu chcą aby większość osób przeniosła się na Viste

po co 11 jesli i tak wszyscy uzywaja 9/10 Directx

Znane są już karty graficzne obsługujące 11?

Widze ze moda na narzekanie trwa - KAZDA nowosc z MS traktowana jest na slepo jako "wrogie dzialanie imperialistycznych swin" i jako takie momentalnie mieszane z blotem. Jeszcze nikt nie widzial tej 11-ki, jeszcze nikt nie wie do czego jest zdolna a juz podnosi sie larum i placze tych co to chcieliby nowosci, ale najlepiej za darmo no i oczywiscie zeby wszystko smigalo na 486 najlepiej...
Posiadanie komputera nie jest przymusowe, podobnie jak aktualizowanie sprzetu i softu. Nie odpowiada wam to nie musicie tego robic. Proste. Kiedy wychodzi nowy model mercedesa to wlasciciele starszych modeli nie przeprowadzaja masowej migracji, prawda? O co wam wlasciwie chodzi? Narzekacie jak banda starych bab :P.

WIN 7 80% VISTA 10% XP 5% RUNKU PC DO TEGO DĄŻY MS, JEŚLI KTOŚ SIĘ JESZCZE NIE KAPNĄ

@Raffael
Właśnie producenci gier i gracze złagodzą zapędy MS,95% gier jest na DirectX 9,nie ma już takiej rewolucji w grafice,to ona skłaniała graczy do zakupu i producenci tworzyli tylko pod nowy DirectX,jeżeli badania wykażą że 90% graczy ma sprzęt zgodny z DX 9.0 to MS nic nie poradzi,chyba że naprawdę zrobi rewolucję taką,jak obsługa fizyki

@znawca
Jak jestes taki znawca, to powiedz proszę, kto normalny kupuje laptopa by grać w gry, za te same pieniądze składasz desktopa który ciągnie wszystko 70-90 klatek,
Widocznie padłeś ofiarą mody na laptopy.

@adam_stef - no skoro nie ma 11ki to ciezko, zeby jej ktos uzywal, prawda? Idac twoim tokiem myslenia ludzie nie wymysliliby kola, bo "po co skoro nikt go nie uzywal wczesniej"..

Czasem takie glupoty tu czytam, ze juz nie wiem czy sie niektorym mozgi w budyn zamienily, czy moze... zawsze mieli budyn :D.

A ja pójdę dalej w narzekaniu, dlaczego MS nie wydał DX10 na win95/win98/nt4/2000/linuksa, po co nowy DX jak moja karta obsługuje DX8.

LUDZIE gadacie kompletnie bez sensu.
Różnica w grafice pomiędzy DX10 może rok temu była niezauważalna (w końcu DX10 nie był kompatybilny wstecz i trzeba było trochę zmienić podejście do pisania efektów), ale wraz z biegiem czasu to się poprawiło i teraz różnica jest znacząca (zwłaszcza w scenach wykorzystujących możliwości DX10). Swoją drogą nie można ominąć ograniczeń DX9 (np. ograniczeni do 500 obiektów na scenę) które znosi DX10 (nie ma ograniczeń co do ilości obiektów na scenę). Dlaczego nie ma DX10 na XP? Może przez to że nie jest kompatybilne wstecz i dodanie obsługi musiałoby ingerować w struktury i działanie systemu? Może przez to że MS kompletnie nie opłaca się więcej inwestować w rozwój przestarzałego systemu? Może przez to że nagle stare gry przestałyby poprawnie działać? Może przez to że producenci sprzętu musieliby opracowywać specjalną wersję sterowników pod XP z DX10?

@Nezumi, trafne określenie z tymi babami, ja też nie rozumiem co poniektórych tutaj.

@Zulu, tak tak tak - laptopy wychodzą z mody - eBooki na Intelu z Vistą - zwłaszcza
@anonim, czy ty nie używasz Maxtor Parheli na Apple Mac z Intelem i Vistą ??? - bardzo dobra karta - Stara ale Jara - Camele chyba!?

@anonim | IPHASH : W0-LA-PU-0W
(...Może przez to że producenci sprzętu musieliby opracowywać specjalną wersję sterowników pod XP z DX10?)

A może przez to ,że MS uważał ,że jedynie słuszny OS to Vista i każdy kto miał XP czy też chciał kupić nowy komputer to MUSIAŁ kupić jedynie słuszną Vistę ?

Dla mnie najlepszy jest DirectX 9.0c, jest ładny obraz, a ta 11 to pewnie obraz wynaturzony i nienaturalny, napchany zbędnymi szczegółami, karty z DirectX 10 nie będą obsługiwały DirectX 11, co za tym idzie wymiana kart graficznych, producenci już liczą swoje zarobki :)

@anonim | IPHASH : W3-UE-YW-HD
(WIN 7 80% VISTA 10% XP 5% RUNKU PC DO TEGO DĄŻY MS, JEŚLI KTOŚ SIĘ JESZCZE NIE KAPNĄ)

@anonim | IPHASH : B0-9K-NP-0Q
(MS nie ignoruje XP. Oni po prostu chcą aby większość osób przeniosła się na Viste)

@XxX
(Mnie teraz najbardziej w MS denerwuje to, że tak trochę ignoruje XP. Wymusza kupowanie nowych systemów...)

No i to jest cały problem...
Niech będzie nawet D15 i jeżeli technicznie czy ekonomicznie nie da się zachować zgodności w dół - mogę to zrozumieć..., ale przy D10 śmiem twierdzić że możliwość zgodności była (przynajmniej do XP )a tego celowo nie zrobiono
zmuszając userów do przejścia na Viste...

Cytat "DirectX 11 zostanie wydany również w wersji dla Windows Vista, dzięki czemu nie powtórzy się sytuacja, w której użytkownicy byliby zmuszeni do uaktualnienia systemu tylko po to, by móc uruchomić najnowsze gry" no to sie usmialem. A byli zmuszeni do zmiany systemu zeby pograc w Crysisa? no chyba nie!...bo crysis bardzo dobrze dziala na DX9. To stwierdzienie to absurd. Vista bedzie swiezym systemem gdy wyjdzie 7 dlatego stworza wersje DX10 dla visty

@znawca
Nie no no przesadziłeś. Laptop nie służy do tego aby bić rekordy w wydajności. Jeśli wymagasz cudów od komputera to kupujesz stacjonarnego blaszaka a nie laptopa. Laptop ma być mobilny, energooszczędny i wydajny do pewnych celów. Jeśli wymagasz czegoś więcej niż zwykła wydajność to sięgasz po PC.

@Zulu
"Widocznie padłeś ofiarą mody na laptopy."
To dlaczego ostatnio laptopy a szczególnie netbooki napędzają rynek? A może dlatego, że 80% użytkowników, którzy korzystają z komputera to zwykli ludzie, którym w zupełności wystarczy ta przenośna walizka. Pomijając gry laptop jest idealnym rozwiązaniem.
Dla przykładu mam koleżankę, która często podróżuje i musiała kupić laptopa koniecznie z Vistą mimo tego, że jej nie chciała ale musiała. Jakbyś chciał wiedzieć to ona padła ofiarą tej Visty a nie ofiarą mody na notebooki, ponieważ Vista jej zamula (wina leży po stronie wolniejszego dysku twardego i to samo dzieje się w innych laptopach) a dla przykładu Windows XP działa wyśmienicie. Do kogo ma mieć pretensje? Na pewno nie do Windowsa XP tylko do tamtego drugiego systemu.

To się da przeboleć. Na nowym sprzęcie z dzisiaj na pewno też będzie można pograć. Tylko głupek regularnie aktualizuje swój komputer w nowy hardware.
Ja mam tylko jedno oczekiwanie odnośnie tego nowego systemu. Niech w nim zastosują schematy XP. Szukałem ostatnio paru plików z programów- między innymi zapisów gry SW:KOTOR2 (która notabene nie działała zbyt dobrze pod tym systemem). Białej gorączko można było dostać szukając tego. Dla cwaniaków-- tak pliki były w APPData, ale nie w Roaming, gdzie imho powinny wylądować jak już. Były w jednym z tych pozostałych folderów w podfolderze virtualstore czy jakoś tak- i tam dopiero były katalogi programów. A te wszystkie Hardlinki w ogóle nie ułatwiły sprawy...

czy bedzie chodzić na xp 2000