DraftSight — projektowanie CAD na wielu platformach

do autocada troche mu brakuje, cena niby kusi jednak trcohe biednie jesli chodzi o obsluge i brak dodatków gdy to autocada jest ich multum

"Można go używać za darmo w celach niekomercyjnych."

Czyli pierwszy CAD z prawdziwego zdarzenia dla Linuksa, i w dodatku za darmo? Świetnie.

Programik całkiem OK. Niedoróbki, które znalazłem:

- nie działa polecenie PAN (lewo, prawo, góra, dół) i nie da się przesuwać rysunek z klawiatury

- nie da się zmienić kolor obszaru papieru.

Poza tym pełen wypas. Programik szybki i wygodny.

Co do licencji - czy aby nie jest darmowy taże do użytku komercyjnego? Jakoś nie znalazłem żadnych zastrzeżeń w licencji.

Po propozycji darmowego programu 2D CAD od firmy UGS w postaci Solid Edge 2D Drafting http://www.plm.automation.siemens.com/en_us/products/velocity/solidedge/free2d/i... pojawia się ta, od jego odwiecznego rywala - Dassault Systems :) Wygląda na to, że "cadowy Microsoft" czyli Autodesk straci tysiące dojnych krów, którzy niedługo przestaną płacić za ich AutoCAD-a. Cieszy to tym bardziej, że od razu wyżej wymienieni pogromcy AutoCAD-a sami stanowią dla siebie konkurencję, co będzie kolejną odmianą w stosunku do obecnej sytuacji z monopolem AutoCAD-a.

Oceniam go na poziom AutoCAD LT około 2005. Mimo wszystko to nieźle.
Z wad, to najbardziej wkurzające są polecenia dopełniające do funkcji, te "jednoliterkowe" wpisywane z klawiatury w wierszu poleceń. Kto używa CAD, to będzie wiedział i się irytował.
Z zalet, chwała twórcom, że nie próbują wynajdować AutoCAD-a na nowo, tylko stworzyli darmówkę maksymalnie zbliżoną do oryginału.
Odnośnie "wykoszenia" AutoDesku przez Dassault czy UGS, to nie wydaje mi się. Jest wiele dowodów na to, że darmowe czy lepsze programy nie zawsze podbijają świat. Nie ma prostego przełożenia, że "lepszy program wypiera gorszy, czy na odwrót.
Odnośnie SolidEdge Draft 2D, to jest on dostępny już parę lat i AutoDesk ma się świetnie. Parametryczne programy są sporą przeszkodą dla "designerów" wychowanych na AutoCADzie.

P.S.
Też prosiłbym o wyjaśnienie kwestii "Można go używać za darmo w celach niekomercyjnych."
W licencji Beta była porada, żeby póki co nie używać programu w środowisku korporacyjnym, ze względu na możliwą niestabilność. Ale teraz nie potrafię się doczytać. Poza tym, czy jest jakaś możliwość kupienia licencji pro?

Z mojego researchu (licencja i wywiady z twórcami DS) wynika, że:
1. Wersja stabilna (Windows) może być używana bez ograniczeń także w zastosowaniach komercyjnych,
2. Wersje beta (Mac, Linux) nie powinny być używane w środowiskach produkcyjnych z uwagi na możliwe błędy w pracy (za które Dassault nie ma zamiaru odpowiadać).
3. Przy licencji pro (chyba tylko wersja stabilna) dostaje się dodatkowe wsparcie techniczne od Dassault, ale nie jest ona wymagana do używania DS w środowisku produkcyjnym (komercyjnie).

@Fanboj O
CO będzie, to się zobaczy, ale warto pamiętać o tym, że AutoCAD LT kosztuje blisko 5000 zł. Więc sporo osób sobie to wcześniej przeliczy. Przewagą AutoCADa zostaną na razie jednak wszystkie te dodatkowe programiki, wtyczki etc. A to do niektórych zastosowań może być rozstrzygające.

Bardzo dobry program. Dużo lepszy od niedarmowego ProgeCada, z którego korzystałem w pracy.

Świetnie, że pojawił się kolejny program dla linuksa odnośnie projektowania CAD. Zawsze to o jeden więcej...

Jak ten soft ma się do DoubleCad ? Warto przejść ?

Po ostatnich coraz częstszych newsach typu:

http://www.zdnet.com/blog/hardware/has-microsoft-dropped-the-ball-with-windows-p...

http://www.computerworld.pl/news/368005/HP.w.przyszlym.roku.zrezygnuje.z.systemu...

Wcale się nie dziwię, że coraz więcej softu na Linuksa wychodzi. Niektórzy przezornie zaczynają już dmuchać na zimne.

Jestem bardzo ale to bardzo mile zaskoczony jak pracuje ten program na Linuxie. Na 100% się przyda. Jeśli okaże się, że będzie on darmowy również do użytku komercyjnego, zapewne zastąpi on u mnie starego i wysłużonego AutoCad'a 2002 LT.

Właściwie to nie zaskoczenie, że będzie wersja na Linuksa. ARES CAD też ma linuksową wersję, tylko 32-bitową. DraftSight też jest tylko pod 32 bity?

@RaveStar - do tego jeszcze:
- http://www.youtube.com/watch?v=gYFWGRSH5Rw&feature=player_embedded
- http://www.tuxplay.pl/2011/03/statystyki-przedsprzedazy-oil-rush/
W szczególności 2 link pokazuje, użytkownik jakiego systemu jest skłonny wydawać kasę na oprogramowanie (jakiekolwiek) - ktoś to w końcu zauważył ;)

Pamiętam jak w sierpniu zadebiutowała chyba alfa, bardzo szybko się rozprzestrzeniła, może dlatego że też są darmowe szkolenia na YT :), nie mówiąc już o rozwijanej społeczności. Robiłem już projekt na xpku i powiem ze całkiem przyjemnie się robi. Doskonale działa na słabszych komputerach. Brakuje mu jeszcze sporo funkcji w porównaniu z AutoCadem( jeszcze pracowałem na becie na windowsie) ale znając DS napewno to udoskonali. Ciekawe jak szybko się rozprzestrzeni. Nie mogę się doczekać wersji stabilnej na linuxa :)

@jose: dzięki za wychwycenie błędu. Sytuacja wygląda następująco: Wersja na Windows jest darmowa, dla każdego. Wersje dla Mac i Linux są darmowe z wyłączeniem użytku komercyjnego ze względu na ich status jako wersji testowych.

@jose
"Czyli pierwszy CAD z prawdziwego zdarzenia dla Linuksa, i w dodatku za darmo? Świetnie."

Jak to pierwszy? Od dawna jest wiele tego typu programów na Linuksa. Jednym z najbardziej zaawansowanych jest VariCAD. To że ty czegoś nie wiesz nie znaczy, że nie ma.

75 megowa perspektywa z Bocada nie uruchamia się w tym programie...

Funkcja, o której pisał Fanboj O, istotnie irytująca dla ludzi rysujących skrótami :/

Program bardzo mi się spodobał naprawdę fajny. Może do AutoCADa jeszcze brakuje ale naprawdę nie jest źle z DraftSight.

To faktycznie świetny program - szybki i szczerze najbardziej przypadł mi do gustu ze wszystkich klonów AutoCADa jakich dotychczas używałem.
A z tą licencją to tak jak pisze @fanboy(niezalogowany) - wg mnie Windowsowej wersji można używać komercyjnie...

czy tylko u mnie nie da się ściągnąć wersji dla suse/fedora RPM? Wyskakuje jakiś player z napisem "parole". WTF????

Licencja nic nie mówi że nie można go komercyjnie używać, tylko do używania więcej niż 5ciu kopii przez firmę trzeba zapłacić uzyskując w ten sposób support itp.

Używam tego programu od jakiegoś 1,5 roku. Ma kilka wad i rzeczywiście do autocada mu jeszcze daleko ale można w nim spokojnie pracować oszczędzając przy tym sporo gotówki. Jak się pozna wady i wie czego nie należy wciskać żeby go nie zamulić to jest OK.

Tylko nie będzie wiecznie darmowy, nie ma się co oszukiwać. Wersja beta też mi się kiedyś skończyła i musiałem przejść jeszcze raz procedurę rejestracji.

Poza tym że brakuje menedżera stanu warstw (jest dostępny z okna poleceń) to jest całkiem przyzwoitym klonem acada LT. U mnie na lapku lepiej odpalić na gorszej karcie zintegrowanej intela niż na geforce, bo na nim strasznie zamula...