Druga beta IBM Lotus Symphony

13.11.2007 20:33, Autor: msliwa, Kategoria: News
NewsImage

Kilka dni temu firma IBM wydała drugą wersję beta aplikacji Lotus Symphony, czyli pakietu biurowego mającego konkurować z Microsoft Office.

Druga beta jest przede wszystkim znacznie szybsza od poprzedniego wydania, jest to skutek apelów użytkowników narzekających na wolne uruchamianie się aplikacji. Prócz tego, poprawiono i dopracowano interfejs użytkownika i załatano kilka drobnych błędów.

Kolejna testowa wersja Symphony, która powinna pojawić się jeszcze w tym roku, ma być dostępna w 23 językach. Data wydania stabilnego Symphony nie jest jeszcze znana, ale wiadomo już, że na pewno będzie dostępna za darmo.

Więcej informacji na temat pakietu IBM Lotus Symphony można znaleźć na stronie twórców, z której można też pobrać drugą wersję beta w wersjach dla Linuksa i Windows.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (16)  

Avatar
xarx (niezalogowany) | 13.11.2007 20:47#1

I dobrze, przydaloby sie juz w koncu cos, co pomoze przelamac monopol office od ktorego nie wiedziec jak microsoftowi udalo sie uzaleznic swiat. Nic tak nie wkurza, jak po wpisaniu w googlu jakiejs frazy wyskakuje milon stron bedacych dokumentami doc. Dochodzi do takiej paranoi, ze kazdy msi to miec a nikt nie chce placic za cos co jest m niepotrzebne ale do czego jest zmuszany. Lotus i Open Office to dobre alternatywy, zachecem do ich uzywania i zmuszenia microsoftu do otwarcia standardow zapisu danych, zeby nie tylko office mogl otwierac dokumenty tekstowe!

Avatar
Loombago (niezalogowany) | 13.11.2007 20:48#2

Zobaczymy co z tego wyjdzie ja jestem dobrej myśli.

Avatar
cr0w (niezalogowany) | 13.11.2007 20:59#3

Zdaje się, że rośnie kolejny darmowy konkurent dla MS Office. Aby Lotus Symphony zdobył popularność powinien przede wszystkim wspierać obowiązujące standardy ( .odf, .pdf) ale też w jak największym stopniu "standardy" opracowane przez Microsoft, oraz musi mieć dobrą reklamę. Dla przeciętnego użytkownika często ważne są też: ładny wygląd ("ach, ten wspaniały Office 2007..." No comments) oraz polska wersja językowa, co zdaje się zostanie również spełnione.

Avatar
Apeiron (niezalogowany) | 13.11.2007 21:43#4

"(...) przede wszystkim znacznie szybsza (...) jest to skutek apelów użytkowników narzekających na wolne uruchamianie się aplikacji."

tak jakby programiści SAMI (!) nie domyślali się, że aplikacja powinna szybko się uruchamiać...
ech..

zobaczymy, potestujemy

Avatar
Zulu (niezalogowany) | 13.11.2007 21:48#5

jezeli 23 języki, i nie bedize w tym j.polskiego a uwzględnią Zulusów.... to bedę promował ten program jako lek na smutek....

Avatar
Stary Kuba (niezalogowany) | 13.11.2007 21:51#6

Lotus nie jest darmowy panowie w Anglii samochody pomykają inaczej niż w Pcimiu czy Was to boli dajcie na luz albo wymyślcie coś nowego i dajcie to za darmo społeczeństwu.

Avatar
Guest (niezalogowany) | 13.11.2007 22:16#7

Stabilną wersję może zainstaluję. Zastanawia mnie tylko ta czcionka...

Avatar
salmed (niezalogowany) | 14.11.2007 16:33#8

Fakt fajnie, że na rynku rozbudowanych edytorów pojawia się jakaś konkurencja. Niestety, jeśli już OO chodzi wolno, to Lotus jest ślimakiem niesamowitym :(. Daleka jeszcze droga przed programistami

Avatar
Cierń (niezalogowany) | 14.11.2007 17:26#9

I będzie z tego nic! MsOffice integruje się z Windows tak, że po jego zainstalowaniu to jest już zupełnie inny system. Żaden pakiet nie ma szans się przez to przebić.

Produkt IBM ma szansę się przebić tylko wtedy, gdy będzie zawierał lepsze mechanizmy udostępniania i wbudowany system zarządzania dokumentami

Avatar
dzenio (niezalogowany) | 14.11.2007 18:44#10

JA tam wolę MS OFFICE
Jak za coś się płaci to logiczne!! że jest leprze

Avatar
sir_herrbatka (niezalogowany) | 15.11.2007 9:46#11

Taaaaaaaaaaa darmowe gorsze od płatnego chyba że sam ukradłem...

Open office nadaje się równie dobrze do pisania tekstów, edytowania, sprawdzania pisowni itd. jak word-w porywach nawet go przewyższa bo nie ma w nim kretyńskich ustawień dzięki którym program próbuje udawać mądrzejszego od użytkownika.

Inna sprawa że arkusz kalkulacyjny z OO ssie. Mi to nie przeszkadza bo praktycznie z niego nie korzystam-podobnie jak 90% domowych posiadaczy mega wypaśnego MS office. Arkusze są potrzebne raczej firmom. I do firm skierowany jest Lotus.

Poza tym chyba nikt nie powie że w IBM brakuje zdolnych programistów ;)

Avatar
Miet Nieszczęśnik (niezalogowany) | 15.11.2007 13:46#12

@ sir_herrbatka
Jeśli chodzi o udawanie mądrzejszego od użytkownika to moim skromnym zdaniem OO.org można wiele zarzucić. Np. przy wypunktowaniach czuję się jakby mi ktoś kazał wrócić do nieszczęsnego Office 2000. Office 2003 zdecydowanie lepiej sobie radzi przy pisaniu "na szybko" bez stosowania styli niż OO.org. Nie wiem jak Office 2007, bo nigdy nie używałem.
Korzystam na co dzień w domu i w pracy z OO (obecnie 2.3) - mimo darmowego dostępu do legalnych wersji większości programów Microsoftu.

Calc w OO 2.3 został znacznie poprawiony - zwłaszcza moduł wykresów, który potrafił doprowadzić do białej gorączki. Nie wiem czego potrzebujesz Ty, czy firmy - bo jak dla mnie wszelkie urozmaicenia typu stosowanie wykresów 3D w miejsce 2D to oznaka braku profesjonalizmu. Czasem ma to za zadanie wprowadzenie użytkownika w błąd - odpowiednio dobrana perspektywa i "głębokość" wykresu potrafią zniwelować lub podkreślić różnice między słupkami itp. Jak widzę taki wykres to od razu ze zdwojoną energią patrzę co "podmiot liryczny" chciał przede mną ukryć.

A jeśli chodzi o pakiet IBM-a to powiem krótko. Nie podoba mi się. Nigdy nie byłem zwolennikiem pisania dużych programów w Javie, ani nawet wykorzystywania Javy w dużych projektach. Nie sądzę, żeby kiedykolwiek przyjemnie pracowało się w Lotus Symphony, właśnie z powodu ślimaczego działania maszyny wirtualnej Javy. Do tego pod Linuksem produkt ten działa znacznie gorzej niż Windows - przynajmniej w pierwszej publicznej becie.

Avatar
zlotowinfo (niezalogowany) | 17.11.2007 11:55#13

openoffice przegrywa z msoffice bo "godzine" się uruchamia

Avatar
Jarek (niezalogowany) | 21.11.2007 15:29#14

Są juz przesłuchy, że wersja BETA 3 będzie dostepna po polsku na początku roku 2008. Proponuje poczekać pare miesięcy, zanim przekreslicie ten pakiet. DLa mnie wazna jest kazda inicjatywa, która szkodzi ulubionej formie M$ :-) hihi

Avatar
krysar (niezalogowany) | 24.11.2007 14:14#15

chcialem sobie scianac ale trzeba sie zarejestrowac zeby wiedzieli gdzie wysylac spam

Avatar
Ricardo Jose (niezalogowany) | 22.12.2007 20:12#16

Jest już Beta 3 PO POLSKU. Zapraszam

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av