Druga beta KOffice 2.0

19.10.2008 16:15, Autor: Adam Wróblewski (adam9870), Kategoria: News
NewsImage

Ukazała się druga wersja Beta pakietu biurowego KOffice 2.0. Nie wprowadza ona znaczących nowych funkcji, twórcy skupili się głównie na poprawie błędów znalezionych od czasu pierwszej bety.

To, co od razu rzuca się w oczy to ujednolicony wygląd i styl. Wszystkie aplikacje wchodzące w skład KOffice wyposażone zostały w nowy układ graficzny, przystosowany pod kątem wysokich rozdzielczości. Przedstawia on teraz obszar roboczy, wraz z paskiem bocznym oferującym szybki dostęp do najpotrzebniejszych w danym momencie narzędzi. Ich układ może być dowolnie edytowany, z kolei nanoszona konfiguracja za każdym razem zapisywana i wczytywana podczas kolejnego uruchomienia pakietu. Nowy KOffice cechuje się ponadto natywną obsługą formatu Open Document (ODF). Również wygląd pakietu, dzięki temu, że bazuje na bibliotece Qt, bardziej integruje się z systemem, pod którym jest uruchamiany.

Co nowego? W KChart - narzędziu służącym do tworzenia wykresów - udoskonalono wsparcie dla ODF w zakresie ładowania tytułów, podtytułów, pozycji stopek, rozmiaru i styli, oraz zapisywanie siatek, czy obsługę osi. KPresenter oferuje lepszą obsługę symboli, pozwala teraz też na generowania z miniatur prezentacji układów stron przy użyciu grafik SVG. Wprowadzono nowe style list, pojawiła się też możliwość stosowania punktacji typu space-after i fo:text-align w edytorze tekstu KWord.

Nadal nie jest znana dokładna data wydania KOffice 2.0. Beta 2 jest dostępna do pobrania w postaci źródeł do samodzielnej kompilacji oraz paczek. Odpowiednie pakiety można też pobrać z eksperymentalnych repozytoriów Debiana.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (15)  

Avatar
szon (niezalogowany) | 19.10.2008 17:24#1

Ostatnio wyszedł OO 3.0 i muszę przyznać po dokładniejszym zapoznaniu się z nim, że jest świetny. Bardzo podoba mi się manager dodawania rozszerzeń rodem z Firefoksa. Z FF chętnie bym widział też możliwość dodawania skórek. Dodał bym też taki jak w KOffice właśnie dynamiczny panel boczny ze wszystkimi opcjami bierzącego narzędzia (świetne rozwiązanie), z Lotusa natomiast możliwość otwierania dokumentów w kartach i wbudowaną przeglądarkę www. Taki OpenOfice byłby nie do pobicia.

Avatar
tk (niezalogowany) | 19.10.2008 17:36#2

w odpowiedzi na @szon:

wyszedł OO 3.0 i wyszedł jakiś babol, otwarłem open writera wstawiam tabelkę 4 na 8, wpisuję Lp. Nazwisko i Imię itp
i pod Lp. chcę uzupełnić po kolei 1. 2. 3. itp. i co mam - ano wskakuje mi data "1.10.2008" - wróciłem do 2.4.0.1 - zero takich banalnych problemów!

Avatar
szon (niezalogowany) | 19.10.2008 17:39#3

Przpraszam teraz, że dodaję taki wpis. Mam jednak wielką prośbę do użytkowników OS X Leopard. Potrzebóję 2, 3 zrzuty ekranu w dużej rozdzielczości ( min 1280 x 1024) przedstawiające charakterystyczne elementy tego systemu takie jak Cover flow czy Stack itd. Nie chciał bym tu podawać swojego emaila więc jeśli to nie kłopot proszę o opublikowanie tego gdzieś w sieci i podanie linka. Z góry wielkie dzięki!

Avatar
-.- (niezalogowany) | 19.10.2008 17:52#4

I nadal te durne pojawiajace sie i znikajace, paski narzedzi....

Avatar
garulf (niezalogowany) | 19.10.2008 17:53#5

Też używam Open Office 2.4.1 i jestem zadowolony. Poczekam jak wprowadza poprawki i OO 3.0 trafi do Debian Testing :) KOffice 2 przetestuje jak wyjdzie wersja stabilna.

Avatar
Pinki (niezalogowany) | 19.10.2008 18:30#6

No ja już jestem po krótkim testowaniu tej bety. Wnioski:
1. Poprawiona stabilność względem poprzedniej bety, jednak pozostawia ona wiele do życzenia. Nie ma jednak co psioczyć, to dopiero beta.
2. Pasek boczny jest bardzo dobry, jednak jest w nim parę niedoróbek- momentami jest nieintuicyjny. Są to jednak drobniutkie niedoróbki.
Szczególnie dużą zaletą tego panelu jest wykorzystywanie pustych przestrzeni po boku ekranów panoramicznych.
3. Szybkość działania i responsywność gorsza niż w openoffice... Na laptopie z core duo 1.6 z 1GB ramu dosyć kiepsko się pracuje. Wiem, że ten komputer to nie rakieta, ale do prac biurowych powinien wystarczyć. W dodatku koffice był samodzielnie kompilowany pod posiadany procek. Mam nadzieję, że do wydania stabilnej wersji doszlifują kod, i że będzie on znacznie szybszy.
4. Wiele bardzo ciekawych rozwiązań które pozwalają na proste osiąganie bardzo ciekawych efektów (opinia wyłącznie na podstawie doświadczeń z kword'a).
5. Fatalna obsługa formatów microsoftu. Mój podział godzin z uczelni dał się poprawnie otworzyć dopiero po przekonwertowaniu formatu na ODF w openoffice...

Wnioski: Jeśli poprawią szybkość, to wersja 2.0 powinna być naprawdę udanym pakietem. Jeszcze jak społeczność porządnie przetestuje ten pakiet i zaproponuje ulepszenia, to wersje 2.1 i wyższe powinny być świetne. Jedyne co tak naprawdę jest złe w tym pakiecie, to obsługa formatów microsoftu. Może i ODF jest standardem, ale większość osób używa formatów MS i z tego powodu warto mieć ich dobrą obsługę...

Avatar
szon (niezalogowany) | 19.10.2008 19:54#7

@-.-
"I nadal te durne pojawiajace sie i znikajace, paski narzedzi...."

Dynamiczne paski narzędzi to świetne rozwiązanie. Inaczej albo musiałbyś grzebać po menu lub zakładkach jak w MS O 2007 lub musiałbyś mieć otwarte wszystkie paski jednocześnie co raczej było by idiotyczne.

Avatar
LazzaR (niezalogowany) | 19.10.2008 20:19#8

miło, bo nie stać mnie na MS Office, a OOo w zupełności mi wystarcza.

Avatar
krzysiek_r (niezalogowany) | 19.10.2008 20:36#9

@tk
Nie potwierdzam Twojego problemu. Może spróbuj poodznaczać coś w autokorekcie lub w opcjach?

Avatar
Quest-88 (niezalogowany) | 19.10.2008 20:45#10

@tk

Wystarczy wyłączyć opcję:

Narzędzia > Opcje > OpenOffice.org Writer > Tabela > Wpisywanie do tabel > Rozpoznawanie liczb

A 2.4.1 ma 1600 błędów więcej, więc życzę powodzenia w używaniu.

Avatar
mnemonic (niezalogowany) | 19.10.2008 21:14#11

@LazzaR: nie stać Cię na płytkę CD (do 2 zł) i ściągnięcie MSO z torrentów?

Avatar
ups5 (niezalogowany) | 20.10.2008 0:11#12

"tk | IPHASH : 98-9J-T9-3G | 19.10.2008, ... ...otwarłem open writera wstawiam tabelkę 4 na 8, wpisuję Lp. Nazwisko i Imię itp
i pod Lp. chcę uzupełnić po kolei 1. 2. 3. itp. i co mam - ano wskakuje mi data "1.10.2008"..."
Tak więc przeprowadziłem "test" który opisałeś i jakoś u mnie nie udało mi się tak spartolić. zaznaczam komórki w kolumnie pod "Lp." i naciskam przycisk numeracji - vuala ponumerowane. Myślę sobie, może jednak nie w "Writerze" tylko w "Calcu" tak ci się porypało. No to w pierwszej komórce arkusza wstawiam ja sobie cyfrę 1 i przeciągam mychą i automatycznie ponumerowane komórki w kolumnie. Więc to chyba jednak coś u ciebie jest nie tak.
Może nie usunąłeś wszystkich pozostałości po poprzedniej wersji O.O. (takie są zdaje się zalecenia producenta).
A co do moich opinii do wer. 3.0 to są jak najbardziej pozytywne. Osoba korzystająca do tej pory z MS 2003 nie będzie miała najmniejszych problemów ze znalezieniem większości funkcji (pozostałe bardzo łatwo znaleźć razem ze szczegółowym opisem w pomocy programu klawisz F1 lub ścieżka menu: Pomoc -> Pomoc OpenOffice.org)

Szczerze wszystkim polecam.

Avatar
szon (niezalogowany) | 20.10.2008 11:38#13

@mnemonic
"@LazzaR: nie stać Cię na płytkę CD (do 2 zł) i ściągnięcie MSO z torrentów?"

Nie każdy chce być złodziejem. Jeśli kradniesz muzykę, filmy, programy itp. to po prostu jesteś złodziejem - mimo, że pewnie dorobiłeś sobie do tego jakąś ideologię dla uspokojenia sumienia. Ja osobiście nie mam ani jednego pliku czy programu zdobytego w nieuczciwy sposób.

Avatar
Bananikus (niezalogowany) | 20.10.2008 18:23#14

@szon: Ideologię to se ty dorobiłeś. Ukradniesz komuś samochód, to ta osoba traci samochód. Ściąniesz Office'a z torrentów to Microsoft nic nie traci. Nie traci! Jedynie niedostanie pieniążków których dostać nie musi.

Dajmy na to taki przykład: Jest sobie złodziej który wchodzi pewnego dnia do sklepu RTV i kradnie monitor warty 2000zł. Teraz właściciel sklepu ma przekiciane, bo mu 2000zł ubyło. Na drugi dzień przychodzi pewien kosmita, patrzy na telewizor, klonuje go i wychodzi ze sklepu. Właściciel siedzi i myśli sobie tylko... szkoda, że nie zapłacił, nie zarobię sobie kilku groszy. Lecz niektórzy myślą inaczej: Co za cholerny złodziej, przez niego straciłem 2000zł. (choć dalej ma je w kieszeni.) Pewien pan szon, był świadkiem tego wszystkiego. Wraca do domu i po drodze myśli sobie: Widziałem dwóch złodzieji. Przez jednego właściciel sklepu stracił 2000zł, przez drugiego 0zł. Ale ten drugi to i tak taki sam złodziej.

Jaka w tym logika? Jaka?

Może to jest nieuczciwe, niemoralne itd. może i jest to przestępstwem. Ale to nie jest kradzież.TO NIE JEST KRADZIEŻ. Widać, że propaganda pewnych organizacji działa świetnie. Ludzie myślcie samodzielnie, bo tego 2012 na prawdę nie przeżyjemy.....

Avatar
szon (niezalogowany) | 21.10.2008 11:48#15

@Bananikus
Nie można porównywać dóbr materialnych (jak telewizor) do dóbr niematerialnych jak utwór, ponieważ tym pierwszym zajmuje się prawo własności a tym drugim prawo autorskie.

Idąc twoim tokiem myślenia można by powiedzieć, że kradzież obrazu np. Monalizy nie jest żadnym przestępstwem, bo ileż może kosztować kawałek płótna. Ostatecznie oddasz im najwyżej kopię.

Dla czego pobierasz programy z torrenta? Bo chcesz uniknąć opłaty. Nie jest prawdą, że nikogo nie krzywdzisz. Krzywdzisz autora utworu bo nie dostaje należnych mu pieniędzy. Myśląc tak jak ty można by powiedzieć, że autor w ogóle powinien rozdawać kopie za darmo bo nic nie traci. Instalując program potwierdzasz licencję (czyli zgadzasz się na nią) w której są warunki korzystania z niego.

Wracając do twojego przykładu to nie potrzeba kosmity. Chińczycy kopiują całą masę produktów i czy to nie jest przestępstwo? Jest bo ktoś kto zainwestował w rozwój danej technologii zrobił to po to żeby na tym zarobić. Natomiast ktoś kto kopiuje jego produkt (nie włożył w rozwój tej technologii żadnych środków) pozbawia go tego zarobku.

Poza tym Kościół wypowiedział się na ten temat oficjalnie w tym roku potwierdzając, że jest to kradzież.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Spotkajmy się na HotZlocie!

13-15 07 2012, Zamek na Skale
Recenzja nowego iPada

Rewolucja czy stagnacja?
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av