ESET SysInspector 1.1.1.0

spoookoo programik ;-)

Nie bardzo rozumiem. Jak to bez możliwości wprowadzania zmian? To znaczy, że nie pozwala na ubicie podejrzanego procesu bądź usunięcie czegoś z autostartu?

ze nie pozwala.
to ma byc test.
bezpieczny test.
odpalasz i testujesz.
jak chcesz grzebac to grzeb recznie albo za pomoca innych "automatow, ktore ci 'poprawia'" system.

@Kozodoj
Dobrze rozumiesz. Bo to narzędzie diagnostyczne i dlatego darmowe.

Przyznam, że o ile NODa32 całkiem lubię to ten program nie powalił mnie na kolana - po prostu zmrażał mi komputer. I to nie tylko desktopa, ale też laptopa, więc to nie zbieg okoliczności.


PS Nowe Kubuntu jest niezłe, ale poczekam jeszcze na openSuse 11 :-)

@ i bardzo dobrze
Ja nie mówię, że to jest źle, ale po producencie NOD32 spodziewałem się bardziej "wypasionego" narzędzia. :)
Bo jak będę sobie chciał podejrzeć coś bardziej dogłębnie to dla oszczędności czasu włączę inne narzędzie - żeby 2 razy nie szukać tego samego...

i cale szczescie ze nie pozwala niczego zmieniac bo nie daj Bog nie jeden nieswiadomy user by cos tym zaczal zmieniac.

narzedzie wskazalo mi jako krytycznie niebezpieczne moduly od mojego antywira

na drugim stopnie niebezpieczenstwa wskazal mi drivery od bluetooth'a

a na trzecim etapie wskazal cala mase rzeczy typu odpalone gg i inne...

no i wez tu panie zaufaj takim programom.

ze co? ze bluetooth niebezpieczny ? a no tak - zgadza sie. juz na studiach mnie uczyli, ze 100% bezpieczenstwa w komputerze otrzymamy tylko wtedy jesli fizycznie odlaczymy wszelkie kabelki.

zgodnie z ta zasada mozna powiedziec, ze zycie jest niebezpieczne, ze zycie to smiertelna choroba (w koncu prowadzi predzej czy pozniej do smierci)....

no nie... prosze troche o zdrowego rozsadku jednak. taka aplikacja nie powinna mi wskazywac znanego programu antywirosowego jako zrodlo krytycznego niebezpieczenstwa (jego moduly - niezorientowany user pewnie by sie wystraszyl i probowal je usunac moze?? tragedia).

Dobre narzędzie, ale dla adminów, ludzi z branży. Zwykły user i tak nie będzie wiedział co mu ten program pokazuje.

>ze co? ze bluetooth niebezpieczny ? a no tak - zgadza sie. juz na studiach mnie uczyli, ze 100% bezpieczenstwa w komputerze otrzymamy tylko wtedy jesli fizycznie odlaczymy wszelkie kabelki.

Poczepiam sie troche :)

a) 100 bezpieczenstwa nie uzyskasz, bo pozostaje choćby:
- możliwość fizycznej penetracji kompa przez napastnika
- możliwość podpatrzenia co sie na kompie robi po przez analize fal elektromagnetycznych wydzielanch przez monitor
- montaż urządzeń podsłuchowych wewnątrz komputera
- analize obrazu odbijającego się w gąłce ocznej, podczas korzystania z PC
- etc.

b) jako iż odlaczasz wszystkie kabelki to pozostaje ci jeszcz komunikacja bezprzeowodowa, czyli chocby wspomniany bluetooth, a poza tym: wifi; wimax; połączenia komputer-urządzenie mobilne które (np. komórka przez gprs/edge/umts) i na krotki dystans irda...


>. taka aplikacja nie powinna mi wskazywac znanego programu antywirosowego jako zrodlo krytycznego niebezpieczenstwa

Ten program nie musi wiedzieć, do czego służy dana przeskanowana aplikacja. Pokazuje ci tylko że pełni ona istotną i być może groźną funkcje w twoim systemie -- ma na celu uświadomienie użytkownikowi ze oprócz procesow stricte systemowych w systemie znajdaja sie mniej/bardziej grozne obce ciala. Proces, który działa jak np. antyvirus, a nim w rzeczywistości _nie_jest_ stanowi bardzo duże zagrożenie dla bezpieczeństwa urządzenia.

Program ma zdecydowanie za mała bazę rozpoznawania zagrożeń, wręcz skąpą. Raportuje bardzo dużo popularnych programów/driverów/usług jako UNKNOWN, nawet takie podstawowe jak proces NVIDII od sterów karty graficznej. Wszystko to sprawia, ze program jest mało użyteczny...