Efektowne pokazy slajdów w ACDSee Photo Manager 2009

Jak znajdę trochę czasu to wypróbuje :)

200 zł za przeglądarkę?!!! Ktoś to w ogóle kupi?

@szon
Na pewno znajdą się tacy ;)

@LaCruze

Ee... chyba z miejscowości "warez" ;-)

FastStone 3.2 po polsku i ma wszystko a nawet więcej niż potrzebujemy od przeglądarki grafiki nowsze wersje są lepsze w odtwarzaniu formatu RAW i to wszystko za free

Dzień dobry nie wiedziałem gdzie to napisać ale chciałbym poinformować redakcje dobrychprogramów o nowej bardzo ciekawej przeglądarce do zdjęć o nazwie Pictomio która znajduje się na stronie http://www.pictomio.com

To jeszcze raz ja :) chciałem też poinformować redakcje o ukazaniu się nowego gimpa 2.6

@henryk_l:
taka "drobna" różnica, że ACD See skataloguje Ci zdjęcia pozapisywane na płytach a FS nie.
Sam mam FS i używam, ale tego katalogowania coraz bardziej mi brakuje dlatego rozważam zakup własnie ACD See, bo ten akurat kataloguje nie tylko jpg, ale też RAW'y.

Pzdr

@anonim: Dzięki za propozycje. Przyjrzymy się Pictomio w najbliższym czasie i o ile przejdzie nasze redakcyjne testy, znajdzie się w katalogu programów w vortalu. Co do GIMPa, http://dobreprogramy.pl/index.php?dz=15&n=9924

Pozdrawiam.

ACDSEe idzie tą samą drogą co Nero. Ze świetnych programów robią coraz większe kombajny do wszystkiego. Lipa jak dla mnie.

Uzywalem jako podstawowej w komputerze przegladarki graficznej "ACDSee 5,1" - przez dlugi czas nie zmienialem programu na wyzsza wersje ze wzgledu na strasznie powolne dzialanie wersji 6 i nowszych.
Kazda z kolejnych wersji instalowalem na chwile, zeby sprawdzic dzialanie - zwykle konczylo sie to odinstalowaniem (fatalna predkosc dzialania).
Teraz korzystam z ACDSee Pro 2, ktora naprawde niezle sobie radzi. Powrocila niezla szybkosc, pojawily sie nowe opcje.
Musze przyznac, ze opcje edycji zdjec spartaczono w ACDSee Pro totalnie - dla tych samych czynnosci co w wersji 5 naklikac sie trzeba solidnie (w ACDSee 5 wystarczy skrot klawiaturowy i wszystko dziala, tutaj trzeba wybierac nawet 'zrobiono').
50 dolarow to jeszcze akceptowalna cena - wystarczy kupic program w USA i po sprawie - po co placic 160-200 zl w Polsce skoro i tak nie ma do wyboru jezyka polskiego?
Uzywalem dlugo IrfanView, FastStone i innych programow tego typu - musze jednak przyznac, ze ACDSee jest znacznie lepszy.

Niezwykle popularnej? hm. Ciekawe ilu odtworzy przygotowany pokaz slajdów bez posiadania przeglądarki "produkcyjnej". Niszowa przeglądarka i tyle, są lepsze i bardziej popularne.

Używam kolejnych wersji ACD See Photo Manager (a ostatnio też wersji pro) od kilku już lat i mogę powiedzieć że program jest wart wydania na niego 50$. Po prostu nie ma sobie równych w dziedzinie organizacji i zarządzania dużymi kolekcjami zdjęć. Znalezienie odpowiedniego zdjęcia w mojej 25 tys. kolekcji nie stanowi (dzięki acd see) problemu :)

@anonim THX.

Dlaczego posiadacze ACDSee 10, aby przejść na nowszą wersję ACDSee 11.0 (Build 85) muszą od nowa zakupić nowszą wersję? Jest to ze strony Systemu ACDSee wielkie oszustwo, gdy nie stosuje żadnej ulgi do poprzednio zakupionej licensji. Powyższe świadczy o tym, że posiadacze poprzedniej wersji stracili całkowite zaufanie do ACDSee. Należy przypuszczać, że niedługo będą następne wersje 12, 13, 14, 15 itd, które trzeba bedzie zmieniać i placić.