Facebook na iPada wreszcie wydany — ale bez fajerwerków

Buuu! ta wielkość interfejsu jak dla niedowidzących! Wstyd!

A to nie można na iPadzie normalnie przez przeglądarkę wejść na stronę Facebooka?

Można, ale to jest passé i nie podnosi mniemania o sobie, że się wydało kasę, nie ma też czym się lansować.

Aplikacja jest ok, niczego wiecej sie nie spodziewalem. Szkoda ze trzeba było tyle czekać...

Na Androidzie aplikacja jest tragiczna...

dokładnie, na Androidzie padaczka :(

[[[Facebook na iPada wreszcie wydany — ale bez fajerwerków]]]
A co, fajerwerki były zapowiadane? Gdzie, przez kogo?

[[[Gdyby jeszcze było się z czego cieszyć...]]]
A to konieczne? Trzeba się cieszyć? Miał być, jest. Narzędzie, jak młotek czy śrubokręt. To powód do radochy?

[[[W końcu stało się — aplikacja dostępna jest bezpłatnie w e-sklepie App Store. Co z tego wynika? Niestety, niewiele.]]]
A co ma wynikać? Jest? Działa? Więc o co chodzi?

[[[Poza podstawowymi funkcjami nie oferuje użytkownikom właściwie nic, nawet szata graficzna aplikacje jest bardzo uboga, wręcz ascetyczna.]]]
A co ma oferować? Co to są funkcje podstawowe, a które to „zaawansowane”? Szata graficzna ascetyczna? A jaka miałaby być? Odbajerzona w kosmos jak choinka? Ktoś to zapowiadał? Ktoś się tego spodziewał? Autor tekstu?

[[[Tyle pracy, a efekt stosunkowo mizerny.]]]
No tak, ascetyczna szata, czyli efekt mizerny. Przynajmniej wg p. Majchrzyckiego.


Podsumowując:
Cała notka robi wrażenie dzieła malkontenta, któremu ktoś kazał napisać notkę o czymś, czego nie zna, nie używa i nie lubi. I mamy efekt w postaci idiotycznych, z sufitu wziętych narzekań marudy, której nic się nie podoba. A mówiąc bez emocji: tekst jest tak słaby, że nie nadaje się do publikacji nawet w „Fakcie”.

Co z tego wynika czyli wniosek konstruktywny:
Proponuję wprowadzić rubrykę „szortów”, krótkich newsów, dosłownie jedno-, dwuzdaniowych, zawierających czystą informację: „Opublikowano wersję x.xx programu YYYY. Najważniejszą nowością jest to i to”. Koniec, kropka. Wystarczy, nie trzeba płodzić bzdetów jak w powyższym tekście. A jeśli ktoś ma coś do powiedzenia i zna się na danej sprawie/programie, wtedy większa notka.


@3Dfx
[[[Buuu! ta wielkość interfejsu jak dla niedowidzących! Wstyd!]]]

Następny "esteta". Nie przyjdzie takiemu do głowy, że interfejs jest obsługiwany palcami, więc nie może zawierać przycisków wielkości 2x2 piksele.

@SSE
Kolejna osoba która pisze bez przetestowania aplikacji.
Przypominam, że to jest aplikacja na ipada, który ma troszeczkę większe rozmiary niż komórka. :)

A macie sie o co klocic. Fajnie, ze jest. Inna sprawa, ze ipad2 zaczyna wyskakiwac juz z lodowki. Nawet w tv sa reklamy (bodajze orage) z ip2.